Colegio Martinak

Derecho I

“Recepción del Derecho Romano”

De Granda Jacobo Camila

Del Castillo Acosta María José

Gama González Samantha

Jiménez Sosa Viviana

Lic. Alberto Monterde Reyes

11/09/2017
Ciclo escolar 2017-2018

1
ÍNDICE

Portada …………………………………………………………………… p. 1

Índice ……………………………………………………………………… p. 2

Introducción …………………………………………………………….. p. 3

Recepción del Derecho Romano …………………………………... p. 4, 5

Recepción del Derecho Romano en Alemania ………………… p. 5, 6

Recepción del Derecho Romano en Francia …………………… p. 6, 7

Recepción del Derecho Romano en Holanda ………………….. p. 7

Recepción del Derecho Romano en España …………………… p. 7, 8

Recepción del Derecho Romano en Inglaterra ……………….. p. 8, 9

Recepción del Derecho Romano en México ……………………. p. 9, 10

Conclusiones …………………………………………………………….. p. 11

Fuentes bibliográficas ………………………………………………… p. 12

2
INTRODUCCIÓN

Como información y datos introductorios del presente trabajo, es necesario

tomar ciertos elementos del Derecho Romano en cuenta para poder tener una
visión y entendimiento más amplio del tema a tratar.

El Derecho Romano es la disciplina más elegante de la ciencia jurídica, ya que

su estudio se plantea no sólo como equilibrio teórico-práctico, sino como un
acontecimiento histórico que ha gozado y gozará de un carácter específico en
el que se aprende lo mismo en cualquier parte del mundo. Su utilidad es
teórico-práctico cómo ya se había mencionado, ya que a través de él, podemos
llegar a elaborar análisis a fondo como abogados, llegando a conocer la ciencia
y el arte del derecho.

En otras palabras, es el conjunto de principios de derecho (leyes, tratados y

normativas) que rigió la sociedad romana en las diversas épocas de su historia,
hasta la muerte del emperador Justiniano. Desde entonces y actualmente, su
estudio no ha progresado, ya que es fuente principal del derecho positivo
mexicano.

El Derecho Romano recoge y refleja en su evolución grandes cambios lo que

se ha traducido en evolución, presentándose como un derecho de aplicación
supranacional. Además de ser el antecedente de nuestro derecho civil, le
brinda estructura a todo el derecho civil hispanoamericano y a gran parte del
europeo.

Es el resultado del devenir histórico de una civilización que, aún hoy en día es
modelo de integración y desarrollo político pero sobre todo, legal.

3
LA RECEPCIÓN DEL DERECHO ROMANO

El triunfo del Derecho Romano en la Europa medieval no estuvo restringido al

campo de lo teórico. Fue el estímulo y el instrumento de uno de los
acontecimientos más notables de la historia europea. Un fenómeno
denominado “Recepción del Derecho Romano”, cuyo significado es:

“La admisión o penetración del ordenamiento normativo romano en la vida

jurídica de las principales comunidades organizadas de Europa continental”.

En otras palabras, la recepción de un Derecho, es el establecimiento de un

sistema jurídico en un determinado pueblo, ajeno a la cultura de ese pueblo
receptor. La recepción puede ser por imposición o por aceptación.

Un factor de importancia que favorecía a la recepción era que en las

universidades del mundo occidental, hasta fines del siglo XVIII, el derecho sólo
se estudiaba en forma del corpus iuris civilis (comentarios) y del Derecho
canónico. Aunque en la práctica forense diversas obras, en su mayoría de
origen germánico, todavía jugaban un papel importante, éstas fueron
interpretadas por juristas que se involucraban y estaban infundidos en el
derecho romano, de manera que el espíritu de su aplicación se alejaba cada
vez más de su origen germánico. Entre aquellas obras mencionadas, destacan:

1. Las Coutumes (Francia)

2. El Espejo de Sajonia (Alemania)
3. El Fuero Real (España)

Otros factores importantes en cuanto la recepción del Derecho Romano en

Europa Occidental, eran de aceleración y de intervención:

Aceleración:

1. El grado de adaptación del pueblo que lo recibirá.

2. El valor del Derecho.
3. Aspectos económicos, ideológicos, políticos, sociales cuando se recibe
el Derecho

Intervención:

4
 1. Asimilación del Derecho.
2. La idea conservadora del pueblo.

“Lo que un jurista en España había pensado, ahorró esfuerzos intelectuales al

erudito alemán; el holandés continuaba construyendo sobre bases puestas por
los franceses, la práctica de los tribunales italianos recibió el indudable influjo
de la jurisprudencia de todos los demás países.”

Gracias a la recepción, la ciencia jurídica pudo romper fronteras y salir de su

confinamiento lo que produjo una manera contemporánea de usar el corpus
iuris civilis denominada Usus modernus Pandectarum, con famosos autores
como:

 Struvio
 Stryckio
 Lauterbach
 Gluck

Un ejemplo de lo mencionado anteriormente es que en Alemania, el Derecho

Romano empieza a ser estudiado a mediados del siglo XIV, lo cual auxilia a la
legislación de este país para ordenar su propia ley, reconociendo en 1495, al
Derecho Romano como un derecho común.

Recepción del Derecho Romano en Alemania

Bismarck, padeció de una separación política en muchos Estados, lo cual hizo

que durante la Edad Media se produjeran una variada cantidad de derechos
locales y la diversificación del Derecho por clases sociales.

Un aspecto positivo de estos derechos germánicos es que eran menos

individualistas que el Derecho Romano, es decir, se inclinaban más por el
colectivismo. Sin embargo, no fueron capaces de generar un frente común a
éste.

En 1495, el tribunal imperial confirma la inserción del Derecho justinianeo en

Alemania reconociéndolo como Derecho común. Es decir, se aplica a la
generalidad de los casos siempre y cuando no se oponga a alguna disposición
particular (está formado por el Derecho justinianeo, el Derecho canónico y la

5
labor de los juristas sobre este cuerpo canónico  glosadores) No obstante,
este derecho particular casi siempre de origen germánico, tenía una
interpretación bastante estricta y su contenido debía de ser comprobado de
manera totalmente convincente. Esto resultó complicado ya que a diferencia de
Francia, en Alemania no había registros de costumbres jurídicas (normas
consuetudinarias).

Finalmente, del Derecho Germánico lo único que se salvó fue una serie de
fragmentos que en su conjunto no tenían cohesión. Gracias a esto y al trabajo
de alumnos exitosos italianos, entre ellos Zasio (de Friburgo), la recepción en el
mundo germánico fue mucho más completa que en otros países de Europa.

Recepción del Derecho Romano en Francia

En el sur del país estaban de acuerdo y vivían bajo lo que establecía el

Derecho Romano desde la conquista de Julio César. Desde la caída del
imperio de occidente, se conocía el Derecho Romano principalmente a través
de obras romanistas de muy alta erudición jurídica como:

 El Breviario de Alarico (Lex Romana Visigothorum) – cuerpo legal

visigodo
 El Brachylogus – código sistemático de leyes romanas
 Las Exceptiones (Florilegio) de Petro
 Código de Justiniano – corpus iuris civilis
 Lo Codi – obra teórico-práctica de origen anónima que contiene una
exposición general del derecho realizada básicamente mediante una
síntesis crítica del derecho justinianeo, escrita en lengua provenzal que
pronto se tradujo a varios idiomas alcanzando una gran difusión

En cuanto al norte, se encontraba influenciado por el Derecho consuetudinario

germánico, en parte codificado posteriormente:

1ro – particulares: Las Coutumes de Beauviaisis

2do – iniciativa de la Corona: La Coutume de París

Eventualmente, el Derecho romano se infiltra desde el sur hacia el norte,

apoyándose en postglosadores de origen francés como Placentino, de

6
Montpellier, humanistas como Cuyacio y sistematizadores como Donelo,
Dumoulin y más tarde Pothier. Más tarde, el Derecho civil napoleónico adquirió
elementos del Derecho Romano y de las Coutumes.

Recepción del Derecho Romano en Holanda

Se asienta en Holanda gracias a lo anterior (translatio studii), que fue

provocado por el exilio de los romanistas franceses protestantes, lugar donde
alcanza su época de oro en los siglos XVI y XVII.

Recepción del Derecho Romano en España

Desde su conquista por los romanos, durante las guerras púnicas o más bien,
desde su pacificación en tiempos de Augusto, había gozado del régimen
jurídico romano y aun así después de la invasión de los visigodos (pueblos
germánicos orientales), los ciudadanos romanos que vivían en España
conservaron su propio Derecho que se codificaba en el Breviario de Alarico. Sin
embargo todo lo establecido en el Derecho romano que no estaba incorporado
a este código no fue puesto en práctica por los tribunales.

Por lo que los visigodos vivían bajo el Codex Euricianus (Código de Eurico) de
470, perteneciente al Derecho germánico. Más tarde, en 654, el rey visigodo
Recesvinto promulgó el Fuero Juzgo o Liber Iudicum válido para los romanos y
los bárbaros, que tenía un contenido germánico mezclado con elementos
romanistas, que abrogó de manera formal el Breviario de Alarico.

El hilo de la cultura jurídica romana, se rompe con las invasiones de los

sarracenos (árabes o musulmanes), quienes les dejaron conservar sus propias
leyes pero a pesar de esto, el aislamiento de tantos siglos provocó que
surgieran nuevas prácticas, diferentes a las romanistas tradicionales.

Gracias a la reconquista, además del reconocimiento de los fueros locales, se

vuelve a imponer el Fuero Juzgo a los españoles. Pero, entre 1256 y 1263,
Alfonso el Sabio (rey de Castilla quien reanudó la ofensiva contra los
musulmanes), elaboró como código orientador “platónico”, las famosas Siete
Partidas que estaban inspiradas en la escuela de Bolonia. Tiempo después, un
siglo con exactitud, esta obra llega a ser Derecho supletorio (1348). Contiene

7
en su mayoría Derecho romano, combinado con elementos del Derecho
germánico y el Derecho canónico. Además de estas Partidas, también se halla
en España el Derecho justinianeo con influencia en los estudios universitario,
que poco a poco llega a ser Derecho supletorio de las leyes especiales y de las
Partidas.

Además del corpus iuris civilis, se hallan desde 1449, los comentarios de
Bartolo y Baldon (consistían superar el método de la glosa, excesivamente fiel
a la letra de la ley, y divulgar un sistema metodológico de examen crítico de los
textos legislativos de tal modo que como punto de destino se determinase
la ratio legis, o sea el estudio teórico-práctico de las fuentes) en calidad de
Derecho supletorio.

La Recepción del Derecho Romano en Inglaterra

El único país importante de Europa occidental que no participó en este

movimiento de recepción, fue Inglaterra, aunque no faltan allí algunas
influencias romanistas en el Derecho.

Es indudable la influencia del Derecho romano en la mayoría de los Estados

europeos y a pesar de la marcada prohibición que ordenaron los reyes en
Inglaterra en los años 1143 y 1234, este Derecho de alguna manera u otra
influyó sobre el sistema jurídico anglosajón, destacándose en los
procedimientos civiles y en algunos principios jurídicos establecidos en el
procedimiento judicial del sistema jurídico inglés. Este sistema jurídico es
característico por su procedimiento y por su aplicación, sin embargo, no puede
negarse que está íntimamente relacionado con el Derecho Romano en cuanto
a sus orígenes durante la Edad Media. Por lo que aunque no haya una
recepción del Derecho Romano como tal en Inglaterra, este guarda cierta
relación con el sistema inglés (Common Law).

Vacario, quien emigró en 1143 de Italia a Inglaterra, fue profesor de la

Universidad de Oxford y autor del Liber Paperum (síntesis del Código
Justinianeo). Pero en 1151, el rey Esteban le prohíbe la enseñanza del
Derecho Romano y no es hasta 1234 que se prohíbe en forma general el
Derecho Romano en todo Londres. Gracias a los discípulos de Vacario y a las

8
obras de Ranulph de Glanvill y Henry Debracton que permitieron la
sistematización científica del Derecho inglés, el Derecho Romano pudo
difundirse. Todo esto, teniendo influencia en la obra de los glosadores.

El sistema jurídico de Inglaterra no se llevó a la codificación como todos los

demás pertenecientes a Europa durante la Baja Edad Media, sino que, se
desarrolló a través de la vía jurisdiccional (Tribunales Reales de Westminster)
dentro de la cual existían elementos romano-canónicos.

La Jurisprudencia de estos tribunales, formó lo que hoy conocemos como el

Common Law, de carácter rígido y formal. Tal rigidez tuvo que ser ablandada
por la existencia de una vía jurisdiccional paralela a la de los Tribunales,
conocida como La Equity (complemento del Common Law).

Esto significa que cuando una acción no era admitida por el Tribunal Real de
Westminster, ya que no se ajustaba a las reglas del Common Law, se podía
recurrir al Tribunal del Canciller Real cuyas decisiones estaban basadas en la
simple equidad.

Con esto, se sabe que en Inglaterra se sigue la tradición de un Derecho judicial

pero con ciertos aspectos pertenecientes al romano.

Recepción del Derecho Romano en México

La Recepción del Derecho Romano en México podría dividirse en México como

un país bajo el reinado español (Nueva España) y México como un país libre.

Nueva España: Se regía bajo el conjunto de ordenamientos jurídicos que eran

Derecho vigente en Castilla antes de la conquista de América. Estos
ordenamientos procedían del Derecho real como: Partidas, Fuero Real, Fuero
Juzgo, Ordenamiento de Alcalá, etc. Y del Derecho Canónico: Decreto de
Graciano, Decretales, Liber Sextus, Extravagantes, etc.

Dichos cuerpos legales influenciados por el Derecho Romano, dieron la entrada

del mismo a México. Destacan Las Siete Partidas que tenían como fuente
principal el corpus iuris civilis.

9
México independiente: La Constitución de Apatzingán promulgada el 22 de
octubre de 1814, establece que todas aquellas disposiciones jurídicas seguirían
vigentes en cuanto se dictasen las nuevas propias del gobierno de México
independizado. Por lo que, el Derecho Español permaneció vigente en México
hasta el último tercio del siglo XIX.

La influencia del Derecho romano en México, la encontramos actualmente en la

estructura del Código Civil: personas, cosas, obligaciones, derecho sucesorio y
la mayor parte de las instituciones: matrimonio, propiedad, servidumbres, etc.

10
CONCLUSIONES

El Derecho Romano de una u otra manera se incluye dentro de todas las

formas en las que se ha recibido y que han existido a lo largo de la historia y en
diferentes partes del mundo. Convirtiéndose el corpus iuris civilis en elemento
base y fundamental del Derecho en todas sus clasificaciones y
manifestaciones.

Con la recepción, la historia del Derecho continental inicia un nuevo capítulo ya

que fue un movimiento que señala grandes diferencias cronológicas y de
intensidad de país a país. Los principales países europeos, con Inglaterra del
lado de mínima intensidad y Alemania del lado máximo, finalmente y con
ciertas combinaciones de elementos según su propio ordenamiento jurídico,
admitieron la influencia del corpus iuris civilis o Derecho Justinianeo en su
Derecho positivo.

Es importante destacar que la difusión y enseñanza del mismo comenzó en

Bolonia en el siglo XVII. Y hasta nuestros días, sigue siendo un excelente
medio de educación jurídica gracias a la labor de los jurisconsultos romanos.

11
BIBLIOGRAFÍA Y CIBERGRAFÍA:

FLORIS MARGADANT, Guillermo. Derecho Romano. México, Porrúa: 1965.

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_romano

https://prezi.com/hvtqq3nef-gu/recepcion-del-derecho-romano/

https://derechoromanounivia.wordpress.com/2014/08/07/el-derecho-romano-y-
el-sistema-juridico-anglosajon/

12