LA CREDIBILIDAD DE LOS ARGUMENTOS

¿Qué es un argumento?
Argumentar consiste en ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo
de una conclusión. En este sentido, no es simplemente la afirmación de ciertas
opiniones, ni se trata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos
de apoyar ciertas opiniones con razones.
Propiedades textuales de la argumentación:
 Adecuación: es muy importante conocer el contexto comunicativo y el
tipo de argumentación
 Coherencia: deben tener un orden lógico, sin que existan
contradicciones que puedan dar lugar a ambigüedades o confusión
 Cohesión se hace necesario el empleo de conectores y organizadores
textuales, debido a que se plantean y defienden ideas
Estructura del Texto Argumentativo:
a) La tesis: Es la idea fundamental en torno a la que se reflexiona.
b) El cuerpo de la argumentación: A partir del planteamiento de la tesis, en
un nuevo párrafo, empieza la argumentación propiamente dicha.
c) La conclusión: es la última parte de nuestra argumentación. Un buen
principio es fundamental pero, en este caso, un buen final todavía lo es
más.
Técnicas de argumentación:

Son las distintas operaciones racionales argumentales, proyectadas por el

orador a través del lenguaje, dirigidas a un auditorio, que pretenden a partir de
la demostración de la firmeza de sus proposiciones y conclusiones, persuadir al
mismo para llevarlos a la acción.
Objeto de las Técnicas de Argumentación:

 Cuál es la estructura de los argumentos.

 De qué elementos se componen los argumentos.
 Que función cumplen los elementos.
 Como se relacionan y que fuerza tienen los argumentos para apoyar
una pretensión, entre otros.
Justificación interna y justificación externa:
El argumentar tiene como objetivo básico conseguir que nuestros argumentos
tengan la mayor calidad posible, y, en ese sentido, que se trate de argumentos
justificados. Por tanto, es posible diferenciar dos dimensiones distintas en la
justificación.
 La justificación interna: Se considera que un argumento está internamente
justificado si, y sólo si, entre las premisas y la conclusión existe un vínculo
lógico correcto. Es decir es un argumento lógicamente válido.
 La justificación externa: Se considera que un argumento está justificado
externamente si, y sólo si, las premisas del razonamiento son sólidas
(verdaderas, correctas, etc.)
Tipos de Argumentos:

 Argumentos rigurosos: Evidencian un grafo de intensidad y precisión en la

argumentación versus un grado de probabilidad o ejemplificación de otro
tipo de justificaciones.
 Argumentos no rigurosos: señalar una idea bastante propia determinando
cierto conjunto de acciones bajo un criterio personal que no va a tener en
cuenta una idea consecuente de lo que se encuentra preestablecido
 Argumentos de transitividad e intransitividad: Los argumentos de
transitividad es una propiedad formal de ciertas relaciones. Es decir,
siempre que un elemento se relaciona con otro y esté último se relaciona
con un tercero, entonces se concluye que el primero se relaciona con el
tercero.
 Argumento de reciprocidad: Los argumentos de reciprocidad realizan la
asimilación de situaciones considerando que ciertas relaciones son
simétricas, y también pueden resultar de la transposición de los puntos de
vista, transposición que permite reconocer la identidad de ciertas
situaciones.
 Argumentos de simetría: El Argumento de simetría establece cierta
proporción y conformidad entre los hechos, y se pueden dar varias razones
por la que se consideran que hay simetría.
 Argumentos de definición: El trasfondo de este argumento de la definición
se halla en la relación entre género próximo y su diferencia específica. Ésta
relación dice que la realidad se define dividiendo todos los hechos de
acuerdo con una de estas dos propiedades esenciales.
 Argumentos de Ironía: La ironía es considerada como un argumento
riguroso. Consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice con
intención de convencer. Es el arte de decir sin decir. A su vez, puede usarse
para disimular que se ignora algo.
 Argumentos de regla de justicia: Este es un argumento de carácter riguroso.
Exige la aplicación de un tratamiento idéntico a seres o a situaciones que se
integran en una misma categoría. Esta es la esencia de la definición formal
de lo que es “justicia”.