Está en la página 1de 2

Formas de manipular en la iglesia

Muy generalizada en nuestros días es la teología de la sumisión incondicional, una teología de la autoridad absoluta
(del apóstol, profeta, o pastor) que condena y prohíbe toda crítica. Es un autoritarismo a ultranza más cerca a la Curia
Romana que al Nuevo Testamento. Produce pastores que son dictadores, que pretenden controlar toda la vida de los
creyentes. Para enamorarse, casarse, comenzar un plan de estudios (o dejarlo), aceptar un empleo (o dejarlo), para
todo se necesita el visto bueno del soberano pastor (apóstol, profeta). El texto áureo para este movimiento autoritario,
que ahora aparece por todos lados, es Mateo 7:1, "No juzguéis, para que no seáis juzgados". Otras mantras sagradas
son "no toquéis al ungido del Señor" o la murmuración de Miriam y la lepra con que Dios la castigó. Se olvida que
Mateo 7:1 condena la criticonería de los fariseos, que pretendían juzgar a los demás sin ser juzgados ellos, que
juzgaban la paja en el ojo ajeno sin reconocer la viga en su propio ojo (7:3-5; cf. Rom 2:1). Lejos de prohibir la crítica
sana y responsable, en seguida el pasaje nos llama a guardarnos de los falsos profetas, lobos vestidos de ovejas
(7:15) y a conocer a todos por sus frutos (7:16-16-20), no por su palabrería espiritual (7:21-23). Según Juan 7:24
Jesús nos manda "juzgar con justo juicio" (cf. Lc 7.43; cf. 12:57); a los corintios, San Pablo les exhortó "juzgad
vosotros mismos" (10:15; 11:13) y les avisa que "el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie"
(ni de "apóstoles" ni de "profetas"; 1Cor 2:15; cf. 1 Jn 2:27) Con su supresión anti-bíblica de la sana crítica, estos
líderes se aseguran un espacio casi ilimitado para la manipulación de sus feligreses. Y es curioso, estos líderes
(profetas, "apóstoles"), igual que los fariseos, se atribuyen la más amplia libertad para criticar a otros, sin que otros los
puedan criticar a ellos. Nuestra sociedad actual, en su tránsito de la modernidad a la postmodernidad, vive una
profunda crisis de la autoridad. Se reconoce cada vez menos la autoridad extrínseca, por el puesto o el título que uno
ostenta. En el futuro, los líderes tendrán que ganar cada vez más una autoridad intrínseca, por lo que realmente son,
lo que piensan y lo que hacen. Pensar con cabeza propia es a veces arriesgado e incómodo, y en la confusión de los
cambios rápidos de nuestra época muchas personas buscan la seguridad en autoridades que pensarán por ellos.
Pero eso no es sano y no es la voluntad del Señor. El autoritarismo no tiene futuro. Una expresión especial de este
autoritarismo manipulador es la supuesta autoridad incuestionable de los "profetas". Casi siempre, estos "profetas"
comunican una actitud autoritaria, que su profecía es de origen divino y sería pecado cuestionarla. A menudo la
expresión de su cara dice, "Yo soy profeta, que no me cuestione nadie". Pero lo bíblico es todo lo contrario: todos
ustedes tienen el Espíritu, juzguemos e interpretemos todos juntos esta palabra que he recibido (1Tes 5:20-21; 1Cor
14:29). Se repite muy livianamente la fórmula "en el nombre del Señor", como si el Señor estuviera a la orden y
disposición incondicional de estas personas. Recuerdo un artículo en Apuntes Pastorales, en que el hermano Pablo
Finkenbinder calculó que más o menos 95% de las profecías en las iglesias le parecían de origen humano y no
revelación divina. He conocido casos en que ese origen humano era de prejuicios, resentimientos o intereses propios.
La profecía auténtica, como palabra viva del Señor para la iglesia y las naciones, es un don precioso, muy importante
y necesario para hoy, pero jamás debe pervertirse para manipular a la gente. Algunos ejemplos más: Cuando
reconocemos nuestra responsabilidad como pueblo de Dios y comenzamos a analizar lo que está pasando en la
iglesia, descubrimos muchos ejemplos de manipulación, algunos inconscientes o por costumbre pero otros con clara
intención de engañar. Un problema, mayormente sin intención de manipular, es el abuso del Amén, tan extendido en
casi todas las iglesias. Cuando se pregunta, "¿Cuántos dicen Amén", se está presionando a la gente a expresar su
acuerdo con lo dicho, reduciendo su posibilidad de discrepar o aun de asentir espontáneamente. Es una táctica para
inducir asentimiento artificialmente. Hoy día "la cultura del Amén" está haciendo mucho daño a la iglesia. A veces uno
ve en las congregaciones personas que dicen su "Amén" antes de que el predicador haya terminado la frase que está
pronunciando, para poder saber qué es lo que están afirmando con su Amén. "Amén" es un signo de exclamación, y
nunca debe ser una pregunta con signo de interrogación. Igualmente cuestionable es la costumbre de decir, "Repita
después de mí" o "Diga a la persona que está a su lado" tal o cual cosa. Es tratar al público como a tontos, incapaces
de pensar con cabeza propia. A veces llega hasta lo ridículo. Una vez oí a un predicador decir "Wow" y después
"Repitan todos conmigo, Wow". Mucho se manipulan a la gente durante la invitación evangelística. Hace muchos años
escuché a un famoso evangelista decir, "Levante su mano, nadie te está mirando, no le voy a pedir nada más", para
decir después, "Ahora no yo sino el Espíritu Santo le pide a usted pasar adelante al altar". Personalmente creo
inconveniente ofrecer cosas, como por ejemplo un libro, a todos los que pasen adelante. Es excelente dárselo, pero
malo anunciarlo porque muchos pasarán adelante sólo para recibir el libro. Como ejemplo final podemos mencionar la
manipulación de las escrituras para que digan lo que queremos o lo que ayude más a nuestro sermón. A veces
buscamos la traducción más bonita, o más de acuerdo con nuestro concepto, en vez de la más fiel. La meta principal
de todo sermón, sea doctrinal o evangelístico, no es primordialmente impactar a los oyentes sino ser fiel y hacer
escuchar la Palabra de Dios.
En ese sentido, Bernard Ramm ha escrito, "el ministro debe tratar su texto exegéticamente antes de tratarlo
homiléticamente" (Hermenéutica, T.E.L.L. 1976). Utilizar las escrituras en servicio del éxito personal u otros intereses
es manipular el texto sagrado. Conclusión: Frente a sus rivales y detractores en Corinto, que desconocían su
apostolado y preferían la elocuente retórica de Apolos (1Cor 1:12; 3:4-6; 4:6; Hch 18:24-19:1), Pablo no responde
desde una posición de poder sino de una impresionante sinceridad y vulnerabilidad: Cuando fui a vosotros para
anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría... Estuve entre vosotros con
debilidad, y mucho temor y temblor; y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana
sabiduría, sino con demostración del Espíritu y poder, para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los
hombres sino en el poder de Dios. (1Cor 2:1-5) Estas palabras, que llegan hasta la motivación más profunda del
apóstol, revelan dos cualidades que deben caracterizar a todo siervo y sierva de Dios: la humildad y la integridad. Ese
carácter, y esas actitudes, jamás permitirían una vida de manipulación. Gracias a Dios, ha habido y hay muchos miles
de personas cuyas vidas y ministerios son auténticos y fieles. Aún en alguien tan famoso y "exitoso" como Billy
Graham, y con todos sus defectos y errores, encontramos esa humildad básica y una profunda integridad. Con
tristeza tenemos que reconocer que los valores del mundo de hoy se han infiltrado en la iglesia, tanto de los
predicadores y líderes como de los creyentes en las bancas. Entre los famosos predicadores en sus megaiglesias y
sus programas de televisión, con todo su éxito, es mucho más difícil encontrar esos grandes valores espirituales de
los gigantes del pasado. Aunque gracias a Dios hay excepciones muy notables, muchos (diría que la mayoría) de
estas personalidades públicas parecen soberbias, con la arrogancia que les otorga su "éxito". Muchos también dan la
impresión de estar jugando algún papel, más como actores de teatro que como siervos del Señor de señores. ¡Cómo
quisiera estar equivocado en este análisis tan poco halagador! De todas maneras, la iglesia de hoy necesita mucha
oración.     [1]   Mientras Mr 4:24 exhorta "Mirad lo que oís", Lc 8:18 pone el énfasis en cómo uno oye: cuidadosa y
responsablemente

También podría gustarte