Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTRATO 074-2016
MUNICIPIO DE ORTEGA
FEBRERO DE 2018
OBJETO
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO............................................................................................................................2
1. INTRODUCCION...........................................................................................................................3
2. DESCRIPCION Y LOCALIZACION DEL PROYECTO...........................................................................4
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO.......................................................................................................6
4. PARÁMETROS DE DISEÑO............................................................................................................6
5. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGAS...............................................................................................7
6. ANÁLISIS DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO ELÉCTRICO........................................................8
7. ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLOS..........................10
8. ANÁLISIS DEL NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO...........................................................................10
9. CÁLCULO DE TRANSFORMADORES............................................................................................10
a. Cálculo de Transformadores Nuevos.........................................................................................11
10. CALCULO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA............................................................................11
11. CÁLCULO DE PROTECCIONES CONTRA SOBRECORRIENTES.......................................................17
a. Protecciones en Media Tensión.................................................................................................17
b. Protecciones en Baja Tensión....................................................................................................18
12. CÁLCULOS DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA.......................................................................................23
a. Cálculo de pérdidas de Energía en Media tensión.....................................................................23
b. Cálculos de Pérdidas de Energía para baja tensión....................................................................23
13. CÁLCULOS DE REGULACIÓN......................................................................................................24
c. Cálculo de regulación para media tensión.................................................................................24
d. Cálculos de regulación para baja tensión..................................................................................25
14. DIAGRAMAS UNIFILARES...........................................................................................................26
15. PLANOS Y ESQUEMAS ELÉCTRICOS PARA CONSTRUCCIÓN.......................................................26
16. DISTANCIAS DE SEGURIDAD......................................................................................................26
17. ANEXOS.....................................................................................................................................30
17.1. Anexo 1. CÁLCULOS DE REGULACIÓN, CÁLCULO DE CARGABILIDAD DE TRANSFORMADORES
Y DIAGRAMA DE ACUMULACIÓN DE USUARIOS – Usuarios FAER.........................................................30
17.2. Anexo 2. GEOREFERENCIACIÓN PUNTOS DE CONEXIÓN Y USUARIOS POR VEREDA.............31
17.3. Anexo 3. METODOLOGÍA UTILIZADA PARA LA MEDICIÓN DE RESISTIVIDAD.........................32
17.4. Anexo 4. RESUMENES PROYECTOS POR VEREDA..................................................................38
17.5. Anexo 5. PLANOS DE DISEÑO- Usuarios FAER.......................................................................39
1. INTRODUCCION
B1 NUEVO 10 2 0 17
LA BANDERA J1 NUEVO 5 2 0 3
H1 NUEVO 5 2 0 5
LA ESTRELLA C1 NUEVO 5 2 0 7
A1 NUEVO 5 2 0 7
LAS DELICIAS D1 NUEVO 10 2 0 12
G1 NUEVO 5 2 0 5
Q1 NUEVO 5 2 0 3
LOS NARANJOS
E1 NUEVO 5 2 0 3
H1 NUEVO 5 2 0 7
MAQUITO
D1 NUEVO 5 2 0 7
H1 NUEVO 5 2 0 3
MESA DE
N1 NUEVO 5 2 0 8
CUCUANA
S1 NUEVO 5 2 0 4
B1 NUEVO 5 2 0 3
MESETAS
T1 NUEVO 5 2 0 6
H1 NUEVO 5 2 0 4
MUNDO NUEVO C1 NUEVO 5 2 0 6
B1 NUEVO 5 2 0 5
B1 NUEVO 5 2 0 4
NICOLAS
A1 NUEVO 5 2 0 4
RAMIREZ
Y1 NUEVO 5 2 0 4
PALERMO B1 NUEVO 5 2 0 3
SAMARIA P1 NUEVO 5 2 0 4
SAN MIGUEL C1 NUEVO 5 2 0 11
DE G1 NUEVO 5 2 0 4
PERALONSO
B1 NUEVO 5 2 0 4
SANTUARIO
I1 NUEVO 5 2 0 3
0 277
Tabla 1.Resumen de transformadores y usuarios.
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
Se revisa la información.
Se procede a realizar el replanteo a las soluciones encuestadas.
se diseñan las redes de media y baja tensión.
se realizan los respectivos informes.
Se entrega información al OR para solicitud de factibilidad de puntos
de conexión y disponibilidad de carga para su aprobación.
4. PARÁMETROS DE DISEÑO
CUADRO DE CARGAS
TABLERO DE DISTRIBUCIÓN TIPO 1, Casa Tipica Rural
Conexión
Circuito Ramal Totalizador Longitud Corriente
Salidas Equipo Tablero Calibre Cond. ∆V
Nº (A) (m) (A)
Nº VA Total R Nº AWG mm2
C1 4 20 80 Salida de IIuminacion Casa 80 1 x 15 14 2,08 0,34% 30 0,83
C2 2 750 1500 Circuito Pequeños Artefactos 1500 1 x 20 12 3,30 4,18% 30 15,63
C3 1 1500 1500 Circuito de Lavanderia y Planchado 1500 1 x 20 12 3,30 4,18% 30 15,63
C4 5 180 900 Tomacorrientes Uso General 900 1 x 20 12 3,30 2,51% 30 9,38
Dado que Ro>Re la tensión nominal del pararrayos es Ro multiplicada por un factor
de seguridad que para sistemas mayores de 100 kV es del 5%; así la tensión
nominal del pararrayos es:
9. CÁLCULO DE TRANSFORMADORES.
NOD
Vereda RESISTIVIDAD CON EL 70%
O
BALSA FRUTERO E 80.79
C 116.21
E 132.67
BELLAVISTA G 119.76
A 103.35
E 136.35
CAMPOALEGRE
L 171.84
H 76.85
CHAPAYÁ
G 68.18
CHICUAMBE LA CEIBA L 72.75
GUAYABITO H 70.79
K 75.80
F 77.65
E 68.60
GUAYABO ALTO D 72.64
B 62.87
LA BANDERA J 72.32
H 70.41
LA ESTRELLA C 75.60
A 81.68
LAS DELICIAS D 79.99
G 88.19
LOS NARANJOS E 136.17
D 156.54
MAQUITO
H 152.68
H 77.66
MESA DE CUCUANA N 66.19
S 64.28
B 67.02
MESETAS
T 76.88
H 152.20
MUNDO NUEVO C 100.49
B 186.35
Y 5.65
NICOLAS RAMIREZ B 62.12
A 81.82
PALERMO B 58.19
SAMARIA P 69.06
C 167.07
SAN MIGUEL DE PERALONSO
G 112.95
B 79.88
SANTUARIO
I 90.89
Tabla 8. Medida más alta consignada (Nodo D18 vereda Guayabo Alto) por el método de MacCox.
RESISTIVIDAD CON EL
Vereda NODO
70%
E14 190.96
BALSA FRUTERO
C11 84.94
E12 125.47
BELLAVISTA A12 104.09
G111 94.20
A16 162.99
CAMPOALEGRE E17 193.74
L123 113.51
G15 68.18
CHAPAYÁ
H17 65.69
CHICUAMBE LA CEIBA L121 48.59
CORAZON DE PERALONSO D12 115.10
GUALANDAY H19 54.67
GUAYABITO H18 75.78
GUAYABO ALTO D18 66.17
B14 52.89
LA BANDERA J14 100.41
H17 74.39
LA ESTRELLA C15 76.06
A19 86.05
LAS DELICIAS
D114 83.49
LOS NARANJOS E13 125.09
H13 136.41
MAQUITO H12 360.75
D17 106.11
MESA DE CUCUANA N117 49.81
B19 64.49
MESETAS
T19 69.85
H17 103.66
MUNDO NUEVO C13 102.20
B19 98.37
B13 98.06
NICOLAS RAMIREZ B19 95.50
Y16 92.36
PALERMO B13 66.74
SAMARIA P15 62.92
SAN MIGUEL DE C114 134.21
PERALONSO G19 105.24
B18 64.27
SANTUARIO
I14 90.45
Tipo de configuración (Seleccione) Dos electrodos tipo varilla verticales en linea recta
Un diseño final de un Sistema de Puesta a Tierra satisfactorio, será el que cumpla con las condiciones que se enuncian mas abajo, además se debe tener en cuenta el valor máximo
permitido por RETIE. En caso contrario, se recomienda rediseñarla aumentando varillas, incrementando su longitud y/o aumentando el calibre de los conductores que componen el
Sistema de Puesta a Tierra.
GPR <= ET 70 NOTA: De los resultados, se puede concluir que el diseño para el Sistema de
3232.93 <= 2081.0 Puesta a Tierra es adecuado y efectivo, toda vez que cumple con las
EMalla <= ET 70 condiciones establecidas por el estandar internacional, garantizando la
695.68 <= 2081.0 seguridad de las personas y los equipos. Para mantenimiento y verificación se
deben dejar cámaras de registro con dimensiones internas de 30 cm x 30 cm
ES Falla <= ES 70
x 50 cm (dimensiones internas libres) en al menos 1 de los electrodos.
Responsable de Cálculo: 1736.67 <= 7108.0
Tipo de configuración (Seleccione) Dos electrodos tipo varilla verticales en linea recta
Un diseño final de un Sistema de Puesta a Tierra satisfactorio, será el que cumpla con las condiciones que se enuncian mas abajo, además se debe tener en cuenta el valor máximo
permitido por RETIE. En caso contrario, se recomienda rediseñarla aumentando varillas, incrementando su longitud y/o aumentando el calibre de los conductores que componen el
Sistema de Puesta a Tierra.
GPR <= ET 70 NOTA: De los resultados, se puede concluir que el diseño para el Sistema de
7756.54 <= 2083.9 Puesta a Tierra es adecuado y efectivo, toda vez que cumple con las
EMalla <= ET 70 condiciones establecidas por el estandar internacional, garantizando la
1669.09 <= 2083.9 seguridad de las personas y los equipos. Para mantenimiento y verificación se
deben dejar cámaras de registro con dimensiones internas de 30 cm x 30 cm
ES Falla <= ES 70
x 50 cm (dimensiones internas libres) en al menos 1 de los electrodos.
Responsable de Cálculo: 4166.67 <= 7119.7
El uso de las tablas de coordinación, implica que los fusibles sean operados
dentro de su capacidad continua de corriente y que sean instalados en el
cortocircuito adecuado.
Para la selección del fusible dual, basta con hallar la corriente primaria del
transformador, a tensión nominal, y seleccionar el fusible con el valor
obtenido más cercano, lo cual evita los inconvenientes de utilizar factores
como en la selección de los fusibles convencionales y permite que el operario
utilice el fusible adecuado, ya que corresponde a un valor próximo a la
corriente nominal.
En la Figura 6, se muestran las curvas de coordinación en Baja Tensión, una entre el pin
de corte del medidor y el totalizador principal del tablero de circuitos de la vivienda tipo y
en la Figura 7 muestra la coordinación aguas abajo del totalizador principal del tablero. En
ambas se evidencia selectividad entre los dispositivos proyectados
Tabla 14. Cálculos pérdidas de potencia, en media tensión para transformador TH1 NUEVO.
Tabla 16. Cálculos de regulación de media tensión para transformador TH1 NUEVO vereda Gualanday
Sistema monofásico:
ANEXO 1.
ANEXO 5.
Las distancias mínimas de seguridad que deben guardar las partes energizadas
respecto a las construcciones las cuales se establecen RETIE.
Distancia a masa
17. ANEXOS
Las técnicas para medir la resistividad del terreno son esencialmente las mismas cualquiera sea
el propósito de la medida. Sin embargo, la interpretación de los datos recolectados puede
variar considerablemente y especialmente donde se encuentren suelos con resistividades no
uniformes.
Las diferentes técnicas de medida son descritas en detalle en la IEEE Std 81-1983 “IEEE Guide for
measuring earth resistivity, ground impedance, and earth surface potencial of a ground system”.
Para este proyecto se utilizó el método de Wenner por ser el método más preciso. El método
obtiene la resistividad del suelo para capas profundas sin enterrar los electrodos a dichas
profundidades; no es necesario un equipo pesado para realizar las mediciones; los resultados no
son afectados por la resistencia de los electrodos auxiliares o los huecos creados para hincarlos en
el terreno.
El método consiste en enterrar pequeños electrodos tipo varilla en cuatro huecos en el suelo a una
profundidad “b” y espaciados (en línea recta) una distancia “a” cómo se ilustra en la figura 1
Una corriente “I” se inyecta entre los dos electrodos externos y el potencial “V” entre los dos
electrodos internos es medido por el instrumento. El instrumento mide la resistencia R (=V/I) del
volumen de suelo cilíndrico de radio “a” encerrado entre los electrodos internos. La resistividad
aparente del suelo ρa, a la profundidad “a” es aproximada por la siguiente ecuación:
Dado que en la practica la distancia “a” es mucho mayor que la profundidad de enterramiento “b”, la
ecuación se simplifica de la siguiente manera:
ρ=2 πRa
Ecuación 2, Resistividad aparente del suelo ρ
Para determinar el cambio de la resistividad del suelo con la profundidad, el espaciamiento entre
electrodos se varía desde unos pocos metros hasta un espaciamiento igual o mayor que la máxima
dimensión esperada del sistema de puesta a tierra (por ejemplo, la mayor distancia posible entre 2
puntos de una malla, o la profundidad de las varillas). El espaciamiento “a” del electrodo se
interpreta como la profundidad aproximada a la cual se lee la resistividad del suelo. Para
caracterizar la variación de la resistividad del suelo dentro de un área específica, se deben realizar
varios grupos de medidas (perfiles) en diferentes direcciones. Diferentes lecturas tomadas con
varios espaciamientos alineados dan un grupo de resistividades (perfil), que cuando son graficadas
contra el espaciamiento, indican si hay capas diferentes de suelo y dan una idea de su respectiva
profundidad y resistividad.
Datos de campo
Separación
Ruta 1 N-S Ruta 2 E-O
(m)
2 32,54 30,25
4 70,5 68,24
8 85,23 86,36
12 93,54 88,95
Tabla 20, Datos de campo
f. De la distribución normal se toma Z para 70%, que da 0.524411
g. Se halla la resistividad (con probabilidad del 70% de no ser superada) por la siguiente
fórmula:
Ecuación 5, Resistividad
EQUIPO UTILIZADO
Las medidas de resistividad se harán por medio del instrumento METREL MI 3123.
NORMAS DE REFERENCIAS
IEEE Std 81-1983 “Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth
Surface Potentials of a Ground System”.
ASTM G57-95a “Standard Test Method for Field measurement of Soil Resistivity Using the
Wenner Four Electrode- Method”.
EPM Normas técnicas 2008, “Medidas de resistividad eléctrica del suelo RAE-014