argumentos deductivos: dan una explicación y no realizan una nueva información, sino que parten

de la información que ya existe, y sus conclusiones pueden ser validas o invalidas.

argumentos inductivos Son aumentativos, pueden generar nuevo contenido porque la

conclusión posee más información de la que existe en las premisas.

deductivo: todas las bebas nacen de las mujeres, Santiago es un bebe por lo tanto
nació de una mujer

inductivo: la mayoría de los hombres son fieles, Mario es hombre, por lo tanto es
fiel.
una falacia de argumento con autoridad es que no importa quien lo diga con tal de que esa
persona sea importante y tenga autoridad por ejemplo

las armas nucleares no van a volver a dejar rastro de destrucción, como lo señala Putin

mi mama dice que si no me como todo lo que ella me sirve voy a ser feo y flaco.

todas las palomas tienen alas

todas las palomas son animales

por lo tanto, todas las palomas con alas son animales

porque afirma una relación y afirman una premisa antes de la conclusión

lulu es perra es color negro y no café

chanel también es perra
por lo tanto, es de color negro y no café
porque incluye a un sujeto y es en forma de negación
el día está nublado
todos los días nublados llueve
probablemente hoy llueva
porque no sabes si en verdad pase solo hay una probabilidad
ningún juan que pasa por el puente bolívar se cae
yo me llamo juan
probablemente no me voy a caer del puente bolívar
puede identificarse por las premisas y la conclusión
 Las premisas son lo que nosotros decimos mediante las cuales ofrecemos las razones
para defender nuestro punto de vista.
La conclusión es la afirmación en favor de la cual estamos dando razones
además se puede relacionar por un numero de dos o más proposiciones y como sabemos
las proposiciones son las que dan la verdad al argumento.
los indicadores de conclusión son lo que nos hincapié que ya se acerca la conclusión

son las paabras antes de esta porque como sabemos las premisas son las verdades ante
ds de la conclusión
 Premisa 1: Todas las aves tienen plumas y un pico. Premisa 2: Las gallinas tienen
plumas y un pico. Conclusión: Las gallinas son aves. En este ejemplo las premisas uno y
dos son verdaderas, por tal razón la conclusión es acertada

♦ Proposiciones Universales.
Son todas aquellas afirmaciones que ocupa la totalidad de los
individuos de un grupo en concreto, de manera que entra en el ámbito
universal.

 Ejemplos:

1. Todos los planetas del sistema solar son sostenidos por la

gravedad de la estrella central.
2. Todos los gatos maúllan.
3. El cielo se nubla cuando llueve.
4. Los niños lloran cuando tienen hambre.
5. Todos los seres humanos pasan por la pubertad.

♦ Proposiciones Particulares.
Son todas aquellas afirmaciones que ocupa una parte de los
individuos de un grupo en concreto, de manera que entra en un sector
de la población.

 Ejemplos:

1. Las mujeres sólo tienen el período cuando pasan por la pubertad.

2. Los seres humanos son mortales.
3. Las serpientes verdes son venenosas.
4. Los estudiantes tienen hambre al mediodía.
5. Los políticos comunistas son corruptos.

♦ Proposiciones Afirmativas.
Son todas aquellas afirmaciones que mantienen un respaldo previo
con respecto a una proposición verificada, de manera que entra en un
sector de la población.

 Ejemplos:

1. Todos los gatos maúllan.

2. Algunos gatos son blancos.
3. Los vasos son recipientes.
4. Algunas serpientes son venenosas.
5. Algunos niños lloran cuando tienen hambre.

♦ Proposiciones Negativas.
Son todas aquellas afirmaciones que mantienen una contradicción con
respecto a una proposición previa, de manera que entra en un sector
de la población.
 Ejemplos:

1. El cielo se nubla cuando llueve. El cielo está nublado, pero no está

lloviendo.
2. Las personas se les pone los ojos rojos cuando lloran. Alicia tiene
los ojos rojos, pero Alicia no tiene una infección.
3. Los franceses tienen buen olor. Él es francés, él no huele bien.
4. En Haití se pasa mucha hambre. Él es haitiano, él no está pasando
hambre.
5. Los políticos son corruptos. Capriles es político, pero Capriles no
es corrupto.

son verdaderas o falsas porque primero que todo las verdaderas es la que está afirmando algo en
cambio la falsa es la que lo está contradiciendo y por ley no puede haber una afirmación y una
contradicción porque sino no se llegaría a una conclusión
podemos definir falacia como un razonamiento inválido o incorrecto, pero con
apariencia de razonamiento correcto
QUE SON ESEQUEMAS DE INFERENCIA

Una inferencia supone algo a deducir, de llegar a alguna conclusión o

probabilidad gracias a los hechos que hayan sucedido previamente. Es lo
que suponemos que pueda pasar en alguna situación. Algunos ejemplos:
Si me levanto tarde llegaré impuntual a la reunión.
DISYUNCIÓN

EJEMPLO 2 DE LA GUIA MODUS