Está en la página 1de 5

ALGUNAS FALACIAS COMUNES

1 AD HOMINEM: atacar a la persona de una fuente y no sus credenciales o fiabilidad, o el argumento que presenta.

2 AD IGNORANTIAM: Argumentar que una afirmación es verdadera, solo porque no se ha demostrado que es falsa.

3 AD MISERICORDIAM: Apelar a la lástima, es un argumento para conseguir un trato especial.

AD POPULUM: Apelar a las emociones de una multitud; o apelar a una persona a que se sume a lo que hace la
4 multitud.

AFIRMAR EL CONSECUENTE: Afirmar el consecuente, nos da una forma diferente e inválida , una conclusión
5 verdadera pero no esta grarantizada ni siquiera cuando las premisas son verdaderas.

6 PETICION DE PRINCIPIO: Implicitamente, usar la propia conclusión como premisa..

ARGUMENTO CIRCULAR: Lo mismo que la petición de principio, solo que siguen un círculo más grande , pero todos terminan
7 empenzando en el mismo sitio.
CUESTION COMPLEJA: Poner una pregunta de tal forma que la gente no pueda estar de acuerdo, ni en
8 desacuerdo, sin comprometerse también a otra afirmación que se desea promover.

NEGAR EL ANTECEDENTE: Nos da una forma diferente e inválida. Una conclusión verdadera no esta
9 garantizada, ni siquiera cuando las premisas son verdaderas.

10 SUBTERFUGIO: Pasar del sentido de un tèrmino a otro en medio de un argumento.

11 CAUSA FALSA: Tèrmino genèrico para cualquier conclusión cuestionable sobre causa y efecto.
1

12
FALSO DILEMA: Reducir las opciones que está teniendo en cuenta a sólo dos, a menudo diametralmente
opuestas e injustas para la gente contra la cual el dilema se plantea.
3

13 LENGUAJE TENDENCIOSO: Lenguaje que juega principalmente con las emociones.


NOM SEQUITUR: Sacar una conclusión que no sigue, es decir que no es una inferencia razonable de, con las
14 pruebas ofrecidas.

15 SOBREGENERALIZACIÓN: Generalización a partir de demasiados pocos ejemplos.

PASAR POR ALTO ALTERNATIVAS: Olvidar que las cosas suelen pasar a causa de razones varias, no sólo
16 una .

DEFINICIÓN PERSUASIVA: Definir un término de tal manera que parezca neutral, pero que de hecho
17 sea tendencioso.

ENVENAMIENTO: Uso del lenguaje tendencioso para menospreciar un argumento incluso antes de
18 mencionarlo.

19 POST HOC, ERGO PROPTER HOC: Asumir causalidad precipitadamente a partir de la mera sucesiòn en el tiempo.
20 PISTA FALSA: Introducir un tema irrelevante o secundario y desviar la atención del tema principal.

FALSA GENETICA: Intentar aprobar o desaprobar una afirmación por el origen o la historia irrelevante de la
21 información.

HOMBRE DE PAJA: Caricaturización de la posición contraria, exagerada más allá de lo que cualquiera puede
22 defender, de forma que resulte fácil de refutar.
BIBLIOGRAFIA

Weston, Anthony. (2006). Las claves de la argumentación (Edición actualizada.). Barcelona: Ariel.

Pag. 111-118