Está en la página 1de 4

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR PUREPECHA

INGENIERIA INDUSTRIAL 8VO.SEMESTRE

INGENIERIA DE CALIDAD

Tema: 3 Nombre: Diseño Robusto y Diseños Factoriales.

3.3. Análisis de Varianza para arreglos factoriales

INGENIERO: CARLOS HUERTA ALVARADO

ALUMNO: VICTOR ALEJANDRO GUERRA ESTRADA

N.CONTRO: 00S171036

JACONA MICHOACAN (10 DE MARZO 2021)


Ejercicio 3.2.
Se lleva a cabo un experimento en el que se analiza una batería de almacenamiento usada en el
diseño de un nuevo prototipo de teléfono celular, pueden usarse tres combinaciones diferentes de
placas en las baterías, el objetivo es diseñar una batería que se mantenga relativamente sin
alteraciones por la temperatura ambiente, la variable de calidad a controlar es la vida efectiva en
horas de la batería, se seleccionan dos niveles de temperatura y se corre un experimento factorial
con tres replicas, los datos que se obtuvieron se muestran en la tabla 3.3.

TIPO DE TEMPERATURA TOTALES TEMPERATURA TOTALES SUMA DE


CONBINACION BAJA ALTA TOTALES
DE LAS
PLACAS
1 130 155 180 465 70 82 58 210 675
2 150 188 159 497 70 58 45 173 670
3 168 160 138 466 96 82 60 238 238
TOTAL 1428 621 2049

Tabla 3.3.
Completa la tabla 3.3, desarrolla la tabla ANOVA correspondiente y redacta tus conclusiones del
experimento
En base al contexto del problema, utilizar un alfa (α) de 0.04

FUENTES DE SUMA DE GRADO CUADRADO F0 F


VARIACION CUADRADOS DE MEDIO TABLA
LIBERTA S
D
TIPOS SS TIPOS a-1 MSa=SS MSa/MSE F
TIPOS/(a-1) ALFA,a-
1,ab(n-
1)
METODOS SS METODOS b-1 MSb=SS MSb/MSE F ALFA
METODOS(b-1) b-
1,ab(n-
1)
INTERPRETACIO SS (a-1)(b-1) MSab= MSab/MS F
N INTERPRETACIO INTERACCION/( E ALFA,(a
N a-1)(b-1) -1)(b-
1),ab(n-
1)
ERROR SS ERROR ab(n-1) MSE=SS
ERROR/ab(n-1)
TOTAL SS TOTAL (a,b,n)-1

SST=𝑋 ∑𝑁 2 𝑁
𝑡−1 𝑥1 - (∑𝑡−1 𝑋 1)ꙷꙷ2

N
N=18
4198401
233244.5
SST=40890.5

SS TIPOS=∑𝑎𝑡−1 𝑥12 − 𝑥 2 = 𝑋 2
bn N

1400141
233356.822
SS TIPOS=112.333333

SS METODOS=∑𝑏𝑡−1 𝑥12 − 𝑥 2 = 𝑋2
aN N

2424825
269425
SS METODOS=36180.5

SS INTERACCION =∑𝑎𝑡−1 ∑𝑁 2
𝑗−1 𝑋 − 𝑋 − (SS TIPOS-SS METODOS)

N N
811063
270354.3333
817 INTERACCIONES
SS ERROR= (SS-SS TIPOS-SS METODOS-SS INTERACCION)
3780.66667 ERROR
a TIPOS 3
b METODOS 2
c REPLICAS 3
TABLA ANOVA

FUENTES DE SUMA DE GRADOS CUADRADO F0 F TABLAS


VARIACION CUADRAOS DE MEDIO
LIBERTAD
TIPOS 112.3333333 2 56.16666667 0.17827544 4.25985568
METODOS 36180.5 1 36180.5 114.838476 5.302527153
INTERACCION 817 2 408.5 1.29659672 4.95285568
ERROR 3780.666667 12 315.05555556
TOTAL 40890.5 17

CONCLUSION: Como 31 es mayor que a 3.88, el tipo de pintura si afecta la a derirse a la pintura.
Como 66.43es mayor a 4.74 los métodos si afectan a la a derirse esto es una confiabilidad del
95%.
Como 1.68 no es mayor a 3.8, las interacciones no afectan a derirse a la pintura es una
confiabilidad del 95%.

También podría gustarte