UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ

CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y METALÚRGICA
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA

ANÁLİSİS DE VARİANZA DE 2 FACTORES

❑ ASIGNATURA:

ESTADISTICA APLICADA A LA INGENIERÍA

❑ DOCENTE:

Mg. MUÑOZ VILELA, Algemiro Julio

❑ ALUMNOS:

▪ JARA CALDERON, LUCIO ▪ EGOAVIL RONCAL, YORK KEVIN

▪ MENDOZA LUNA, YULIÑO PERCY ▪ NIETO GARRO, MOISÉS

¿QUÉ ES EL ANÁLISIS DE VARIANZA DE
DOS FACTORES?
 Factor 1

Disciplina

Interacción de
dos factores
Factor 2

Estudio
 Tabla ANOVA de dos factores.

SS gl MS F

Factor A SSA a-1 MSA MSA/MSE

Factor B SSB b-1 MSB MSB/MSE

Interacción AB SSAB (a-1)(b-1) MSAB MSAB/MSE

Error SSError (N-1)-a-b-ab MSE

Total SSTotal N-1

FORMULAS: CON INTERACCIÓN

SSA =෌ 𝜂ⅈ 𝑦ⅈො − 𝑦. . 2
SSB = ෌ 𝜂𝑗 𝑦𝑗ො − 𝑦. . 2
SSE = ෌ 𝑠ⅈ𝑗² 𝜂ⅈ𝑗 − 1
2
SST =𝑆𝑡𝑜𝑡 ∗ 𝑁−1

Y.. = promedio total

ො = promedio de fila
𝑦ⅈ
ො = promedio de columna
𝑦𝑗
𝜂𝑗 = No. De datos de una columna
𝜂ⅈ = No. De datos de una fila
𝑠ⅈ𝑗 =Varianza de cada casilla
a = No. De filas
b =No. De columnas
N = No. Total de datos
FORMULAS A UTILIZAR:
Factor de corrección
Suma de Grados de Cuadrados F
cuadrados libertad medios
Suma de cuadrados totales
Factor A SCA a-1 SCA/(a-1) CMA/CME

Suma de cuadrados de tratamiento Factor B SCB b-1 SCB/(b-1) CMB/CME

o factor A
Error SCE (a-1)(b-1) SCE/(a-1)(b-1)

Total SCT N-1

Suma de cuadrado de factor bloque

Suma de cuadrado del error

EJEMPLO 1
En unos laboratorios se esta estudiando los factores que influyen en la
resistencia de un tipo particular de fibra. Se eligen al azar cuatro maquinas
y tres operarios y se realiza un experimento factorial usando fibras de un
mismo lote de producción. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla
adjunta. Analizar los resultados obtener las conclusiones apropiadas.

Tipos de máquinas
Operario A B C D
1 109 110 108 110
2 110 110 111 114
3 116 112 114 120
 B
Tipos de máquinas
Operario A B C D TOTAL
SUMA DE CUADRADOS DE A

(437)² + (445)²+(462)²
1 109 110 108 110 437 SCA = - 150528
A 4
2 110 110 111 114 445 SCA = 81.5
3 116 112 114 120 462
SUMA DE CUADRADOS DE B
TOTAL 335 332 333 344 1344
(335)² + (332)²+(333)²+(344)²
SCB = - 150528
FACTOR DE CORRECCION (C) 3
(1344)² SCB = 30
C=
12
SUMA DE CUADRADOS DEL ERROR
C = 150528
SCE = 130 - 81.5 – 30
SUMA DE CUDRADOS TOTALES SCE = 18.5

SCT = (109)² + (110)²+(108)²+(110)² +(110)² +

(110)² + (111)² + (114)² + (116)² + (112)² +
(114)² + (120)² - 150528

SCT =130
 TABLA DE ANOVA
Suma de Grados de Cuadrados F Suma de Grados de Cuadrados F F critica
cuadrados libertad medios
cuadrados liberad medios
Factor A SCA a-1 SCA/(a-1) CMA/CME
Factor A 81.5 2 40.75 13.216 5.143
Factor B SCB b-1 SCB/(b-1) CMB/CME

Error SCE (a-1)(b-1) SCE/(a-1)(b-1)

Factor B 30 3 10 3.243 4.757
Total SCT N-1 ERROR 18.5 6 3.083

TOTAL 130 11

SCT =130
✓ Como F es de 13.21 que es mayor a 5.14
SCA = 81.5 entonces el factor A operarios es significativo

SCB = 30 ✓ Como F es de 3.243 que es mayor a 4.75

entonces las maquinas del factor B no son
SCE = 18.5 significativo
 EJEMPLO 2
Del laboratorio se tienen los resultados de 4 Pruebas y se quiere
conocer si existe diferencias significativas entre tratamientos, de la
misma manera saber si existe diferencias entre los Bloques en 0.05
de significancia.
BLOQUES Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Prueba 4 TOTAL
1 23 43 54 63 183 (9263)
2 38 48 37 68 191 (9741)
3 52 51 68 51 222 (12530)
4 67 63 90 66 286 (20914)
5 70 68 68 79 285 (20389)
TOTAL 250 273 317 327 1167 (72837)

Pruebas: Bloques:

H₀: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 H₀: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5
H₁: Al menos 1 𝜇 es distinta H₁: Al menos 1 𝜇 es distinta
 BLOQUES Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Prueba 4 TOTAL

1 23 43 54 63 183 (9263)

Factor de corrección 2 38 48 37 68 191 (9741)

11672 3 52 51 68 51 222 (12530)
Fc = = 68094,45
20 4 67 63 90 66 286 (20914)

Suma de cuadrados totales: 5 70 68 68 79 285 (20389)

SCT = 72837 - 68094,45 = 4742,55 TOTAL 250 273 317 327 1167 (72837)

Suma de cuadrados de Bloques:

1832 1912 2222 2862 2852
SCB = + + + + -68094,45 = 2474,3
4 4 4 4 4

Suma de cuadrados de tratamientos:

2502 2732 3172 3272
SCTr = + + + - 68094,45 = 794.95
5 5 5 5

Suma de cuadrado del error

SCE = 4742.55 – 2474.3 – 794.95 = 1473.3
 TABLA DE ANOVA
Suma de Grados de Cuadrados F Suma de grados de Cuadrados F
cuadrados libertad medios cuadrados libertad medios
Factor A SCA a-1 SCA/(a-1) CMA/CME
Factor B 2474.3 4 618.575 5.0382
Factor B SCB b-1 SCB/(b-1) CMB/CME
Factor Tr 794.95 3 264.9833 2.1582
Error SCE (a-1)(b-1) SCE/(a-1)(b-1)
ERROR 1473.3 12 122.775
Total SCT N-1
TOTAL 4742.55 19 249.6078

SCT = 4742,55
Bloques: Tratamiento:
SCB = 2474,3
FB > F∝,B,E FTr > F∝,Tr,E
SCTr = 794.95 5.0382 > 3,26 2.1582 > 3,49

SCE = 1473.3 Se rechaza H₀ Se acepta H₀

EJEMPLO
El ingeniero químico nieto labora en una planta de tratamiento de aguas,
se describe un experimento donde la planta busca determinar el efecto de
dos métodos de tratamiento de aguas sobre la absorción de magnesio y el
ingeniero es encargado de dar resultados.
Para ello se miden los niveles de magnesio en gramos por centímetro
cúbico y se incorporan dos niveles diferentes de tiempo al experimento.
los datos son los siguientes: 𝜶=0.05.
Tratamiento
Tiempo(horas) 1 2
2.19 2.03
1 2.15 2.01
2.16 2.04
2.01 1.88
2.03 1.86
2 2.04 1.91
Factor A: Tiempo
Factor B: Tratamiento
HoA: No hay diferencia entre el tiempo y la absorción de magnesio.
HoB: No hay diferencia entre el tratamiento y la absorción de
magnesio.
HoAB: No hay interacción entre el tiempo y el tratamiento del mismo
que influya en la absorción del magnesio.
Para determinar el ANOVA utilizamos las siguientes formulas y
significados de cada una de las variables.
Vamos a utilizar y llenar la siguiente tabla:
SS gl MS F

Factor A SSA a-1 MSA MSA/MSE

Factor B SSB b-1 MSB MSB/MSE

Interacción AB SSAB (a-1)(b-1) MSAB MSAB/MSE

Error SSError (N-1)-a-b-ab MSE

Total SSTotal N-1

Determinamos:

N= 12
n= 3
ni= 6
nj= 6
y.. = 2.025
Promedio Tiempo 1(𝑌෠ 1) = 2.095
Promedio Tiempo 2(𝑌෠ 2) = 1.955
Promedio Tratamiento 1(𝑌෠ 1) = 2.095
Promedio Tratamiento 2(𝑌෠ 2) = 1.955
SSA= 𝛴𝑛ⅈ 𝑦ො𝑖 − 𝑦.. 2
SSA= 6 ((2.095-2.025)2 + (1.955-2.025)2 )
SSA= 6(0.0049+0.0049)
SSA= 0.0588
Determinación
2 Tiempo(hor 1 2
SSB= 𝛴𝑛𝑗 𝑦ො𝑗 − 𝑦.. as)
SSB= 6 ((2.095-2.025)2 + (1.955-2.025)2 ) 2.19 2.03
SSB= 6(0.0049+0.0049) 1 2.15 2.01 12.58
SSB= 0.0588 2.16 2.04
2.01 1.88
1 2 2 2.03 1.86
SSAB = 3 ( 2.19 + 2.15 + 2.16 + 2.03 + 2.01 + 2.04 2 + (2.01 + 11.73
2 +11.732 2.04 1.91
1258
2.03 + 2.04)2 + 1.88 + 1.86 + 1.91 2 ) - - 12.58 11.73 24.31
6
12582 +11.732 24.312
+ Promedio Tiempo 1(𝑌෠ 1) = 2.095
6 12
SSAB = 0.000033 Promedio Tiempo 2(𝑌෠ 2) = 1.955
Promedio Tratamiento 1(𝑌෠ 1) = 2.09
Promedio Tratamiento 2( 𝑌෠ 2) = 1.95
Calculamos la SSTotal, para ello primero hallamos el Factor de variación (Fv)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙2
Fv =
12
24.312
Fv=
12
Fv= 49.2075
SSTotal = Suma de los cuadrados de los 12 valores – Fv
SSTotal= 2,192 + 2.152 + 2.162 + 2.012 + 2.032 +
2.042 + 2.032 + 2.012 + 2.042 + 1.882 +1.862 +
1.912 - 49.2075
SSTotal= 0.1259
Determinación
Calculamos el Error: Tiempo(horas) 1 2
Error = Factor A + Factor B + Interacción AB – 2.19 2.03
Total 1 2.15 2.01 12.58
2.16 2.04
Error = 0.0588+0.0588+0.000033 - 0.1259 2.01 1.88
Error = 0.008267 2 2.03 1.86 11.73
2.04 1.91
12.58 11.73 24.31
 Remplazamos los resultados obtenidos:
SS gl MS F
MS= SS/ gl
Factor A 0.0588 1 0.0588 56.90

Factor B 0.0588 1 0.0588 56.90 MSA = 0.0588/1

Interacción 0.000033 1 0.000033 0.0319 MSB= 0.0588/1

AB
Error 0.008267 8 0.001033375 MSAB = 0.000033/1

Total 0.1259 11 MSE= 0.008267/8

Fcritica = F(gl factor, gl Error, ∝)

Fcritica A= (1,8,5)= 5.318
Fcritica B=(1,8,5)= 5.318
FcriticaAB = (1,8,5) = 5.318
Regla de decisión para el tiempo:
5.318 <56.90
Rechace HoA y concluya que el tiempo si influye en la absorción del magnesio.
Regla de decisión para el tratamiento
5.318 <56.90
Rechace HoB y concluya que el tratamiento si influye en la absorción del
magnesio.
Regla de decisión para la interacción
5.318 > 0.0319
No Rechace HoAB y concluya que la interacción del tiempo y el tratamiento
no influyen en la absorción del magnesio.
EJEMPLO:
El ingeniero nieto labora como analista en una compañía minera , se describe un experimento donde la
compañía minera busca determinar el efecto de dos métodos de determinación de oro de concentrados
gravimétricos auríferos mediante ensayo utilizando cobre como colector y el ingeniero es encargado de dar
resultados.
α= 0.05
Para ello se analiza y se incorporan dos niveles diferentes de tiempo al experimento.
los datos son los siguientes:
Determinación

Tiempo(horas) 1 2
2.29 2.03
1 2.25 2.02
2.26 2.04
2.02 1.89
2 2.03 1.87
2.04 1.92
Factor A: Tiempo
Factor B: Determinación
HoA: No hay diferencia entre el tiempo y cobre como colector
HoB: No hay diferencia entre la determinación y cobre como
colector
HoAB: No hay interacción entre el tiempo y la determinación
del mismo que influya en el cobre como colector.

Para determinar el ANOVA utilizamos las siguientes formulas y

significados de cada una de las variables.
 Vamos a utilizar y llenar la siguiente tabla:

Determinación
Determinamos:
Tiempo(horas) 1 2
N= 12
2.29 2.03
n= 3 1 2.25 2.02
2.26 2.04
ni= 6
2.02 1.89
nj= 6 2 2.03 1.87
2.04 1.92
y.. = 2.055
Promedio Tiempo 1( 𝑦1)
ො = 2.145 Determinación
Promedio Tiempo 2( 𝑦2)
ො = 1.96 Tiempo(horas) 1 2
Promedio Determinación 1( 𝑦1)
ො = 2.145 1 2.26 2.03
Promedio Determinación 2( 𝑦2)
ො = 1.96 2 2.03 1.89
 Determinación
Tiempo(hor 1 2
SSA= 𝛴𝑛ⅈ 𝑦ො𝑖 − 𝑦.. 2 as)
SSA= 6 ((2.145-2.055)2 +(1.96-2.055)2 ) 2.29 2.03
SSA= 6(0.0081+0.009025) 1 2.25 2.02 12.89
2.26 2.04
SSA= 0.10275 2.02 1.89
2 2 2.03 1.87 11.77
SSB= 𝛴𝑛𝑗 𝑦ො𝑗 − 𝑦.. 2.04 1.92
SSA= 6 ((2.145-2.055)2 +(1.96-2.055)2 ) 12.89 11.77 24.66

SSA= 6(0.0081+0.009025)
SSB= 0.10275
1 2
SSAB = 3 ( 2.29 + 2.25 + 2.26 + 2.03 + 2.02 + 2.04 2 + 2.02 + 2.03 + 2.04 2
+
2) 12.892 +11.772 12892 +11.772 24.662
1.89 + 1.87 + 1.92 - - +
6 6 12
SSAB = 50.8928666667- 50.7808333333-50.7808333333+50.6763 Promedio Tiempo 1( 𝑦1)
ො = 2.145
SSAB = 0.0075 Promedio Tiempo 2( 𝑦2)
ො = 1.96
Promedio Determinación 1( 𝑦1)
ො = 2.145
Promedio Determinación 2( 𝑦2)
ො = 1.96
Calculamos la SSTotal, para ello primero hallamos el Factor de
variación (Fv)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 2
Fv = 12
24.662
Fv= 12
Fv= 50.6763
SSTotal = Suma de los cuadrados de los 12 valores – Fv
SSTotal= 2,292 + 2.252 + 2.262 + 2.022 + 2.032 + 2.042 +
2.032 + 2.022 + 2.042 + 1.892 +1.872 + 1.922 - 50.6763
SSTotal= 0.21

Calculamos el Error:
Error = Factor A + Factor B + InteracciónAB - Total MS= SS/ gl
MSA = 0.0588/1
Error = 0.10275+0.10275+0.00 75- 0.21 MSB= 0.0588/1
Error = 0.013 MSAB = 0.000033/1
MSE= 0.008267/8
Remplazamos los resultados obtenidos:

SS gl MS F

Factor A 0.10275 1 0.10275 63.23

Factor B 0.10275 1 0.10275 63.23

Interacción AB 0.0075 1 0.0075 4.615

Error 0.013 8 0.001625

Total 0.21 11

MS= SS/ gl
MSA = 0.0588/1
MSB= 0.0588/1
MSAB = 0.000033/1
MSE= 0.008267/8
 Fcritica = F(gl factor, gl Error, ∝ )
Fcritica A= (1,8,0.05)= 5.318
Fcritica B=(1,8,0.05)= 5.318
FcriticaAB = (1,8,0.05) = 5.318
Regla de decisión para el tiempo
5.318 < 63.23
Rechace HoA y concluya que el tiempo si
influye en el cobre como colector.
Regla de decisión para el tratamiento
5.318 < 63.23
Rechace HoB y concluya que la determinación
si influye en el cobre como colector.
Regla de decisión para la interacción
5.318 > 4.615
No Rechace HoAB y concluya que la
interacción del tiempo y la determinación no
influyen en el uso de cobre colector.
EJEMPLO
Un ingeniero químico desea saber sobre aquel experimento en la
empresa spena group la cual busca, determinar el efecto de cuyos
dos métodos sobre el tratamiento de agua residuales sobre la
absorción de la cantidad de azufre.

Tiempo Tratamiento
Horas 1 2
3.12 3.10
1 4.13 2.78
3.23 2.65
5.32 2.36
2 2.25 4.32
1.23 3.56
F(A)= tiempo
F(B)= tratamiento promedio del tiempo 1 =3.168
promedio del tiempo 2 =3.173
promedio del tratamiento 1= 3.213
Solución:
promedio del tratamiento 2=3.128
N=12
n=3
ො − 𝑦)2
SSA=σ 𝑛ⅈ(𝑦ⅈ
ni=6
SSA=6((3.168-3.170)2 +(3.173-3.170)2 )
nj=6
SSA=6((0.000004)+(0.000009))
y….=3.1708(promedio de
todo) SSA=6(0.0000013)
SSA=0.0000078 fv = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙2 /12
ො − 𝑦)2
SSB=σ 𝑛ⅈ(𝑦𝑗 fv = (41.17)2 /12
SSB=6((3.213-3.170)2 +(3.128-3.170)2 ) fv = 141.2474
SSB= 0.021678
1
SSAB= [(3.12 + 4.13 + 3.23)2 + (3.10 + SSTOTAL = Suma de cuadrados -fv
3
2.78 + 2.65) + (5.32 + 2.25 + 1.23)2 +
2
SSTOTAL = 133.3685-141.2474
(19.01)2 +(19.04)2
2.36 + 4.32 + 3.56)2 − − SSTOTAL = 7.8789
6
(19.28)2 +(18.77)2 (41.17)2
−
6 12
SSAB=90.9004
 SS GL MS F
F(A) 0.0000078 1 0.000078 9.3716
F(B) 0.021678 1 0.021678 2.6043
Interacción AB 90.9004 1 90.9004 1.092
Error 83.23828 8 10.4047
total 7.8789 11

Fcritica=f(gl factor,gl error,∝) Regla de decisión con el tratamiento

FcA=(1,8,5)=5.318 5.318<9.37
FcB=(1,8,5)=5.318 Regla de decisión para la interacción
FcAB=(1,8,5)=5.318 5.318<1.092
Regla de decisión con el tiempo
5.318<9.37
Ejemplo A Solución

En una cierta empresa de nombre Eco Lácteos Mantaro se a interesado en la Ho:𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5

productividad de cuyos sistemas de producción, y no en el rendimiento de los 𝐻1 : Al menos 1 media es distinta
empleados. Se debe aplicar o ajustar a la productividad de los empleados así
eliminando el efecto de variabilidad. Ho:𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3

Sistemas de tratamiento
𝐻1 : Al menos 1 media es distinta
Nivel de 1 2 3 5602
exigencia o
SUMA DE
FORMA
SUMA DE Fc= 15 = 20,906.66
CUADRADOS
experiencia. VERTICAL
SCT=21856 − 20,906.66 = 949.34
1 29 19 27 75 752 1092 1282 1192 1292
1931 SCB= 3 + 3 + 3 + + −
3 3
2 34 37 38 109 3969
20,906.66 = 657.34
3 49 36 43 128 5546
1842 1852 1912
SCTr= 5 + + − 20,906.66 =
4 32 48 39 119 4849 5 5
5.74
5 40 45 44 129 5561
SCe=949.34-657.34-5.74=286.26
SUMA DE SUMA TOTAL DE
184 185 191 560 21856
FORMA LOS CUADRADOS
HORIZONTAL

SUMA TOTAL
 Suma de los Cuadrado F calculados
cuadrados
Fdv Grado de medios
libertad Se rechaza a Ho si
14 949.34 67.81
𝐹𝐵 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹∝,𝛽,𝑒
T
0,05,4,8
4 657.34 164.335 4.592608 4.592608>3,84
B Se rechaza Ho
2 5.74 2.87 0.080206
Se rechaza a Ho si
Tr
𝐹𝑡𝑟 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹∝,𝑡𝑟,𝑒
8 286.26 35.7825
0,05,2,8
e
4.592608 >4.46
Se rechaza Ho
Ejemplo:
Se tiene 4 equipo de destilación y se requiere conocer si existen diferencias significativas entre
tratamientos (columnas), de la misma manera saber si existen diferencias, entre los bloques
(reglones)en un nivel de significancia.

Bloques E.1 E.2 E.3 E.4 ∑ ^2 ^2 ^2 ^2 ∑

A 23 43 54 63 183 529 1849 2916 3969 9263

B 38 48 37 68 191 1444 2304 1369 4624 9741
C 52 51 68 51 222 2704 2601 4624 2601 12530
D 67 63 90 66 286 4489 3969 8100 4356 20914
E 70 68 68 79 285 4900 4624 4624 6241 20389
250 273 317 327 1167 72837
 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 2
*𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁 = 𝑁

1167 2
𝐹𝑐 = = 68094
20
∗ 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂𝑆 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝐸𝑆 = 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝐿𝑂𝑆 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 − 𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝐼𝑂𝑁
𝑆𝐶𝑇 = 72837 − 1167 = 4743

𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝑅𝐸𝐺𝐿𝑂𝑁 2

∗ 𝑆𝐶𝐵 = − 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐ⅈ𝑜𝑛
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜𝑛
1832 1912 2222 2862 2862
𝑆𝐶𝐵 = + + + + − 68094.45=2474.3
4 4 4 4 4

𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 2

∗ 𝑆𝐶𝑇𝑅 = − 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐ⅈó𝑛
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
2502 2732 3172 3272
𝑆𝐶𝑇𝑅 = + + + − 68094.45 = 794.95
5 5 5 5
*SCE= SCT – SCB – SCTR = 1473.3
 ∝= 0.05
FACTOR DE 𝑮𝒍 = 𝒇𝒅 − 𝟏 SC 𝑆𝐶 𝒃𝒍𝒐𝒒𝒖𝒆𝒔
𝐶𝑀 = 𝑭. 𝑪 =
DIVISION 𝐺𝐿 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

TRATAMIENTO 15-1= 14 4743 338.8

BLOQUES 5-1= 4 2474.3 618.6 5.038 FB = 3.26
TRATAMIENTO R 4-1= 3 794.9 264.9 2.158
FTR=3.49
ERROR Bloques*tratamiento R 1473.3 122.7
4 * 3= 12

SE RECHAZA A H0 SI: SE RECHAZA H0 SI:

𝐹𝑏. 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹 ∝, 𝑏, 𝑒 𝐹𝑡𝑟. 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹 ∝, 𝑏, 𝑒

5.038 > 3.26 2.158 > 3.49
∴ 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻0 ∴ 𝑆𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻0
Se rechazan la Se acepta la
hipótesis nula hipótesis nula
EJEMPLO: La empresa QUIMICA INDUTRIALES está interesada en la
productividad de los sistemas de producción, y no en la de los empleados.
Se debe ajustar a la productividad de los empleados eliminando el efecto de
variabilidad
Del operador para obtener una medida precisa, no contaminada, de la cálida del
sistema.

Nivel de 1 2 3 ∑ ^2 ^2 ^2 ∑
experiencia
1 27 21 25 73 729 441 625 1795
2 31 33 35 99 961 1089 1225 3275
3 42 39 39 120 1764 1521 1521 4806
4 38 41 37 116 1444 1681 1369 4494
5 45 46 45 136 2025 2116 2025 6166
183 180 181 544 20536

𝐻0: 𝜇1 + 𝜇2 + 𝜇3 + 𝜇4 + 𝜇5 𝐻1: 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 1 𝑚𝑒𝑑ⅈ𝑎 𝑒𝑠 𝑑ⅈ𝑠𝑡ⅈ𝑛𝑡𝑎

 2
𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠
∗ 𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁 =
𝑁
2
544
𝐹𝐶 = = 19729.066
15

∗ 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂𝑆 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝐸𝑆 = 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝐿𝑂𝑆 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 − 𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑅𝑅𝐸𝐶𝐼Ó𝑁

𝑆𝐶𝑇 =20536-19724,0666=806,9334

𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝑅𝐸𝐺𝐿𝑂𝑁 2

∗ 𝑆𝐶𝐵 = − 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐ⅈ𝑜𝑛
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑜𝑛
732 992 1202 1162 1362
𝑆𝐶𝐵 = + + + + − 19729,0666 = 764,9334
3 3 3 3 3
𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 2
∗ 𝑆𝐶𝑇𝑅 = − 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐ⅈó𝑛
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
1832 1802 1812
𝑆𝐶𝑇𝑅 = + + − 19729,066 = 0,9334
5 5 5
*SCE= SCT – SCB – SCTR = 806,9334 - 764,9334 - 0,9334 = 41,0666
 ∝= 0.05
FACTOR DE 𝑮𝒍 = 𝒇𝒅 − 𝟏 SC 𝑆𝐶 𝒃𝒍𝒐𝒒𝒖𝒆𝒔
𝐶𝑀 = 𝑭. 𝑪 =
DIVISION 𝐺𝐿 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

TRATAMIENTO 15-1= 14 806,9334 57,6381

BLOQUES 5-1= 4 764,9334 191,2333 37,2534 FB = 3,83
TRATAMIENTO R 3-1= 2 0,9334 0,4667 0.0909 FTR=4,45

ERROR Bloques*tratamiento R 41,0666 5,1333

4 * 2= 8

SE RECHAZA A H0 SI: SE RECHAZA H0 SI:

𝐹𝑏. 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹 ∝, 𝑏, 𝑒 𝐹𝑡𝑟. 𝑐𝑎𝑙 > 𝐹 ∝, 𝑏, 𝑒

37,2534 > 3.83 37,2534 > 4,46
∴ 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻0 ∴ 𝑆𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻0
GRACIAS