Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reingeniería y Calidad Total - Parte II
Reingeniería y Calidad Total - Parte II
Reingeniería y
Calidad Total
Maestría en
Dirección de Empresas
EI X ES
Cp = (ES – EI)
6
3 3
Proceso “cumple”
ES-EI Cp = 1 Especificaciones
ES – EI = 6 La variación es
igual a la tolerancia
6
Proceso “supera”
ES-EI Especificaciones
Cp > 1 La variación es
ES – EI > 6 menor a la
tolerancia
6
Proceso no cumple
ES-EI Especificaciones
Cp < 1 La variación es
ES – EI < 6 mayor a la
tolerancia
6
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 6
Capacidad del proceso (Cp)
Con el Índice de capacidad se puede suponer el
grado de cumplimiento de las especificaciones.
No obstante, se puede tener un Índice de capacidad
> 1 y no cumplir con las especificaciones.
6
Producto fuera de
especificación
EI X - EI X ES - X ES
3 3
6
6
6
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 10
Capacidad operativa del proceso (Cpk)
Al valor de Cp se le denomina también Índice de
Capacidad Potencial.
lo que el proceso puede dar
El Cpk indica si el proceso cumple con las
especificaciones.
Cpk es siempre menor o igual a Cp.
Un Cp = Cpk indica que el proceso se encuentra
centrado respecto a su objetivo.
Un Cpk = 0 indica que el promedio del proceso
coincide con una de las especificaciones.
Un Cpk < 0 indica que el promedio del proceso se
encuentra fuera de especificaciones
3
Proceso
ES-EI 1 < Cpk < 1,33 marginalmente
capaz
3
3
3
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 12
Actividad práctica
Ejercicio 13.
Grado de control
Ocultos
Son costos de calidad polémicos debido a que su
valoración se realiza por métodos subjetivos.
HACER ACTUAR
CORRECTIVAMENTE
VERIFICAR
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 31
Metodología de Análisis y Solución de
Problemas (MASP)
Pasos de la MASP:
1. Formación del Equipo
2. Descripción y enfoque
3. Selección de las causas
4. Acciones de contingencia
5. Solución
6. Evaluación de los resultados
7. Estandarización
Total 117
Concentricidad IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII III 48
Dureza III 3
Largor II 2
Otros III 3
Total 115
Falta de
Falta de Problemas Falta de No existe un
coordinación
mantenimient en equipos mantenimient Procedimiento
entre las
o de cocina o para pedidos
áreas
Pedido no
entregado a
No existe un
No existe un
Falta de
Procedimiento
para pedidos
Personal sin
entrenamiento
tiempo
Procedimiento
trabajo en
de La base de
equipo No existen
planificación datos de El
formularios Desconocimie
clientes se responsable Personal sin
Falta de Falta de estandarizado nto geográfico
encuentra pierde las entrenamiento
planificación coordinación s para toma del chofer
desactualizad llamadas
de entre ventas de pedidos
a No se registro
actividades y producció El
La dirección El entregador el pedido
recepcionista
era incompleta no encontró la irresponsabilid
Retraso en la Falta de anotó mal la Falta de
o incorrecta dirección ad a la hora
entrega de materias dirección conciencia
de tomar
proveedores primas del personal
pedidos
El chofer no Desconoce la
Personal sin
entendió las metodología
entrenamiento
instrucciones de trabajo Personal sin
entrenamiento
Personal de
Falta de Retraso del El
producción no No existe
Personal sin coordinación chofer en recepcionista
preparó a Procedimiento
entrenamiento del personal presentarse al no pasó el
tiempo el para pedidos
de entrega trabajo pedido
pedido
IR G P D
IR – Índice de riesgo
G – Índice de gravedad
P – Índice de Probabilidad
D – Índice de Detección
2. Genera sólo una ligera 2. Baja. Ocurre muy de vez en 2. Poca probabilidad de que el
molestia al cliente. Es un cuando. cliente lo perciba. El defecto
tema poco importante para es obvio.
él.
4. Se genera alto grado de 4. Alta. Ocurre con frecuencia. 4. Alta probabilidad de que el
insatisfacción al cliente. cliente lo perciba. El defecto es
Puede incluir aspectos sutil.
legales.
5. Implica aspectos críticos de 5. Casi seguro ocurrirá la falla 5. Es muy alta la probabilidad de
seguridad para el cliente y que el cliente lo perciba. El
grados de insatisfacción que tema no está controlado.
hacen perder al cliente.
Implementación
P X X
Entrada Salida
Recursos
Resultado
Actividades después
MO Met
Comparación
Entrada Salida
Recursos
Resultado
Actividades después
MO Met
Maq Mat
Estimación
Resultado
Después
Entrada Salida
Recursos
Actividades
y – valor de y
a – valor de y cuando x = 0
y = a + b*x
b – relación de variación de y/x
x – valor de x
Español Matemática
20 33 Análisis de regresión
51 74
105
55 67 Calificación 95
y = 0,7548x + 23,783
matemática 85
2
68 70 75 r = 0,8744
65
72 88 55
45
73 73 35
25
74 73 15
15 25 35 45 55 65 75 85 95 105
74 80
Calificación español
80 86
91 91
95 99
97 93 Función de la relación entre calificaciones:
matemática / español
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 103
Análisis de regresión y correlación
La línea anterior nos indica:
la relación entre las calificaciones en las
asignaturas de español y matemática
Se elaboró la línea con la función
y = 23.783 + 0,7548 x,
La cuál debió ser determinada a partir de los datos
experimentales de la tabla
Se puede hacer la estimación que:
en la medida que aumenta la calificación en
español, aumenta la calificación en matemática.
r = s xy
√s xx .s y y
x y
x y x y
x y
y n
x
n
a b
n x
2
n x 2
x n2
x 2
n
x y
x y
n
r
x
x2 y2
2
y 2
n
n
n=30, Posible correlación positiva n=30, Posible correlación negativa n=40, Sin correlación
500 500
400 70
400
60
300 300 50
40
200 200
30
100 20
100
10
0 0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 0 20 40 60 80 100 120
F – valor F
F = promedios 2
Promedio – desviación estándar entre promedios
Muestras – desviación estándar media
muestras 2
debido a las muestra
MS(Tr)
F
MSE
SS (Tr) SSE
MS(Tr) MSE
k 1 k (n 1)
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 116
Análisis de Varianza (ANOVA)
k
SS (Tr ) n ( xi x ) 2
i 1
k n
SSE ( xij xi ) 2
i 1 j 1
Detergente 77 81 71 76 80
A
Detergente 72 58 74 66 70
B
K=3
Detergente 76 85 82 80 77
C
xi•
Detergente 77 81 71 76 80 77
A
Detergente 72 58 74 66 70 68
B
Detergente 76 85 82 80 77 80
C
x•• 75
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 119
Análisis de Varianza (ANOVA)
xi•
Detergente 77 k
A
SS (Tr ) n ( xi x ) 2
i 1
Detergente 68
B
n=5
Detergente
C
80
SS (Tr ) 5 (77 75 ) 2 (68 75 ) 2 (80 75 ) 2
k n
SSE ( xij xi ) 2
i 1 j 1
SS (Tr)
MS(Tr)
k 1
SSE
MSE
k (n 1)
SSE 276 k (n 1) 12
276
MSE
12
MSE 23
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 123
Análisis de Varianza (ANOVA)
Error 12 276 23
Total 14 666
2 o e 2 2 – valor Ji cuadrada
o – frecuencia observada
e e – frecuencia esperada
Despacio
10 37 47
77 62 139 Sumatoria
77 62 139
77 62 139
2 = Σ(o-e)2/e
Continuo
Discreto
International
Standardization Organization
(Organización Internacional de Normalización)
Inglaterra
Brasil
Chile
Como?
Los representantes de los diversos países discuten,
analizan y llegan a un consenso en cuanto a una
determinada norma.
Reingeniería y Calidad Total - Parte II 140
Gestión de la calidad según las Normas
ISO 9000
Con el objeto de lograr los requisitos establecidos, y
asegurar la satisfacción de los clientes:
se aplican modelos de Gestión de la Calidad.
Uno de los modelos de gestión utilizados es el definido
en las Normas ISO 9000.
Ellas son Normas internacionalmente reconocidas.
Se encuentran muy difundidas en todo el mundo.
Investigación y desarrollo
Recursos humanos
Administración y finanzas
Infraestructura
Satisfacción
7. Realización del Producto
7.1 Planificación
Requisitos
7.2 Ventas
7.3 Diseño y desarrollo Servicio /
7.4 Compras Producto
7.5 Producción y prestación del servicio
7.6 Control de los dispositivos de seguimiento
y medición