¿CUÁL LA DIFERENCIA ENTRE DELITO CULPOSO Y DELITO DOLOSO?

A continuación procederemos a definir y diferenciar el delito doloso y delito culposo:

El delito es doloso cuando es cometido con conocimiento y voluntad, aceptando las

consecuencias que éste traerá. (Código Penal Boliviano; Ley 1768 de 1997; Artículo 14).

Esta definición, en palabras comunes refiere a que el individuo quiere incurrir en el delito,
conoce el método para llevarlo a cabo y acepta las consecuencias del mismo al momento de
delinquir, por ende se exige, que exista la intención de producir un resultado dañoso. El autor
del delito prevé y quiere los resultados de su acción.

Ejemplo:

Un grupo de jóvenes en una fiesta toman conocimiento de que hay una muchacha sola y
completamente embriagada, aprovechándose de la situación una vez que la fiesta acaba, los
jóvenes fingen un falso parentesco a objeto de no ser cuestionados y así poder trasladar a la
muchacha. Posteriormente, la llevan a un lugar oscuro y desolado con la específica intención
de aprovecharse de su estado de ebriedad y desprotección y proceder a violarla.

Ahora bien, “el delito es culposo cuando un individuo lo comete sin intención, ni voluntad de
incurrir en un hecho delictuoso”. Generalmente, el autor del delito tiene la posibilidad de prever
el peligro que ocasionará con sus actos, pero al actuar con imprudencia, negligencia o
impericia permite que se sucedan los hechos. En un delito culposo existe el incumplimiento de
un deber de cuidado. (Código Penal Boliviano; Ley 1768 de 1997; Artículo 15) para resumir,
basta con que el resultado final del hecho haya sido previsto o, al menos, que haya debido
preverse.

Ejemplos:

– Un individuo que excede los niveles de velocidad permitidos para la vía pública donde
transita, atropella a una persona la cual tiempo después muere. El individuo que conducía el
vehículo ha podido prever los riesgos de su accionar irresponsable y su exceso de velocidad,
aun así continuó y se suscitó el hecho.

– El hijo que tiene bajo su cuidado a su padre enfermo de edad avanzada. El hijo debe
suministrarle diariamente un medicamento mediante inyección de manera personal. Sin
embargo el hijo, que desconoce la dosificación correcta aplica el medicamento duplicando la
cantidad indicada. Debido a ello el padre muere.

Logo - Rigoberto Paredes & Asociados - Abogados Bolivia - Law Firm

Central
WhatsApp: (591)77773344
Central de atención: (591) 22444354
(591) 22441461
(591) 33434341
Sede Central Bolivia:
La Paz: Federico Zuazo N 1942
Santa Cruz: Las Dalias N 20 - Equipetrol Sirari
Corresponsalias:
Lima - Perú
Asunción - Paraguay

abogados@rigobertoparedes.com

CONSÚLTANOS
………
0
InicioTemasPenal2020
Elementos del tipo de injusto de los delitos dolosos
TIEMPO DE LECTURA: 10 min

Índice
Texto
Legislación
Voces
Estado: Redacción actual VIGENTE
Orden: Penal
Fecha última revisión: 09/03/2020
En el tipo de injusto de los delitos dolosos es posible la apreciación de dos partes
diferenciables: la objetiva y la subjetiva (debido a la existencia de elementos de una y otra
naturaleza). La distinción y separación de ambas partes no es fácilmente realizable en la
práctica en muchas ocasiones, lo cual no impide que dicha técnica sea la empleada
generalmente por la doctrina.
1- Parte objetiva del tipo de injusto de los delitos dolosos

A la hora de valorar si una determinada conducta es típica (en cuyo caso constituiría un delito),
han de comprobarse que se ha producido efectivamente la conducta que la ley penal describe
como delictiva.

En la parte objetiva del tipo doloso se incluyen aquellos elementos que no forman parte de la
voluntad o intención del autor, sino que el sentido de los mismos se encuentra objetivizado en
el tipo. Así, tales elementos son los de autoría, los elementos de hecho y el objeto material.

Elementos de autoría
Welzel (jurista y filósofo del derecho alemán) señala al autor como “todo aquel que ejecuta la
acción, el "quien", sin nombre, usado por la ley en la mayoría de los tipos”.

Siguiendo en esta linea de definir el concepto criminal de autor, Edgardo Alberto Donna
(Catedrático de Derecho Penal) se pronuncia sobre ello estableciendo dos opciones posibles:

“Se puede considerar autor a cualquier sujeto que haya cooperado de algún modo en el hecho,
sin hacer ningún tipo de diferenciación entre los distintos aportes de los intervinientes. A esta
posición responde el llamado concepto unitario de autor.
La otra alternativa es distinguir varias formas de intervención según el grado e importancia
material de los aportes realizados. Desde este punto de vista se procede a diferenciar al autor
del resto de los participes, atribuyendo aquel carácter sólo a la figura central del hecho…”
En este punto es necesario distinguir entre sujeto activo y autor de un delito, ya que
técnicamente son conceptos distintos; así, el sujeto activo puede ser definido como el sujeto
activo que además es responsable criminalmente del hecho. Aunque en la mayor parte de los
casos ambos conceptos coinciden en la misma persona, y en principio todas las personas
pueden ser sujetos activos de cualquier tipo, han de tenerse en cuenta algunas excepciones,
como que ciertos tipos, denominados “especiales”, sólo pueden ser realizados por un círculo
limitado de personas, debido a la característica naturaleza de las cosas o del bien jurídico
protegido, aunque en ocasiones la ley prevé además castigos diferentes para el supuesto de
que tales delitos sean cometidos por personas no incluidas en tal círculo; ejemplo: delitos
cometidos por funcionarios, jueces, testigos, personas casadas, médicos, etc. Por otra parte,
existen también tipos que no pueden realizarse por una única persona, sino que requieren la
concurrencia de varias; como sucede en el caso del delito de rebelión.

A parir del concepto de sujeto activo, se pueden clasificar los delitos en comunes (aquellos en
los que cualquier persona que realiza la conducta prevista en la ley penal va a responder por
ella) y especiales ( la disposición normativa establece el sujeto activo de forma concreta).

Elementos de hecho

Estos elementos aparecen dentro de la parte objetiva del tipo de injusto de los delitos dolosos
en los casos en los que el tipo se expresa mediante una concreta clase de acción, cuya
realización supone la ofensión de un determinado bien jurídico. En el ámbito de la conducta, se
determina que ésta puede ser por acción u omisión. Cuando es una acción, se ejecuta una
determinada actividad por el sujeto activo; cuando se trata de una omisión, consiste en dejar de
hacer algo o no actuar. Teniendo en cuenta que no todos los tipos se realizan del mismo
modo, es necesario diferenciar entre:

A) Tipos de simple actividad

Es importante tener en cuenta que cada bien jurídico puede ser lesionado de formas diferentes.

Así los tipos penales referidos a los delitos contra bienes jurídicos tangibles como vida, la
integridad física, la libertad o la propiedad, comprenden la acción lesiva y el resultado de
destrucción, vulneración, menoscabo o puesta en peligro; por lo que se les denomina delitos de
resultado.

No obstante, en el caso de los delitos de simple actividad, los bienes jurídicos susceptibles de
verse vulnerados, por no ser tangibles (como el honor, la pureza del proceso, el derecho al
respeto), se ofenden mediante una simple conducta del autor, por lo que los tipos de tales
delitos describen únicamente una acción, sin un resultado 8lo que no quiere decir que no exista
un efecto sobre el bien jurídico), lo que hace que sea de gran relevancia la voluntad del sujeto,
pues los mismos sólo puedan cometerse de forma dolosa. Aún así, no debe ignorarse el
contenido de la acción.

Es muy importante también en este tipo de delitos la orientación subjetiva de la voluntad, pues
es un factor decisivo para diferenciar entre las conductas que son ajenas al derecho penal y las
que no lo son.

B) Delitos de resultado

Los tipos de estos delitos describen una acción y un resultado ligado a la misma, que puede
consistir en la efectiva lesión del bien jurídico (en cuyo caso se tratará de delitos de resultado
material, como el homicidio, lesiones, daños, hurto, etc.) o en la puesta en peligro de dicho bien
(en tal caso serán delitos de peligro).

La relación existente entre acción y resultado, ha supuesto el nacimiento de las teorías de la

causalidad, de la causalidad adecuada y de la imputación objetiva.

Elementos de objeto material

Se determina cuál es el objeto físico sobre el que rehace la conducta del sujeto activo. Es
distinto al bien jurídico protegido, ya que éste es abstracto.

2- Parte subjetiva del tipo de injusto de los delitos dolosos

A dicha parte corresponde todo lo perteneciente a la dirección de la voluntad del autor y a su

conocimiento de los elementos objetivos del tipo. Por lo que en todo caso ha de incluirse en
esta parte el dolo, y en ocasiones los elementos subjetivos del injusto.
En relación con el dolo puede hablarse de las llamadas clases de dolo, en virtud de las cuales
cabe diferenciar entre:

El dolo directo (que sería el dolo en sentido estricto, en cuyo caso existe plena conciencia y
volición de todos los elementos del tipo).
El dolo indirecto (también denominado de segundo grado, y referido a la conciencia y voluntad
que tiene el autor, no en relación con el resultado principal de su plan, sino hacia aquellos otros
resultados que deben producirse como medio necesario para alcanzar la meta deseada).
El dolo eventual (en cuyo caso el autor es consciente de la posibilidad de que exista un
resultado probable, a pesar de lo cual, dicho sujeto actúa consintiendo o siéndole indiferente la
producción del resultado).
Por su parte, los elementos subjetivos del injusto se refieren a fines y propósitos cuya
concurrencia confiere al hecho su dimensión de injusto penal. En relación con ellos cabe anotar
que: en caso de que el tipo haya incluido un determinado elemento subjetivo del injusto, y el
mismo esté ausente en una determinada conducta, ello significará que la misma será atípica y
además, en caso de que se afirme la existencia de un elemento subjetivo del tipo, ello
presupondrá que el comportamiento sea doloso. Además, los elementos subjetivos del injusto
pueden estar presentes en la ley de forma expresa o implícita.

Ejemplo:

El ánimo de lucro demarca el hurto. No basta con la apropiación dolosa de cosas muebles
ajenas contra la voluntad de su dueño (art. 234 CP), ya que la acción típica exige además que
tal apropiación se haya realizado con ánimo de lucro. El ánimo de lucro es un "elemento
subjetivo del injusto". Dicha exigencia de ánimo de lucro permite distinguir del hurto algunas
apropiaciones de bienes que tienen por finalidad, no apropiarse la cosa sino impedir su uso, por
ejemplo.(SSTS 9/2007 de 31 de enero de 2007; 922/2007 de 28 de noviembre de 2007).
Otro de los casos en los que el elemento subjetivo es específico se encuentra en las causas de
justificación, más concretamente en la legítima defensa. Se exige "el obrar para defenderse",
de fallar este elemento se impediría la justificación y no mediaría la legítima defensa.
Lo característico de los elementos subjetivos es la aportación que hacen a la definición del tipo
en cada caso. Van a permitir discernir entre si una conducta es típica o no desde el punto de
vista de la imputación objetiva. En definitiva, se trata de conceptos o datos que se emplean
para determinar el carácter típico, ya en el ámbito objetivo (lo será cuando despliegue un riesgo
relevante en el sentido del tipo), de la conducta.

Por último mencionar la clasificación que hace la doctrina de estos elementos en función de la
finalidad que pretenden en la acción, entonces los denomina:

De tendencia interna intensificada: el agente alcanza la finalidad al cometer el delito. Por

ejemplo, el ánimo libidinoso en los delitos sexuales.
De tendencia interna trascendente: la finalidad va mucho más allá de la propia acción delictiva.
Entraría en esta categoría el ánimo de lucro, por ejemplo.
DOCUMENTOS RELACIONADOS
Jurisprudencia

Sentencia Penal Nº 107/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 10/2009, 23-10-2009

Orden: Penal Fecha: 23/10/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Nuñez Galan, Ana Rosa
Num. Sentencia: 107/2009 Num. Recurso: 10/2009

Sentencia Penal Nº 89/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec
56/2019, 12-06-2019
Orden: Penal Fecha: 12/06/2019 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Ferrer
Gutierrez, Antonio Num. Sentencia: 89/2019 Num. Recurso: 56/2019

Sentencia Penal Nº 247/2014, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 27/2014, 28-05-2014

Orden: Penal Fecha: 28/05/2014 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Gil Paez, Brigida Num.
Sentencia: 247/2014 Num. Recurso: 27/2014

Sentencia Penal Nº 309/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 21/2013, 09-09-2013

Orden: Penal Fecha: 09/09/2013 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: Trebolle Fernandez,
Feliciano Num. Sentencia: 309/2013 Num. Recurso: 21/2013

Sentencia Penal Nº 33/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 20/2014, 29-01-2015

Orden: Penal Fecha: 29/01/2015 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Jimenez De Cisneros Cid,
Maria Soledad Num. Sentencia: 33/2015 Num. Recurso: 20/2014

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Tratado de Derecho Penal
Autores: V.V.A.A.
Publicación: 06/02/2003
Desde 99.75€
1500 preguntas test para las oposiciones de Policía Local
Autor: Miguel Ángel Valcárcel Moreno
Publicación: 30/01/2020
Desde 23.7€
CURSO SOBRE LOS CONFLICTOS COLECTIVOS
Desde 36.24€
Suscripción
Herramientas de cálculo
Calendarios laborales
Síguenos en Google+
Jurisprudencia
Legislación
Resoluciones
Temas
Formularios
Prácticos
Convenios
Subvenciones
Noticias
Marketing
Revista
Libros
Cursos
Dime Charles
Quiénes somos
Contacto
Aviso legal
Política de Privacidad
Condiciones Generales
Iberley cumple el RGPD
® Iberley.

Ha consultado 1/2 comentarios

…. …….. ……

Conceptos Jurídicos - Diccionario Legal

Delito doloso
Delitos,Derecho Penal
Un delito doloso consiste en llevar a cabo una acción antijurídica, a sabiendas de su ilicitud. Es
decir, son dolosos aquellos delitos que se cometen a conciencia, siendo el autor
completamente consciente de la acción que se lleva a cabo.

Delito doloso
Un delito doloso es un hecho punible que se comete con intención de producir un daño en una
persona.

¿Dónde se regula el delito doloso?

El delito doloso se regula en el Código Penal, Título I (de la infracción penal), Capítulo I (de los
delitos), artículo 10:

Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.

Artículo 10 del Código Penal

¿Cómo se entiende por dolo?
Según la Real Academia Española, la definición de dolo cuenta con las siguientes acepciones:

Engaño, fraude, simulación.

Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.
En los actos jurídicos, voluntad maliciosa de engañar a alguien, de causar un daño o de
incumplir una obligación contraída.
¿Qué implica la aplicación de la pena de un delito doloso?
Según la regulación penal, si un juez determina que un determinado delito se ha cometido de
forma dolosa, las penas de dicho hecho ilícito se incrementarán en una cuarta parte, junto con
las medidas de seguridad necesarias.

¿Qué requisitos se necesitan para considerar la presencia de un delito doloso?

Un delito doloso sólo aparecerá si se prueba la relación causal entre la acción ilícita y el
resultado culposo sobre un tercero.

Por otra parte, es necesario que el autor del delito tuviera intención de crear el daño en
cuestión.

¿Qué tipos de delitos dolosos existen?

Los delitos dolosos siguen la siguiente clasificación:

Delito doloso de primer grado, cuando la intención de dañar a un tercero es plena.

Delito doloso de segundo grado, cuando el daño sobre el tercero se crea como medio para
lograr la ejecución del delito planeado.
Delito doloso eventual, creado con la intención de evitar un problema inesperado.
¿Buscas un abogado especialista en delitos dolosos?
Te ayudamos a encontrar abogado penalista de confianza en tu ciudad, gratis y sin
compromiso. Contamos con una amplia red de abogados colaboradores por toda España y en
cualquier materia.

Tus datos serán cedidos únicamente a los abogados, despachos o marketplaces jurídicos con
los que colaboramos para que puedan ayudarte. [Más información]

Nombre
Correo electrónico
Teléfono de contacto
Ciudad
Necesito un abogado para ...
He leído y acepto las Condiciones de Uso y Privacidad, incluida la cesión de mis datos a los
colaboradores del servicio

Categorías
Derecho Civil
Derecho Penal
Derecho de Familia
Derecho Laboral
Derecho Mercantil
Derecho Inmobiliario
Derecho Bancario
Derecho de Extranjería
Derecho Procesal
Código Civil
Código Penal
Lo más leído en Penal
Orden de alejamiento
Prevaricación
Delito de amenazas
Delito de estafa
Juicio rápido
Delito de alcoholemia
Delitos leves
Abuso sexual
Delitos contra la seguridad vial
Administración desleal
Agresión sexual
Abogados Penalistas
Abogados Penalistas en Madrid
Abogados Penalistas en Valencia
Abogados Penalistas en Mallorca
Abogados Penalistas en Murcia
Abogados Penalistas en Getxo
Abogados Penalistas en Vélez Málaga
Abogados Penalistas en Granollers
Abogados Penalistas en Pozuelo de Alarcón
Abogados Penalistas en Cuenca
Un proyecto de abbo.es - Condiciones de Uso y Privacidad - Política de Cookies - Abogados -
España - México - Colombia - Argentina - Perú

Necesarias
Siempre activado
………