Está en la página 1de 16

ESPECIALISTA:

EXPEDIENTE:
MATERIA: PRORATEO DE ALIMENTOS
DEMANDANTE: VICENTINA HUARCA HUILLCA
DEMANDADO: GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA Y OTRO
CUADERNO: PRINCIPAL.
ESCRITO: 01
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO.

VICENTINA HUARCA HUILLCA, identificada con D.N.I. 29253994, con domicilio real en
la Cooperativa la Estrella. B-31, Pampas de Polanco, Distrito de Alto Selva Alegre,
Arequipa; señalando domicilio procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado de
Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Invocando interés y legitimidad para obrar y en el ejercicio de mi derecho a la Tutela


Jurisdiccional Efectiva, formulo DEMANDA DE PRORATEO DE ALIMENTOS, considerando
como DEMANDADOS, a:

a) Doña FLORA MARIA CHURA MAMANI, en su calidad de representante legal de los


menores RUBEN ANGEL MAMANI CHURA (04 AÑOS) y JOSELIN BRISEYDA
MAMANI CHURA (02 AÑOS)

Domiciliada en: El Pueblo Joven Independencia, Zona B, Mz. 26, Lote 08, Distrito de
Alto Selva Alegre, Arequipa.

b) Don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

Domicilio en: El Pueblo Joven Independencia, Zona B, Mz. 26, Lote 08, Distrito de
Alto Selva Alegre, Arequipa.

I. PETITORIO DE LA DEMANDA:

Interpongo la presente demanda de PRORRATEO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS, a efecto


que su despacho PRORRATE LA OBLIGACION ALIMENTARIA del demandado GREGORIO
MAMANI CALLOHUANCA y se determine a prorrata los porcentajes pensionarios que
corresponden a cada uno de sus menores hijos, en la siguiente proporción:

Para ABEL ALAN MAMANI HUARCA 25%

Para RUBEN ANGEL MAMANI CHURA 20%

Para JOSELIN BRISEYDA MAMANI CHURA 15%

Afectándose, en total, el 60% del total de sus remuneraciones.

1
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. La recurrente, en mi condición de madre y representante legal de mi menor hijo ABEL ALAN


MAMANI HUARCA, ante la indiferencia y irresponsabilidad del padre de mi hijo, el
demandado GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA, tuve que interponerle un proceso judicial
de alimentos a favor de nuestro menor hijo, el cual se tramito por ante el Segundo Juzgado
Especializado de Familia, en el Expediente Nº 279-95-C.

2. Dicho proceso judicial termino con sentencia ejecutoriada por la cual el demandado asistía a
mi hijo con una pensión mensual de S/. 80.00, nótese que la pensión fue fijada en
MONTO FIJO.

3. Es necesario recalcar que dicho proceso se tramitó en el año 1995, cuando mi menor hijo
tenía 03 años de edad.

4. En la actualidad, dado que mi hijo tiene la edad de 13 años, se han incrementado sus
necesidades alimenticias, así, se ha incrementado su necesidad de alimentos, vivienda, vestido,
educación, recreación y otros inherentes a su corta edad, razón por la cual, los S/. 80.00 con
los que el demandado asiste a mi menor hijo resulta siendo INFIMO E IRRISORIO PARA
SATISFACER DICHAS NECESIDADES.

5. En merito a ello, es que la recurrente formule demanda de VARIACION DE FORMA DE


PAGO Y AUMENTO DE ALIMENTOS por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado,
tramitado en el Expediente Nº 2004-814-FA, Secretaria Dra. Victoria Begazo Begazo, el
cual se encuentra PENDIENTE DE SENTENCIARSE.

6. Es el caso, señor Juez, que en dicho proceso el demandado a argumentado que tiene como
carga familiar a su conviviente, doña FLORA MARIA CHURA MAMANI y ha sus hijos
RUBEN ANGEL de (04 años) y JOSELIN BRICEIDA MAMANI CHURA (02 años).

7. El demandado, conocedor de la existencia de dicho proceso, ha obrado dolosamente y ha


simulado un proceso de alimentos que ha sido incoado por su misma conviviente en contra
del mismo demandado Gregorio Mamani Callohuanca, tramitado en el Expediente 118-
2005, por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado, con la finalidad de perjudicar la
fijación del nuevo monto pensionario que se ha de fijar a favor de mi hijo.

Para ello, preciso los siguientes detalles:

a) Doña Flor Maria Chura Mamani inicia proceso judicial de alimentos el 03 de


febrero del 2005, por lo tanto, tenia pleno conocimiento de la demanda incoada
por la recurrente, la cual fue interpuesta el 27 de septiembre del 2004, pese a
que recién se le ha notificado el en mes de abril, el demandado YA CONOCIA DE
LA EXISTENCIA DE DICHO PROCESO.

2
b) Que doña Flor Maria Chura Mamani, es conviviente del demandado y VIVEN
EN LA MISMA CASA, es decir, en el lugar sito en El Pueblo Joven Independencia,
Zona B, Mz. 26, Lote 08, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa, tal como se
observa de su mismo escrito de demanda y contestación.

c) Que el demandado CONTESTA LA DEMANDA de forma EXTEMPORANEA de


forma deliberada.

d) Que el demandado Gregorio Mamani, en forma deliberada, NO ASISTIO A LA


AUDIENCIA UNICA programada para el día 11 de julio del 2005, en el
PROCESO DE ALIMENTOS INICIADO POR LA RECURRENTE.

e) Sin embargo, el demandado ASISTE a la AUDIENCIA UNICA programada para


el día 12 de agosto (un día después de celebrada la mía) EN EL PROCESO
INCOADO POR SU CONVIVIENTE y sorprendentemente CONCILIA fijando una
pensión de alimentos para sus hijos ascendente al 50% de sus remuneraciones
“olvidándose” que tiene OTRO HIJO de 13 años de edad y que EXISTE UN
PROCESO JUDICIAL PENDIENTE de resolverse.

8. En consecuencia, en la actualidad, los ingresos del demandado están siendo afectados por
concepto de pensión de alimentos, de la siguiente forma:

 50% para los menores RUBEN ANGEL y JOSELIN BRISEIDA MAMANI CHURA.

 S/. 80.00 para mi menor hijo ABEL ALAN MAMANI HUARCA.

SEGUNDO: DEMANDO PRORRATEO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS, CONSIDERANDO:

1. Como obra del Acta de Audiencia Única recaída en el Expediente Nº 2005-118, el


demandado ha conciliado dicho proceso acordando pasar como pensión de alimentos de sus
hijos Rubén Ángel y Joselin Briseida Mamani Chura el 50% del total de sus
remuneraciones a razón del 25% para cada uno de ellos.

2. Tal y como obra del Expediente Nº 2004-814 mi menor hijo Abel Alan Mamani Huarca
viene percibiendo la suma de S/. 80.00 nuevo soles mensuales, suma pensionaria que
fuera ordenada por el Segundo Juzgado de Familia tramitada en el Expediente Nº 279-
95, es decir, cuando mi menor hijo tenia escasos 03 años de edad.

3. A la fecha las necesidades de mi hijo se han incrementado notoriamente, debido al


incremento de su edad, pues ahora cuenta con 13 años de edad, consecuentemente sus
necesidades de alimentación, vestido, educación, recreación y otros inherentes a su edad han
aumentado considerablemente.

4. Por dichos motivos la recurrente he demandado AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS y


cuyo proceso se encuentra pendiente de sentenciarse.

5. Demando prorrateo de alimentos, considerando que:

3
a) El menor RUBEN ANGEL MAMANI CHURA percibe una pensión ascendente al
25% de las remuneraciones del demandado, es decir, un aproximado de S/.
175.00, considerando que el demandado percibe un haber neto de S/. 700.00,
pese a que dicho menor cuenta con tan sólo CUATRO (04) AÑOS DE EDAD.

b) De la misma forma, la menor JOSELIN BRISEIDA MAMANI CHURA percibe


una pensión ascendente al 25% de las remuneraciones del demandado, es decir,
un aproximado de S/. 175.00, considerando que el demandado percibe un haber
neto de S/. 700.00, pese a que dicha menor cuenta con DOS (02) AÑOS DE
EDAD (es necesario aclarar que transformados en porcentajes los S/. 80.00
equivaldría al 11% de las remuneraciones del demandado).

c) Por ello, señor Juez, al demandado se le viene descontando el 61% de sus


remuneraciones lo que no esta permitido por Ley, toda vez que sólo se le debe
descontar el 60%, por lo que es procedente el prorrateo solicitado.

6. Por ello la ejecución del pago de las pensiones alimenticias devienen en INEJECUTABLE,
más aún considerando que se ha de aumentar el monto de la pensión de mi hijo en
el proceso que se tramita por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado.

TERCERO: DE LA FIJACION DE LOS PORCENTAJES A PRORRATEARSE:

1. Al momento de fijarse el prorrateo de los alimentos a cada uno de los hijos del
demandado, vuestro despacho debe de tener en cuenta que:

a) El menor RUBEN ANGEL MAMANI CHURA percibe una pensión ascendente al


25%, pese a que dicho menor cuenta con CUATRO (04) AÑOS DE EDAD.

b) La menor JOSELIN BRISEIDA MAMANI CHURA percibe una pensión


ascendente al 25%, pese a que dicha menor cuenta con DOS (02) AÑOS DE
EDAD.

c) Que mi hijo, ABEL ALAN MAMANI HUARCA, tal sólo percibe la suma de S/.
80.00 (11%), a pesar de que cuenta con TRECE (13) AÑOS DE EDAD.

d) En consecuencia, dada la diferencia de edades, se entiende que las necesidades


de mi hijo ABEL ALAN son superiores a las de los otros hijos del demandado,
por lo que requiere de mayor monto pensionario para satisfacer sus
necesidades.

2. Por ello, es de urgencia que vuestro despacho, haciendo justicia, determine nuevamente
las pensiones de alimentos que corresponde a los tres hijos, TENIENDO EN CUENTA LAS
NECESIDADES DE CADA UNO DE ELLOS, pues mi hijo cuenta con 13 años de edad
(percibe S/. 80.00) y los demás hijos del demandado perciben S/. 175 cada uno, a pesar
de que sus edades son de 04 y 02 años respectivamente.

4
3. Para dichos efectos, la recurrente propongo los siguientes porcentajes:

Para ABEL ALAN MAMANI HUARCA 25%

Para RUBEN ANGEL MAMANI CHURA 20%

Para JOSELIN BRISEYDA MAMANI CHURA 15%


4. Por estos considerandos, señor Juez, vuestro despacho debe de prorratear la pensión de
alimentos de los tres hijos del demandado en atención a sus NECESIDADES y no como
arbitraria y antojadizamente lo ha hecho el demandado con conciliar con una
pensión ascendente al 50% del total de sus remuneración, lo cual es injusto y
atentatorio contra los derechos de mi hijo, contra su salud y bienestar.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

De carácter sustancial:

1. Los alimentos otorgados por el deudor alimentarios a sus acreedores se REGULA por el
JUEZ conforme a la posibilidad económica del obligado y según el ESTADO DE
NECESIDAD alimentaría de los beneficiarios. (Art. 481 C.C.).

2. Procede ordenar el prorrateo de alimentos, si los alimentos fijados exceden el porcentaje


máximo de afectación de la remuneración del obligado alimentario, a efecto de su reparto
proporcional a los alimentistas sin afectar porcentaje mayor que el fijado por ley. (Art. 477 C.C.
y Art. 95 de la Ley 27337)1

De carácter procesal:

1. En uso del derecho a la tutela jurisdiccional en su modalidad de ACCION, demando,


formulando mi pretensión de prorrateo a efecto de que sea satisfecha oportunamente (Art. I
PTT. y Art. 3 del C.P.C.).

2. Resulta Ud. competente, para conocer del presente proceso, teniendo aptitud legal para
realizar actos procésales válidos al interior del proceso (Art. 560, 570 y 571 del C.P.C. y del
Art. 96 de la Ley 27337).

3. La presente deberá ser admitida por su despacho, pues ésta cumple con los requisitos de
Admisibilidad y Procedibilidad, contenidos en el Art. 424 y 425 del C.P.C.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio comprende el 60 % de la remuneración neta del demandado.

V. VIA PROCEDIMENTAL:

1
JURISPRUDENCIA: “No es procedente el prorrateo de alimentos si la suma de las distintas pensiones no excede la
porción embargable de las rentas del obligado, ósea, del 50 % de su haber mensual” (Exp. 135-98, Res. Del 25/05/98,
6ta. Sala Familia, Corte Superior Lima). FERNANDO VIDAL RAMIREZ “Código Civil”, Gaceta Jurídica, Décima Edición,
Enero 2002, Pág. 175.

5
Corresponde a la VIA DEL PROCESO UNICO, prevista en el Código de los Niños y Adolescentes
(Ley 27337).

VI. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco como pruebas las siguientes:

A. DOCUMENTALES:

1. PARTIDA DE NACIMIENTO de Abel Alan Mamani Huarca.

Prueba: Del vinculo paterno filial indubitable de mi hijo con el demandado.

2. Copias certificadas de actuados del Expediente 2004-814 (fs*********).

Prueba: De la Existencia de los procesos Judiciales Nº 2004-00814-0-0401-JP-FA-02 y 2005-118, ambos sobre


alimentos en contra del mismo demandado y de los fundamentos de la presente demanda.

3. Constancia de Matricula de fecha 18 de agosto del 2005.

Prueba: De las mayores necesidades educativas de mi hijo.

B. EXPEDIENTES JUDICIALES: Que Ud., se servirá disponer se remitan a su despacho:

1. El EXPEDIENTE Nº 2005-118, seguido por FLORA MARIA CHURA MAMANI, ante el 1er.
Juzgado de Paz Letrado en contra del demandado GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA,
Secretaria Dra. Susana Terroba Gutierrez.

2. El EXPEDIENTE Nº 279-95-C, seguido por VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA,


ante el 2do. Juzgado de Familia, en contra del demandado Gregorio Mamani Ccallohuanca,
Secretaria Dr. Enrique Velasco Rodríguez.

Finalidad: Probar que se ha otorgado pensión de alimentos a los demandados, lo que pido prorratear.

C. INFORMES:

El INFORME que deberá efectuar la Empresa MANUFACTUAS DEL SUR respecto de lo


siguiente:
 Del haber neto promedio que percibe el demandado Gregorio Mamani Ccallohuanca.

 De los descuentos judiciales que se le vienen realizando, a favor de quienes, el


porcentaje parcial por cada uno de ellos y el porcentaje global de los tres hijos.

Finalidad: Probar los descuentos, el ingreso neto promedio que percibe el demandado.

DECLARACION DE PARTE:

Que deberán de prestar LOS DEMANDADOS: GREGORIO MAMANI CCALLOHUANCA y


FLORA MARIA CHURA MAMANI. Conforme al pliego interrogatorio que adjunto.

DECLARACIÓN TESTIMONIAL:

Que deberán de hacer las siguientes personas:

6
a) Doña JACINTA CCANAHUIRE DE CURSE, de ocupación su casa, domiciliada en Nicolás
de Pierola, Nº 628, Mariano Melgar, Arequipa.

b) Don MIGUEL CURSE MAMANI, de ocupación trabajador independiente, domiciliado en


Nicolás de Pierola, Nº 628, Mariano Melgar, Arequipa..

c) Doña FELICIANO RUFINO VILLCA MAMANI, trabajador independiente, domiciliado en


Cooperativa de Vivienda La Estrella, B-31, Pampas de Polanco, Alto Selva Alegre, Arequipa.

Las TESTIMONIALES se harán respecto al incremento de las necesidades alimenticias de mi hijo


y ha los demás fundamentos de hecho de la demanda.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. admitir a trámite la presente demanda, por reunir los presupuestos formales y de
fondo de la pretensión.

Arequipa, 19 de Agosto del 2005.

PRIMER OTROSI: Acorde a lo establecido en el Art. 179 y 180 concordante con el Art. 562 del
C.P.C. solicito que se me CONCEDA EL BENEFICIO DEL AUXILIO JUDICIAL para la
tramitación del presente proceso dada la precaria y difícil condición económica en la que me
encuentro. TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.

SEGUNDO OTROSI: Dejo expresa constancia que autorizo al acceso y revisión del expediente
a la Srta. Andrea****, francisco *-**** y Yanina***. TENGASE PRESENTE.

ANEXOS: Adjunto: ************

1.A. Copia legible del documento de identidad del recurrente.


1.B. PARTIDA DE MATRIMONIO Nº 34 del año 1984.
1.C. PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 282 de 1986 de Iván Denis Pacheco Pacori.
1.D. PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 213 de 1989 de Erika Milagros Pacheco Pacori.
1.E. PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 47 del año 1985 de Verónica Inés Pacheco Cuno.
1.F. TRES BOLETAS DE PAGO del recurrente de los meses de Febrero, Marzo, Abril 2004.
1.G. CONSTANCIA otorgada por la Compañía de Minas Buenaventura el 13 de Abril 2004.
1.H. BOLETA DE VENTA Nº 001-000358 otorgado por Adela Usca Ccana.
1.I. DOS BOLETOS DE VIAJE de las empresas TREBOL S.R.L. y REYNA E.I.R.Ltda.
1.J. Copia simple de la PARTIDA REGISTRAL Nº P06058296.
1.K. DOS FOTOGRAFIAS.
1.L. CONSTANCIA de matricula otorgado por el Colegio Particular “JESUS REDENTOR”.
1.M. CONSTANCIA OFICIAL Nº 19849 de la Universidad Nacional de San Agustín.
1.N. CONSTANCIA DE MATRICULA 2003-B de Verónica Inés Pacheco Cuno.
1.O. SENTENCIA expedida en el Expediente 98-1544-JF-01.
1.P. CONSTANCIA de ubicación de expediente del Expediente 2235-98.

7
1.Q. Sobre conteniendo el interrogatorio para la declaración Verónica Inés Pacheco Cuno.
1.R. Sobre conteniendo el interrogatorio para la declaración Petrona B. Pacori Quispe de
Pacheco.
1.S. Sobre conteniendo el interrogatorio para la referencial de Iván Denis Pacheco Pacori.
1.T. Sobre conteniendo el interrogatorio para la testimonial de GRACIELA HANCCO CRUZ.
1.U. Sobre conteniendo el interrogatorio para la testimonial de Marcial Salas Avendaño.
1.V. Sobre conteniendo el interrogatorio para la testimonial de Eusebio Sucasaire Sucasaire.
1.W. Cedulas de notificación.

8
.

9
.

10
PLIEGO INTERROGATORIO

Con el cual prestará su DECLARACION DE PARTE Don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA


en el proceso que sobre PRORRATEO DE ALIMENTOS sigue doña VICENTINA CRISTINA
HUARCA HUILLCA en contra de don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. tiene la obligación de asistir con una pensión de alimentos a su hijo
ascendente a S/. 80.00 tal como ha sido ordenado por el Segundo Juzgado de Familia, desde el
año 1995, los cuales los viene cumpliendo a través de su empleador.
SEGUNDO: Que cuando Ud. viene pasando una pensión de alimentos a favor de sus hijos RUBEN
ANGEL y JOSELIN BRISEIDA MAMANI CHURA equivalente al 50% de sus remuneraciones, en
merito a una conciliación que se realizo ante Primer Juzgado de Paz Letrado.
TERCERO: Que Ud. sabe y le consta que su menor hijo se encuentra en estado de necesidad,
pues a la fecha tiene 13 años de edad y sus necesidades han aumentado en relación al año 1995,
fecha en la que se obligo a pasar alimentos a su hijo.
CUARTO: Que el menor ABEL ALAN MAMANI HUARCA vive actualmente en la casa de su tío don
Feliciano Villca Mamani, conjuntamente con su madre y es dicha persona la que le asiste
económicamente al menor para satisfacer sus necesidades escolares, de alimentación, ropa, ya que
el dinero que le brinda Ud. no le alcanza.
QUINTO: Que Ud. actualmente vive conjuntamente con su conviviente FLORA MARIA CHURA
MAMANI y sus dos hijos en el lote sito en el Pueblo Joven Independencia, Zona B, Mz. 26, Lote 08,
Distrito de Alto Selva Alegre .
Arequipa, 19 de Agosto de 2005.

VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA

11
PLIEGO INTERROGATORIO

Con el cual prestará su DECLARACION DE PARTE Don FLORA MARIA CHURA MAMANI en el
proceso que sobre PRORRATEO DE ALIMENTOS sigue doña VICENTINA CRISTINA HUARCA
HUILLCA en contra de don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. tiene con el demandado GREGORIO MAMANI CCALLOHUANCA dos hijos de
nombres RUBEN ANGEL Y JOSELIN BRISEIDA MAMANI CHURA, de 04 y 02 años de edad
respectivamente.
SEGUNDO: Que sus hijos vienen percibiendo una pensión de alimentos equivalente al 50% de las
remuneraciones del demandado, a razón del 25% para cada uno de ellos.
TERCERO: Que Ud. actualmente vive conjuntamente con su conviviente FLORA MARIA CHURA
MAMANI y sus dos hijos en el lote sito en el Pueblo Joven Independencia, Zona B, Mz. 26, Lote 08,
Distrito de Alto Selva Alegre .
Arequipa, 19 de Agosto de 2005.

VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA

12
PLIEGO INTERROGATORIO

Con el cual prestará su DECLARACION TESTIMONIAL Don FELICIANO RUFINO VILCA


MAMANI en el proceso que sobre PRORRATEO DE ALIMENTOS sigue doña VICENTINA
CRISTINA HUARCA HUILLCA en contra de don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. conoce a doña VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA y ha su hijo
ABEL ALAN MAMANI HUARCA.
SEGUNDO: Que Ud. conoce y le consta que el menor ABEL ALAN MAMANI HUARCA se encuentra
atravesando por un grave problema de necesidad económica, pues no tiene como satisfacer sus
necesidades de alimentación, vestido, educación, recreación, salud, entre otros.
TERCERO: Que Ud, conoce y le consta que don Gregorio Mamani CCallohuanca asiste al menor
Abel Alan Madani con una irrisoria pensión alimenticia de S/ 80.00 nuevos soles, lo que no le
alcanza para satisfacer sus necesidades.
CUARTO: Que el menor ABEL ALAN MAMANI HUARCA vive actualmente en su domicilio
conjuntamente con su madre y es Ud. la persona que le asiste económicamente al menor para
satisfacer sus necesidades escolares, de alimentación, ropa, ya que el dinero que le da su padre
como alimentos no se alcanza.
Arequipa, 19 de Agosto de 2005.

VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA

13
PLIEGO INTERROGATORIO

Con el cual prestará su DECLARACION TESTIMONIAL Doña JACINTA CCANAHUIRE DE


CURSE en el proceso que sobre PRORRATEO DE ALIMENTOS sigue doña VICENTINA
CRISTINA HUARCA HUILLCA en contra de don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. conoce a doña VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA y ha su hijo
ABEL ALAN MAMANI HUARCA.
SEGUNDO: Que Ud. conoce y le consta que el menor ABEL ALAN MAMANI HUARCA se encuentra
atravesando por un grave problema de necesidad económica, pues no tiene como satisfacer sus
necesidades de alimentación, vestido, educación, recreación, salud, entre otros.
TERCERO: Que Ud, conoce y le consta que don Gregorio Mamani CCallohuanca asiste al menor
Abel Alan Madani con una irrisoria pensión alimenticia de S/ 80.00 nuevos soles, lo que no le
alcanza para satisfacer sus necesidades.
Arequipa, 19 de Agosto de 2005.

VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA

14
PLIEGO INTERROGATORIO

Con el cual prestará su DECLARACION TESTIMONIAL Don MIGUEL CURSE MAMANI en el


proceso que sobre PRORRATEO DE ALIMENTOS sigue doña VICENTINA CRISTINA HUARCA
HUILLCA en contra de don GREGORIO MAMANI CALLOHUANCA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que Ud. conoce a doña VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA y ha su hijo
ABEL ALAN MAMANI HUARCA.
SEGUNDO: Que Ud. conoce y le consta que el menor ABEL ALAN MAMANI HUARCA se encuentra
atravesando por un grave problema de necesidad económica, pues no tiene como satisfacer sus
necesidades de alimentación, vestido, educación, recreación, salud, entre otros.
TERCERO: Que Ud, conoce y le consta que don Gregorio Mamani CCallohuanca asiste al menor
Abel Alan Madani con una irrisoria pensión alimenticia de S/ 80.00 nuevos soles, lo que no le
alcanza para satisfacer sus necesidades.
Arequipa, 19 de Agosto de 2005.

VICENTINA CRISTINA HUARCA HUILLCA

15
16

También podría gustarte