Expediente: 2379-2021-JR-FC-01

Especialista: Omayra Peña Farro

Cuaderno:  Principal
Escrito:  Número 1
Sumilla:  Contestación de demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA:

LUISIN YOSHIMAR PALACIOS MEDINA, de nacionalidad

peruana, identificado con DNI Nº 72495149, con Domicilio
real en Pasaje Rubén Suárez Mz. C – Lt. 9, señalando
domicilio procesal para efectos de notificaciones en Casilla
Electrónica Nº 48872 del SINOE, Casilla Física Nº 747
de la Central de Notificaciones del Poder Judicial de
Huaura, Correo electrónico:
estudio.emccarranza@gmail.com , Celular: 998566472,
en los seguidos en mi contra por Marcela Daphne Nicho
Meléndez a Ud., respetuosamente me presento y expongo:

I.- PETITORIO

Que, dentro del término de Ley contesto la demanda, solicitando a su Despacho

que en su debida oportunidad se declare INFUNDADA la demanda interpuesta por la
demandante, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que pasó a exponer:

II.- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:

RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL:

PRIMERO: Es verdad que con la demandante Marcela Daphne Nicho Meléndez en

el extremo que con ella hemos procreado a nuestro menor hijo LUISINHO KAEL
PALACIOS NICHO, quien actualmente vive con la demandante, pero es falso en cuanto
de no pasarle dinero alguno para su subsistencia, ya que mi persona siempre ha acudido
a mi menor hijo en todas las necesidades que éste hubiera tenido, inclusive he pagado
gastos de la demandante hasta para su menor hija de otro compromiso, ello porque a la
fecha yo he consignado judicialmente depósitos a su favor de mi menor hijo en el banco
de la nación a través de depósitos judiciales en el Proceso Nº 00625-2021-0-1308-
JP-FC-04 en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia de Huaura. Incluso
cuando debo afirmar que la demandante no me ha permitido ver a mi menor hijo desde
que se fue de nuestro hogar, restringiéndome mi derecho de padre a poder tener a mi
menor hijo en mi seno para así poder estar con él y brindarle todos los cuidados y el
amor debido para fortalecer su desarrollo integral, así como su futuro bienestar.

SEGUNDO: Con relación al segundo fundamento de hecho es falso lo que la demandada

argumenta ya que jamás en nuestros años de convivencia me he portado mal con ella, ni
mucho menos he cometido algún abuso físico ni psicológico en su contra; por ende no he
tenido ninguna denuncia por violencia física ni psicológica alguna la cual se me hubiera
notificado, ni de la cual tenga yo conocimiento, ni mucho menos como la demandada
dice el día 12 de mayo de 2021, he cometido dicho delito que falazmente me imputa; ya
que no es como ella narra en sus medios de prueba que supuestamente yo le habría
agredido en dicho día a las 8:20 de la mañana; ya que yo señor Magistrado a esa hora
tengo clases virtuales por wasap con mis alumnos desde las 8:00 am hasta las 9 a 9:30
de la mañana resultando ser falso lo que alega la demandante en sus documentos que
aporta como prueba que yo la he agredido supuestamente a las 8:20 de la mañana; NO
SIENDO ESTO VERDAD YA QUE puedo corroborar mis afirmaciones las capturas de
pantalla que adjunto en anexo 1-B con lo cual demuestro verazmente que nunca ha
habido agresión alguna de mi parte hacia la demandante, y que al contrario su retiro fue
voluntario, ya que la autoridad policial estuvo presente dicho día para garantizar que
todo esté de acuerdo a ley, e incluso se levantó un acta de ocurrencia de ello; asimismo
en anexo 1-C adjunto una fotografía que ella se retiró voluntariamente llevándose sus
pertenencias y algunas cosas que también son mías pero como sé que es para mí menor
hijo todo lo que se ha llevado no importa; con lo cual demuestro que ese día no hubo
violencia ni física ni mucho menos psicológica en contra de ella. Así pues, también está el
hecho que con fecha 16 de mayo de 2021, la demandante me envía un mensaje a mi
celular en el que me dice me fui TRANQUILA DE TU CASA, y demás que su despacho
corroborará con el anexo 1-D.

TERCERO: Respecto al tercer fundamento debo indicar que desconozco esa enfermedad

de mi menor hijo la cual alega la demandante, ya que cuando estuvo en casa jamás
manifestó dolor alguno ni mucho menos jamás padeció de dicha enfermedad, por lo
tanto, la demandante nunca me comunico tampoco que mi hijo adoleciera de tal
enfermedad, por lo que me resulta poco creíble el argumento que la demandada afirma
al respecto. Además, en el supuesto negado que dicha afirmación sea correcta lo único
que se corrobora del medio de prueba que adjunta la demandante de fecha 19 de mayo
de 2021, fue después que salió de mi casa, lo cual demuestra únicamente el descuido en
el cual se encuentra mi menor hijo por parte de la demandante, quien lo deja a cuidado
de otras personas quienes no tienen el debido cuidado y atención para con mi menor hijo
y no está conforme yo lo tenía en mi casa con todos los debidos cuidados que un padre
puede darle a su hijo.

CUARTO:  Que, es falso que la demandante pague una mensualidad de un cuarto y

servicios básicos ya que no ha demostrado en su demanda con ningún medio de prueba
fehaciente ésta afirmación. Por lo que su Despacho no deberá tomar en cuenta este
fundamento, ya que resulta ser un fundamento sin valor probatorio documental alguno.
Aunado a ello está el hecho que la demandada manifiesta como un gasto a su menor hija
DANYELLEN VENTOCILLA NICHO de 11 años de edad, sin embargo, debo indicar que
dicha menor no es mi hija, y que los gastos de ésta menor son solventados con la
pensión de alimentos de su señor padre. Por lo tanto, no sería un medio de prueba de
gasto para considerar en el presente proceso.

QUINTO: Que, es verdad que en la actualidad trabajo como docente contratado en la

Institución Educativa de Rontoy en el distrito de Huaura. Pero resulta falso que mi
persona esté ganando la suma mensual de S/. 2,000.00 soles que manifiesta la
demandada. Ya que yo percibo la suma de que manifiesta la demandante, ya que yo a la
fecha gano la suma de S/ 1,444.48 soles, lo cual se podrá corroborar de la boleta de
pago que adjunto en anexo 1-E; por lo cual resulta ser falso lo argumentado por la
demandante en cuanto a la suma de mi pago.

SEXTO: Por otro lado, debo indicar a su Despacho que mi persona en la actualidad

padece de dolores a la columna, como bien es sabido por la demandante, ya que ella es
testigo de todas mis citas médicas y gastos de terapia, así como exámenes médicos a los
cuales me sometí en su oportunidad; conforme demuestro con las citas médicas y
pedidos de pruebas médicas que adjunto a la presente como anexo 1-F; así como las
conversaciones por wasap que tuve con la demandante contándole sobre mi
enfermedad, en anexo 1-G.
SEPTIMO: Por otro lado, debo afirmar a usted que producto de éstos dolores
lumbalgicos mi persona ha tenido que mandar a lavar su ropa siempre a la persona de
ROSA MONTELUISA TAMANI, quien me cobra por dicho servicio la suma de S/. 100.00
soles mensuales; generándome esto un gasto, conforme acredito con la declaración
jurada de dicha persona, la misma que adjunto en anexo 1-H.

OCTAVO: Así pues, también debo indicar a usted que mi persona tiene gastos de
alquiler de un cuarto, incluido los servicios básicos, lo cual asciende a S/. 400 soles
mensuales; conforme demuestro con la declaración jurada que adjunto a la presente, así
como el Boucher de pago respectivo, el cual adjunto en anexo 1-I y anexo 1J.

NOVENO: Así, también debo mencionar que por motivos en que hubo un tiempo que no
laboraba y por lo tanto no percibía dinero alguno conforme lo sabe también la
demandante mi persona tuvo que adquirir un préstamo a la persona de MARITZA
MAGARITA MONZON ORBEGOSO por la cantidad de S/. 2,000.00 soles), conforme
demuestro con la declaración jurada que anexo como 1-K, y el cual me comprometí a
pagar de forma mensual S/.200.00 Soles; que a la fecha aún vengo cancelando ya que
hasta hoy no he podido pagar esa deuda a esta persona; y que la demandante sabe que
dicho monto fue para suplir los gatos de manutención de mi menor hijo, así como el
pago de la universidad de la recurrente, así como para solventar los gastos de la menor
hija de ésta, ya que siempre la he tratado como hija hasta me dice papá; y jamás he
permitido que les falta nada.

DÉCIMO:  Por otro lado, debo indicar que a la fecha tengo un préstamo por pagar a la
Caja Huancayo que saque por la suma de S/. 4,000.00 soles, pero con todo interés
asciende a la suma de S/. 5,142.87 Soles, conforme su despacho corroborara con el
cronograma de pago que ajunto y Boucher de pago en anexo 1-L y 1-M. Monto que
fue para suplir las necesidades de nuestro hogar, ya que en dicha fecha la demandante
no laboraba y habría que pagar gastos de salud, así como de universidad, como los
propios de nuestro hogar y nuestros hijos.

DÉCIMO PRIMERO:  Por otro lado, debo también indicar que jamás desampare a mi
menor hijo conforme su Despacho corroborara de los Boucher y comprobantes de pago
por diversos conceptos que adjunto en anexo 1-N. Así como también verá que a la
demandante ni mucho menos a la hija de ésta a la cual considero en demasía como mi
hija; nunca les faltó nada, ya que siempre estuve pendiente de ellas conforme su
Despacho podrá corroborar de los documentos y comprobantes de pago que adjunto a la
presente en anexo 1-O.

RESPECTO A LA PRETENSIÓN ACCESORIA:

DÉCIMO SEGUNDO:  Con relación al sexto punto del fundamento de la demanda de la

recurrente, debo indicar que me sorprende lo alegado por la demandante ya que
manifiesta haber sido víctima de constantes maltratos físicos y psicológicos por parte mía
desde que nació mi menor hijo; lo cual niego rotundamente ya que reafirmo: jamás en
nuestros años de convivencia me he portado mal con ella, ni mucho menos he cometido
algún abuso físico ni psicológico en su contra; tanto es así que ella misma se desmiente y
manifiesta que NUNCA DENUNCIO ESTOS SUPUESTOS HECHOS; por ende no he
tenido ninguna denuncia por violencia física ni psicológica alguna la cual se me hubiera
notificado, y me sorprende que tampoco se me haya notificado el proceso por violencia
que se ha instaurado en mi contra, lo cual será motivo de plantear la nulidad pertinente,
ya que nunca me he podido defender con la verdad en ese proceso, y solo el órgano
jurisdiccional se ha basado en la denuncia de parte de la demandante, no notificándome
nunca la supuesta conducta ilícita que se me imputaba y vulnerando mi derecho a la
defensa y a la prueba ya que nunca se me notificó; y recién me estoy enterando de este
proceso de la existencia del Expediente Nº 1469-2021, el cual jamás se me ha notificado
resolución alguna, habiéndome enterado de su existencia luego que la demanda recién
me haya demandado y lo haya presentado como medio de prueba astutamente a su
favor. Proceso del cual repito ni siquiera estoy notificado correctamente, y mucho menos
como en su momento manifiesta que hubo una flagrancia se me ha detenido o se me ha
conminado a la justicia. Lo cual me causa extrañeza ya que en estos casos de supuesta
violencia contra la mujer se debe actuar rápido contra el agresor, y si la demandante
dice el día 12 de mayo de 2021, que he cometido dicho delito que falazmente me
imputa; no es como ella narra en sus medios de prueba que supuestamente yo le habría
agredido en dicho día a las 8:20 de la mañana; lo cual es imposible ya que yo señor
Magistrado a esa hora tengo clases virtuales por wasap con mis alumnos desde las 8:00
am hasta las 9 a 9:30 de la mañana resultando ser falso lo que alega la demandante en
sus documentos que aporta como prueba que yo la he agredido supuestamente a las
8:20 de la mañana; NO SIENTO ESTO VERDAD ya que puedo corroborar mis
afirmaciones las capturas de pantalla que adjunto en anexo 1-B con lo cual demuestro
verazmente que nunca ha habido agresión alguna de mi parte hacia la demandante, y
que al contrario su retiro fue voluntario, y nunca la he amenazado para que no denuncie
ya que si así hubiere sido ni siquiera estaríamos en este proceso, ni mucho menos
hubiese denunciado la supuesta agresión; por ello para demostrar en anexo 1-C
adjunto una fotografía que ella se retiró voluntariamente llevándose sus pertenencias y
algunas cosas que también son mías pero como sé que es para mí menor hijo todo lo
que se ha llevado no importa; con lo cual demuestro que ese día no hubo violencia ni
física ni mucho menos psicológica en contra de ella. Así pues, también está el hecho que
con fecha 16 de mayo de 2021, la demandante me envía un mensaje a mi celular en el
que me dice me fui TRANQUILA DE TU CASA, y demás que su despacho corroborará
con el anexo 1-D; no evidenciándose que me hubiera reclamado por cualquier agresión
física o psicológica que yo hubiera realizado en su contra. Lo cual desmiente su propio
dicho.

Y también indicar que ella siempre ha sido una persona conflictiva que siempre me ha
hecho problemas a mí con sus actitudes negativas y no yo a ella; tal y conforme
demuestro con las capturas de pantalla que adjunto a la presente en anexo 1-R.

DÉCIMO TERCERO:  Con relación al octavo punto del fundamento de la demanda.

Debo indicar que la recurrente manifiesta que mi persona tiene una conducta violenta, y
hace mención a una riña familiar con mi señor padre, sin embargo, no demuestra con
ningún documento de prueba alguna que mi persona actuó violentamente en contra de
mi señor Padre. Es más, el motivo por el cual se suscitó ese hecho es que fui a reclamar
algo justo de la pensión de mi hermano, ya que mi padre no le estaba entregando
completo su pensión y mi hermano es menor de edad y no puede dejar de estudiar por
la irresponsabilidad de mi padre, quien fue quien me agredió a mí tratándome con
muchos calificativos despreciativos y no yo a él, yo lo que si hice es defenderme con
palabras (ya que fue una discusión anda mas) pero jamás le maltrate físicamente
violentamente como dice la demandante ya que fueron palabras de reclamo hacia él, y
quien no lo haría si están atentando contra el derecho de tu hermano menor. Y fui a
reclamarle eso, pero jamás lo agredí. y eso está corroborado por qué del mismo
contenido de la denuncia que presenta como prueba la demandante.

DÉCIMO CUARTO:  Que, la demandante argumenta que mi persona tiene una actitud
violenta la cual me incapacita y me inhabilita para ejercer la tenencia y custodia de mi
menor hijo. Al respecto debo indicar a su Despacho que dicha aseveración resulta falsa,
ya que en ningún momento de nuestra relación mi persona a agredido física ni
psicológicamente a la demandante, ya que como puedo corroborar con los medios de
prueba que adjunto en Anexo- 1P (capturas de pantalla de wasap) , nuestra
relación siempre ha sido una relación bonita, solamente como toda pareja algunas veces
teníamos nuestros intercambios de palabras, pero siempre se solucionaban. Que es falso
que mi persona haya sido violento con ella, y que no puedo brindarle a mi hijo todo el
amor que como padre puedo darle, ya que POR ELLO PIDO A SU DESPACHO SE ME
DE LA TENENCIA COMPARTIDA DE MI MENOR HIJO, ello porque yo le he
demostrado a la demandante incluso cuando ella se iba a trabajar que yo me quedaba
con mi menor hijo porque estoy en clases remotas, y me dedicaba 100% a él, y jamás le
ha faltado nada a mi hijo, y siempre ha estado en un hogar donde se era el indicado
para el desarrollo. Y ello se puede evidenciar nuestra relación armoniosa y mi labor de
padre hacia mi hijo en las fotografías que presento a su despacho en anexo 1-Q.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:

Da sustento de mi demanda la siguiente fundamentación jurídica:

– Artículo 235 del código civil obligaciones de los padres.

– Artículo 481 del código civil que se establece que los alimentos deben fijarse
teniéndose en cuenta las posibilidades económicas del que debe darlos, así como las
obligaciones que tengan.

– Artículo 442 443 444 y 565 del código procesal civil.

– Artículo 93 del niño del código del niño y adolescentes que establece la obligación de
los padres presentar alimentos a sus hijos

– Artículo 6 segunda parte de la constitución política del Estado que establece que es
deber y derecho de los padres alimentaria educar y dar seguridad a sus hijos.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS 

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Capturas de pantalla de mis clases virtuales por wasap con mis alumnos; para
probar que es falsa la supuesta agresión que dice haber sido víctima la
demandante, ya que a esa hora tengo clases virtuales por wasap con mis
alumnos desde las 8:00 am hasta las 9 a 9:30 de la mañana, resultando ser
imposible que yo la haya agredido como manifiesta.

2.- Fotografía en donde se aprecia a la demandante que se retiró voluntariamente

llevándose sus pertenencias y algunas cosas que también son mías, y nunca se ve indicio
de violencia física ni psicológica alguna; para probar que nunca ha habido agresión
alguna de mi parte hacia la demandante, y que al contrario su retiro fue
voluntario.

3.- Captura del mensaje que envió la demandante a mi celular con fecha 16 de mayo de
2021, en el que me dice me fui TRANQUILA DE TU CASA, para probar que nunca
existió la supuesta agresión que alega la demandante.

4.- Listado de Boletas de Pago, emitidas por el Ministerio de Educación, para probar
que resulta ser falso lo argumentado por la demandante en cuanto a la suma
de mi pago.

5.- Citas médicas y órdenes de pruebas médicas, para probar sobre la enfermedad
que padezco en la actualidad.

6.- Conversaciones por wasap que tuve con la demandante contándole sobre mi
enfermedad, para probar que la demandante tiene conocimiento la enfermedad
lumbalgia que padezco.

7.- Declaración jurada de ROSA MONTELUISA TAMANI, para probar mis gatos que he
tenido a raíz de mi enfermedad, por lo cual he tenido que mandar a lavar mi ropa
gastando mensualmente la suma de S/. 100.00 soles mensuales.
8.- Declaración jurada que acreditan mis gastos de alquiler de un cuarto, incluido los
servicios básicos, para probar mis gastos, el cual asciende a S/. 400 soles
mensuales.

9.- Boucher de depósito de pago por concepto de alquiler de cuarto, para probar mis
gastos, el cual asciende a S/. 400 soles mensuales por concepto de alquiler.

10.- Declaración jurada de MARITZA MAGARITA MONZON ORBEGOSO por la

cantidad de S/. 2,000.00 soles, para probar que hice un préstamo el cual aún
cancelo hasta la fecha y que fue para suplir gastos de la familia, así como la
universidad de la recurrente, y gastos de su menor hija.

11.- Cronograma de pagos del préstamo por pagar a la Caja Huancayo que saque por la
suma de S/. 4,000.00 soles, pero con todo interés asciende a la suma de S/. 5,142.87
Soles, para probar que en la actualidad tengo ese gasto, cuyo monto fue para
suplir las necesidades de nuestro hogar, ya que en dicha fecha la demandante
no laboraba y habría que pagar gastos de salud, así como de universidad,
como los propios de nuestro hogar y nuestros hijos.

12.- Boucher y comprobantes de pago por diversos conceptos a favor de mi menor hijo
LUISINHO KAEL PALACIOS NICHO, para probar que siempre he estado
pendiente de mi menor hijo y nunca le ha faltado nada conmigo.

13.- Comprobantes de pago de los gastos que hice a favor de la demandante y su

menor hija DANYELLEN VENTOCILLA NICHO, para probar que siempre he estado
pendiente de ellas y nunca le ha faltado nada conmigo.

14.- Capturas de pantalla de las conversaciones de wasap, para probar que siempre
he tenido un buen trato hacia ella, y hemos sostenido una relación bonita,
solamente como toda pareja algunas veces teníamos nuestros intercambios
de palabras, pero siempre se solucionaban. Y con lo cual se acredita que es
falso que mi persona haya sido violento con ella.

15.- Fotografías, para probar que siempre yo la he tratado con amor y nunca con
violencia; y también para demostrar que a mi hijo puedo brindarle todo el amor que
como padre puedo darle, porque yo le he demostrado a la demandante incluso cuando
ella se iba a trabajar que yo me quedaba con mi menor hijo porque estoy en clases
remotas, y me dedicaba 100% a él, y jamás le ha faltado nada a mi hijo, y siempre ha
estado en un hogar donde se era el indicado para el desarrollo. Y que mi labor de padre
hacia mi hijo la cumplía a cabalidad

16.- Capturas de pantalla de conversaciones de wasap que demuestran que la

demandante es una persona conflictiva que siempre me ha hecho problemas a mí con
sus actitudes negativas y celos, y no yo a ella, INCLUSO LLEGANDO A AGREDIRME.

17.- El mérito del expediente 00625-2021-0-1308-JP-FC-04, para lo cual su Despacho

deberá oficiar al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia de Huaura, a fin que le
remita copias del proceso por ofrecimiento de pago y consignación judicial de alimentos
instaurado por mi persona, para probar que jamás me he desentendido de mi
menor hijo y que es la demandante quien nunca me lo ha dejado ver hasta la
fecha desde que se fue de nuestro hogar.

V.- ANEXOS:

Se acompañan los siguientes anexos:

 DNI del recurrente; como anexo 1-A.

 Capturas de pantalla de mis clases virtuales por wasap con mis alumnos; como
anexo 1-B.
 Fotografía en donde se aprecia a la demandante que se retiró voluntariamente
llevándose sus pertenencias y algunas cosas que también son mías, y nunca se ve
indicio de violencia física ni psicológica alguna; como anexo 1-C.
 Captura del mensaje que envió la demandante a mi celular con fecha 16 de mayo
de 2021, como anexo 1-D.
 Listado de Boletas de Pago, emitidas por el Ministerio de Educación, como anexo
1-E.
 Citas médicas y órdenes de pruebas médicas, como anexo 1-F.
 Conversaciones por wasap que tuve con la demandante contándole sobre mi
enfermedad, como anexo 1-G.
 Declaración jurada de Rosa Monteluisa Tamani, como anexo 1-H.
  Declaración jurada de mis gastos de alquiler de un cuarto, incluido los servicios
básicos, como anexo 1-I.
 Boucher de depósito de pago por concepto de alquiler de cuarto, como anexo 1-
J.
 Declaración jurada de MARITZA MAGARITA MONZON ORBEGOSO por
préstamo de la cantidad de S/. 2,000.00 soles, como anexo 1-K.
 Cronograma de pagos del préstamo por pagar a la Caja Huancayo como anexo
1-L.
 Boucher de pago a Caja Sullana por préstamo, como anexo 1-M.
 Boucher y comprobantes de pago por diversos conceptos a favor de mi menor hijo
LUISINHO KAEL PALACIOS NICHO, como anexo 1-N.
 Comprobantes de pago de los gastos que hice a favor de la demandante y su
menor hija DANYELLEN VENTOCILLA NICHO, como anexo 1-O.
 Capturas de pantalla de las conversaciones de wasap, que demuestran mi buen
trato con la demandante y hemos sostenido una relación bonita, como anexo 1-
P.
 Fotografías, que demuestran que siempre yo la he tratado con amor y nunca con
violencia; y que siempre mi hijo ha vivido en un hogar en donde se puede
garantizar su desarrollo integral y lleno de todo mi amor, así como demuestran mi
labor de padre hacia mi hijo como anexo 1-Q.
 Capturas de pantalla de conversaciones de wasap que demuestran que la
demandante es una persona conflictiva que siempre me ha hecho problemas a mí
con sus actitudes negativas y celos, y no yo a ella. LLEGANDO INCLUSO LA
DEMANDANTE A AGREDIRME COMO SE PUEDE VER DE LAS
FOTOGRAFIAS ADJUNTAS, como anexo 1-R.
 Copia de la papeleta de habilitación de mi abogado defensor, como anexo 1-S.
 Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas y cédulas de notificación, como
anexo 1-T.

POR LO TANTO:

A usted señor juez pido se sirva por dar absuelto el trámite de contestación de demanda
tener por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declarar infundada la
demanda de la recurrente fijándose una pensión alimenticia en forma prudencial de
acuerdo a mis ingresos económicos y los gastos que ostento, así como se declare
infundada la tenencia que alega la demandante.

Huacho, 22 de Agosto de 2021.