Está en la página 1de 3

Especialista: Yamile Gabriel Tarazona.

Exp. 00758-2016-0-1201-JP-FC-04.
Cuaderno: Principal.
Escrito: Correlativo.
Sumilla: Presento Alegatos Finales.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO DE HUANUCO


SIMEON PEREZ PONCE, en el proceso de
DEMANDA DE ALIMENTOS, seguido en mí
contra por parte de MERCEDES ROMERO
FAUSTINA, en representación de mis dos
menores hijos; a Ud. atentamente digo:

Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado,
que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en
ningún estado del proceso, habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante su
despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia, presentamos
alegatos, que a continuación expondremos:

PRIMERO: Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos,
es requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho
reclamado y la obligación sea convalidada1. Entre ellos tenemos: El vínculo de
consanguinidad entre el alimentante y los alimentistas, posibilidad económica del
alimentante y el estado de necesidad de los alimentistas2. El derecho de alimentos es
protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y
del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de
alimentos comprende, vestido, vivienda y educación, pero de manera expresa también
señala que dicha obligación debe necesariamente comprenderse dentro de las
posibilidades económicas de los padres3.

SEGUNDO: Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como presupuestos los
que hacemos referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera
copulativa, es en virtud a ello, en caso de autos, el vínculo de consanguinidad

1 Manuel María Campana V. “Derecho y Obligación Alimentaria”. Juristas Editores. Noviembre del 2003,
Segunda Edición. Pág. 94.
2 El sub rayado el nuestro.
3 Art. 472 del Código Civil, Art. 92 de Código del Niño y del Adolescente, D.S. 017-93-JUS Arts. 57 Inc.

4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14.

CEL. 981739692 JR. CRESPO


CASTILLO N° 526 2DO PISO OFICINA N° 02 - HUANUCO
acreditado en el presente caso entre mis dos menores hijos y mi persona como
demandado, conforme se tiene las actas de nacimiento. Sin embargo de las
necesidades de mis dos menores hijos no existen documentos que acreditan, (muy al
margen que algunas de ellas pueden ser susceptibles de deducción), de ello se deduce
que mis dos menores hijos vienen cursando estudios secundarios en un colegio estatal.
Al respecto Sr. Juez, deberá tenerse presente, que entre los hechos que señala la parte
demandante y el monto de la pretensión existe absoluta incongruencia, pues ni la
propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita que mis menores hijos
generan tantos gastos equivalentes al monto de la pretensión.

TERCERO: Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica del


obligado. Al respecto la parte demandante en su demanda señala que mi persona es
próspero comerciante, que tiene posibilidades económicas altas, y con vehículos en mi
nombre, sin embargo de autos se aprecia que no existe ningún medio probatorio que
acredite de manera indubitable que mi persona primero se dedica a las actividades
comerciales que se hace referencia, y segundo no se acreditó el monto de mis
ingresos al que afirma en su demanda, muy al margen que la ley de manera expresa e
imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de quién afirma los hechos 4.

CUARTO: Que, como situación residual y no habiendo la parte demandante acreditado


el monto del ingreso del recurrente, nos vemos en la imperiosa necesidad de presentar
una declaración jurada del monto de mis ingresos mensuales, la cual está en el
expediente obrando en autos. Además deberá tenerse presente que la situación de mi
persona como agricultor actualmente está mal ya que tenemos serios problemas de
siembra por el mal tiempo, cosecha porque no tengo un terreno lo cual no es mi
propiedad, siendo así para poder sembrar y cosechar el terreno tengo que alquilarlo de
mis padres junto con mi hermano ya que hemos presentado en su oportunidad la
declaración jurada del mismo, como también la parte económica de los agricultores
están por debajo del mercado por lo que a la fecha actual vinimos haciendo huelga
contra el estado por la importación de papa precocida, bajando el precio en su
totalidad, teniendo todo esto presente señor juez al momento de emitir
pronunciamiento respecto a la motivación que exige la ley5.

VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.c 02 cédulas de notificación

4Art. 160 del C.P.C.


5Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que señala la obligación de motivar una sentencia o un auto por parte
del juzgador, siempre sujetándose a lo establecido por nuestro ordenamiento jurídico y los principios
generales del derecho. Además lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la Constitución Política del Perú.
(motivación expresa de las resoluciones judiciales en todas las instancias).

CEL. 981739692 JR. CRESPO


CASTILLO N° 526 2DO PISO OFICINA N° 02 - HUANUCO
POR TANTO:
A Ud. señor Juez sírvase dar por presentado el
Presente alegato, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.

Huánuco 24 de enero de 2018

CEL. 981739692 JR. CRESPO


CASTILLO N° 526 2DO PISO OFICINA N° 02 - HUANUCO

También podría gustarte