CRONOLOGIA DE LA LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO AL

MATRIMONIO DE LA COMUNIDAD LTBIQ

1993
 El congresista de la bancada izquierda unida, julio castro (asamblea
constituyente).
 Propuso que la constitución incluya el reconocimiento de todo tipo de
familias (entre ellas las conformadas por personas del mismo sexo).
 Esta iniciativa genero gran escándalo en el país (homosexualidad es
una enfermedad).
2003
 La red peruana TLGB, realizo en evento “Festival de la Diversidad
sexual”, en el cual se realizó un registro simbólico de las uniones de
hecho de las personas del mismo sexo.
 Diciembre, la congresista marta moyano delgado, presento el proyecto
N° 09371/2003-CR: Ley que Establece Uniones Civiles entre Parejas
del Mismo Sexo.
 Pretendía era que las uniones civiles entre personas LGTBI+ sean
reconocidas legalmente, para lo cual establecía dos requisitos:
(1)Haber convivido al menos un año y (2) tener un domicilio legal en
Perú, además que no se les permitía adoptar.
2009
 Carlos Bruce, presentó el proyecto de ley N° 3814.
 Proponía, la creación de un patrimonio autónomo, figura regulada en
el artículo 65 del Código Procesal Civil.
 objetivo de mejorar el acceso de personas que no están unidas por
relación de matrimonio o convivencia a créditos de largo plazo.
2010
 (agosto) el congresista aprista Juan Vargas Fernández, presentó el
proyecto de ley Nº 4181/2010-CR, que buscaba el reconocimiento de
las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
 Proponía que mediante este proyecto la unión civil, tendría derechos
semejantes a los convivientes.
2011-2012
 Carlos Bruce replanteó su proyecto de ley de Patrimonio Compartido
de 2009-2010 y presentó otros dos: N° 00108/2011-CR y N°
01393/2012-CR.
 Ambas iniciativas apuntaban que dos personas—ya sean pareja,
hermanos, amigos o parientes— accedieran a los mismos beneficios y
la posibilidad de que su patrimonio en común sea reconocido para el
 caso de bienes adquiridos, rentas, inmuebles, etc. Finalmente, ninguno
de los proyectos llegó a ser debatido por el Congreso.
2013
 (setiembre) Carlos Bruce presentó el proyecto de ley N° 02647, Ley
que establece la Unión Civil no matrimonial para personas del mismo
sexo. El entonces legislador de la bancada Concertación Parlamentaria
definió la unión civil no matrimonial como “la unión voluntaria entre
personas del mismo sexo con el fin de garantizar derechos y deberes
el uno con el otro”.
En efecto, estos son los derechos a los que accederían las parejas del mismo
sexo.

 Régimen económico matrimonial.

 Visitas a hospitales, centros médicos y cualquier otro establecimiento de
salud.
 Toma de decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de
emergencia.
 Visitas íntimas en centros penitenciarios.
 Recibir alimentos de otro integrante de la unión civil.
 Adquirir la nacionalidad peruana en caso de ser extranjero, luego de 2 años
de haber celebrado una Unión Civil.
 Los integrantes de la unión civil tienen la obligación de inscribir en el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) su cambio de
estado civil y de cambiar su Documento Nacional de Identidad (DNI) para
que figure su condición de integrantes de una Unión Civil No Matrimonial.
 Asistencia y protección contra violencia familiar.

2014
Los parlamentarios Julio Rosas, Martha Chávez, Humberto Lay, Martín
Belaúnde y Rubén Condori presentaron otros proyectos de ley en oposición
al planteado por Bruce.

Se trataba de los proyectos de ley de Atención Mutua, Régimen de Sociedad

Solidaria, Asociación Patrimonial Solidaria, Unión contractual y Régimen de
Cooperación Patrimonial entre Personas.

“Ninguno de estos cinco proyectos de ley reconocen, ni cambian, el estado

civil de las personas miembros de estas uniones”, escribe la politóloga María
Saravia Pinazo en su tesis de licenciatura. Además, añade que estos “tampoco
incluyen reconocimiento de derechos en materia de visitas íntimas
penitenciarias, adquisición de la nacionalidad peruana en caso de ser
extranjero u otros derechos que tendría un pariente de primer grado”.
2016

El 16 de noviembre de 2016, los exparlamentarios de la bancada Peruanos

por el Kambio, Carlos Bruce y Alberto De Belaunde, presentaron el proyecto
de ley Nº 718, Ley que establece la unión civil. Con ello se buscaba que esta
unión se constituya “en una concreción de los derechos fundamentales de las
personas homosexuales, bisexuales y trans, al libre desarrollo de la
personalidad, dignidad, la igualdad y no discriminación y a la protección de
la familia”.

A diferencia del primer planteamiento de la unión civil, en esta propuesta se

establece que las uniones civiles sean inscritas ante un notario o un juez de
paz, así como haya la presentación de un solo testigo.

Además, De Belaunde y Bruce precisan de más derechos y deberes de

compañeras(os) civiles:

 Asistencia mutua.
 Alimentos mutuos.
 Seguridad social (salud, pensiones de invalidez u otros derechos
dependiendo el caso).
 Pensión de supervivencia.
 Representación conjunta.
 Derecho de habitación en el hogar común y derecho de domicilio.
 Visitas íntimas en centros penitenciarios.
 Visitas en centros médicos.
 Decisiones de salud cuando el/la compañero/a no pueda dar su
consentimiento.
 Toma de decisiones para procedimientos quirúrgicos de emergencia, cuando
el/la compañero/a no puede dar su consentimiento.
 Adquirir la nacionalidad luego de dos años.
 Igualdad en el gobierno del hogar y el sostenimiento.
 Asistencia y protección contra violencia familiar.
 Solicitar indemnización por los daños ocasionados a la pareja.
 Derechos sucesorios como heredero forzoso.
 Posibilidad de escoger entre sociedad de gananciales o separación de
patrimonios.
 Caso susel paredes
2017

En febrero de 2017, diez congresistas se unieron para presentar el proyecto

de ley N° 961, Ley de Matrimonio Civil Igualitario, que propone modificar el
artículo 234 del Código Civil para establecer que el matrimonio civil sea la
“unión voluntaria concertada por dos personas”, sin hacer precisiones sobre
el sexo de las personas que lo contraen.

En ese mismo mes, la iniciativa legal ingresó a la Comisión de Justicia y

Derechos Humanos, donde ha permanecido más de tres años sin ser debatida
por el Pleno del Congreso. Cabe mencionar que los y las autoras del proyecto
de ley son Indira Huilca, Carlos Bruce, Guido Lombardi, Alberto De Belaunde,
Marisa Glave, Edgar Ochoa, Tania Pariona, Alberto Quintanilla, Horacio
Zevallos y Manuel Dammert.

Asimismo, en el artículo 2 del proyecto de ley indica que las

personas LGTBI+ que accedan al matrimonio igualitario “son formas de
familia, independientemente de si tienen hijos/as en común”. De esta
manera, se puede observar que es el único proyecto de ley que reconoce por
primera.