Índice de precios de Paasche

El índice de Paasche es una alternativa. El procedimiento es similar, pero en lugar de emplear

cantidades del periodo base como ponderaciones, se utilizan cantidades del periodo actual. Se
emplea la suma de los productos de los precios en 1999 y las cantidades en 2009. Esto tiene la
ventaja de emplear las cantidades más recientes. Si hubiera un cambio en las cantidades
consumidas desde el periodo base, se reflejaría en el índice Paasche.

Ventajas

Como utiliza cantidades del periodo actual, refleja los hábitos actuales de compra.

Desventajas

Requiere datos de cantidades del año actual. Como se utilizan cantidades diferentes cada año,
es imposible atribuir cambios en el índice a cambios sólo en el precio. Tiende a ponderar
demasiado los artículos cuyos precios declinaron. Necesita que los precios se vuelvan a calcular
cada año.

Donde

P = es el índice de precios.
Pt = es el precio actual.
p0 = es el precio en el periodo base.
q0 = es la cantidad en el periodo base.

Índice ideal de Fisher

En teoría, el índice de Fisher parece ideal porque combina las mejores características de los
índices de Laspeyres y Paasche. Es decir, equilibra los efectos de ambos índices. Sin embargo,
casi no se utiliza en la práctica debido a que tiene el mismo conjunto básico de problemas que el
índice de Paasche. Es necesario determinar un conjunto nuevo de cantidades en cada periodo.
El índice de Laspeyres tiende a ponderar demasiado los artículos cuyos precios aumentaron.
Por otro lado, el de Paasche pondera demasiado los artículos cuyos precios disminuyeron. En un
intento para compensar estas desventajas, Irving Fisher, en The Making of Index Numbers,
publicado en 1922, propone un índice ideal de Fisher, compuesto por las medias geométricas
de los índices de Laspeyres y Paasche.

Ejemplo
La tabla siguiente muestra los cálculos necesarios para obtener los índices según Laspeyres.

ARTÍCUL Precio Cantidad Precio Cantidad Precio200 Precio

O en en en en 0* 2006*
2000 2000 2006 2006 Cantídad2 Cantidad2
000 000
Naranjas 1.46 30 1.56 40 43.8 46.8
(kilogram
o)
Azúcar 4.4 12 4.62 12 52.8 55.44
(kilogram
o)
Aceite 1.58 40 1.7 41 63.2 68
(litro)
Huevo 1.85 26 1.84 20 48.1 47.84
(docena)
Leche 0.88 102 1.01 130 89.76 103.02
(litro)
Pan 0.77 50 0.89 55 38.5 44.5
(kilogram
o)
Totales 10.94 11.62 336.16 365.6

Ello indica que el precio de este grupo artículos aumentó 8.8% del año 2000 al 2006.
El producto con mayor peso es la leche ya que tiene su precio por la cantidad
vendida es el mayor.
La tabla siguiente muestra los cálculos necesarios para obtener los índices según
Paasche:

ARTÍCUL Precio Cantidad Precio Cantidad Precio2000 Precio

O en en en en * 2006*
2000 2000 2006 2006 Cantidad20 Cantidad20
00 00
Naranjas 1.46 30 1.56 40 62.4 58.4
(kilogramo
)
Azúcar 4.4 12 4.62 12 55.44 52.8
(kilogramo
)
Aceite 1.58 40 1.7 41 69.7 64.78
(litro)
Huevo 1.85 26 1.84 20 36.8 37
(docena)
Leche 0.88 102 1.01 130 131.3 114.4
(litro)
Pan 0.77 50 0.89 55 48.95 42.35
(kilogramo
)
Totales 10.94 11.62 404.59 369.73

Esto indica que entre 2000 y 2006 ha habido un incremento en el precio de este grupo de
artículos de un 9.4%, es decir, que en 2006 cuesta 9.4% más comprar estos artículos que
lo que costaban en 2000.

Para determinar el índice ideal de Fisher, ya solo se aplica la fórmula:

Que indica que los precios de estos artículos se han incrementado en un 9.1%