PROCESO - PLANEACION INSTITUCIONAL HOJA DE VIDA DE INDICADOR

FOR-D01.0000-004

* Nombre: 
Protección de flora
* Proceso: 
Gestión Ambiental

* Nivel * Tablero Indicador:  * Objetivo: 

Indicador: 
Resultado Resultado Prevenir la afectación a la flora
* Fórmula:  * Gráfica:  * Estado: 
(Cantidad de individuos vegetales con Barras Activo
manejo silvicultural / cantidad total de
individuos vegetales que requieren manejo
silvicultural)*100

* Restricciones para la medición del Indicador: 

Que no se cuente con el contrato de la empresa que realiza los tratamientos silviculturales.
* Línea Base:  * Meta:  * Unidad Medida: 
100 95% %
* Resumen Narrativo: 
El indicador mide la gestión frente al cumplimiento del plan de podas y la autorización de la Secretaria Distrital de Ambiente
* Variables:  
Item Variable Fuente de Información
1 Cantidad de arboles para Plan de podas y concepto técnico de la
poda y tala Secretaria Distrital de Ambiente

* Meta Periodo Plan Nacional de Desarrollo:  2015-2018  = 95 %

Item Vigencia Meta
1 2015 92
2 2016 93
3 2017 94
4 2018 95
Histórico
Indicador -
Vigencia2017

Resultados

No es posible graficar
 No es posible graficar

* Análisis del Indicador

 Periodo   Responsable   Análisis 
Yenny Milena Quiroga Castro
DA DE INDICADOR Versión: 00
2012 - May -15
00-004 Pagina 1 de 1

* Tipo Indicador: 
Eficiencia
* Dependencia: 
SECRETARIA
GENERAL

afectación a la flora
* Frecuencia Análisis: 
Anual

turales.
* Frecuencia Medición: 
Anual

ón de la Secretaria Distrital de Ambiente

Responsable Medición
Gestión Ambiental

Meta
92
93
94
95

Rango Interpretación - Acumulado

Periodo(s): Anual.(s)
Anual Insatisfac. Aceptable Satisfact.
1 - Promedio 90.00 91.00 92.00
Promedio Anual
Acumulado: 90 91 92
 Análisis   Fecha 
 PROCESO - PLANEACION INSTITUCIONAL HOJA DE VIDA DE INDICADOR

FOR-D01.0000-004

* Nombre: 
Protección a la fauna
* Proceso: 
Gestión Ambiental

* Nivel Indicador:  * Tablero Indicador:  * Objetivo: 

Resultado Resultado Prevenir la afectación a la fauna
* Fórmula:  * Gráfica:  * Estado: 
Cantidad de permisos y salvoconductos gestionados Barras Activo
relacionados con la tenencia de animales / Cantidad total
de especies de animales sujetos a autorizaciones
ambientales) *100

* Restricciones para la medición del Indicador: 

Que se presente subregistro y no se reporten todas las serpientes.
* Línea Base:  * Meta:  * Unidad Medida: 
En construcción 100% %
* Resumen Narrativo: 
Con el indicador se puede evidenciar que los animales que hacen parte de procesos misionales cuentes con sus respectivos pe
* Variables:  
Item Variable Fuente de Información
1 Numero de animales existentes que Registro de animales
requieren permisos y salvoconductos

2 Numero de permisos y salvoconductos Consolidado de

gestionados salvoconductos

* Meta Periodo Plan Nacional de Desarrollo:  2015-2018  = 100 %

Item Vigencia Meta
1 2015 100
2 2016 100
3 2017 100
4 2018 100
Histórico
Indicador -
Vigencia2017

Resultados

No es posible graficar
 No es posible graficar

* Análisis del Indicador

 Periodo   Responsable   Análisis 
Yenny Milena Quiroga Castro
HOJA DE VIDA DE INDICADOR Versión: 00
2012 - May -15
FOR-D01.0000-004 Pagina 1 de 1

* Tipo Indicador: 
Eficiencia
* Dependencia: 
SECRETARIA
GENERAL
* Objetivo: 
Prevenir la afectación a la fauna
* Frecuencia Análisis: 
Anual

* Frecuencia Medición: 
Anual

e procesos misionales cuentes con sus respectivos permisos y salvoconductos.

Responsable Medición
Dirección de Producción

Gestión Ambiental-Dirección de Producción

Meta
100
100
100
100

Rango Interpretación - Acumulado

Periodo(s): Anual.(s)
Anual Insatisfac. Aceptable Satisfact.
1 - Promedio 98.00 99.00 100.00
Promedio Anual Acumulado: 98 99 100

 Análisis   Fecha 
 PROCESO - PLANEACION INSTITUCIONAL HOJA DE VIDA DE INDICADOR

FOR-D01.0000-004

* Nombre: 
Eficiencia de combustión de las calderas
* Proceso: 
Gestión Ambiental

* Nivel * Tablero Indicador:  * Objetivo: 

Indicador: 
Resultado Resultado Mantener la eficiencia de combustión de las calderas de
Sueros)

* Fórmula:  * Gráfica: * Estado: 

Resultado de eficiencia de combustión de laboratorio  Barras Activo
contratado (eff)

* Restricciones para la medición del Indicador: 

Que no se cuente con contrato de medición de gases de combustión.
* Línea Base:  * Meta:  * Unidad Medida: 
eff 95,10 93% Porcentaje
* Resumen Narrativo: 

El indicador mide la eficiencia de la combustión de las calderas de 125 BHP (Bioterio) y 15 BHP (Planta de Sueros) con el fin de
* Variables:  
Item Variable Fuente de Información
1 Resultado semestral de eficiencia de Informe de resultados de
combustión de las calderas laboratorio contratado
* Meta Periodo Plan Nacional de Desarrollo:  2015-2018  = 93 %
Item Vigencia Meta
1 2015 0
2 2017 93
3 2018 93
Histórico Indicador - Vigencia 2017
Enero-Junio: 0 - Redondeado: 0 |Julio-Diciembre: - Redondeado: 0 |

Resultados
* Análisis del Indicador
 Periodo   Responsable   Análisis 
Yenny Milena Quiroga Castro
DE VIDA DE INDICADOR Versión: 00
2012 - May -15
01.0000-004 Pagina 1 de 1

* Tipo Indicador: 
Eficiencia
* Dependencia: 
SECRETARIA
GENERAL
etivo: 
ener la eficiencia de combustión de las calderas de 125 BHP (Bioterio) y 15 BHP (Planta de
s)

* Frecuencia Análisis: 
Semestral

* Frecuencia Medición: 
Semestral

Bioterio) y 15 BHP (Planta de Sueros) con el fin de mantener los equipos calibrados.

Responsable Medición
Profesional de Gestión Ambiental

Meta
0
93
93
Indicador - Vigencia 2017

Rango Interpretación - Acumulado

Periodo(s): Semestral.(s)
 Semestral Insatisfac. Aceptable Satisfact.
1 - Promedio 92.00 93.00 94.00
2 - Promedio 92.00 93.00 94.00
Promedio Anual
Acumulado: 92 93 94

 Análisis   Fecha 
 PROCESO - PLANEACION INSTITUCIONAL HOJA DE VIDA DE INDICADOR

FOR-D01.0000-004

* Nombre: 

Variación en la cantidad de residuos destinados a reciclaje

* Proceso: 
Gestión Ambiental

* Nivel * Tablero Indicador:  * Objetivo: 

Indicador: 
Resultado Resultado Determinar el incremento en la separación y desti

* Fórmula:  * Gráfica:  * Estado: 

(Total (Kg) residuos reciclados/(Total (Kg) de residuos Barras Activo
generados - Total (Kg) residuos peligrosos))*100

* Restricciones para la medición del Indicador: 

- Que no se cuente con el contrato de la empresa que realice la cuantificación, recolección y aprovechamiento del reciclaje. - Q
pesaje de los residuos reciclables. - En el indicador no se tendrá en cuenta el material de
* Línea Base:  * Meta:  * Unidad Medida: 
25 33% %
* Resumen Narrativo: 
La meta de este indicador apunta a que cada año la cantidad de residuos destinados a reciclaje en INS sea mayor a la cantidad
contribuyendo a la disminución de residuos que llegan al Relleno Sanitario Doña Juana.
* Variables:  
Item Variable Fuente de Información
1 Total (Kg) residuos reciclados Registros de cuantificación de
reciclaje

2 Total (Kg) de residuos generados - Total (Kg) Registros de cuantificación de

residuos peligrosos residuos ordinarios y RESPEL

* Meta Periodo Plan Nacional de Desarrollo:  2015-2018  = 33 %

Item Vigencia Meta
1 2015 27
2 2016 29
3 2017 40
4 2018 42
Histórico Indicador - Vigencia 2017
Enero-Marzo: 60.000 - Redondeado: 60 |Abril-Junio: - Redondeado: 0 |Julio-Septiembre: - Redondeado: 0 |Octubre-Diciembr

Resultados
* Análisis del Indicador
 Periodo   Responsable   Análisis 
limpieza y orden contribuye al aumento en el a
1 - TRIM Yenny Milena Quiroga Castro
 E VIDA DE INDICADOR Versión: 00
2012 - May -15
1.0000-004 Pagina 1 de 1

* Tipo Indicador: 

Eficiencia
* Dependencia: 
SECRETARIA
GENERAL
tivo: 
inar el incremento en la separación y destinación de residuos a reciclaje

* Frecuencia Análisis: 
Trimestral

ección y aprovechamiento del reciclaje. - Que no se cuente con bascula para el

al de
* Frecuencia Medición: 
Trimestral

s a reciclaje en INS sea mayor a la cantidad de residuos ordinarios generados,

ana.

Responsable Medición
Responsable de reciclaje

Responsable del Área de Gestión Ambiental

Meta
27
29
40
42
dor - Vigencia 2017
mbre: - Redondeado: 0 |Octubre-Diciembre: - Redondeado: 0 |

Rango Interpretación - Acumulado

Periodo(s): Trimestral.(s)
 Trimestral Insatisfac. Aceptable Satisfact.
1 - Promedio 38.00 39.00 40.00
2 - Promedio 38.00 39.00 40.00
3 - Promedio 38.00 39.00 40.00
4 - Promedio 38.00 39.00 40.00
Promedio Anual
Acumulado: 38 39 40

 Análisis 
ieza y orden contribuye al aumento en el aprovechamiento de  Fecha 
material reciclable. 4/7/2017
 PROCESO - PLANEACION INSTITUCIONAL HOJA DE VIDA DE INDICADOR

FOR-D01.0000-004

* Nombre: 
Calidad de vertimientos
* Proceso: 
Gestión Ambiental

* Nivel * Tablero Indicador:  * Objetivo: 

Indicador: 
Proceso Proceso Controlar los vertimientos del INS para dar cum
la SDA o normatividad aplicable.
* Fórmula:  * Gráfica:  * Estado: 
(No. de parámetros que cumplen con los niveles permisibles Barras Activo
exigidos por la norma / Total parámetros exigidos por la norma
bajo los niveles permisibles) * 100

* Restricciones para la medición del Indicador: 

- Que no se cuente con el contrato del laboratorio acreditado por el IDEAM para realizar la caracterización de aguas residuales
* Línea Base:  * Meta:  * Unidad Medida: 
93% de 100% Porcentaje
cumplimiento
* Resumen Narrativo: 
de los
parametros
El indicador mide el grado de cumplimiento de los niveles permisibles en los parámetros definidos en la normatividad para ag
alcantarillado en la sede CAN del INS.
* Variables:  
Item Variable Fuente de Información
1 Parámetros que cumplen con los niveles Informe de muestreo de
permisibles aguas residuales

2 Niveles permisibles establecidos en la norma Norma ambiental con rangos

de niveles permisibles
* Meta Periodo Plan Nacional de Desarrollo:  2015-2018  = 100 %
Item Vigencia Met
1 2015 100
2 2016 100
3 2017 100
4 2018 100
Histórico Indicador - Vigencia 2017
Enero-Junio: 0 - Redondeado: 0 |Julio-Diciembre: - Redondeado: 0 |

Resultados
* Análisis del Indicador
 Periodo   Responsable   Análisis 
Yenny Milena Quiroga Castro
DE VIDA DE INDICADOR Versión: 00
2012 - May -15
01.0000-004 Pagina 1 de 1

* Tipo Indicador: 
Eficacia
* Dependencia: 
SECRETARIA
GENERAL
tivo: 
lar los vertimientos del INS para dar cumplimiento a la Resolución 3957 de 2009 de
o normatividad aplicable.
* Frecuencia Análisis: 
Semestral

zar la caracterización de aguas residuales.

* Frecuencia Medición: 
Semestral

ros definidos en la normatividad para aguas residuales vertidas a la red de

Responsable Medición
Gestión Ambiental

Gestión Ambiental

Meta
100
100
100
100
r - Vigencia 2017

Rango Interpretación - Acumulado

Periodo(s): Semestral.(s)
 Semestral Insatisfac. Aceptable Satisfact.
1 - Promedio 98.00 99.00 100.00
1 - Promedio 98.00 99.00 100.00
2 - Promedio 98.00 99.00 100.00
2 - Promedio 98.00 99.00 100.00

Promedio Anual
Acumulado: 98 99 100

 Análisis   Fecha