Está en la página 1de 3

NOTIFICACION DE ARBITRAJE SEGUN EL Tratado de Libre Comercio de

América del Norte (“TLCAN”)

MH Investments, Inc.
Demandante,

CONTRA

Estados Unidos Mexicanos


Demandado.

I. INTRODUCCION

1. Esta Notificación de Arbitraje se somete a nombre de MH Investments, Inc.


(conjuntamente, el "Demandante"). El Demandado, los Estados Unidos Mexicanos, ha
consentido en resolver su disputa con los Demandantes mediante arbitraje según el
Artículo 1118 del TCLAN.

2. Los demandantes por la presente eligen las Reglas de Arbitraje de la Comisión de las
Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (el "Reglamento de Arbitraje
de CNUDMI"), según estipulado en el Articulo 1119 del TCLAN. Los
demandantes entregan esta notificación de arbitraje en conformidad con el
Reglamento de Arbitraje de CNUDMI.

3. MH Investments estableció su inversión en el territorio de México desde Octubre de


2019.

4. El objetivo de la inversión fue el de automatizar los peajes fronterizos del Estado de


Sinaloa, (en lo sucesivo: “el producto”) en México. MH Investments estableció y fomentó
su inversión en México conforme se establece en el texto del TLCAN.

5. En dicha inversión, México sedería los derechos de propiedad de los peajes por diez
(10) años a MH Investments, de los que recibiría el 100% de ganancias en los primeros
7 años, y el 70% de ganancias en los últimos

6. Dicho esto, los derechos de propiedad de los peajes serán otorgados el primer año
una vez hecha la inversión. 6. MH Investments creó y fomentó una inversión en México,
de la cual correría por cuenta de MH Investments e incluiría la importación de equipos y
softwares, costos de reestructuración, transporte de equipos y personal.

7. La controversia surge una vez transcurrido el primer año a partir de la inversión, MH


Investments no recibió el pago correspondiente al primer año, el cual, como fue
estipulado en las negociaciones, representaba el 100% de ganancias, lo cual es
equivalente a 2,000,000 de dólares.
II. LAS PARTES DEL ARBITRAJE Y LAS ENTIDADES RELACIONADAS

4. El Demandante en el arbitraje antes mencionado (el "Arbitraje") es MH Investments,


Inc. una compañía líder en desarrollo y distribución de productos tecnológicos y
software, constituida conforme a las leyes del Estado de California en Estados Unidos
de América.

5. Los Demandantes están representados en este Arbitraje por:

Antonio Herrera
H y A, Abogados.
Avenida W. Churchill, Esq. Charles Summer
No.50, Santo Domingo, D.N.
Telefono 809-230-4975
e-mail: habogados@haoficinadeabogados.es

Toda comunicación para los Demandantes en este Arbitraje debe dirigirse a H y A en la


dirección antes mencionada.

6. EI Demandado es los Estados Unidos de México. EI Articulo 1117 del TCLAN estipula
que " El inversionista de una Parte, en representación de una empresa de otra Parte
que sea una persona moral propiedad del inversionista o bajo su control directo o
indirecto, podrá someter a arbitraje, de conformidad con esta sección, una demanda en
el sentido de que la otra Parte ha violado una obligación establecida ". México ha violado
el TCLAN directamente.

III. NATURALEZA GENERAL DE LA DEMANDA

7. El Demandante entablan esta acción judicial para resolver la continua conducta ilegal
México, que ha continuado incesantemente desde el periodo precedente a la inversión
por parte del Demandante en octubre del 2019 al presente.

DESIGNACIÓN DE TRIBUNAL

8. EI Articulo 2020 del TLCAN donde expresa:

A menos que las partes contendientes convengan otra cosa, el tribunal estará integrado
por tres árbitros, un árbitro designado por cada una de las partes contendientes y el
tercero, que será el árbitro presidente, será designado por acuerdo de las partes
contendientes.

9. EI Articulo 2020(párrafo a) del Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI requiere que


los Demandantes propongan un numero de árbitros cuando las Partes no hayan
convenido antes en ello.

10. En conformidad con e1 Articulo 2005 del TLCAN y el Articulo 2004(párrafo c) del
Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI, los Demandantes proponen que esta
controversia sea resuelta por tres (3) árbitros.

11. Según el Articulo 2019 (párrafo a) del TLCAN, los demandantes designan al Lic.
Nathan Drake, director adjunto de la Asociación Internacional de Inversión Extranjera,
Lic. Anton Kawalski, Derecho Internacional, Universidad e Utah, y un árbitro-abogado
de Essex Court Chambers (en Londres, lnglaterra), como su árbitro designado. Su
dirección es Londres, Luxemburg Street 3003, Reino Unido.

V. SOLICITUD DEL DEMANDANTE

16. El Demandante solicita al Demandado, en conformidad con el Articulo 2007 del


TLCAN y el Articulo 3(3)(f) del Reglamento de Arbitraje del CNUDMI:

a. Adjudicar a los Demandantes el 100% de ganancias por los peajes,


correspondiente al primer año, como fue establecido en el contrato.

También podría gustarte