CONTADORES

SANCION POR AMONESTACIONES

El comportamiento que vulnera la ética profesional por parte de la Contadora Pública ALEJANDRA MARIA ALZATE
QUINTERO se calificó como falta LEVE a título de CULPA, dado que a pesar que existió una vulneración a las normas de la
ética profesional, con la conducta efectuada por parte de la investigada, no se sometió al usuario de sus servicios profesionales
a un injustificado riesgo, así como tampoco se infringieron, de forma transcendental, los postulados ético-contables que rigen
la profesión, al demostrar que, además de que fue sometida a ciertos vejámenes por parte de la administración del Conjunto
Residencial, entrego la mayoría de documentos contables, para cuya elaboración fue contratada. Del mismo modo, quiso
hacer entrega de los documentos que retuvo, sin que pudiera cumplir con tal objetivo de manera fidedigna, puesto que no era
bien recibida en la copropiedad, dada la falta de diligencia en el desarrollo de su labor como Contadora de la Propiedad
Horizontal Edificio Nuevo Prado P.H., al haberse demostrado que retuvo cierta información contable, lo que demuestra el
incumplimiento estricto que debe tener de las disposiciones legales y profesionales, y a su vez vulneró las disposiciones
contenidas en los artículos 37, (numeral 4, 6 y 10) y 45 de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: La contadora Alejandra Maria Alzate se le implica la sanción por amonestación, de acuerdo a la conducta
encontrada en la investigación es calificada con una falta Leve.

SANCION POR MULTA

El comportamiento que vulnera la Ética Profesional, desplegado por la investigada se puede calificar como LEVE, dadas las
circunstancias en que cometió la falta, al dictaminar los Estados Financieros del Edifico Multifamiliar Portal de Capri, sin el
lleno de los requisitos legales y teniendo en cuento que fue un erro subsanado posteriormente, sin ocasionarle perjuicios al
usuario de sus servicios, a título de CULPA, en razón a la falta de diligencia y cuidado, por cuanto dictaminó los estados
financieros sin una previa revisión de las normas que rigen el ejercicio de la profesión contable, vulnerando las siguientes
disposición normativas 10, 37.4, 37.6, y 70 de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: La contadora Julia Sofia Castro Mateus al presentar un dictamen de estados financiero sin los requisitos
legales, teniéndose en cuenta que fue subsanado posteriormente se califica como una falta Leve.

SANCION POR SUSPENSION

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegada por la investigado JOSE ENRIQUE ESPINOSA RODRIGUEZ,
se puede calificar como GRAVE, dado la posible violación de las normas de la ética profesional, esto teniendo en cuenta las
modalidades y circunstancias en las que al parecer se cometió la falta, y que se aprecian al observar que presuntamente no
dio cumplimiento a la designación impartida el dia 12 de febrero de 2016 por el Juzgado 19 del Familia del Circuito de Bogotá,
y a título de CULPA al no cumplir de forma diligente, eficaz y oportuna con la aceptación del cargo designado bajo la modalidad
de perito contable dentro del proceso de interdicción de la señora Flor Angela Velásquez Lozano, como quiera que no fue
posible su posesión dentro del mismo, lo que ocasionó que el Juzgado Tercero de Ejecución de Sentencias en Asuntos de
Familia de Bogotá lo relevara, tal como lo manifestó en el auto de fecha 28 de junio de 2016, lo que demuestra el posible
incumplimiento y vulneración de los artículos 37 (1,4,6 y 10) y 38 de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: De acuerdo a la sanción el contador Jose Enrique Espinosa fue sancionado por medio de la suspensión ya
que se catalogó como grave incumpliendo del numeral 2 del artículo 25 en el que se especifica la violación de las normas de
la ética profesional, por motivos designados por el Juzgado 19 de familia del circuito de Bogotá.

SANCION POR CANCELACION

La conducta endilgada al contador público GEOVANNY WILCHEZ NAVARRO, se puede catalogar como GRAVE dado el
impacto negativo y la desconfianza que deviene de la atestación de un profesional que actúa estando inhabilitado para ello, y
a título de DOLO, al haber actuado como revisor fiscal y contador certificado durante el periodo comprendido entre el 23 de
mayo de 2015 al 23 de mayo de 2016 a sabiendas que se encontraba suspendido por Resolución No 000-1395 del día 25 de
septiembre de 2014, expedida por el Tribunal Disciplinario de la Junta Central de Contadores, por un término de doce (12)
meses, inobservando con su actuar los artículos 26, 37.1, 37.4, 37.6, 37.10 y 45 de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: Luego de validar el contador Geovanny Navarro se le aplica la sanción de cancelación por haber ejercido
su labor como contador luego de haberse suspendido por Resolución No 000-1395 del día 25 de septiembre de 2014, lo cual
incumplía el numeral 2 del artículo 26 de la Ley 43 de 1990.
 REVISOR FISCAL

SANCION POR AMONESTACION

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por la investigada se puede calificar como LEVE toda vez que
debió aumentar el grado de cuidado al analizar los datos contables aportados por el consorcio, que derivaron en la inclusión
de datos inexactos en la corrección de la declaración de renta del año gravable 2009, en el desarrollo de sus funciones como
Revisora Fiscal, al certificar la declaración de renta y complementarios del año gravable 2009, discordantes con la realidad; a
título de CULPA, por cuanto en el curso de la investigación, se logró desvirtuar tres de las cuatro glosas inicialmente señaladas,
probando que se había ceñido a la realidad económica del usuario de sus servicios respecto de los ingresos, deducciones y
determinación de renta líquida, logrando disminuir la sanción por inexactitud, situación que trajo como consecuencia la
transgresión de los artículos 10, 37.4 y 70 de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: La contadora Heyda Patricia Lugo por el cargo de certificar la declaración de renta y complementarios del
año gravable 2009 en discordia con la realidad se le presenta sanción por amonestación ya que es calificada con falta Leve.

SANCION POR SUSPENSIÓN

El comportamiento que vulnera la ética profesional de la Contadora Pública YADIRA GÓMEZ ORTÍZ, se calificó como GRAVE
a título de CULPA, teniendo en cuenta que en su condición de Revisora Fiscal de la Sociedad AEROTECNICA S.A.S,
dictaminó estados financieros con corte a 31 de diciembre de 2012 con información económica y financiera diferente,
presentados ante la Fuerza Aérea Colombia, vulnerando las disposiciones contenidas en los artículos 10, 37.4 y 37.6 de la
Ley 43 de 1990

JUSTIFICACION: Luego de haber presentado dictamen de estados financieros a 31 de diciembre 2020 con información
económica y financiera es calificada como una falta grave, ocasionando una suspensión por 12 meses asumiendo el cargo
como revisor fiscal.

SANCION POR MULTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegada por la investigada se puede calificar como GRAVE dado que
quienes actúen en calidad de Revisores Fiscales debe actuar con total independencia y objetividad, esto con el fin de lograr
una veraz auditoria del funcionamiento operacional y financiero del usuario de sus servicios, por lo tanto debido a que la
profesional se extralimitó en sus funciones y se encontraba ejerciendo como coadministradora, ocasionó que la entidad entrara
en un estado de incertidumbre, por cuanto no había en el momento quien ejerciera las veces de Revisora Fiscal como órgano
independiente, y a título de CULPA, toda vez que la investigada inobservó los principios que rigen su profesión, pues la misma
de manera errónea se extralimitó en sus funciones al intentar resolver un litigió dentro de la entidad para la cual actuaba como
Revisora Fiscal, siendo este el objeto con el cual fue contada y no el de coadministradora, vulnerando las disposiciones
normativas contenidas en los artículos 37 (numerales 1°, 2° ,4°) de la Ley 43 de 1990.

JUSTIFICACION: La contadora Gina Alejandra Arias Ocampo se califica como Grave ya que se extralimito en sus funciones
y estaba ejerciendo un cargo diferente a su perfil.

SANCION POR CANCELACION

En su condición de Revisor Fiscal presentó veintiocho (28) declaraciones tributarias de los contribuyentes: SOCIEDAD DE
CONSULTORIA Y PRESTACION DE SERVICIOS ANDAR S.A., SANTA SOFIA S.AS., ALDEA PROYECTOS S.A., JBN
PROYECTOS S.A.S, CLINICA PATERNO LTDA, REAL STATE S.A EN LIQUIDACIÓN y EDIFICIO SAN CARLOS
PROPIEDAD HORIZONTAL, los días 15,16,17,20,22,24,27,28 de abril, 04,05,12,21,26 de mayo y 9 de junio de 2015 Lo
anterior se constituyó en falta disciplinaria, debido a que aquel se encontraba suspendido para ejercer la Profesión Contable,
por el término de dos (2) meses, esto es, del 15 de abril de 2015 al 15 de junio de 2015, según Resolución No. 000-252 del
día 25 de abril de 2014. Por lo anterior, el disciplinado se apartó de las normas contenidas en los Artículo 26, Artículo 37°
(numerales 1,4, 6,10), y 45 de la Ley 43 de 1990. De tal resorte, que con su comportamiento se generó una Falta Grave, dado
al impacto negativo y la desconfianza que deviene de la atestación de un profesional que actúa estando suspendido para tal
menester. Asimismo, su comportamiento se dio en la modalidad de DOLO, al haber actuado de manera voluntaria como
revisor fiscal, cuando se encontraba suspendido en el ejercicio de la profesión.

JUSTIFICACION: La sanción se presenta ya que el contador Carlos Humberto Navarrete en condición de revisor fiscal se
encontraba ejerciendo la profesión contable estando suspendido por un periodo de (2) dos meses, incumpliendo el numeral 2
del artículo 26 de la Ley 43 de 1990.