JUAN

CAMILO
GARZON
VELASQUEZ 86080101 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 05/04/2018 30/05/2018

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegada por el disciplinado se puede calificar como
LEVE dada la violación de las normas de ética profesional, esto teniendo en cuenta las modalidades
circunstancias en las que se cometió la falta, y que se aprecian al observar que vulnero varios postulados
de ética profesional, no obstante, se evidenció que con la comisión de la infracción ética no se generó
ningún tipo de perjuicio económico a la empresa AGROELECTRINCOS DE OCCIDENTE S.A.S. pues la
queja no se menciona tal situación y tampoco obra en el plenario prueba sumaria que demuestre dicha
circunstancia. Su actuar se puede calificar a título de CULPA, al faltar a la diligencia y al cuidado
profesional exigido para el cumplimiento del contrato de prestación de servicios que suscribió con la
EMPRESA AGRELECTRICOS DE OCCIDENTE S.A.S. el 30 de abril de 2015, lo que implicó que fuera
sancionado a la fecha AMONESTACIÓN, por transgredir las normas ético – disciplinarias, vulnerando las
disposiciones contenidas en los artículos 37.1, 37.4, 37.6, 37.10 y 45 de la Ley 43 de 1990.

Vayan al decreto 302 si es un caso sancionable dentro del nuevo código de ética del contador

DAVID
DUARTE 1619239 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 27/10/2017 05/06/2018

CONDUCTA

El comportamiento con el que el profesional vulneró el Código de Ética profesional, si bien dentro del Auto
de cargos (folios 79 a 79) se calificó como GRAVE en razón de la inobservancia que profesional de la
Contaduría Pública realizó de sus funciones al revocar la Asamblea General Extraordinaria de 07 de
noviembre de 2014, asumiendo con ello una competencia que no se encontraba dentro de las funciones
del Revisor Fiscal contempladas en el artículo 207 del Código de Comercio ; de otro lado no es menos
cierto que con esta conducta el profesional de la Contaduría Pública procuro acogerse a los
procedimientos contemplados en los estatutos de Minerales Barios de Colombia S.A.S., en calidad de
usuaria de sus servicios, hecho que no puede ser desconocido por este Cuerpo Colegiado, toda vez que
su conducta aunque contraria a sus funciones, no tuvo bajo ninguna circunstancia la intención de favorecer
a un tercero o buscar afectar a sus socios miembros de la Sociedad en mención. Por lo anterior; con
fundamento en lo ya expuesto, se procede a calificar la falta como LEVE, teniendo en cuenta los
argumentos expuesto en este párrafo. A título CULPA, en razón a la falta de diligencia y cuidado por parte
del profesional investigado, toda vez que se extralimitó en las funciones legales y estatutarias a su cargo,
debido que a través de la carta del 27 de octubre de 2014, desconvocó unilateralmente la sesión de
Asamblea General Extraordinaria establecida para el máximo órgano de dicha sociedad, programada para
el día 07 de noviembre de 2014, cuya facultad de suspender, aplazar o desconvocar sólo le compelía a
todos y cada uno de los socios que representan el 100% de la cuotas de dicha sociedad, vulnerando los
artículos 37.4, 37.6, 10 y 45 de la Ley 43 de 1990.
DANIEL
MARTIN
DIAZ
PINEDA 19321392 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 13/07/2017 15/08/2017

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por el investigado se puede calificar como
LEVE, teniendo en cuenta las modalidades y circunstancias en las que se cometió la falta dado que
aunque faltó a la diligencia profesional, la retención de documentos se configuró por el término de tres
meses, sin ocasionarle un perjuicio deducible del material probatorio al usuario de sus servicios y a título
de CULPA, en virtud del cuidado que presupone su actuar como órgano independiente a la administración,
sin embargo se extralimitó en sus funciones al retener los poderes correspondientes a los copropietarios,
omitiendo entregarlos a la Administración, vulnerando los artículos 37.1, 37.4, 37.6 y 45 de la Ley 43 de
1990.

LUIS
ALFREDO
MEDINA
MESA 79106074 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 01/06/2017 11/08/2017

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por el investigado se puede calificar como
LEVE, dado que con la conducta reprochada al profesional no se ve demostrado que se hubiese causado
daños y perjuicios consistentes en multas y/o sanciones al usuario de sus servicios, y a título de CULPA,
en virtud del conocimiento de la actividad contable que presupone un actuar conforme a las normas
vigentes, sin embargo, amén de su conocimiento desatendió su deber profesional como contador, pues no
fue diligente en la devolución de la información contable perteneciente al usuario de sus servicios,
vulnerando presuntamente los artículos 8, 37.4, 37.6 de la Ley 43 de 1990.
PABLO
EMILIO
CASTILLO
RODRIGUEZ 79050688 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 24/11/2016 06/03/2017

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegada por el investigado se puede calificar como
LEVE dado el impacto negativo que acarrea el hecho de incumplir funciones propias de su cargo como
Contador al vulnerar las normas de la ética profesional con la trasgresión efectuada, las modalidades y
circunstancias en las que se cometió la falta, con ocasión al descuido y falta al deber de cuidado de la
actividad contable que presupone un actuar como lo haría cualquier profesional de la Contaduría en las
mismas circunstancias, la trascendencia social de los hechos endilgados, y se atribuye a título de CULPA
dada la falta de diligencia y cuidado teniendo en cuenta que no llevó en debida forma la contabilidad de la
empresa SOLOMOLDES LIMITADA EN EJECUCIÓN DEL ACUERDO DE REESTRUCTURACIÓN para
los períodos marzo, junio y septiembre del año 2013, según el Acta de Visita de la Superintendencia de
Sociedades de fecha 05 de marzo de 2014, cuya conducta trascendió los lindes de la ética puesto que
debía observar en ejercicio de su profesión las normas y conductas, y pese a ello omitió cumplir las
obligaciones propias a su cargo, mediante las irregularidades en los registros contables, desconociendo e
incumpliendo las normas inherentes a su profesión, vulnerando las disposiciones normativas contenidas en
los artículos 8 (numerales 1,3 y 4) y 37 (numerales 4 y 6) de la Ley 43 de 1990.

OSCAR
ALBERTO
SASTOQUE
LUQUE 11440399 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 13/10/2016 05/12/2016

CONDUCTA

El comportamiento con el que el investigado vulneró la ética profesional, se puede calificar como LEVE
dado que al no elaborar en el plazo pactado la Declaración del Impuesto Sobre las Ventas-IVA y la
Declaración del Mensual de retenciones en la Fuente del año gravable 2013, la Sociedad EL MARQUES
DISTRIBUCIONES S.A.S., debió liquidar una sanción por inexactitud, incluidos intereses moratorios, en
cuantía de $617.000, exponiendo a riesgos injustificados al usuario de sus servicios. A título de CULPA,
por cuanto el profesional investigado actuó en contravía del deber de diligencia y cuidado al momento de
ser preparada y presentada la Declaración del Impuesto Sobre las Ventas-IVA y la Declaración del
Mensual de retenciones en la Fuente del año gravable 2013 de la Sociedad EL MARQUES
DISTRIBUCIONES S.A.S., puesto que, a pesar de que puso a disposición del Representante Legal de la
misma, la forma de solucionar los inconvenientes presentados, debió realizar un acompañamiento
constante y permanente a la sociedad que este representaba, en aras de que la misma no debiera liquidar
algún tipo de sanción, con lo que se configuró la infracción de los artículos 37.4, 37.6 y 70 de la Ley 43 de
1990.

DORA 51784617 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 04/08/2016 29/09/2016

STELLA
GONZALEZ
BAYONA

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional se cometió como falta LEVE a título de CULPA, como
consecuencia del actuar de la Contadora Pública DORA STELLA GONZÁLEZ BAYONA, quien prestó sus
servicios como Contadora de la empresa RICARDO PIÑA ARQUITECTOS ASOCIADOS S.A.S, al omitió
cumplir con las funciones propias de su cargo, toda vez que se evidenció un inadecuado manejo en la
contabilidad, la cual se encontraba desactualizada y atrasada desde el mes de junio de 2013 y
presuntamente hasta el 20 de febrero de 2014 fecha en la cual se requirieron los servicios contables de
otro contador, exponiendo así a riesgos injustificados al usuario de sus servicios, vulnerando con ello los
artículos 37.4, 37.6, 37.10 y 45 de la Ley 43 de 1990.

WILLIAM
JOSE DIAZ
RAMIREZ 91236093 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 07/07/2016 13/09/2016

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional se cometió como falta LEVE a título de CULPA, como
consecuencia del actuar del Contador Público WILLIAM JOSÉ DÍAZ RAMÍREZ, quien prestó sus servicios
como Contador de la DIRECCIÓN DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE FLORIDABLANCA., ya que no
preparó debidamente la información contable para las vigencias 2012-2013 y certificó Estados Financieros
a corte 31 de diciembre de 2013, sin atender los principios de Contabilidad Pública, al registrar los
comparendos y derechos de placa lo que generó una doble cartera y un error de parametrización,
vulnerando con ello los artículos 8 Numerales 1,3 y 4; 10, 35, 37.4, 37.6, 45 y 70 de la Ley 43 de 1990.

EMMA 20300125 CONTADOR AMONESTACI (meses) 09/06/20 23/05/2

CONCEPCI ÓN 16 017
ON
RAMIREZ
GALINDO

CONDUCTA

En el caso que nos ocupa, el comportamiento que vulnera la ética profesional cometida por la Contadora
Pública EMMA CONCEPCIÓN RAMÍREZ GALINDO, puede ser catalogada como LEVE, dado el impacto
negativo que acarrea el hecho de incumplir prohibiciones propias de la normatividad ético-disciplinaria,
toda vez que inobservó la inhabilidad que tenía al ejercer el cargo de Revisora Fiscal, sin dejar que
transcurriera el término legal establecido para que no se configurara la precitada inhabilidad, vulnerando
las normas de la ética profesional con la trasgresión efectuada, dadas las modalidades y circunstancias en
las que se cometió la falta, con ocasión al descuido y falta al deber de cuidado de la actividad contable que
presupone un actuar como lo haría cualquier profesional de la Contaduría en las mismas circunstancias,
sin ocasionar perjuicio alguno al usuario de sus servicios, ni tener antecedentes disciplinarios y se atribuye
a título de CULPA, dada la inobservancia, falta de diligencia y cuidado en el desarrollo de su labor
aceptando el cargo de Revisora Fiscal, siendo la Contadora de la Copropiedad EDIFICIO CATALUÑA, lo
que demuestra el incumplimiento de las disposiciones legales y profesionales, vulnerando los artículos 37
numerales 2, 3, 4 y 6; 50 y 51 de la Ley 43 de 1990.

RICARDO
JAVIER
MEJIA 87127 CONTAD AMONESTAC 26/05/20 13/07/2
COMAS 31 OR IÓN (meses) 16 016

CONDUCTA

El comportamiento que vulneró la ética profesional, llevado a cabo por el investigado, se puede calificar
como LEVE, dado que no fue afectado ningún bien jurídicamente tutelado, así como tampoco se ocasionó
daño alguno a la usuaria de sus servicios. A título de CULPA, por cuanto el profesional, al olvidar
acompañar, junto con su firma, el número de inscripción profesional, faltó al deber de diligencia y cuidado
que le impone la Ley, para el efecto de suscribir actos propios del ejercicio de la profesión contable. Ello,
aunado al hecho que aquel, en documentos del mismo talante, se evidenció, sí acompañó, junto con su
firma, el número de su inscripción de Contador Público, situación que trajo como consecuencia la
transgresión de los artículos 3, 10, 37.6 y 70 de la Ley 43 de 1990.

ANA 51910038 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 26/05/2016 21/07/2016

ROCIO
MEDINA
DIAZ

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por la investigada se puede calificar como
LEVE dadas las circunstancias en que cometió la falta, que recae sobre el otorgamiento de la FE PÚBLICA
otorgada a la certificación calendada del 12 de marzo de 2012, que desdibujó la realidad contable,
económica y transaccional, llevada a cabo por parte de la Sociedad denominada CORMATEC LTDA.,
frente a la Dirección de Impuestos y Aduanas nacionales, como máximo ente de inspección y vigilancia en
materia tributaria, sin que se hubiere originado un daño probable o un perjuicio irremediable. A título de
CULPA, por cuanto la profesional en el ejercicio de la ciencia contable tiene la obligación de conocer las
responsabilidades éticas, emanadas de la prestación de los servicios de contaduría y, por ende, la
impericia, la negligencia, la falta de diligencia y de cuidado, conllevaron a que la misma certificara
información desdibujada de la realidad, en relación con los hechos económicos llevados a cabo por parte
de la usuaria de sus servicios durante el 4º bimestre del año gravable 2011, situación que trajo como
consecuencia la transgresión de los artículos 3, 10, 37.6 y 70 de la Ley 43 de 1990.

HEYDA
PATRICIA
LUGO
AYALA 63361549 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 09/02/2016 29/04/2016

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por la investigada se puede calificar como
LEVE toda vez que debió aumentar el grado de cuidado al analizar los datos contables aportados por el
consorcio, que derivaron en la inclusión de datos inexactos en la corrección de la declaración de renta del
año gravable 2009, en el desarrollo de sus funciones como Revisora Fiscal, al certificar la declaración de
renta y complementarios del año gravable 2009, discordantes con la realidad; a título de CULPA, por
cuanto en el curso de la investigación, se logró desvirtuar tres de las cuatro glosas inicialmente señaladas,
probando que se había ceñido a la realidad económica del usuario de sus servicios respecto de los
ingresos, deducciones y determinación de renta líquida, logrando disminuir la sanción por inexactitud,
situación que trajo como consecuencia la transgresión de los artículos 10, 37.4 y 70 de la Ley 43 de 1990.

OSE
HUBER
GARCIA
ARENAS 10068191 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 15/10/2015 14/04/2016
 CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional se calificó como LEVE a título de culpa, por cuanto en
su condición de revisor fiscal de la unidad residencial LOS ALMENDROS suscribió los estados financieros
con corte a 31 de diciembre de 2012 sin estar certificados por un contador, vulnerando de esta forma el
artículo 37.6 de la Ley 43 de 1990.

WILLIAM
OLMEDO
HURTADO 0
CATUCHE 10539595 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 21/05/2015 05/08/2015

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional del Contador Público WILLIAM OLMEDO HURTADO
CATUCHE fueron catalogadas como LEVES, habida cuenta que con su conducta no generó ningún tipo de
perjuicios a las sociedades en las cuales ejerció el cargo de Revisor Fiscal, se constató que el disciplinado
no tenía ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones dentro de la licitación adelantada por el Hospital
Universitario San José de Popayán E.S.E., si bien su conducta vulneró los principios de autonomía e
independencia del Estatuto Ético, la misma, no generó un impacto social ni un daño al usuario de sus
servicios, y a título de CULPA, al no actuar de manera diligente y con el cuidado profesional exigible, al
fungir como revisor fiscal del Hospital Universitario San José de Popayán E.S.E, y al mismo tiempo fungir
como Revisor Fiscal en la firma Punto Médico Distribuciones de Colombia S.A.S, empresa participante en
la Contratación No. 15 de marzo de 2013 adelantada por el mencionado hospital, siendo reprochable su
actuar en el marco de su profesión, habida cuenta que el mismo, auditó la documentación contable
presentada por los proponentes, entre ellos, el de la sociedad en la cual también fungía como Revisor
Fiscal, por lo que se considera que su conducta vulneró los artículos 37.2, 37.3 y 50 de la Ley 43 de 1990.

OLGA
LUCIA
IBARR
A
GOME 6034520 CONTADO AMONESTACI (meses 25/09/201 11/06/201 Ocultar_Conduc
Z 8 R ÓN ) 4 5 ta

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional se calificó como falta LEVE a título de CULPA al realizar
la declaración de Renta corrección del año gravable 2009, presentada virtualmente el día 01 de febrero de
2011 ante la DIAN, en donde se pudo establecer que el contribuyente omitió ingresos operacionales en la
declaración de renta por valor de $4.762.347 valor determinado con base en los soportes aportados por el
contribuyente, vulnerando las disposiciones contenidas en los artículos 10, 37.4 y 70 de la Ley 43 de 1990.

FANNY
YANETH
FLOREZ DE
BETANCOURT 60280340 CONTADOR AMONESTACIÓN (meses) 25/09/2014 11/06/2015
 CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional se calificó como falta LEVE a título de CULPA, al
realizar la declaración de Renta inicial del año gravable 2009, presentada virtualmente el día 15 de abril de
2010 ante la DIAN, en donde se pudo establecer que el contribuyente omitió ingresos operacionales en la
declaración de renta por valor de $4.762.347 valor determinado con base en los soportes aportados por el
contribuyente, vulnerando las disposiciones contenidas en los artículos 10, 37.4 y 70 de la Ley 43 de 1990.

ANA
ROCIO
MEDIN 5191003 CONTADO AMONESTACI (mese 26/05/201 21/07/201 Ocultar_Conduc
A DIAZ 8 R ÓN s) 6 6 ta

CONDUCTA

El comportamiento que vulnera la ética profesional, desplegado por la investigada se puede calificar como
LEVE dadas las circunstancias en que cometió la falta, que recae sobre el otorgamiento de la FE PÚBLICA
otorgada a la certificación calendada del 12 de marzo de 2012, que desdibujó la realidad contable,
económica y transaccional, llevada a cabo por parte de la Sociedad denominada CORMATEC LTDA.,
frente a la Dirección de Impuestos y Aduanas nacionales, como máximo ente de inspección y vigilancia en
materia tributaria, sin que se hubiere originado un daño probable o un perjuicio irremediable. A título de
CULPA, por cuanto la profesional en el ejercicio de la ciencia contable tiene la obligación de conocer las
responsabilidades éticas, emanadas de la prestación de los servicios de contaduría y, por ende, la
impericia, la negligencia, la falta de diligencia y de cuidado, conllevaron a que la misma certificara
información desdibujada de la realidad, en relación con los hechos económicos llevados a cabo por parte
de la usuaria de sus servicios durante el 4º bimestre del año gravable 2011, situación que trajo como
consecuencia la transgresión de los artículos 3, 10, 37.6 y 70 de la Ley 43 de 1990.