Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fotomultas
Fotomultas
SEÑORES:
INSPECTOR DE FOTODETECCIONES
E.S.H.D
Cordial saludo:
1. Solicito por favor la exoneración de los comparendos X en caso de que no tengan prueba
que permita identificar plenamente al infractor tal como lo ordena la Sentencia C – 038 de
2020.
3. Solicito por favor prueba de la citación para notificación personal y la notificación por aviso
de los comparendos X
4. Solicito por favor los permisos solicitados ante la Super Transporte, prueba de la debida
señalización y de calibración de las cámaras de fotodetección con la cual realizaron las
fotodetecciones numero X tal como lo establecen la ley 1843 del año 2017 y la Resolución 718
del año 2018.
La sentencia C - 038 de 2020 declaró inexequible el parágrafo 1 del artículo 8 de la ley 1843 de
2017 que trataba sobre la solidaridad entre el conductor y el propietario del vehículo por las
infracciones captadas con cámaras de fotodetección. Ello implica que automáticamente TODAS
las fotodetecciones realizadas desde el 14 de julio de 2017 (fecha en la cual se sanciona la ley
1843 de 2017) hasta la fecha son ilegales y deben ser exoneradas con base en el principio
general del derecho Accesorium sequitur principale o también Accesorium non ducit, sed
sequitur suum principale (lo accesorio sigue la suerte de lo principal).
Y para todas aquellas fotodetecciones anteriores al 2017, por analogía y según el artículo 162
del Código Nacional de Tránsito, también deben exonerarse todas aquellas fotodetecciones en
donde no se hubiera podido establecer plenamente la identidad del infractor ya que la
sentencia C – 530 del año 2003 al analizar una demanda de nulidad por inconstitucionalidad de
uno de los apartes del artículo 129 del Código Nacional de Tránsito, también establecía que no
se podía vincular automáticamente al propietario del vehículo al proceso contravencional sin
que existieran elementos de prueba que permitieran inferir que el propietario era el infractor.
En palabras de la Corte:
Por otro lado, es preciso recordar los términos establecidos para la respuesta de los derechos
de petición consagrados en la ley 1437 de 2011 en su artículo 14 (modificado por la ley 1755
de 2015):
ARTÍCULO 14. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición
deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción.
______________
NOMBRE
CÉDULA