Señor

JUEZ 81 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ D.C.

Secretaría.

Ref.: EXPEDIENTE : 11001400308120170118200 – 2017/1182

PROCESO : EJECUTIVO CON GARANTÍA REAL
DEMANDANTE : BBVA
DEMANDADOS : RAÚL OMAR IMBACHÍ, ANA MARÍA TORRES

ASUNTO: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA

JUAN PABLO SÁENZ FERREIRA, identificado como aparece al pie de mi firma, actuando
en calidad de apoderado de NORA PATRICIA IMBACHÍ TORRES, heredera del fallecido
RAÚL OMAR IMBACHÍ en el asunto de la referencia, acudo respetuosamente a su
Despacho para solicitar que con fundamento en lo establecido en el artículo 278 del
Código General del Proceso se profiera sentencia anticipada que decrete la
prescripción extintiva de la acción cambiaria, según se muestra a continuación:

En efecto, señor Juez, en cualquier estado del proceso conforme lo anuncia el

artículo 278 Ibídem, deberá el fallador proferir sentencia anticipada cuando se
encuentren probados los eventos de cosa juzgada, transacción, caducidad,
prescripción extintiva y carencia de legitimación en la causa:

“ … En cualquier estado del proceso, el juez deberá dictar sentencia anticipada,

total o parcial, en los siguientes eventos:
1. Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo lo soliciten, sea por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.
2. Cuando no hubiere pruebas por practicar.
3. Cuando se encuentre probada la cosa juzgada, la transacción, la caducidad,
la prescripción extintiva y la carencia de legitimación en la causa.” (Subraya
añadida)

Como se puede observar del extracto normativo, la prescripción extintiva se

encuentra enlistada en las causales que dan procedibilidad a la terminación del
proceso por medio de sentencia anticipada, en aplicación del principio de economía
procesal aplicable en los eventos en que se observa de antemano la configuración de
una causal que permite ahorrar etapas procesales evitando un desgaste innecesario de
la administración de justicia y ofreciendo una justicia más eficiente.

Opera la prescripción extintiva cuando ha transcurrido el tiempo establecido en

la ley para ejercer ciertas acciones con las cuales podemos hacer valer nuestro derecho
y no se ejercieron. Es decir, que el paso del tiempo extingue la acción, el derecho o la
obligación, en razón a que la persona interesada no ejerce el derecho dentro del
tiempo establecido por la ley. En materia de títulos valores, la acción cambiaria
entendida como la facultad que tiene un acreedor para hacer efectivo el cobro de una
deuda que se encuentra representada en títulos representativos en dinero, o en
mercaderías tiene un término de prescripción extintiva de (3) años contados a partir
de su fecha de vencimiento.

Este término de prescripción podrá interrumpirse cuando se dan los

presupuestos que señala el artículo 2539 del Código Civil, es decir cuando opera la
interrupción civil o natural de la prescripción. En este sentido, el inciso tercero del
articulo 2539 Ibídem, en concordancia con el artículo 94 del Código General del
Proceso, señala que la interrupción civil se constituye con la presentación de la
demanda, bajo la condición ineludible, que la notificación del proveído que contiene el
mandamiento de pago se efectúe dentro de un (1) año contado a partir del día
siguiente a la notificación de la providencia al demandante.

Como puede observarse del plenario, han transcurrido más de un año sin que la
parte demandante Banco BBVA haya notificado a los herederos determinados e
indeterminados del causante RAÚL OMAR IMBACHÍ el mandamiento de pago que fue
proferido el 21 de noviembre de 2017, dilación injustificada de la carga procesal que
corresponde a la parte demandante y configura una infracción a los deberes de las
partes y sus apoderados contenidos en el artículo 78 numeral 6 Ibídem, que establece
como deber: “6. Realizar las gestiones y diligencias necesarias para lograr
oportunamente la integración del contradictorio”

Es así como fruto de la omisión de la carga procesal atribuible a la parte

demandante se ha vuelto ineficaz la interrupción del término prescriptivo de la acción
cambiaria generado condicionalmente con la presentación de la demanda, habida
cuenta del desinterés que resulta más evidente si se observa que al día de hoy la parte
ejecutante no ha procedido con la notificación de los herederos determinados
conociendo los datos aportados por el suscrito respecto a ellos, ni tampoco el
emplazamiento de herederos indeterminados conforme lo exige la norma adjetiva,
cargas procesales que ya resultan inocuas al proceso por haber operado la prescripción
extintiva que aquí se expone.

Es por ello que, atendiendo a las circunstancias del caso, solicito

respetuosamente a su Despacho proceda a decretar la prescripción extintiva de la
obligación, dando lugar, mediante sentencia anticipada a la terminación y archivo del
proceso.

Atentamente,

JUAN PABLO SÁENZ FERREIRA Firmado digitalmente por

SAENZ FERREIRA SAENZ FERREIRA JUAN PABLO
Apoderado NORA PATRICIA IMBACHÍ
C.C. 80.804.725 JUAN PABLO Fecha: 2021.08.24 15:30:41
-05'00'
T.P. 230.494 C.S.J.