Universidad de Nariño

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas

Comercio Internacional VII
Ética y Compromiso Social
Giovanna Estupiñan Chávez

ÉTICA EN LOS NEGOCIOS.

1. Evalué si desde la perspectiva del utilitarismo, los derechos, la justicia, y el cuidado,

Unocal actuó correctamente al decidir invertir en la tubería y luego realizar el
proyecto como lo hizo. Suponiendo que no había manera de modificar el resultado
de este caso y que el resultado era previsible ¿Unocal tenía justificación para decidir
invertir en la tubería?

2. Desde su punto de vista, ¿Unocal es moralmente responsable por las lesiones

provocadas en algunos miembros del pueblo Karen? Explique su respuesta. ¿Lo es
Chevron?

3. ¿Está o no de acuerdo con la perspectiva de Unocal de que “el curso de acción

adecuado para lograr el cambio social y político en países en desarrollo con
gobiernos represivos” es el compromiso antes que el aislamiento? Explique su
respuesta.

SOLUCIÓN

1. Este proyecto si era viable para la empresa de Unocal como para la población ya
que habría ganancias millonarias. Para los derechos se vieron muchas violaciones
debido a toda la dictadura que sufría el país, en cuanto a la justicia el proyecto no
llego a todos los niveles económicos como se esperaba, ya que los beneficiados
fueron de la clase media, o sea para el gobierno, esto creo una desigualdad en todo
el país.
A pesar de que este proyecto traería muchos beneficios tanto económicos como
sociales, hay que saber que el gobierno de Birmania violo los derechos de muchas
de las personas entonces esto dio una mala reputación y ya no se podría proceder
con la inversión a este país.

2. Unocal si fue responsable directo de lo que le sucedió a las personas ya que se

suponía que ellos eran los contratistas e inversionistas lo cual les brindaba seguridad
y protección a las personas contratadas para el proyecto, independientemente de su
 color de piel, su raza o su posición económica, el derecho a la seguridad y a la
protección de su vida es algo que debe estar por encima de cualquier cosa.
3. Todo lo que ocurrió estuvo por encima de la moral, la ética, el compromiso y sobre
todo los derechos humanos, porque no era la manera indicada para conseguir lo que
querían, de mi parte no estoy de acuerdo con lo sucedido porque pienso que no se
debía pasar por encima de nadie para conseguir lo que se quería ni tampoco
aprovecharse de la situación económica de las personas, ya que muchas decidieron
trabajar por su difícil condición, porque la mayoría de las personas eran pobres y de
bajos recursos.