9 Las pruebas anticipadas.

Las que se realizan fuera del juicio

Actuaciones que sin estar destinadas a probar se utilizan para asegurar hechos
que se pueden hacer valer dentro de un juicio.

Justificativos de perpetua memoria: se utilizan para acreditar la existencia de un

derecho.

Títulos supletorios: sirven para demostrar que se es titular del derecho a la

posesión de unos bienes.

Inspecciones judiciales extra-litem: se hace con miras a que el futuro pueda surgir
una controversia que se quiere tener ya anticipadamente la demostración de los
hechos.

Estos actos son actuaciones de jurisdicción voluntaria, se hacen en juicios que no

son contenciosos, pueden sin embargo ser utilizados en un juicio futuro que sea
contenciosos.

Las pruebas muchas veces ni siquiera llegan a ser utilizadas en conflictos.

Prueba: acreditar la propiedad de un bien, la identidad... etc.

Autorizaciones para separarse del hogar

Se hacen para evitar sanciones futuras ej, art 137 cc, dice el art 138, autorizar a
cualquiera de los cónyuges a separarse de la residencia común.

Se usa ante la situación eventual de que este quiere viajar, o por circunstancias
diferentes y se lo solicita al juez. Realmente es porque si se va así, y ante que
existieran los criterios jurisprudenciales de divorcio por desamor, ocurre que irse
sin razón era causa de abandono y disolución con condena al que abandonaba

Esto se hace con la intención de probar, que el juicio futuro no se quería

abandonar el hogar, y por lo tanto no hay abandono de hogar.

Esto es para tener prueba de hechos que posteriormente pueden ser hechos
controvertidos.

Justificativos para perpetua memoria (ej, justificativos de concubinato), y

títulos supletorios

Art 936, 937, 938

Artículo 936° Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y
diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del
interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que
se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al
solicitante sin decreto alguno.

Esta norma se refiere a justificativos de testigos, justificativos que cuando se

quiera acreditar un hecho se quiere llevar ante el funcionario los testigos, para
tomar declaración de un hecho que se considerare relevante.

Estos mismos justificativos de perpetua memoria pueden servir para que el juez
pueda tomar una decisión sobre la admisión de un procedimiento especial. Para el
caso de los interdictos se pide que se le tome una declaración a ciertas personas
sobre si saben que X tenía un fundo del cual fue despojado con violencia, etc.

Estas pruebas anticipadas se evacuan para que el juez tome una decisión para
una futura demanda, los justificativos de perpetua memoria son utilizados también
para una demanda de retardo judicial.

Estas son actividades que se hacen antes o fuera de los juicios. También son los
justificativos de concubinato.

Títulos supletorios: justificativos de testigos que se evacuan para acreditar un

derecho de posesión sobre un bien, y este título es reconocido por muchas
autoridades, no obstante no tiene las características o valor probatorio de un título
de propiedad, y si se hace valer en el juicio se tiene que llevar a los testigos que
hicieron las declaraciones al momento del otorgamiento del título. Que de acuerdo
con el art 49, el tema del debido proceso las pruebas no son validas en juicio sino
se evacuan con el debido control de la contraparte, es muy importante, estas
actuaciones a perpetua memoria sirven mientras no sean discutidas, porque al ser
discutidas se aplica la regla constitucional de que las pruebas que se obtiene con
violación al debido proceso donde no se toma en consideración de colocar a la
otra parte para el control de la prueba, en esas situaciones las pruebas no serían
validas dentro de un juicio.

Estas actuaciones son perfectamente validas mientras no entren en una situación

de conflicto. Porque cuando entran en una situación de conflicto tiene que
sobresederse la causa para que las partes vayan a discutir sus pretensiones en
un juicio contencioso.

Si se quieren hacer valer en juicio se tiene que someter al control de la otra parte,
mientras tanto sirven para acreditar derechos añadiéndole la palabra siempre y
cuando no afecten los derechos de los terceros

Justificativos de concubinatos: el procedimiento se hace por oficinas públicas de

registro que demuestra la existencia de esa unión estable de hecho.

Inspecciones judicial extra litem

Art 937,
Artículo 937° Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren
bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición,
el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al
solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho
posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los
derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de
Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.

Son justificaciones para perpetua memoria, y de testigos, pero a diferencia de los

anteriores su intención es acreditar un derecho de posesión o de propiedad sobre
bienhechurías.
Se puede acudir ante un juez para estas actuaciones para que tome la declaración
a los testigos que se presentan,1 si lo conocen desde hace tanto tiempo, 2 si
saben que con dinero de su propio peculio construyeron una vivienda de tales
características, 3 si saben que desde el principio siempre han sido considerados
como propietarios, poseedores de la bienhechurías, bienes etc.

Este tipo de justificativo se declara como justificativo suficiente, dejando siempre a

salvo los derechos de terceros. Quiere decir que ese justificativo sirve para
demostrar la posesión siempre y cuando no aparezca otra persona que la discuta,
porque si aparece otra persona que la discuta ya el asunto es contencioso, y se
tiene que ir a un juicio para discutir quién es el propietario del bien.

Si se ve que hay una especie de deterioro para algunas acciones

interdictales, ej un árbol que perjudica la casa del vecino, allí en esos casos
se puede practicar una inspección extra litem o ocular, y el hecho de que se
practique fuera del juicio se sabe que es una prueba anticipada que se puede
hacer valer dentro del juicio. Estos son juicios de jurisdicción voluntaria,
necesarios para acreditar el hecho o derecho para acreditar un hecho futuro
porque se hace por medio de un funcionario.

Notas

Las solicitudes para separarse del hogar no está reconocido como un medio de
prueba anticipado, sino que en la practica es una forma “distorsionada” de tener
un instrumento que acredite que la persona no abandonó el hogar sin justificación.
(esto porque antes no había el divorcio por desamor)

Art 1429 inspección ocular

Artículo 1429 En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, los
interesados podrán promover la inspección ocular antes del juicio para hacer
constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el
transcurso del tiempo.
Nota:
Si se trata de un documento que está en un registro allí no se puede ir a realizar
una inspección ocular, a menos que existe una circunstancia que así lo justifique.
La prueba anticipada luego va a tener que ser ratificada dentro del juicio (ej, una
gotera de la casa del vecino afecta, o un árbol “rompe” los linderos del otro)