Está en la página 1de 6

REVISION DE ARTICULO CIENTIFICO: TRABAJO FINAL FARMACOLOGIA Y TERAPEUTICA 1 Y 2

En la actualidad los artículos de revisión son una herramienta de gran utilidad, ya que resultan de cierto modo más accesibles que los trabajos de
investigación originales. En la comunidad estudiantil médica de pregrado, los artículos de revisión son la base de la actualización ya que reúnen
ciertas características y funciones en el desarrollo de la ciencia y la técnica, como:

• Actualizar e informar sobre el estado actual de un tema


• Trasmitir nuevos conocimientos
• Informar y evaluar la literatura publicada
• Comparar la información de diferentes fuentes
• Sustituir los documentos primarios
• Conocer la tendencia de las investigaciones
• Identificar las especialidades que van surgiendo
• Detectar nuevas líneas de investigación
• Sugerir ideas sobre trabajos futuros
• Contribuir a la docencia
ETAPAS EN LA PREPARACIÓN DE UN ARTÍCULO DE REVISIÓN.

Escribir un artículo de revisión requiere efectuar una exploración amplia y crítica, un análisis y evaluación imparciales y una síntesis inteligente.

En la redacción de un artículo de revisión es posible desarrollar diferentes secuencias narrativas, pues se crea un nuevo documento, al unir partes
de diversas fuentes en un texto que no será igual al desarrollado previamente por el mismo autor o por otros autores.

Para elaborar un artículo de revisión se deben buscar mínimo 50 referencias bibliográficas originales, para este trabajo te sugiero buscar sobre
el tema elegido 10 artículos originales que estén entre los años 2010 a 2018 de fecha de publicación en: FUENTES PRIMARIAS(tesis, articulos
originales), SECUNDARIA MEDLINE (NLM) Es una base de datos elaborada por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) de los EUA que
contiene referencias bibliográficas y resúmenes de más de 4000 revistas biomédicas publicadas en los Estados Unidos y en 70 otros paíse URL.
http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed.

LILACS (Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud): LILACS es una base de datos cooperativa del Sistema
BIREME, comprende la literatura relativa a las Ciencias da Salud, publicada en los países de Latinoamérica y el Caribe, desde 1982. Se puede
consultar a través de la red BIREME y la Biblioteca Virtual en Salud en la siguiente URL: http://www.bireme.br/bvs/E/ebd.htm.

REDALYC, GOOGLE ACADEMICO, SCIELO, ETC.

Te sugiero que el tipo de la revisión sea DESCRIPTIVO: La revisión descriptiva proporciona al lector una puesta al día sobre conceptos útiles en
áreas en constante evolución. Este tipo de revisiones tienen una gran utilidad en la enseñanza y también interesará a muchas personas de
campos afines, porque leer buenas revisiones es la mejor forma de estar al día en las áreas generales de interés
CARATULA: Formato UDABOL

INTEGRANTES: 10 ALUMNOS X GRUPO. Cada grupo debe presentar en físico el trabajo terminado.

TIPOGRAFIA: Arial 12, márgenes justificados 2,5 cm, tamaño carta, interlineado 1,5, páginas enumeradas, Cantidad de hojas 10 minimo.

I. TÍTULO: La elección del tema tiene que ser referente a cualquier fármaco o nuevas terapias farmacológicas, efectos adversos, etc.

Es la presentación del trabajo, generalmente los lectores deciden si el artículo es de su agrado solamente consultando el título, por lo cual debe
buscarse que en verdad se corresponda con el trabajo.

II. RESUMEN:

Debe tener 250 a 300 palabras. Si el título ha sido del agrado del lector pasará a leer el resumen, este debe contener la idea general del trabajo
de revisión, por lo que algunos autores dejan la redacción de este apartado al finalizar su trabajo; si el autor tiene claras todas las ideas que
plasmará en su trabajo podría escribir el resumen desde el inicio.

III. ABSTRACT:

Resumen en ingles

IV. PALABRAS CLAVES: Son las palabras para encontrar la información

V. INTRODUCCIÓN:

Un apartado de suma importancia, se debe empapar al lector de lo que será el trabajo de revisión, cuidando no desarrollar todo el trabajo en este
punto.

Debe hacer mención a los antecedentes del problema.

Describir el estado actual del tema.

Definir el problema de la investigación.

Definir los objetivos. Citar en números volados y acotar la bibliografía.

VI. METODOLOGIA:

En cuanto al método, es fundamental describir el procedimiento desarrollado para la localización, selección, análisis y validación de las fuentes
consultadas, por lo que es preciso emplear un lenguaje claro al momento de explicar los procesos y subprocesos implícitos en el desarrollo del
artículo, y que llevaron a la estructuración y compilación del material referenciadoTipo de estudio, trabajos consultados, total de trabajos
consultados por tipo.

VII. RESULTADOS:

Presenta los resultados obtenidos de la búsqueda bibliográfica, aquí coloque la tabla de resultados del análisis de los 5 artículos.

VIII. CONCLUSIONES:

Explica los resultados y los analiza, y compara con otras teorías u otros resultados

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Son todas aquellas fuentes consultadas para el desarrollo adecuado del texto, se caracterizan por ser pertinentes, originales, validas, veraces y
coherentes con el tema seleccionado. Estilos VANCOUVER o APA.

Colocar las 10 bibliografías mínimas consultadas.

VANCOUVER: De uso frecuente en Revistas médicas

Artículos de revistas electrónicas:

Autores del artículo. Título del artículo. Título abreviado de la revista [Internet]. Año mes día [fecha de
consulta];volumen(número):página inicial-página final. Disponible en: URL. Doi

Autores:

 Los apellidos tal como aparezcan  (un apellido, dos o los dos unidos con guión), seguidos inmediatamente de la inicial -o iniciales-
del nombre SIN punto:

Apellido N, Apellido1 Apellido2 N, Apellido1-Apellido2 NN


ANALISIS DE RESULTADOS E ARTICULOS CIENTIFICOS:
TEMA:
FECHA:05 DE NOVIEMBRE DE 2019
ALUMNOS:GOMES MACHADO MIRANDA MARLI
CODIGO: 43375
ARTICULO Inhibidores de la bomba de protones y la homeostasis del calcio

AUTORES Miguel Martí-Cabrera,I,II Miguel Marti-Masanet,III César Ríos-Navarro,I Miriam Polo


Peñalver,I Juan Vicente Esplugues MotaI,II,IV
FECHA Y LUGAR DE Rev Cubana Invest Bioméd vol.32 no.4 Ciudad de la Habana oct.-dic. 2013
PUBLICACION

PALABRAS CLAVES IBP, fracturas, osteoporosis, calcio, toxicidad, inhibición de la secreción ácida
CONCLUSION La evidencia que sustenta una potencial relación entre la administración crónica de IBP
y un incremento en el riesgo de fracturas es contradictoria, y es aún más cuestionable
cuando se relaciona con el riesgo de osteoporosis.

Tampoco está claro que los IBP modifiquen, de forma significativa, la homeostasis
general del calcio, y menos su absorción. Por eso, no hay motivo que justifique evitar su
administración prolongada en los pacientes que lo requieren; sin embargo, dado que los
IBP son, con frecuencia, utilizados en situaciones en las cuales no están
recomendados, por precaución, se debe restringir su uso crónico a las circunstancias
en las cuales está absolutamente indicado.

Además, en pacientes de edad avanzada, que requieren tratamiento con IBP, a largo
plazo y con dosis elevadas, puede ser también prudente incrementar la cantidad total
de calcio que recibe el organismo, preferentemente con la ingesta diaria o mediante
suplementos a ser posible de sales solubles.
DIRECCION WEB http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002013000400006
Disponible en:
REFERENCIA Martí-Cabrera Miguel, Marti-Masanet Miguel, Ríos-Navarro César, Polo Peñalver
BIBLIOGRAFICA Miriam, Esplugues MotaI Juan Vicente. Inhibidores de la bomba de protones y la
VANCOUER homeostasis del calcio. Rev Cubana Invest Bioméd  [Internet]. 2013  Dic [citado  2019 
Nov  05] ;  32( 4 ): 431-444. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0864-03002013000400006&lng=es.

También podría gustarte