MARCO TEÓRICO Y

REVISIÓN
BIBLIOGRÁFICA
 MARCO
TEÓRICO
• Es la explicación de las teorías y modelos teóricos que sustentan las
variables del estudio.
• Para ello es necesario expresar los antecedentes de investigación
sobre el problema de investigación.
• Se expresan los conceptos y definiciones que el investigador cree
necesario y conveniente para su trabajo de investigación, previa
revisión de la literatura.
• Explica los instrumentos de medición de variables o indicadores que
se piensa realizar en la investigación, su validación y uso en otras
investigaciones.
• Se expresan si es pertinente las hipótesis que podrían enunciarse
como resultado de la investigación.
 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE UN
MARCO TEÓRICO EN UNA TRABAJO DE
• Explica el problema deINVESTIGACIÓN
investigación basado en evidencias científicas
las cuales tienen que estar en las referencias bibliográficas.
• Explica, conceptualiza y define las diversas variables que tienen los
objetivos y la operacionalización de las variables.
• Explica y expresa la validación de los instrumentos de medición de
una variable determinada.
• Si no existe una teoría que fundamente las variables de estudio es
necesario que el autor de la investigación elabore un modelo teórico
que permita entender luego los resultados.
• Se recomienda en medicina que las referencias de estudios que sirven
de antecedentes sea de 5 años o menos.
Referencias bibliográficas en el Marco
Teórico
• Se debe tener en cuenta (UPCH) las normas de Vancouver.
• Los Requisitos de Uniformidad, más conocido como Normas de
Vancouver son un conjunto de normas para la elaboración de trabajos de
investigación que se puedan publicar.
• Es el resultado de una reunión de los principales editores de revistas médi
cas, celebrada en Vancouver, Canadá, en 1978. Su intención era
establecer unas directrices sobre el formato que debían tener los
manuscritos enviad os a sus revistas.
• Por lo tanto, una parte de estos Requisitos de uniformidad…, se ocupa de l
a forma de redactar las referencias bibliográficas, tomando como base el e
stilo de la NLM (National Library of Medicine de Estados Unidos)
PARA QUE LA BÚSQUEDA DE
LITERATURA:
• Para sustentar que es un problema de investigación por las
brechas de información.
• Conocer antecedentes relacionados con el tema de
investigación.
• Aprender de la experiencia de otros, de los aciertos y de los
errores.
• Analizar los resultados de su investigación a la luz de los
conocimientos existentes identificando los nuevos aportes.
PARA ADELANTAR UNA BÚSQUEDA ADECUADA SE SUGIEREN
LOS SIGUIENTES PASOS:

• Seleccionar las palabras claves para la búsqueda a partir

de la pregunta de investigación (formulación del problema).
• Seleccionar la fuente de información apropiada para la
identificación de estudios relevantes.
• Diseñar una estrategia de búsqueda reproducible, sensible
y específica.
OBJETIVOS DE LA BÚSQUEDA O
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:
• Identificar en forma eficiente, la mejor evidencia disponible
para contestar una pregunta de investigación y obtener
información suficiente para lograr un buen balance en la
información.
• Ej. Si se adelanta una búsqueda sobre los beneficios de una
intervención terapéutica, una buena búsqueda debe brindar
información veraz sobre los riesgos que la intervención conlleva.
SELECCIÓN DE LA FUENTE DE
INFORMACIÓN ADECUADA
• Base de datos personal
• Opinión de los colegas
• Libros de texto y fuentes bibliográficas similares.
• La literatura científica
• Medline
BUSQUEDA DE INFORMACION
BIBLIOGRAFICA EN LAS
GRANDES BASES DE DATOS
COMO BUSCAR
INFORMACION
• Definir el problema a investigar
• Estrategia de búsqueda
• Traducción a un lenguaje normalizado y eficiente
• Solicitud de la estrategia al sistema
• Resultados
• Refinar la búsqueda si es necesario
 DESCRIPTORES
Términos estandarizados para lograr busquedas
eficientes
Ej. DeCS, MeSH

OPERADORES BOOLEANOS
Combina términos de búsqueda seleccionados
AND, OR, NOT
 INTERSECCION (AND)
Combina términos de búsqueda de modo que cada
resultado contiene ambos términos seleccionados

TB T
C X
 UNION (OR)
Combina términos de búsqueda de modo que cada
resultado contiene contiene al menos uno
términos seleccionados

TB D
C X
DIFERENCIA
(NOT)
Excluye términos de modo que cada resultado de
búsqueda no contiene a ninguno de los términos
que siguen al operador NOT

TB D
C X
BASES DE DATOS DE
INFORMACION BIOMEDICA
PERUANAS
LIPECS (Literatura Peruana en Ciencias de la Salud)
• Base referencial incluye 63 títulos de publicaciones
nacionales.
• Brinda información del autor, título, fuente de
publicación, resumen.
www.upch.edu.pe/duiict
LATINOAMERICA
NAS
BIREME
• Centro Coordinador Latinoamericano y del Caribe
de Información en Ciencias de la Salud.
• Incluye 11 bases de datos en ciencias biomédicas
(PAHO, REPIDISCA, BBO, Ad Saude, DESASTRES,
SIDORH, Med Carib, WHOLIS, LEYES, LILACS).
• Presentación en 3 idiomas.
 LILACS(Literatura Latinoaméricana y del
Caribe de Información en Ciencias de la
Salud)
• Brinda información referencial : título, autor, fuente
de publicación, resumen.
• Disponible en discos compactos (por años)
• Ingreso a través de Internet :
www.bireme.br/iahlil/homepage.htm
MEDLI
NE
• Principal base de datos blbliográfica de NLM.
• Contiene aproximadamente 9 millones de registros
desde 1966.
• Medicina, enfermería, odontología, medicina
veterinaria, sistemas de cuidados en salud y
ciencias preclínicas.
• Contiene citaciones bibliográficas y abstracs de
aprox. 3,900 journals biomédicos de EEUU y 70 de
países extranjeros.
 ARTICULOS PUEDEN SER
BUSCADOS POR :
• Cualquier palabra listada en la base de
datos (Título, Abstrac, Autor, Institución,
etc).
• Thesaurus de títulos médicos.
BUSQUEDA SIMPLE (AUTOMATICA)

• Combina términos usando un mapeo

automático de términos.
• Identifica y añade los términos uno a
continuación del otro (AND).
TERMINOS
MeSH
• Vocabulario controlado de términos biomédicos.
• Describe el tema de cada artículo de un journal en
MEDLINE.
• MeSH contiene más de 19,000 términos que son
actualizados anualmente.
• Ordenados en forma jerárquica con categorías de
tema más específicos colocados debajo de
términos más amplios.
 NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE
INVESTIGACIÓN FM-
• Introducción: Debe incluir elUPCH
Marco Teórico y Justificación (no
colocar subtítulos)
• Debe expresar el fundamento lógico que guía el estudio, así como
el propósito y la importancia del mismo.
• Se construye a partir de la revisión bibliográfica pertinente al objeto
del estudio.
• Es la exposición y análisis de las teorías que sirven como fundamento para
explicar los antecedentes e interpretar los resultados de la investigación.
• Es la estructura teórica que sustenta el estudio.
• En esta sección debe justificarse las razones que motivan al alumno a
realizar la investigación con el propósito de resolver un problema de salud.
 CIT
• La Cita es un párrafo o idea extraída de una obra para apoyar, corroborar o contrastar
ASo indirectas1.
lo expresado. Las citas pueden ser directas
• Cita directa es la que se transcribe textualmente. Debe ser breve, de menos de cinco
r
englones, se inserta dentro del texto entre comillas, y el número correspondiente se
c
oloca al final, después de las comillas y antes del signo de puntuación. Ejemplo: “La di
eta sin gluten se debe establecer solo después de confirmado el diagnóstico, ya
que e sta puede alterar los resultados serológicos e histológicos”2
• Cita indirecta es la mención de las ideas de un autor con palabras de quien escribe. Se
incluye dentro del texto sin comillas, y el número de la referencia se escribe después
del apellido del autor y antes de citar su idea1. Ejemplo: Como dice Vitoria2, la dieta si
n gluten puede alterar los resultados serológicos e histológicos.
• En el caso de un trabajo realizado por más de dos autores, se cita al primero de ellos
s
eguido de la abreviatura “et al” y su número de referencia.
• Si no se nombra al autor, el número aparecerá al final de la frase. Ejemplo: La dieta sin
gluten puede alterar los resultados serológicos e histológicos, por ello debe
establecer se tras confirmar el diagnóstico2.
 Consejos sobre referencias
• Las referencias deben enumerarse consecutivamente según el orden en que
bibliográficas
se mencionen por primera vez en el texto, en las tablas y en las leyendas d
las figuras. Se recomienda que se utilicen números arábigos en
superíndice y sin paréntesis3.
• Se incluyen sólo aquellas referencias consultadas directamente por el
invest igador, no se deben hacer citas de cita
(o segundas fuentes).
• Se deben consultar los documentos completos; debe evitarse citar resúmen
es. Si por un motivo muy justificado se cita un resumen, se debe
especificar poniéndolo entre corchetes después del título [Resumen]
[Abstract].
• Los documentos que se citen deben ser actuales, salvo por motivos históric
os o si no encontrásemos referencias actualizadas.
• Los títulos de las revistas deben abreviarse según el estilo que utiliza la Nati
onal Library of Medicine (NLM). Puede consultarse el Journals Database
de PubMed3
 EJEMPLO DE REFERENCIAS
Libro BIBLIOGRÁFICAS
• Autor/es. Título. Volumen. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año.
• Fauci AS, Kasper DL, Braunwald E, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL, Loscalzo J, editors.
Harrison’s principles of internal medicine. Vol 1. 17th ed. New York: McGraw Hill;
2008.
• Longo DL, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Jameson JL, Loscalzo J, editores. Harrison
prin cipios de medicina interna. Vol 2. 18a ed. México: McGraw‐Hill; 2012.

Capítulo de libro
• Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En: Director/Coordinador/Editor literario del li
bro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. Página inicial del capít
ulo‐página final del capítulo.
• Rader DJ, Hobbs HH. Trastornos del metabolismo de las lipoproteínas. En: Barnes PJ. Lo
ngo DL, Fauci AS, et al, editores. Harrison principios de medicina interna. Vol 2. 18a ed.
México: McGraw‐Hill; 2012. p. 3145‐3161.
 EJEMPLO DE REFERENCIAS
Artículo BIBLIOGRÁFICAS
de revista
• Autores del artículo (6 aut. máximo et al). Título del artículo. Abreviatura d
e la revista. Año; Volumen (número):páginas.
• Vitoria JC, Bilbao JR. Novedades en enfermedad celíaca. An Pediatr. 2013;7
8(1):1‐5.

Artículo de revista en Internet

• Autores del artículo (6 autores máximo et al). Título del artículo. Abreviatur
a de la revista [Internet]. Año [fecha de consulta]; Volumen (número):págin
as. Disponible en: URL del artículo
• Vitoria JC, Bilbao JR. Novedades en enfermedad celíaca. An Pediatr [Interne
t]. 2013 [citado 14 Feb 2013];78(1):1‐5. Disponible en: http://www.scienc
edirect.com/science/article/pii/S1695403312003815
 EJEMPLO DE REFERENCIAS
•BIBLIOGRÁFICAS
Libro o monografía en Internet
• Autor/es. Título. [Internet]. Volumen. Edición. Lugar de publicación: Editorial; fecha de publicació
n. [fecha de última actualización; fecha de nuestra consulta]. Disponible en: URL
• Patrias K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers [Internet]. 2nd
ed. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007 [actualizado 15 Sep 2011; citado 5 ab
r 2013]. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine
• Página web (sede web)
• Sede Web [Internet]. Lugar de publicación: Editor; Fecha de comienzo [fecha de última actualizaci
ón; fecha de nuestra consulta]. Disponible en: URL de la web
• Orpha.net [Internet]. Paris: Orphanet; 2000 [actualizado 14 Feb 2013; citado 4 abr 2013]. Disponi
ble en: http://www.orpha.net/consor/cgi‐bin/index.php?lng=ES
• Página web de una sede web
• Sede Web [Internet]. Lugar de publicación: Editor; Fecha de comienzo [fecha de última actualizaci
ón; fecha de nuestra consulta]. Página web; páginas [o pantallas aproximadas]. Disponible en: UR
L de la página web
• FECYT: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología [Internet]. Madrid: FECYT; c2002 [citad
o 3 abr 2013]. Curriculum vitae normalizado [aprox. 2 pantallas]. Disponible en: https://cvn.fecyt.
es/
GRACI
AS