UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS

SEDE EL PROGRESO, DEPARTAMENTO DE YORO

TEMA: RESUMEN DE LA EVOLUCION CONSTITUCIONAL

CATEDRATICO: ABOG.

CLASE: JUSTICIA CONSTITUCIONAL

PRESENTADO POR:

21DE OCTUBRE DEL AÑO 2020

 INTRODUCCIÓN:

no vamos a tener una teoría del Proceso si no es constitucionalmente adecuada, no a

cualquier constitución, si no a nuestra constitución de la Republica, digo esto porque

cuando hablamos de Derecho Constitucional Procesal Constitucional, cuando hablamos

de justicia constitucional, la gente piensa que nosotros nos estamos refiriendo al

Tribunal Constitucional o que nos estamos refiriendo a los procesos constitucionales de

amparo, de habeas data.

 AMPARO Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

El Derecho Constitucional Procesal y el Derecho Procesal Constitucional es la misma

materia porque en nuestro País el debido proceso al igual que el amparo, el habeas

corpus y el habeas data es una garantía fundamental, es decir cuando la constitución

lista las garantías o los derechos fundamentales comienza con la primera que es el

debido y proceso y la tutela judicial efectiva, de modo pues que el derecho Procesal

Constitucional aborda también el debido proceso; pero no solo el debido proceso los

procesos constitucionales, sino también el debido proceso en los procesos ordinarios.

Con el desarrollo del Amparo a partir del año 90 cuando la Suprema Corte de Justicia

establecido que el Amparo a pesar que no estaba consagrado en nuestra legislación era

una garantía de los derechos que nos venia sobre la Convención Americana sobre los

derechos humanos, hoy en día el Amparo se ha multiplicado.

El Amparo es una acción que tiene como finalidad tutelar el derecho fundamental que

esta o tiene una amenaza de estar siento violentado cuando se requiere protección

inmediata.

Cuando una basa la justicia ya sea para cobrar una suma de dinero o para divorciarse,

esta en juego un derecho fundamental pero no siempre hay o habrá necesidad de tutela

inmediata, por ejemplo un divorcio aunque ambos conyugues no se aguanten, no se

soporten hay que seguir la ley agotar todo el proceso que indica la ley o su

procedimiento legal, es verdad que está en juego un derecho fundamental, es verdad que

puede ser vulnerado pero no merece tutela inmediata, esto es lo uno de los juristas

llama filtro de admisibilidad.

Luego que se pasa ese filtro de admisibilidad, es decir luego que usted demuestra que

hay un derecho fundamental, que hay una vulneración o amenaza y que se requiere

protección inmediata porque si no ese derecho se extingue o queda lesionado de modo

irreparable es que pasamos a la admisibilidad del 70 la ley orgánica del Tribunal

Constitucional.

El Amparo es la vía más efectiva allí donde hay derecho fundamental, violación del

derecho y necesidad de protección inmediata, pero no para divorciarse ni para traspasar

una matrícula de vehículo automotor.

La vía mas efectiva para la tutela de un derecho fundamental vulnerado cuando hay

necesidad de protección inmediata, aquí es donde tenemos que proceder y donde hace

falta una buena vía del proceso, porque nuestro derecho procesal carece de una

definición de lo que es la tutela urgente, es decir, la tutela urgente, es decir los procesos

urgentes, el amparo que es la provisional, la medida cautelar provisional, pero en

referimiento no tiene que ser provisional, ni el amparo tampoco.

La tutela preventiva, el amparo puede ser preventivo cuando no se ha vulnerado el

derecho, hay una amenaza, pero puede ser que no sea preventivo.

La Tutela Cautelar, es un proceso constitucional que hay que estudiar al lado del

amparo, del habeas corpus y del habeas data, de manera que el habeas corpus vendría

hacer el amparo de la libertad física, el habeas data es el habeas corpus del derecho a la

autodeterminación informativa y el amparo es el habeas corpus de todas las demás

libertades que no son ni la autodeterminación informativa ni la libertad física, todas

ellas vienen a ser importantes y la misma cosa, lo importante identificar su naturaleza y

todas ellas están regidas por el principio de efectividad.

El Recurso de amparo, habeas corpus, habeas data, casación todas vienen a ser una

misma cosa, pero todas están impregnadas por un principio que es la efectividad, en el

caso de la efectividad en la sentencia de fondo, pero en el caso del amparo y del

referimiento de la efectividad del derecho material.

Las medidas cautelares pueden ser el vehículo a través del cual transitan las medidas

autosatisfactívas.

El referimiento puede ser definitivo y no depende de un proceso principal, porque en la

cautelar hay que generar un proceso y el referimiento puede ser el referimiento en curso

a distancia o puede ser un referimiento autónomo.

 CONCLUSIONES

Concluyo en que cada día debemos ser humildes que en el derecho cada vez hay mas

instituciones que hay que estudiarlas cotidianamente porque viven cambiando. Que

jueces, abogados, magistrados, estudiantes nos pudiéramos reunir a discutir en igualdad

de condiciones, para los jueces, magistrados vivir estudiando estos temas y para los

abogados que están en la batalla cotidiana de los tribunales tomando es muy importante

capacitarse.

Que los derechos fundamentales son un genero y las Libertades son una especie de

dichos derechos fundamentales, siendo la Libertad de decidir una subespecie de esas

libertades.