APRENDIENDO FLAC/SLOPE

11-08-2020 Por Miguel Navarrete 1

FACTOR DE SEGURIDAD Y MÉTODOS DE
CÁLCULO
 Factor de Seguridad
• En términos simples es la razón entre fuerzas resistentes
respecto a fuerzas movilizantes a lo largo de la superficie de
falla.

Fuerzas resistentes
FS =
Fuerzas movilizadoras
11-08-2020 https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1085618 5
11-08-2020 https://www.sernageomin.cl/wp-content/uploads/2018/01/DS248_Reglamento_DepositosRelave.pdf 6
 Softwares Conocidos
Software Método Página Web

SLIDE/SLIDE3D (Rocscience) MEL

https://www.rocscience.com/
RS2/RS3 (Rocscience) Elementos Finitos

Slope/W MEL https://www.geoslope.com/

FLAC/Slope Diferencias Finitas

FLAC/FLAC3D Diferencias Finitas www.itascacg.com

UDEC/3DEC Diferencias Finitas

https://www.geostru.eu/es/shop/software-
SLOPE MEL es/software-geologia-es/estabilidad-de-taludes-
slope/
ADONIS Elementos Finitos http://www.geowizard.org/
https://www.bentley.com/en/products/product-
SVSLOPE MEL
line/geotechnical-engineering-software/svslope

11-08-2020 8
M.E.L. – Talud Infinito
Cs = coeficiente sísmico
ru = razón de presión de poros

= ángulo del talud

b = ancho del elemento
d = altura del estrato
’ = ángulo de fricción interna
c’ = cohesión
dw= distancia entre sup. Y NF

Si es un suelo no cohesivo
M.E.L. – Análisis de Fallas Planas
M.E.L. – Análisis de Fallas Planas
Cs = coeficiente sísmico
ru = razón de presión de poros
= ángulo cara de talud respecto a la
superficie
=ángulo del talud
b = ancho del elemento
d = altura del estrato
’ = ángulo de fricción interna
c’ = cohesión
dw= distancia entre sup. Y NF
Wf = ancho de masa
H= altura de talud
M.E.L. – Análisis por Bloques
M.E.L. – Análisis falla circular global

Por equilibrio de
momentos:

W*d = solicitación
cu*AB*r = resistente
M.E.L. – Método de la Dovelas
 Métodos de Equilibrio Límite MEL

https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/6529/05.
11-08-2020 15
pdf?sequence=6&isAllowed=y
Ábacos de Taylor – Solo Cohesión

FS1=1.46
FS2=1.67
Cálculo de FS mediante Ábacos
Hoek & Bray
Cálculo de FS mediante Ábacos
Hoek & Bray
Cálculo de FS mediante Ábacos
Hoek & Bray
MÉTODO DE REDUCCIÓN DE LA RESISTENCIA AL
CORTE
• La técnica de reducción de la resistencia al corte consiste en interpretar el
factor de seguridad de un diseño geotécnico como el cociente entre la
resistencia al corte original y la resistencia al corte que causa la falla, es
decir: FS = cohoriginal/cohfalla y tan()original/tan()falla.
• Se considera como condición de falla la existencia de una velocidad
numérica de desplazamiento constante en el componente del talud en
consideración. Se declara el FS como contenido entre la última condición
estable y la primera condición inestable determinadas por la técnica de
reducción de la resistencia al corte.
Válido para softwares de Elementos Finitos y Diferencias
11-08-2020 20
Finitas
MÉTODO DE REDUCCIÓN DE LA RESISTENCIA AL
CORTE

Válido para softwares de Elementos Finitos y Diferencias

11-08-2020 21
Finitas
MEL vs FLAC-Slope

Resultados obtenidos a través del Software de Equilibrio Limite Slide versión 5, de la compañía Rocscience

11-08-2020 22
MEL vs FLAC-Slope

11-08-2020 23
ANÁLISIS PARA CONDICIÓN SÍSMICA
 Análisis Pseudoestático
• Se considera la acción sísmica como una fuerza estática permanente, siendo ésta de carácter inercial.
• Para fines de diseño, generalmente no se considera la componente vertical de la acción sísmica.
• En caso de considerarse, esta fuerza puede ser equivalente a 2/3 de la fuerza horizontal.

𝑎𝐻
𝐹ℎ = 𝑊 ∙ = 𝑊 ∙ 𝑘𝐻
𝑔

𝑎𝑉
𝐹𝑉 = 𝑊 ∙ = 𝑊 ∙ 𝑘𝑉
𝑔

PGA
 Estimación de Desplazamientos
Permanentes Sísmicos
Método de Newmark (1965)
Estima los desplazamientos ocurridos cuando el FS pseudoestático obtenido para una aceleración en un tiempo t es
menor a 1.
El primer paso es buscar la aceleración crítica tal que el FS sea igual a la unidad. Esta aceleración es llamada
aceleración de fluencia ay
Estimación de Desplazamientos
Permanentes Sísmicos
Método de Newmark (1965)
Estimación de Desplazamientos Permanentes Sísmicos
Método de Newmark (1965)
Estimación de Asentamientos
Swaisgood (2003)
11-08-2020 32
INTRODUCCIÓN
• Es una mini versión de FLAC que esta diseñado específicamente para desarrollar
cálculos de factores de seguridad para análisis de estabilidad de taludes.

• Provee una alternativa a los tradicionales programas de equilibrio límite para

determinar el factor de seguridad.

• Provee una solución completa que acopla esfuerzo deformación, equilibrio y

ecuaciones constitutivas. Dada un set de propiedades, el sistema es determinado a
ser estable o inestable. Automáticamente desarrollando una serie de simulaciones
mientras cambian las propiedades resistentes, el factor de seguridad se encuentra
en el límite de la estabilidad, y una superficie de falla puede ser localizada.
11-08-2020 33
INTRODUCCIÓN

11-08-2020 34
INTRODUCCIÓN
• Los programas que ejecutan soluciones numéricas completas son a menudo
difíciles de usar – FLAC no es la excepción. Sin embargo, FLAC/Slope tiene una
interface gráfica que está orientada a configurar un talud para casos de estabilidad
y hacer amigable la modelación. Usa FLAC como un “motor de cálculo” pero el
usuario está completamente aislado de él. Operaciones con el mouse son todo lo
que se necesita, por ejemplo:

Seleccionar el tipo de talud; luego

11-08-2020 35
ingresar dimensiones
FLAC-SLOPE PERMITE….
• Varios tipos de taludes: p.e., taludes escalonados, presas, terraplenes
• Varios estratos y una geometría generalmente regular
• Librería de propiedades de materiales – incorporadas y definidas por usuario
• Nivel Freático – especificado como una superficie arbitraria
• Refuerzo estructural: p.e., geo-mallas, soil nailing, pernos en roca
• Planos de debilidad, modelados como una interfase
• Cargas superficiales
• Se pueden excluir regiones del cálculo del FoS
• Comparación instantánea de corridas usando diferentes parámetros, e incluso
comparación de resultados entre proyectos diferentes.
• Reportes impresos y ploteo en varios formatos.

11-08-2020 36
Varios parámetros pueden ser incluidos o excluidos a partir de variaciones durante la
solución FoS. Los siguientes factores son incluidos por defecto: fricción del material y
cohesión.
Los siguientes items pueden ser también incluidos:
1. Tensión del material – resistencia a la tensión de los materiales
2. Resistencia de la interfase – cohesión y fricción de interfases
3. Resistencia del grouting del refuerzo – cohesión y fricción de la lechada del
refuerzo (interfase suelo/refuerzo)
4. Grupos – regiones de espacio se incluye o excluyen del alcance de la variación de
parámetros.
11-08-2020 37
 FACTORES DE SEGURIDAD EN FLAC/SLOPE

11-08-2020 38
DEFINICIONES
• Bishop (1955): “El factor de seguridad (FS) es la razón entre
la resistencia al corte del material y la mínima resistencia
necesaria para evitar la rotura.”
• Duncan(1996): “El factor de seguridad es la constante por la
que se han de dividir la cohesión y el coeficiente de rozamiento
para situar el talud en un estado de equilibrio límite.”
c tan ()
FS = =
c lim tan (lim )

11-08-2020 39
REDUCCIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE

11-08-2020 40
MODELACIÓN NUMÉRICA
• FLAC resuelve el problema completo (acoplamiento esfuerzo/desplazamiento)
• Dado un conjunto de propiedades, el sistema pude ser o no ser estable.
• Al ejecutar una serie de simulaciones con diferentes propiedades, el factor de seguridad
se define en relación a la situación de estabilidad. Las propiedades resistivas (cohesión y
fricción) se reducen de acuerdo a la siguiente relación:

• El Factor de Seguridad ( ) se determina internamente en FLAC de acuerdo a un

algoritmo de búsqueda por intervalos.
• Este mecanismo es mucho mas lento que soluciones por equilibrio limite.

11-08-2020 41
 Ciclo de Cálculo Ley Constitutiva

11-08-2020 42
VALIDACIÓN DEL MÉTODO
• El factor de seguridad para el
ejemplo inferior se conoce
analíticamente (Chen,1975) y
tiene un valor igual a 1.0.

• Se consideran dos tipos de mallas

para la solución.

11-08-2020 43
Solución analítica supone una regla de flujo asociativa (dilatación =fricción)
¿Cuáles son las ventajas de usar una solución FoS
numérica?
1. Cualquier modo de falla se desarrolla naturalmente – no es necesario especificar un
rango de superficies de prueba antes del análisis.
2. No hay restricciones en geometría – todas las situaciones (taludes, zapatas, túneles,
etc.) son modeladas de la misma forma.
3. No se necesitan parámetros artificiales (p.e. funciones para los ángulos inter-dovelas)
como entrada.
4. Múltiples superficies de falla (o roturas internas complejas) evolucionan naturalmente,
si las condiciones les permiten desarrollarse.
5. La interacción estructural es modelada realistamente - como elementos deformables
totalmente acoplados, no simplemente como fuerzas equivalentes.
6. La cinemática se respeta

11-08-2020 45
¿Cuáles son las desventajas?
• Una sola: Velocidad. Un programa de equilibrio límite se ejecuta típicamente en una
fracción de segundo. Una solución numérica para F.S. usando una malla gruesa toma
a menudo menos de un minuto. Una solución de malla media puede tomar varios
minutos, y es usualmente bastante precisa. Una solución con malla fina puede tomar
una hora o dos.

• Así, no hay inconveniente, dado que la mayoría de los problemas pueden ser
resultados en unos pocos minutos.

11-08-2020 46
 CONSIDERACIONES

11-08-2020 47
 Resistencia del Suelo

11-08-2020 48
Dimensiones recomendadas para un Talud

Lorig, L., & Varona, P. (2004). Numerical Analysis. In D. Wyllie, & C. Mah, Rock Slope Engineering: Civil and
Mining (4th ed., pp. 218-244). Taylor and Francis Group.

11-08-2020 49
Recomendaciones de Zonificación

20 a 30
zonas

Lorig, L., & Varona, P. (2004). Numerical Analysis. In D. Wyllie, & C. Mah, Rock Slope Engineering: Civil and
Mining (4th ed., pp. 218-244). Taylor and Francis Group.

11-08-2020 50
 EJERCICIOS

11-08-2020 51
11-08-2020 52
 ANÁLISIS ESTÁTICO
TALUD AGUAS ABAJO

11-08-2020 53
 Sistema de unidades

Incluir sistemas de refuerzos

Incluir nivel freático
Incluir plano de discontinuidad (falla, interface entre materiales, etc)
Opción para incluir coeficientes sísmicos en términos de aceleración (K*9.81)
Opción que permite excluir zonas del cálculo del factor de seguridad

Opción que la realización de modelos axisimétricos (geometrías simétricas

radialmente)
Reabrir el último proyecto realizado
Abrir un proyecto antiguo

Cuando ejecutas FLAC-Slope, lo primero que aparece en pantalla son las opciones de cálculo
que posee el software. Si se presiona “OK” luego viene la pantalla para ingresar el nombre del
proyecto (próxima lamina).

11-08-2020 54
 Titulo del Proyecto

Abrir archivo antoguo

Ingreso del nombre del

archivo asociado al proyecto

Ingreso del nombre del archivo, del proyecto y opción para abrir archivos antiguos. Finalizado
estos pasos, se procede a ir a la etapa de la creación de la geometría del modelo.

11-08-2020 55
 Opciones Disponibles para crear Geometría
Model Stage

Acciones Principales Ejecución de subcomandos ligados a una acción principal

Cargar modelo Guardar Cambiar Borrar modelo

existente Modelo nombre al
modelo
Definición de
geometría del
modelo

Clonar modelo

11-08-2020 56
 Talud de 2 bancos. Presa de tierra. Se
Talud Simple. Se Se requiere para requiere
requiere: cada banco: - Altura
- Altura talud - Altura talud - Ancho
- Ángulo o ancho - Ángulo o ancho coronamiento
del talud del talud - Ángulos ambos
taludes

Geometría general.
Se requiere puntos
que define la
polilínea que
determina la
Talud de 1 banco. Se Talud de 3 bancos. topografía.
requiere para cada Se requiere para
banco: cada banco:
- Altura talud - Altura talud
- Ángulo o ancho - Ángulo o ancho
del talud del talud

Se selecciona la pestaña [Models\New] para la elección del tipo de geometría a utilizar. Para
fines de este ejemplo se utiliza la geometría general.

11-08-2020 57
 ancho
Altura lado izquierdo
Adherir puntos con un click
Altura lado derecho Borrar puntos con un click
Definición del punto 0,0 Editar
del modelo numéricamente

Se hace elección de geometría general. En este caso preliminarmente en croquis se debe

poseer ya las dimensiones del modelo. Así, en este paso se debe ingresar el ancho total del
modelo y las alturas que se alcanzan en el punto cero y en el punto final. Luego de esta
definición, se debe hacer click en editar numéricamente la geometría con el objetivo de
11-08-2020
ingresar los puntos que me definen la topografía. Para fines del ejemplo se debe realizar este 58
paso. Finalizar con Apply
 1
2
3
4
5
6 3 4

1 2 5 6

El formato de los puntos debe ser el siguiente: coordenadas XY con un orden de ingreso de
izquierda a derecha (sentido horario). Una vez ingresados los puntos que definen la topografía,
hacer click en OK. Luego de finalizar este paso se procede a la creación del modelo.

11-08-2020 59
 Opciones Disponibles para crear modelo
Build Stage Para análisis Pseudoestáticos, se
debe ingresar la aceleración asociada
al coeficiente sísmico, es decir,
Kh*9.81 m/s2, con su dirección
correspondiente
Acciones Principales Ejecución de subcomandos ligados a una acción principal

Ingreso y
modificación de la
Definir litología Aplicación de Ingreso de gravedad para
condiciones de refuerzos al realización de
borde como modelo análisis
por ejemplo (geogrilla, pseudoestáticos
Definición de rockbolt)
topografía cargas
Ingreso de
Nivel Freático
Opción para excluir
Crear Ingreso de planos de discontinuidad regiones del
materiales que pueden representar fallas, análisis
junto con sus interface entre materiales (Muro-
propiedades suelo), entre otros

11-08-2020 60
 Esquema modelo

Presa

Dren

Fundación Editar numéricamente

Se selecciona [Build\Layers] para creación de litologías. La división de materiales están definidas por polilineas que deben cruzar todo el
modelo y se crean solo haciendo click en el modelo y definiendo bien los puntos con la opción de editar numéricamente. En este ejemplo,
primero se define la línea que divide la presa respecto a la fundación a través de los puntos (0,10) y (117.7,10). Luego para la definición del
dren, se debe iniciar y terminar en los mismos puntos pero con la salvedad de definir los puntos del dren entre estos puntos (ver imagen). Al
finalizar el ingreso de las litologías, seleccionar Ok.

11-08-2020 61
 Editar material

Asignar a todo el modelo un material

material

𝜌𝑠𝑎𝑡 = 𝜌𝑑𝑟𝑦 + 𝑆𝑟 ∗ 𝑛 ∗ 𝜌𝑤 Crear material

Clonar material

Base de datos Borrar material

de diferentes
tipos de suelos

El siguiente paso es ingresar el modelo constitutivo y las propiedades de los materiales a través del icono Material [Build/Material]. Modelo
constitutivo para materiales tipo suelo es Mohr Coulomb, donde las propiedades necesarias son densidades (natural o seca y saturada),
fricción, cohesión, dilatación y resistencia a la tracción. En forma alternativa, si no se posee la densidad saturada del material, se puede
ingresar la porosidad n del material más la densidad seca 𝜌𝑑 . Así, la densidad saturada viene dado por 𝜌𝑠 = 𝜌𝑑 + 𝑛 ∙ 𝜌𝑤 , siendo 𝝆𝒘 la
densidad del agua. De forma alternativa también, FLAC –SLOPE posee una base de datos asociados a diferentes tipos de suelos en el caso de
11-08-2020 no poseer información al respecto. A esta base de datos se accede con la pestaña Database. Para asignar material a un sector del modelo, se 62
debe seleccionar el material y hacer click con el mouse en el sector deseado
 Accionar el uso de nivel freático

Adherir puntos
Eliminar puntos
Densidad del agua

Editar numéricamente el nivel

freático

Una vez ingresado los materiales, se procede a introducir el nivel freático de la presa definido por puntos a través de la opción [Build/Water].
Se debe ingresar la densidad del agua en este caso, y accionar la casilla [Use water table] . L introducción de los puntos que definen el nivel
freático puede ser haciendo click con el mouse para definir el nivel freático o ingresar los puntos que definen dicho nivel a través de la opción
editar numéricamente. Es importante señalar y recalcar que al ingresar el nivel freático para la estimación de esfuerzos efectivos, la carga
mecánica que genera el nivel freático sobre la superficie se genera automáticamente. Otras opciones no vistas en este ejemplo que si es
importante mencionar son la aplicación de un plano de discontinuidad a través de la opción [Build/Interface], definido por una polilínea y sus
propiedades resistentes, introducción de carga a través de la opción [Build/Apply] y el ingreso de refuerzos a través de geomallas o rockbolts
11-08-2020 a través de la opción [Build/Reinforce] 63
 Magnitud de la aceleración de gravedad. Hacer
click en la figura de la tierra ingresa
automáticamente el valor de la aceleración.

En el caso de realizar un análisis pseudoestático,

se puede agregar la magnitud de la aceleración
resultante junto con el ángulo que forma con la
vertical.

De forma alternativa, se pueden ingresar las

componentes por separado de las fuerzas. Por
ejemplo, si se posee un coeficiente sísmico
horizontal de 0.2, se ingresa en la componente
horizontal la aceleración 0.2*9.81 más la
componente vertical asociada a la aceleración
de gravedad.

Es importante ingresar y definir bien la gravedad en los análisis a través de la opción [Build/Gravity]. Esto se define en términos de
aceleraciones, por lo cual para un análisis estático se debe ingresar la aceleración de -9.81 m/s2 en la componente vertical y 0 en la horizontal.
Ahora bien, para análisis pseudoestáticos, donde el sismo se representa a través de una fuerza inercial estática permanente, la componente
en la dirección horizontal corresponde al coeficiente sísmico entregado por el informe de riesgo sísmico multiplicado por la aceleración de
gravedad 9.81 m/s2 , donde la dirección del sismo debe ser en una dirección tal que sea más desfavorable para el talud analizado cuando se
diseña. En la literatura se puede encontrar que una componente vertical del sismo puede omitirse para fines de diseño.

11-08-2020 64
 También es bueno señalar que existe una opción [Build/Exclude], el cual permite excluir del análisis ciertas áreas del modelo. Dado que el
software calcula el “mínimo factor de seguridad” asociado a una falla en particular, si se desea observar el factor de seguridad en otra área,
esta opción resulta de gran ayuda, ya que si se excluye el sector donde se presentó el mínimo factor de seguridad, FLAC-Slope calculará el
factor de seguridad mínimo asociado a otro sector. Sólo se debe seleccionar mediante el mouse y/o puntos el sector a excluir del análisis.

11-08-2020 65
 Opciones Disponibles para crear modelo
Solve Stage
Acciones Principales Ejecución de subcomandos ligados a una acción principal

Cálculo del
Zonificación Zonificación
factor de
automática automática
seguridad
gruesa fina

Zonificación
automática Zonificación
gruesa automática
definida por
usuario

11-08-2020 66
 Ya se han ingresado todos los parámetros de entrada para la realización del análisis. Sin embargo, un punto importante en análisis mediante
softwares de elementos finitos o diferencias finitas, es el mallado y definición de las zonas [Solve/Special]. Para esto, es importante señalar
que la cara del talud a analizar debe poseer al menos 20 zonas. Se posee diferentes densidades de zonificación automáticas, como también
opciones para definir una zonificación definida por usuario. Para fines de este ejercicio, se utiliza una zonificación automática en donde se
selecciona la opción [Other] y se ingresan 160 zonas, que significa, 160 zonas a lo largo del modelo en la horizontal. Así se logra una buena
zonificación y rescate de los materiales. Las zonas en lo posible deben ser regulares en la zona de análisis. Una vez definida la zonificación, se
procede con hacer click en [Ok].
11-08-2020 67
 Una vez definida la zonificación, se procede a calcular el factor de seguridad mínimo. Para esto, hay que seleccionar [Solve/SolveFoS]. Luego
en el cuadro seleccionar Friction Angle y Cohesion, esto para definir que el calculo del factor de seguridad se realice tanto a la tan(’) como
también a la cohesión c. También está la opción de incluir en el cálculo del factor de seguridad las interfaces (planos de discontinuidad) como
también incluir a refuerzos ingresados en el modelo. Las otras opciones presentes para calcular el factor de seguridad ayudan a optimizar la
búsqueda del cálculo del factor de seguridad en el modelo. La opción de Use associated plastic rule flow, para fines prácticos en suelos
granulares, omitirla.

11-08-2020 68
 Opciones Disponibles para crear modelo
Plot Stage
Acciones Principales Ejecución de subcomandos ligados a una acción principal

Resultados obtenidos para diversos modelos, junto con

utilidades que permiten edición en cuanto a la
Cargar modelo presentación y/o reordenamiento de ellos
con resultados

Impresión y
exportación de
imagen con
resultados

Selección de
ítems a
mostrar como
resultados
11-08-2020 69
 FOS

Una que se ha encontrado el factor de seguridad, ir a [Plot] para observar la falla asociada al factor de seguridad mínimo calculado (2.06). En
la opción [Plot/Items] se puede seleccionar los ítems a mostrar en pantalla. Para la observación de la falla asociada al factor de seguridad
calculado, plotear el ítem Shear strain rate. Este ítem de todas formas viene seleccionado por defecto. Otro ítem seleccionado por defecto
son los vectores de velocidad Velocity Vectors, que indican el movimiento de la falla. Water Table corresponde al ítem que muestra el nivel
freático. Applied conditions sirve para visualizar en pantalla cargas mecánicas aplicadas en el modelo. En este ejemplo, si bien explícitamente
no se han colocado cargas mecánicas, el hecho de ingresar un nivel freático por sobre la superficie, generó cargas mecánicas sobre las
superficie, las cuales pueden visualizarse en forma de flechas normales a la superficie. Otros elementos como Plasticity indicators ayudan a
11-08-2020 visualizar que sectores que han plastificado, y que deben ser concordantes con la superficie de falla que se visualiza. 70
 Para imprimir resultados, utilizar la opción [Plot/Print], la cual permite exportar imágenes a formatos JPEG, PNG, BMP, DXF, PS como también
imprimir a través de una impresora. Para la elección de un formato se debe hacer click en Setup. Por otro lado, mediante esta opción es
posible ingresar titulo a la imagen, como también seleccionar la ventana de enfoque del modelo que se desea imprimir.

Con esto se da por concluido el ejercicio. Para mayor información ir al manual del software, el cual puede ser ubicado en Help.

11-08-2020 71
Probabilidad de Falla
 Probabilidad de Falla
• Generalmente en geotecnia se realizan análisis del tipo
determinístico, el cual está basado en el uso de un set de
parámetros con el cual se determina un factor de seguridad,
tomando medidas conservadoras.

• Sin embargo, los materiales tipo roca y suelo no son

homogéneos, por lo cual estos pueden presentar variabilidad
en sus parámetros geotécnicos.
 Probabilidad de Falla
• De una base de datos de ensayos, pueden obtenerse parámetros
estadísticos como lo son valores promedio y desviación estándar de una
propiedad.

• Luego, pueden realizarse dos tipos de análisis para validar un diseño

utilizando la variabilidad:

– Sensibilidad: Variación de los parámetros geotécnicos para observar su influencia

en el Factor de Seguridad.

– Estimación de la Probabilidad de Falla PoF : Estimación de la probabilidad que el

FS sea menor a 1
Probabilidad de Falla

From Sjöberg, 1996

From Read and Stacey, 2009

Probabilidad de Falla
 Probabilidad de Falla

*From several Back-Analyisis of Soil slopes, Earth and Rockfill Dams

 Probabilidad de Falla
• Algunos Métodos Disponibles:

– Monte Carlo

– Estimación Puntual

– Superficie de Respuesta
 Métodos Clásicos para estimar PoF mediante
Modelación Numérica
• Se realizan un número predeterminado de simulaciones para las variables
aleatorias que poseen una distribución en particular y que son
caracterizadas a través de un valor promedio y su desviación estándar. Las
diferentes simulaciones entregan un conjunto de datos de FS, de las cuales
luego puede derivarse la probabilidad de falla.

• Métodos convencionales en E. Límite (Monte Carlo) requiere un gran

muestreo para determinar la probabilidad de falla.

• No es viable utilizar este método en softwares de elementos finitos o

diferencias finitas.
 Estimación Puntual
• Número de Simulaciones = 2n
n = cantidad de parámetros en donde existe incertidumbre.

Ejemplo: Probabilidad de Falla de un Talud donde la

incertidumbre se concentra en el ángulo de fricción y la cohesión
 Estimación Puntual

Parámetro Valor medio  Desv. Estándar 

Ángulo de Fricción (°) 25 5

Cohesión (MPa) 0.5 0.1

- Cantidad de Simulaciones = 4 Metodo PEM

- Los parámetros de distribuyen normal. Promedio 1.9055
desv. Estándar 0.3004
‘+’ indica promedio más 1 desv. Estándar PoF (%) 0.1289
‘-’ indica promedio menos 1 desv. Estándar
 Método de Superficie de Respuesta (RSM)
• Número de Simulaciones Mínima= 2N+1
N = cantidad de parámetros en donde existe incertidumbre.

Ejemplo: Variables de Incertidumbre son Fricción y Cohesión, se posee 2*2+1=5 simulaciones.

Casos de Análisis Fricción Cohesión FS

‘+’ , ‘+’ + (30) + (0.6) 2.31
‘+’ , ‘-’ + (30) - (0.4) 1.75
‘-’ , ‘+’ - (20) + (0.6) 2.05
‘-’ , ‘-’ - (20) - (0.4) 1.51
Promedio  (25)  (0.5) 1.90

 = valor promedio y  es la desviación estándar

Método de Superficie de Respuesta (RSM)
 Suposiciones para el Ejemplo
• Se asume una respuesta lineal de las dos variables, las cuales
se distribuyen normalmente. Recordar que siempre es mejor
ajustar un polinomio.
• Las variables aleatorias se asumen independiente entre si.
• La variables se distribuyen normalmente.
 Resultados
1800
Regresión Lineal Múltiple
1600 Intercepción -0.031333333
Variable X 1 0.023383333
1400 Variable X 2 2.69417E-06

1200
Frecuencia

1000

800

600

400

200

0
Menor a 0.25 0.25 - 0.5 0.5 - 0.75 0.75 - 1 1 - 1.25 1.25 - 1.5 1.5 - 1.75 1.75 - 2 2 - 2.25 2.25 - 2.5 2.5 - 2.75 2.75 - 3

Factor de Seguridad
 Resultados
Casos de Análisis Fricción Cohesión FS FS RSM
‘+’ , ‘+’ 30 6.00E+05 2.307 2.287
‘+’ , ‘-’ 30 4.00E+05 1.748 1.748
‘-’ , ‘+’ 20 6.00E+05 2.053 2.053
‘-’ , ‘-’ 20 4.00E+05 1.514 1.514
Promedio 25 5.00E+05 1.9 1.900
Prom, -  + 1.627 1.631
Prom, +  + 2.178 2.170
- , Prom  + 1.783 1.783
+ , Prom  + 2.029 2.017

Verificación del Método

Metodo PEM Metodo RSM
Promedio 1.9055 Promedio 1.8972
desv. Estándar 0.3004 desv. Estándar 0.2937
PoF (%) 0.1289 PoF (%) 0.1125