Está en la página 1de 25

DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Potencial de Licuación del Terreno.


Guía de Diseño con Fines Educativos.

Definición, Causas, Consecuencias, Métodos de Análisis, Ejemplos.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo
Miembro Sociedad Venezolana de Geotecnia (SVDG)
Diplomado en Diseño Geotécnico y Estructural de Cimentaciones.
www.sismicaadiestramiento.com.ve
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

INDICE DE CONTENIDO
1. Introducción ......................................................................................................................... 3

2. Licuación de Suelos ............................................................................................................ 3

2.1. Definición....................................................................................................................... 3

2.2. Causas del fenómeno de licuación. .............................................................................. 5

2.3. Consecuencias del fenómeno de licuación. .................................................................. 6

2.4. Susceptibilidad de los suelos a la licuación. ................................................................. 7

2.5. Evaluación del Potencial de Licuación. ....................................................................... 10

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

1. Introducción

La licuación es uno de los fenómenos que ocasiona mayores daños en las edificaciones
cuando el suelo de fundación es sometido a un evento sísmico, ya que se produce un aumento
muy rápido de la presión de poros, lo que ocasiona una pérdida en la resistencia del mismo.

2. Licuación de Suelos

2.1. Definición

La licuación es un fenómeno en el cual la resistencia mecánica de un depósito de suelo


se pierde cuando se ve perturbado por la aplicación de una carga cíclica, la cual es inducida
por las ondas sísmicas que viajan rápidamente a través de los estratos de suelo generando
vibraciones y produciendo un aumento de la presión de poros dinámica que es incapaz de
disiparse con rapidez.

Debido al aumento de la presión de poros se genera una pérdida de consistencia la cual


reduce drásticamente la estabilidad y la capacidad portante del suelo, pudiendo generar fallas
en el terreno de fundación como asentamientos diferenciales y/o totales, desplazamiento
lateral, volcanes de arena, entre otros. Por este motivo es considerado uno de los fenómenos
de amenaza sísmica más perjudicial alrededor del mundo.

El fenómeno de licuación puede manifestarse de dos formas, dependiendo de las


características del terreno y condiciones bajo las cuales se produzca puede clasificarse como
licuación de flujo o licuación por movilidad cíclica.

- Licuación de flujo

Los desplazamientos generados por esta falla están determinados por el esfuerzo
cortante estático (dado por fuerzas gravitacionales), cuando éste supera a la resistencia
cortante del suelo al ser aplicada una carga cíclica inducida por la acción sísmica. Estos
esfuerzos cíclicos llevan al suelo a un estado de inestabilidad, produciendo una falla por flujo, la
cual se caracteriza por el deslizamiento del material al romperse la resistencia al cortante entre
las partículas. Se puede observar en suelos potencialmente licuables donde existan laderas,
asemejándose a un deslizamiento de lava. Esta falla puede causar grandes daños debido a su
naturaleza súbita, rapidez y amplia extensión, causando asentamientos, inestabilidad y colapso
en laderas, represas, y falla de fundaciones.

- Licuación por movilidad cíclica

A diferencia de la falla de flujo, ésta ocurre mientras el esfuerzo cortante estático es


menor a la resistencia cortante del suelo. Se dan dos tipos de deformaciones, “Lateral Spread”
y “Level Ground”.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

El primero puede observarse en terrenos con ligeras pendientes o en terrenos llanos


cercanos a cuerpos de agua. Produce desplazamientos del suelo caracterizados por un
movimiento de extensión lateral combinado con una falla de corte o tensional, la cual se refiere
a la fractura que ocurre en el suelo cuando los lados halan en sentidos opuestos. El movimiento
puede darse a diferentes profundidades, desplazando lateralmente el sistema, causando daño
a estructuras presentes, tales como sistemas de fundación.

En la deformación por “level ground”, se observa presencia de volcanes o erupciones de


arena, tal como se observa en la figura mostrada a continuación. Aguas subterráneas se abren
paso hasta la superficie. Por sí mismo no resulta especialmente dañino, pero la presencia de
estos volcanes de arena, indica que existen altas presiones de aguas subterráneas que al
disiparse pueden producir hundimiento y asentamientos diferenciales.

Fig. Representación de Volcanes de Arena.

Las evidencias superficiales más comunes de la ocurrencia del fenómeno de licuación


son:

- Las grietas en el terreno.


- La pérdida de la capacidad portante.
- Los “Volcanes de arena”. (Ver Fig.)
- Los movimientos laterales.
- Las fallas de taludes por flujo del terreno.
- Las oscilaciones horizontales del terreno.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

2.2. Causas del fenómeno de licuación.

Entre las causas que originan el fenómeno de licuación se encuentran:

Granulometría del suelo.

Los suelos que poseen granulometrías uniforme son más propensos a sufrir licuación,
como son las arenas finas uniforme. Además las arenas limosas poseen mayor resistencia a
sufrir licuación con respecto a las arenas limpias o las que posean poco contenido de finos.
Existirá mayor susceptibilidad en suelos con coeficientes de uniformidad mayor o igual a 2
(Cu≥2).

Densidad Relativa.

Los suelos que presentan mayor susceptibilidad a licuar son los que poseen bajas
densidades, esto se debe a que en ellos existen mayor cantidad de espacios vacíos lo que
permite el reacomodo de partículas cuando el suelo tiende a densificarse por la aplicación de
una carga cíclica o estática.

Los materiales con altos valores de densidad relativa presentan menor susceptibilidad a
licuar que los que poseen valores menores, los cuales pueden desarrollar presiones de poros y
deformaciones elevadas.

En arenas con valores de resistencia a la penetración estándar (SPT) de 40golpes/30cm y


densidad relativa de 70% a 80% la licuación se evidencia en forma de volcanes de arena y a
pesar de desarrollar altas presiones de poro debido a la influencia de las vibraciones sísmicas
no alcanza a experimentarse más del 10% de la deformación por corte, caso contrario ocurre
en la arenas con valor de SPT igual a 20golpes/pie y densidad relativa de 30% a 60% ya que
pueden desarrollar el 100% de la presión de poros, experimentando así deformaciones
elevadas por corte, bajo la acción de los esfuerzos de corte aplicados (Seed et al., 1984).

Profundidad del Nivel Freático.

La presencia y ubicación de nivel freático son fundamental para que ocurra el fenómeno
de licuación ya que la presión de poros se incrementa rápidamente por las vibraciones
generadas cuando ocurra el movimiento sísmico, ocupando el agua todos los espacios vacíos
entre las partículas del suelo, rigiendo la condición de saturación e influyendo en los esfuerzos
efectivos.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Magnitud de los Esfuerzos Sísmico.

La magnitud del movimiento depende directamente de las condiciones locales que tiene
el suelo hasta la superficie, debido a que se producirá un valor de aceleración máxima en la
roca basal sufriendo amplificación ya que la propagación de las ondas de corte es a través del
esqueleto del suelo durante un evento sísmico y producirá una complicada distribución de los
esfuerzos de corte en función del tiempo, teniendo en cuenta que la magnitud de las
deformaciones generadas en la masa de suelo dependerán de la magnitud del terremoto.

Duración del Movimiento Sísmico.

La duración de un movimiento sísmico por lo general se da entre 5 a 40 segundos


considerándose corto, en los casos que esté tenga una duración mayor predominara la
condición no drenada del suelo sometido al movimiento por lo tanto la presión de poros
aumentara ya que las partículas se verán restringidas, por lo que en algún momento el esfuerzo
efectivo llegase a ser nulo produciendo así la Licuación.

2.3. Consecuencias del fenómeno de licuación.

Falla de Flujo

Es el tipo de falla más catastrófico causado por el fenómeno de licuación, generalmente se


desarrolla en arenas sueltas, saturadas y en terrenos con pendientes mayores al 5%. Los flujos
pueden ser suelos completamente licuados o bloques de suelo firme que se desplazan sobre
capas de suelos licuados los cuales pueden movilizarse a grandes distancias y alcanzar altas
velocidades.

La mayoría de las fallas de flujo se han desarrollado bajo agua en áreas costeras
ocasionando grandes daños, a diferencia de las fallas de flujo pequeñas que son comunes en
terrenos montañosos, húmedos y arenosos. Las más catastróficas se han dado en tierra firme
pero son menos frecuentes que las de flujo submarinos mencionadas anteriormente.

Deslizamiento Lateral

Es la falla más común generada por la licuación, la cual involucra el movimiento lateral de
las capas superficiales y perdida transitoria de la resistencia en las capas inferiores del suelo.
Estos ocurren en terrenos con pendientes suaves menores al 5%. El desplazamiento lateral del
terreno se puede dar en pocos metros como en decenas de metros dependiendo de las
condiciones donde se origine causando grietas y desplazamientos diferenciales verticales que
pueden dañar los sistemas de cimentación de las estructuras, tuberías entre otras estructuras
cercanas a la zona de falla.
Prof. Edinson Guanchez.
Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Existen técnicas de estabilización para este tipo de fallas, las cuales incluyen la
compactación, remoción, inyección, drenaje o utilización de contrafuertes, este tipo de técnica
es justificable en lugares críticos debido a sus altos costos.

Pérdida de la Capacidad Portante

Es la falla mas común originada por la licuación debido a que se genera cuando el suelo de
soporte de la estructura licua y a su vez pierde la resistencia, lo cual ocasiona grandes
deformaciones en los suelo y se evidencian en la estructura como asentamientos e
inclinaciones que pueden dejar la edificación fuera del uso para el cual fue diseñada.

Según el Earthquake Engineering Research Institute (EERI) 1994, se describen dos tipos
de fallas adicionales a las propuestas por Youd (1978).

Oscilaciones del Terreno

Este tipo de falla se genera en terrenos planos donde las pendientes son muy suaves y
no es posible la ocurrencia de los deslizamientos laterales, se evidencia en los estratos más
superficiales ya que la licuación de estratos a una cierta profundidad puede producir la ruptura
de los estratos superficiales formando bloques que pueden oscilar hacia arriba y hacia abajo
adquiriendo forma de ondas en el terreno.

Asentamientos

Después de un movimiento sísmico es probable que existan deformaciones a causa de


la disipación de la presión de poros y la consolidación del suelo que pueden ocasionar grandes
daños, sin importar que el peso de las estructuras no sea lo suficientemente elevado para
generar grandes deformaciones asociadas a la perdida de la capacidad portante.

2.4. Susceptibilidad de los suelos a la licuación.

Existen diversos criterios para evaluar que un depósito de suelo sea considerado
susceptible a licuar, ya sea por falla de flujo o por movilidad cíclica.

Criterio Histórico

Se basa en observaciones e investigaciones realizadas sobre el comportamiento post-


sismo en zonas donde se evidencie que ocurrió licuación (Youd, 1984) ya que se ha
demostrado que en suelos donde se evidencie una vez el fenómeno es capaz de volver a
ocurrir si se le inducen nuevas cargas cíclicas, es decir que las zonas se consideran
susceptibles a licuar bajo futura acción sísmica, siempre que las condiciones del suelos y las
aguas subterráneas no sean alteradas.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Estudios post-sísmicos han demostrado que los efectos de la licuación se ven


confinados a un área determinada en función de la magnitud del sismo, por tanto se puede
estimar la distancia límite al epicentro del sismo donde la licuación se manifiesta, la cual se
hace mayor a medida que aumenta la magnitud del evento sísmico. Esta estimación resulta
muy útil al determinar la susceptibilidad a licuar del suelo, aunque no garantiza que el evento
no pueda darse a distancias mayores.

Por tal motivo es importante conocer las magnitudes máximas de sismos observados en
la región y la cercanía de fallas activas. Investigaciones realizadas por FUNVISIS resultan de
gran utilidad para determinar los principales núcleos de amenaza en Venezuela, como por
ejemplo el de la Cuenca del Lago de Valencia.

Criterio Geológico

La edad del suelo, su proceso de formación y sus características hidrológicas son


factores que afectan la susceptibilidad a licuar. Los depósitos de suelos geológicamente
jóvenes, considerando los formados en el Holoceno (<11000años) son más susceptibles a
licuar que los formados en el Pleistoceno, según investigaciones realizadas (Youd, 1991)

Procesos geológicos que hacen que suelos de distribución granular uniforme se


depositen en estados sueltos con tendencia a densificarse al estar sujetos a eventos sísmicos,
lo que conduce al aumento de la presión de poros, la disminución de la fuerza y la formación de
depósitos de suelos con alta probabilidad de licuación, dentro de los cuales se tienen los suelos
saturados originados por la sedimentación en los ríos y lagos (fluviales y/o aluviales), los
formados por desechos o materiales erosionados (coluviales), los formados por las acciones
del viento (eólicos) y los cercanos a costas marinas, teniendo en cuenta que la presencia de
aguas subterráneas, tanto libres como emperchadas constituyen un factor importante debido a
que si el agua se encuentra a mayor profundidad menor será la probabilidad de licuar.

Criterio de Composición

La susceptibilidad a licuar de un suelo se ve afectada por su composición y


características que influyen en el cambio de volumen, como lo son el tamaño de las partículas,
su forma y gradación. Si las características presentes están asociadas con un alto potencial
para modificar su volumen, se asocia a una alta susceptibilidad a licuar.

Los materiales bien gradados constan de una buena distribución de los diferentes
tamaños de partículas que constituyen al suelo con la finalidad de que los espacios vacíos
generados por las partículas más grandes sean ocupados por las más pequeñas, reduciendo
de esta forma su potencial para cambiar de volumen por reacomodo de las partículas bajo
condiciones drenadas y a su vez se disminuye la presión de poros bajo condiciones no
drenadas, lo que se traduce en menor posibilidad de licuar. Lo contrario ocurre con los
materiales mal gradados ya que están compuestos por partículas del mismo tamaño logrando
alto potencial de cambio de volumen y propiciando alta susceptibilidad a generar licuación.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Así mismo la susceptibilidad también se ve afectada por la forma de las partículas,


debido a que en los procesos geológicos se producen materiales con partículas redondeadas,
encontrados con mayor frecuencia en depósitos aluviales y fluviales que tienden a densificarse
más fácilmente que aquellos con partículas de forma angular, lo que quiere decir que el ángulo
de fricción es menor entre las partículas redondeadas, por lo tanto resultan ser más propensos
a sufrir licuación.

Las arenas saturadas (finas, limosas, arcillosas) corresponden al tipo de suelo más
común a ser afectado por la licuación, esto se debe a la forma de sus partículas redondeadas,
su naturaleza no cohesiva y no plástica que permite que se genere el aumento de la presión de
poros que da paso a la licuación. Aunque las partículas de arcillas poseen una forma laminar y
suficiente cohesión para inhibir el aumento de la presión de poros, no están totalmente exentas
de este fenómeno ya que se han reportados casos de licuación en arcillas limosas o de baja
plasticidad.

Según el Criterio Chino (Wang, 1979) y el US Army de los Estados Unidos (US ARMY)
dicen que los suelos de grano fino que cumplan con cada uno de los siguientes parámetros
establecidos por cada uno, son considerados susceptibles a una reducción considerable en su
resistencia

CRITERIOS
PARÁMETROS China (FEMA,97) U.S. ARMY
Fracción más fina que
≤15% ≤10%
0.005mm
Límite Líquido, wl ≤35% ≤36%
Contenido de humedad
≥0.9 wl ≥0.92 wl
Natural, wn
Índice de liquidez, LI <0.75 ≤0.75

Tabla. Criterio Chino y del U.S.Army para susceptibilidad de suelos.

Sin embargo, cuando es impedida la disipación de la presión de poros por la presencia


de capas impermeables generando condiciones no-drenadas, resulta posible que se origine
licuación en gravas.

Criterio de Estado del Suelo

Las condiciones de esfuerzos y densidad del suelo determinan su capacidad para


generar el exceso de presión de poros, el cual es el responsable de generar licuación. Por lo
tanto el estado inicial en el que se encuentra el suelo al momento de la aplicación de la carga
cíclica es determinante para su susceptibilidad. Este criterio presenta consideraciones
diferentes para la licuación por flujo y de movilidad cíclica.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

2.5. Evaluación del Potencial de Licuación.

A continuación se muestra la siguiente estratigrafía con el fin de ilustrar el procedimiento


detallado para determinar el potencial de licuación.

El perfil estratigráfico está compuesto por un estrato de arena mal gradada (SP), la cual
según su análisis granulométrico posee alrededor del 10% de fracción fina y se extiende 10m
de profundidad, a partir de la cual se encuentra un estrato de arcilla de baja plasticidad (CL) de
4m de espesor, prácticamente impermeable y sobreconsolidada. El nivel freático se ubica 2m
por debajo de la superficie del terreno. El terreno presenta un coeficiente de aceleración
horizontal del igual a 𝐴𝐴0 =0.30. La corrección por energía incidente correspondiente al tipo de
equipo empleado y a las condiciones de campo se aproximará a un 70% de la energía total.

Figura 1. Estratigrafía para el ejemplo de cálculo del potencial de licuación

En el siguiente procedimiento se explicará de forma detallada el cálculo correspondiente


del primer metro de profundidad, los demás intervalos de profundidad se presentaran de forma
tabulada.

Estimación de la Resistencia del Suelo a Licuar.

Corrección del parámetro de resistencia a la penetración SPT para arenas limpias.

Para esta corrección se aplica un proceso iterativo, obteniendo de forma preliminar una
resistencia a la penetración para arenas limpias equivalente (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 , necesaria para
determinar un factor de corrección por sobrecarga 𝐶𝐶𝑁𝑁 mediante metodologías recientes, el cual

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

permitirá estimar una corrección actualizada de (𝑁𝑁1 )60 y (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 . Según las investigaciones de
Idriss y Boulanger (2003, 2008), se aplicara la siguiente metodología.

A continuación se presentan los valores de números de golpes obtenidos del ensayo


SPT realizado en campo.

Prof.(m) Condición SUCS 𝑵𝑵𝟔𝟔𝒑𝒕


1.0 Húmeda SP 5
2.0 Húmeda SP 6
3.0 Saturada SP 10
4.0 Saturada SP 14
5.0 Saturada SP 18
6.0 Saturada SP 20
7.0 Saturada SP 21
8.0 Saturada SP 24
9.0 Saturada SP 25
10.0 Saturada SP 27
11.0 Saturada CL 38
12.0 Saturada CL 40
13.0 Saturada CL 41
14.0 Saturada CL 45

Tabla 1. Datos de registro de campo

Corrección del 𝑵𝑵𝟔𝟔𝟔𝟔 .

Primero, el número de golpes obtenido en campo NSPT es corregido por energía, tanto
para estratos granulares como arcillosos, mediante la siguiente expresión:
0.72 𝐸𝐸𝑓𝑓𝑓𝑓
𝑁𝑁60 = 𝑁𝑁𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2.1
0.60𝐸𝐸𝑓𝑓𝑓𝑓

De no conocerse la energía de caída del martillo, se recomienda aproximar la


corrección a un 70% de la energía total.

𝑁𝑁60 = 𝑁𝑁𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 0.70 2.2

(N60 )(1m) = 5 ∗ 0.70 = 3.5 ≈ 4

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 2. Calculo de la Corrección del N60.

Cálculo de esfuerzos efectivos.

Se debe calcular el esfuerzo vertical efectivo para cada profundidad de la estratigrafía.

𝜎𝜎′𝑣𝑣0 = 𝜎𝜎𝑣𝑣0 − 𝜇𝜇 2.3

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑣𝑣0 (1𝑚𝑚) = 𝑧𝑧. 𝛾𝛾 = 1𝑚𝑚 ∗ 1.73 3
= 1.73 2
𝑚𝑚 𝑚𝑚
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎′𝑣𝑣0 (1𝑚𝑚) = 𝜎𝜎𝑣𝑣0 − 𝜇𝜇 = 1.73 2
− 0 = 1.73 2
𝑚𝑚 𝑚𝑚

La presión de poros (𝜇𝜇 = 0), ya que para la profundidad evaluada el suelo está en
condición húmeda. Aplicando el procedimiento indicado se presentan los resultados obtenidos
en la siguiente tabla.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 3. Calculo de los esfuerzos efectivos

Corrección del (𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔 .

La corrección por sobrecarga es aplicable sólo a suelos arenosos y se obtiene como:

(𝑁𝑁1 )60 = 𝐶𝐶𝑁𝑁 𝑁𝑁60 2.4

Donde:

𝐶𝐶𝑁𝑁 = Factor de corrección por sobrecarga.

(𝑁𝑁1 )60 (1𝑚𝑚) = 𝐶𝐶𝑁𝑁 𝑁𝑁60 = 2 ∗ 4 = 8

Uno de los métodos más utilizados para obtener 𝐶𝐶𝑁𝑁 es la relación de Liao y Whitman
(1986):
0.5
1 2.5
𝐶𝐶𝑁𝑁 = � ′ � ≤ 2.0
𝜎𝜎𝑣𝑣
� �
𝑃𝑃𝑎𝑎

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Dónde:

𝜎𝜎´𝑜𝑜 = esfuerzo vertical efectivo por sobrecarga en ton/m2, a la elevación de la prueba de


penetración.

𝑃𝑃𝑎𝑎 = presión atmosférica ≈ 100 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2 = 10,19 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²

0.5 0.5
⎡ ⎤
1 1
𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = � � = ⎢ ⎥ = 2.43 ≤ 2.0
𝜎𝜎 ′ ⎢� 1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚² �⎥
� 𝑣𝑣 �
𝑃𝑃𝑎𝑎 ⎣ 10.19 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚² ⎦

𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = 2.0

Corrección preliminar del (𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 .

Seguidamente se determina una corrección para arenas limpias equivalentes, la cual


permite considerar el aumento de resistencia proporcionada por los finos presentes. Con un
contenido de finos muy pequeño, se espera poco o ningún incremento de resistencia. FC debe
ser expresado de forma porcentual.

(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 = (𝑁𝑁1 )60 + ∆(𝑁𝑁1 )60 2.6

(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 (1𝑚𝑚) = (𝑁𝑁1 )60 + ∆(𝑁𝑁1 )60 = 8 + 1.15 = 9.15 ≈ 9

Donde:
2
9.7 15.7 2.7
∆(𝑁𝑁1 )60 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 �1.63 + −� � �
𝐹𝐹𝐹𝐹 + 0.01 𝐹𝐹𝐹𝐹 + 0.01

2
9.7 15.7
∆(𝑁𝑁1 )60 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 �1.63 + −� � � = 1.15
10 + 0.01 10 + 0.01

Este aumento de resistencia a la penetración en función del contenido de finos se


representa con la siguiente curva:

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Figura. Ajustes de arenas limpias equivalentes para procedimientos de activación de licuación


basados en la resistencia a la penetración SPT.

Los valores para las demás profundidades se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 4. Cálculos de la corrección preliminar del (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Corrección Definitiva del (𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 .

A partir de los valores preliminares obtenidos de (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 en el paso anterior, permiten
estimar factores por sobrecarga más precisos según la metodología propuesta por Idriss y
Boulanger (2003, 2008), la cual indica:
0.553
𝑃𝑃𝑎𝑎 𝑚𝑚 10.19𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = � ′� = � � = 2.66 ≤ 1.70
𝜎𝜎𝑣𝑣 1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²

𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = 1.70

𝑚𝑚 = 0.784 − 0.0768�(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0.784 − 0.0768 ∗ √9 = 0.553

La expresión correspondiente al factor por sobrecarga 𝐶𝐶𝑁𝑁 se limita a un valor de 1.70 ya que es
el valor máximo alcanzado para un esfuerzo efectivo 𝜎𝜎𝑣𝑣′ de 0.35atm (≈35kPa) que corresponde
a una profundidad máxima de 2 a 4m dependiendo de la ubicación del nivel freático.

A partir de este factor de sobrecarga se corrige el parámetro de resistencia 𝑁𝑁60 ,


obteniendo finalmente la corrección por sobrecarga (𝑁𝑁1 )60 y la resistencia total para arenas
limpias equivalentes (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 . Con las siguientes ecuaciones.

(𝑁𝑁1 )60 (1𝑚𝑚) = 𝐶𝐶𝑁𝑁 𝑁𝑁60 = 1.70 ∗ 4 = 6.8 ≈ 7

(𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 (𝟏𝟏𝟏𝟏) = (𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔 + ∆(𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔 = 𝟕𝟕 + 𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏 = 𝟖𝟖. 𝟏𝟏𝟏𝟏 ≈ 𝟖𝟖

A continuación se presentan los resultados que corresponden a las demás


profundidades en la siguiente tabla.

Tabla 5. Cálculos de la corrección definitiva del (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐


Prof. Edinson Guanchez.
Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Relación de Resistencia Cíclica (Cyclic Resistance Ratio, CRR) de referencia

Se utilizan registros de casos históricos de licuación para caracterizar la resistencia a


una magnitud determinada (establecida 7.5 como magnitud de referencia) mediante parámetros
de pruebas in situ, siendo el SPT el más común, expresado en términos de (𝑁𝑁1 )60 y (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐
según investigaciones recientes, que proponen la siguiente expresión:

(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 2 (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 3 (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 4 2.8


𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀=7.5, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ =1𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = exp � +� � −� � +� � − 2.8�
14.1 126 23.6 25.4

8 8 2 8 3 8 4
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀=7.5, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ =1𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (1𝑚𝑚) = exp � +� � −� � +� � − 2.8� = 0.10
14.1 126 23.6 25.4

Esta correlación se plantea para el parámetro de Relación de Esfuerzo Cíclico (CSR)


para una magnitud de 7.5, como se muestra en la Figura 2, en términos de (𝑁𝑁1 )60 para
diferentes valores de contenido de finos FC, en lugar de utilizar la resistencia a la penetración
para arenas limpias equivalente (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 .

Figura 2. Correlación determinística basada en la resistencia a la penetración SPT para arenas limpias y suelos no
cohesivos con diferentes valores de FC.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 6. Valores de relación de resistencia cíclica de referencia.

Factor de Magnitud de Escala (MSF).

Este factor de corrección, desarrollado por Idriss y Boulanger (2008), busca considerar
los efectos de la duración de la carga sísmica sobre la resistencia del suelo a licuar,
relacionando la resistencia a la penetración para arenas limpias equivalentes con la magnitud
sísmica en estudio como sigue:

−𝑀𝑀 2.9
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 1 + (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 1) �8.64 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 � � − 1.325�
4
2
(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1.09 + � � ≤ 2.2 2.10
31.5

−6
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀(1𝑚𝑚) = 1 + (1.15 − 1) �8.64 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 � � − 1.325� = 1.09
4
2
(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 8 2
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (1𝑚𝑚) = 1.09 + � � = 1.09 + � � = 1.15 ≤ 2.2
31.5 31.5

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (1𝑚𝑚) = 1.15

La magnitud sísmica para este ejemplo es igual a 6.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Factor de corrección de sobrecarga (𝑲𝑲𝝈𝝈 ).

Este factor representa los efectos de los esfuerzos cortantes estáticos iniciales sobre la
resistencia a la carga cíclica no drenada en arenas saturadas. Depende de la densidad relativa
y condiciones de esfuerzos de la arena, y se expresa como:

𝜎𝜎𝑣𝑣′
𝐾𝐾𝜎𝜎 = 1 − 𝐶𝐶𝜎𝜎 ln � � ≤ 1.1 2.11
𝑃𝑃𝑎𝑎
1
𝐶𝐶𝜎𝜎 = ≤ 0.3 2.12
18.9 − 2.55�(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐

Para el ejemplo:

1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
𝐾𝐾𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = 1 − 0.08 ln � � = 1.14 ≤ 1.1
10.19𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²

𝐾𝐾𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = 1.1

1
𝐶𝐶𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = = 0.09 ≤ 0.3
18.9 − 2.55√8
𝐶𝐶𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = 0.09

Se limita a 1.1 el valor máximo que puede tomar 𝐾𝐾𝜎𝜎 , ya que esta relación no está
comprobada para valores de esfuerzos efectivos muy pequeños.

Para una magnitud específica, el parámetro de resistencia CRR se obtiene de la


siguiente forma:

𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀=7.5, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ =1𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ∗ 𝐾𝐾𝜎𝜎


2.13

Para una profundidad de 1m en el ejemplo se tiene:

𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀=6, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ =1𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (1𝑚𝑚) = 0.10 ∗ 1.09 ∗ 1.1 = 0.126

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Aplicando el procedimiento descrito para las demás profundidades, se obtienen los siguientes
valores:

Tabla 7. Valores de relación de resistencia cíclica para magnitud especifica

Estimación de la Carga Aplicada. (𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑴𝑴,𝝈𝝈′𝒗𝒗 ).

La relación de esfuerzo cíclico (CSR) inducido por el sismo a una determinada profundidad
(z) para un perfil de suelo se expresa como el 65% del esfuerzo cortante cíclico máximo

normalizado respecto al esfuerzo vertical efectivo 𝜎𝜎𝑣𝑣0 .

𝜏𝜏𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0.65𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
2.14

𝜏𝜏𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ = ′ = 0.65 2.15
𝜎𝜎𝑣𝑣 𝜎𝜎𝑣𝑣′

Donde:

𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 : Esfuerzo cortante cíclico máximo

𝜏𝜏𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 : Esfuerzo cortante cíclico aplicado.


𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
0.516 2
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ = 0.65 ∗ 𝑚𝑚
(1𝑚𝑚) 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 0.194
1.73 2
𝑚𝑚

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Determinación del Esfuerzo Cortante Cíclico Máximo (𝝉𝝉𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 ).

Este valor representa el máximo esfuerzo cortante inducido por el sismo y puede ser
estimado mediante análisis de respuesta de sitio siempre que estos incluyan suficiente
información para una adecuada caracterización. De forma alternativa puede estimarse
mediante la siguiente expresión, propuesta en la Metodología Simplificada de Seed e Idriss:

𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝐴𝐴0 𝜎𝜎𝑣𝑣 𝑟𝑟𝑑𝑑 2.16

Donde:

𝐴𝐴0 : Coeficiente de aceleración horizontal del suelo

𝜎𝜎𝑣𝑣 : Representa los esfuerzos verticales totales

𝑟𝑟𝑑𝑑 : Coeficiente de reducción de esfuerzos


𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (1𝑚𝑚) = 𝐴𝐴0 𝜎𝜎𝑣𝑣 𝑟𝑟𝑑𝑑 = 0.3 ∗ 1.73 ∗ 0.994 = 0.516
𝑚𝑚2

Coeficiente de aceleración horizontal (𝑨𝑨𝟎𝟎 ).

Expresa la aceleración como una fracción de la aceleración gravitacional:


𝑚𝑚
𝑎𝑎𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 2.94 �𝑠𝑠²
𝐴𝐴0 = = = 0.3 2.17
𝑔𝑔 9.81 𝑚𝑚�
𝑠𝑠²
Donde:

𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 :: Aceleración máxima del terreno expresada en m²/s.

𝑔𝑔: Aceleración de gravedad en m²/s.

Esfuerzos verticales totales (𝝈𝝈𝒗𝒗 ).

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑣𝑣 (1𝑚𝑚) = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑥𝑥 𝑧𝑧 = 1.73 ∗ 1𝑚𝑚 = 1.73 2.18
𝑚𝑚³ 𝑚𝑚²
Donde:

𝑧𝑧: Profundidad de estudio (m).

𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 : Peso específico del estrato (ton/m³).

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Factor de reducción de esfuerzo (𝒓𝒓𝒅𝒅 ).

En base a los estudios de análisis de respuesta del terreno por Idriss (1999), se planteó
una nueva metodología para determinar el factor 𝑟𝑟𝑑𝑑 , tomando en consideración no sólo la
profundidad en estudio, sino también la magnitud sísmica, como:

𝑟𝑟𝑑𝑑 = exp[𝛼𝛼(𝑧𝑧) + 𝛽𝛽(𝑧𝑧) 𝑥𝑥 𝑀𝑀] 2.19

𝑟𝑟𝑑𝑑 (1𝑚𝑚) = exp[−0.0270 + 0.003 𝑥𝑥 6] = 0.994

𝑧𝑧
𝛼𝛼(𝑧𝑧) = −1.012 − 1.126𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.133� 2.20
11.73

Radianes
1
𝛼𝛼(𝑧𝑧)(1𝑚𝑚) = −1.012 − 1.126𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.133� = −0.0270
11.73

𝑧𝑧
𝛽𝛽(𝑧𝑧) = 0.106 + 0.118𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.142� 2.21
11.28

Radianes
1
𝛽𝛽(𝑧𝑧)(1𝑚𝑚) = 0.106 + 0.118𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.142� = 0.0035
11.28

Donde:

M: Magnitud sísmica

𝑧𝑧: Profundidad en metros.

La variación resultante para 𝑟𝑟𝑑𝑑 considerando la profundidad y magnitud sísmica, se muestra en


la Figura 8.

Una vez obtenidos todos los parámetros mencionados, se procede a determinar la relación de
esfuerzo cíclico (CSR).

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 8. Factor de reducción de esfuerzo cortante, rd

Tabla 9. Valores del Factor de reducción de esfuerzo (𝒓𝒓𝒅𝒅 )

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Una vez obtenidos todos los parámetros mencionados, se procede a determinar la


relación de esfuerzo cíclico (CSR), representados en la siguiente tabla.

Tabla 10. Valores de la relación de esfuerzos cíclico (CSR).

Determinación del Factor de Seguridad para licuación.

Este factor permite estimar si un suelo es potencialmente licuable y se calcula como la


relación entre la carga requerida para iniciar licuación, expresada en términos de resistencia
cíclica, y la carga inducida por el sismo en términos de esfuerzo cortante cíclico equivalente.

𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ 0.126
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐿𝐿 (1𝑚𝑚) = = = 0.649
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ 0.194

Si 𝑭𝑭𝑭𝑭𝑳𝑳 < 𝟏𝟏, se espera que ocurra el fenómeno de Licuación, lo cual es poco probable
con un 𝑭𝑭𝑭𝑭𝑳𝑳 ≥ 𝟏𝟏.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DIPLOMADO EN DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 11. Factor de Seguridad a la licuación.

Figura 3. Gráfica de Factor de Seguridad vs Profundidad del Suelo.

Prof. Edinson Guanchez.


Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.