Secretario :

Expediente :
Escrito : Nro. 01.
SUMILLA  : INTERPONEDEMANDA DE INTERDICTODE R
ECOBRAR.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE SATIPO

LUZ MERY VILLAR, identificada con DNI Nro.

42682214, con domicilio real en el Jr. 1ero de
Noviembre Nro. 253 Satipo y señalando
domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas
Nro. 656 ambos de ésta ciudad, a Ud. digo:
1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO: LUIS ANGEL GORBEÑA
AGÜERO;

Identificado con Documento Nacional de Identidad N° 40566985, domiciliado

en Jr. Junín 1016 Distrito y Provincia de Satipo , lugar donde debe
ser notificado mediante cedula.

2. PETITORIO PRINCIPAL:

Interpongo demanda de INTERDICTO DE RECOBRAR contra

LUIS ANGELGORBEÑA AGÜERO

, a fin de que el suscrito sea repuesto en la posesión del Terreno Agrícola,

Ubicado en el Sector Bella vista Distrito de Coviriali –Satipo,
Iberia; por haber sido despajado de la posesión que ejercía sobre dicho
bien inmueble; por el demandado y sus familiares en fecha 20 de abril de
2019; asimismo, pido el pago de las costas y costos que genere el presente
proceso; por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso
exponer:

3. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
Primero:Que, desde hace tres años, el demandante venía ejerciendo la
posesión del Terreno Agrícola, Ubicado en el Sector Bella vista Distrito de
Coviriali –Satipo, en virtud a la posesión,y legitima que fue otorgada por el
Ministeriode Agricultura hace tres años atrás, tal y conforme lo demuestro co
n las correspondiente constancias de posesión y otros documentos que
adjunto a la presente demanda.

SEGUNDO:

Que, el 20 de abril de 2018, El demandado sin mediar proceso previo alguno,

procedió a despojarme totalmente de la posesión que venía ejerciendo
respecto del bien descrito en el punto primero, en circunstancias siguientes:

1. Que, durante los meses de abril. Mayo, Junio y Julio de 2017, el suscrito

realizo un roce de 10 hectáreas en mi terreno agrícola, con la finalidad
desembrar plantaciones cítricas y otras frutas; sin embargo, cuando viaje
en el mes de setiembre de 2017 a la ciudad de Juliaca Puno a visitar a mi
señora madre; el demandado LUIS ANGEL GORBEÑA AGÜERO ingreso a mi
terreno y empezó a sembrar maíz y arroz en mismo roce que hice, junto a
la chacra que también el suscrito había sembrado maíz; luego se retiró
pacíficamente; pero posteriormente este año 2018 en el mes de abril ha
retornado indicándome que solo cosecharía su maíz que había sembrado y
se iría; sin embargo, se ha posesionado conjuntamente con sus familiares,
inclusive ha procedió a cosechar el maíz que sembré, aduciendo que es su
terreno y que por lo tanto, todo lo que había en este lugar también era suyo.

2. En mi terreno, el suscrito ha sembrado, árboles frutales y maíz, tal como lo

pruebo con el acta de constatación de posesión agrícola realizada por
personal de la oficina agraria planchón, en fecha 22 de noviembre
de 2011; además construí un pequeño campamento rustico de madera y
chapaja, el mismo que también asido ocupado por el demandado.

3. En vista de lo sucedido el suscrito ha recurrido la fiscal de prevención de

delito, sin embargo, como el demandado esta posesionado me harecomenda
do recurrir la vía correspondiente.

TERCERO: Que, la presente demanda de interdicto de recobrar planteada

tiene como finalidad, pues, que vuestro despacho ordene la reposición
en la posesión de la que se fue privado al suscrito el día 20 de abril
de 2012 del Terreno Agrícola, Ubicado en el Sector Sector Bella vista Distrito
de Coviriali –Satipo,
4. FUNDAMENTOS JURÍDICOS: Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en
las siguientes normas legales: CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Artículo 598°. Según
el cual, todo aquel que se considere despojado en su posesión puede utilizar
los interdictos, incluso contra quienes ostenten otros derechos reales de
distinta naturaleza sobre el bien objeto de perturbación. Artículo 599°. De
cuyo primer párrafo preceptúa que el interdicto procede respecto de
inmueble, siempre que no sea de uso público (como ocurre en el caso
particular). Artículo 603°Que establece respecto del interdicto de
recobrar.Artículo 604° También referida al interdicto de recobrar.

5. VÍA PROCEDIMENTAL: El presente proceso se tramitara en Vía de Proceso

Sumarísimo, conforme lo ha dispuesto el artículo 546° del Código Procesal
Civil.

6. COMPETENCIA: Es competente el Juzgado Civil, conforme al artículo 597

del Código Procesal Civil.

 7. MONTO DEL PETITORIO: No es factible señalar monto del petitorio por la

naturaleza de la pretensión.

8. MEDIOS PROBATORIOS: DOCUMENTOS.- COPIAS SIMPLES DE ACTA DE

CONSTATACIÓN DE POSESIÓNAGRÍCOLA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE
2011, realizada por personal de la Oficina Agraria de Planchón, con la cual
demuestro haber estado en posesión en dicha fecha del terreno ubicado en
el Sector Bello Horizonte, altura del Kilómetro 11 Margen Derecha Interior
10.20 de la Carretera Interoceánica Puerto Maldonado - Iberia.-COPIAS
SIMPLES DE LA NOTIFICACIÓN N° 038-2011-GRMDD-GRDE/DRA.AAT.OAP,
emitida por el Jefe de la Oficina Agraria de Planchón, con la cual demuestro
que se notificó a los colindantes del terreno ubicado en el Sector Bello
Horizonte, altura del Kilómetro 11 Margen
Derecha Interior 10.20 de la Carretera Interoceánica Puerto Maldonado - Iber
ia; para que asistan a la diligencia de constatación de posesión el día 22 de
noviembre de2011.-COPIAS LEGALIZADAS DE LA CONSTANCIA DE POSESIÓN
N° 11- 2011 de fecha 29 de abril de 2011,emitida por la Agencia Agraria de
SATIPO, con el cual pruebo que dicho terreno fue otorgado al suscrito en
calidad de posesión, la misma que lo ejercido de manera pacífica y pública
hasta que fui despojado por el demandado.-COPIAS LEGALIZADAS DE LA
CONSTANCIA DE POSESIÓN N° 253- 2011 de fecha 02 de diciembre de 2011,
emitida por la Agencia Agraria de SATIPO, con el cual pruebo que dicho
terreno fue otorgado al suscrito en calidad de posesión, la misma que lo
ejercido de manera pacífica y pública hasta que fui despojado por el
demandado.- COPIA SIMPLE DEL PLANO DE UBICACIÓN DEL ÁREA AGRÍCOLA
otorgada por el técnico de la oficina agraria de planchón, con la cual
demuestra la posesión que ejercí sobre el indicado terreno.-COPIAS SIMPLES
DEL ACTA DE INSPECCIÓN FISCAL con cuyo documento pruebo que el
suscrito ha dejado constancia que en dicho lugar existe un roce de terreno un
campamento sacos de maíz los mismo que me pertenecen con lo cual
demuestro haber estado en posesión.

TESTIGOS: Ofrezco como medio probatorio la declaración testimonial de
MARÍA QUISPE ROJAS, identificada con DNI n°44480979, domiciliada en el
Sector Bella vista Distrito de Coviriali –Satipo, de ocupación
comerciante quien absolverá en audiencia las preguntas que adjunto
en sobrecerrado.- Ofrezco como medio probatorio la declaración testimonial 
de BERNARDINOCHURATA MAMANI, identificado con DNI n°29537900,
domiciliado en el Sector Bella vista Distrito de Coviriali –Satipo, de ocupación
chofer, quien absolverá en audiencia las preguntas que adjunto ensobre
cerrado.

9. ANEXOS:

1–A. Copia de DNI.

1-B. Copias simples de acta de constatación de posesión.
1-C. Copias simples de la notificación n° 038-2011.
1-D. Copias Legalizadas De La Constancia De Posesión.
1-E. Copias legalizadas de la constancia de posesión.
1-F. Copia simple del plano de ubicación del área agrícola.
1-G. Copias simples del acta de inspección fiscal.
1-H. 2 sobres cerrados.
1- I. copias legalizada de la constancia de habilitación del abogado.
1- J. 2 sobres cerrados.
1–K. Copia de DNI de los 2 Testigos.
POR LO EXPUESTO: Pido a Ud., señor Juez declarar en todos sus extremos la
presente demanda.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito se curse oficio a la Fiscalía de Prevención

del Delito a fin de que remitan copias del acta de INSPECCIÓN FISCAL
realizada en fecha 21 de abril de 2012.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Solicito se curse oficio al Ministerio de Agricultura

a fin de que remita copias del INFORME TÉCNICO 027–2001 –GRMDD-GRDE-
DRA-AAT-OAP-VPL, en el cual se sustenta mis certificados de
posesión ofrecidos como prueba, e indican que el suscrito es posesionario del
Terreno Agrícola, Ubicado en el Sector Sector Bella vista Distrito de Coviriali –
Satipo,

TERCERO OTROSÍ DIGO: Solicito se fije fecha y hora para la realizado de una
diligencia de inspección judicial en el Terreno Agrícola, Ubicado en el Sector
Sector Bella vista Distrito de Coviriali –Satipo,

QUINTO OTROSÍ DIGO: Otorgo la Representación Judicial a mi Abogado

Defensor de conformidad al Artículo 80° del Código Procesal Civil.

SEXTO OTROSÍ DIGO: Adjunto la Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas y

las cedulas respectivas.

Satipo, 02 de mayo de 2020

 SECRETARIO:

EXPEDIENTE:

CUADERNO: PRINCIPAL

ESCRITO : NRO. 01. INTERPONGO DEMANDA

DEINTERDICTO DE RETENER.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE SATIPO

LUZ MERY VILLAR, identificada con DNI Nro.

42682214, con domicilio real en el Jr. 1ero de
Noviembre Nro. 253 Satipo y señalando
domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas
Nro. 656 ambos de ésta ciudad, a Ud. digo:
l. VIA PROCEDIMENTAL y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO SUMARISIMO, interpongo demanda de Interdicto de

Retener contra CARLOS GERMAN RIOS PARIONA con domicilio en Av. Antonio
Raimondy, Distrito y Provincia de Satipo.

II. COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil del lugar donde se ubica el inmueble, que en este, tal
como lo preceptúa el artículo 597° del Código Procesal Civil, los interdictos se
tramitan ante el Juez Civil. Por domiciliar los demandados en distintos lugares del
territorio del Juzgado; conforme a lo previsto en el artículo 14 -primer párrafo- del
Código Procesal Civil. Es de destacar que, además del Juez del domicilio del
demandado, también es competente, a elección del demandante, el Juez del lugar en
que se encuentre el bien: articulo 24 -inc. 1)- del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el demandante viene ejerciendo la posesión desde el 02 de Febrero del

2013, del inmueble ubicado en el lugar denominado ASOCIACION DE VIVIENDA
OCHO DE OCTUBRE ,en virtud del contrato de compra venta de acciones y
derechos; contrato con firmas legalizadas por ante notaria la NOTARIA VIDAL
HERMOZA, abogado - notario público de SATIPO, de fecha 10 de Enero del 2013,
celebrado con sus anteriores propietarios ANDRES AVELINO RIVERA JAVIER y
ALEX JHON QUISPE ORTEGA, y quienes obtuvieron la propiedad mediante contrato
de Compra Venta de Terreno con la Comunidad Campesina de EL MILAGRO, de
fecha 05 de Mayo del 2000.

2.- Que, desde el día del 18 de Abril y asimismo, el 01 de Mayo de 2014, Se viene
perturbando la posesión que ejerzo respecto del bien descrito en el punto 1, debido a
que los demandados han contratado personas inescrupulosas, quienes intentan
ingresar a mi predio para posesionarse y tratar de poner módulos de vivienda, con el
fin de despojarme de mi posesión y así empezar hacer habilitaciones para lotizar y
traficar con mi propiedad, ante estos hechos el recurrente procedió a dar aviso a las
autoridades a fin de que me presten auxilio y resguardo policial, por ello el personal
Policial de las Comisarias de SATIPO se constituyeron al lugar; y así pudo intervenir a
algunos usurpadores, llegando inclusive a enfrentarse y lograr detener a un grupo de
delincuentes armados.

3.- Que, la presente demanda de interdicto de retener, planteada antes de vencido el

plazo de prescripción a que se contrae el artículo 601 del Código Procesal Civil (cual
es de un año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda), tiene como finalidad,
pues, que cese los actos perturbatorios de la posesión, así como, se prohíba cualquier
tipo de modificaciones en el terreno, tales como movimientos de tierras, trazados,
instalación de módulos de vivienda de material precaria, y/o cualquier tipo de obra
ruinosa en el terreno donde ejerzo mi derecho de posesión.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

1.- En el Artículo 598° del Código Procesal Civil, según el cual, Todo aquel que se
considere perturbado o despojado en su posesión puede utilizar los interdictos,
incluso contra quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el
bien objeto de perturbación.
2.- En el Artículo 599° del Código Procesal Civil, cuyo primer párrafo preceptúa
que: El interdicto procede respecto de inmueble, así como de bien mueble inscrito,
siempre que no sea de uso público -como ocurre en el caso particular-.

3.- En el Artículo 606° del Código Procesal Civil, conforme al cual, Procede
cuando el poseedor es perturbado en su posesión. La perturbación puede consistir en
actos materiales o de otra naturaleza como la ejecución de obras o la existencia de
construcciones en estado ruinoso. Si así fuera, la pretensión consistirá en la
suspensión de la continuación de la obra o la destrucción de lo edificado, aunque se
pueda acumular ambas pretensiones. En todos los casos, la pretensión consistirá en
el cese de estos actos. Admitida la demanda, el Juez ordenara en decisión
impugnable, se practique una inspección judicial, designando peritos o cualquier otro
medio probatorio que considere pertinente. La actuación se entenderá con quien se
encuentre a cargo del bien inspeccionado.

4.- En el artículo Artículo 607° del Código Procesal Civil, numeral que prescribe
que, Declarada Fundada la demanda, el Juez ordenará que cesen los actos
perturbatorios y lo que corresponda de acuerdo al segundo párrafo del articulo 606°,
además del pago de los frutos y de la indemnización, de ser el caso.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- Copia Legalizada del Contrato de compra venta de acciones y derechos; contrato
con firmas legalizadas por ante notaria la NOTARIA VIDAL HERMOZA, abogado -
notario público de SATIPO, de fecha 10 de Enero del 2013, celebrado con sus
anteriores propietarios ANDRES AVELINO RIVERA JAVIER y ALEX JHON QUISPE
ORTEGA; con el que se acredita la posesión que vengo ejerciendo el demandante
respecto del bien descrito en el punto 1 del rubro III -"Fundamentos de hecho"- de la
presente demanda.

2.- Copia Legalizada del Contrato de compra venta e independización celebrada entre
ANDRES AVELINO RIVERA JAVIER y ALEX JHON QUISPE ORTEGA con
Comunidad Campesina de MILAGRO, de fecha 05 de Mayo del 2000.
3.- Copia Legalizada del Acta de Colindancia y Constatación otorgada por el
presidente de la Junta Directiva de la Asociación de Vivienda OCHO DE OCTUBRE,
de fecha 30 de Agosto del 2009.

4.- Copia legalizada del Plano Perimétrico y Localización del predio de mi propiedad
señalado en el punto 1 del rubro III -"Fundamentos de hecho"- de la presente
demanda.

6.- Copia del Atestado Policial de la Comisaria de la SATIPO, comisaria que estuvo a
cargo del operativo de intervención por Usurpacion de Terrenos, en el predio que
vengo ejerciendo posesión respecto del predio descrito en el punto 1 del rubro III
-"Fundamentos de hecho"- de la presente demanda.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el
trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a

que se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr. José Manuel Quiroz
Marín, con Reg. CAL N° 47470, y declaro estar instruido acerca de sus alcances. En
cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación judicial por
abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente
demanda.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, autorizo a los señores JOSEPH ERICK OLANO
PAREDES, identificado con D.N.I. Nro 42819235, para realizar los actos de
procuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente,
sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger
anexos, entre otros.

TERCER OTROSÍ DIGO: Que, adjunto Tasa Judicial por concepto de ofrecimiento de
pruebas y cedulas de notificación suficientes.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, acompaño los siguientes anexos:

1.A.- Fotocopia del D.N.I. del (de la) demandante.

1.B.- Copia Legalizada del Contrato de compra venta de acciones y derechos;
contrato con firmas legalizadas por ante notaria la NOTARIA VIDAL HERMOZA,
abogado - notario público de Lima, de fecha 10 de Enero del 2013, celebrado con sus
anteriores propietarios ANDRES AVELINO RIVERA JAVIER y ALEX JHON QUISPE
ORTEGA.

1.C.- Copia Legalizada del Contrato de compra venta e independización celebrada

entre ANDRES AVELINO RIVERA JAVIER y ALEX JHON QUISPE ORTEGA con
Comunidad Campesina de MILAGRO, de fecha 05 de Mayo del 2000.

1.D.- Copia Legalizada del Acta de Colindancia y Constatación otorgada por el

presidente de la Junta Directiva de la Asociación de Vivienda OCHO DE OCTUBREde
fecha 30 de Agosto del 2009.

1-E.- Copia Legalizada del Acta de Conciliación de Colindancia expedido por la Junta
Directiva de la Asociación deOCHO DE OCTUBRE, de fecha 01 de febrero del 2013.

1.F.- Copia legalizada del Plano Perimétrico y Localización del predio de mi propiedad
señalado en el punto 1 del rubro III -"Fundamentos de hecho"- de la presente
demanda.

1.G.- Copia del Atestado Policial de la Comisaria de la SATIPO, comisaria que estuvo
a cargo del operativo de intervención por Usurpación de Terrenos, en el predio que
vengo ejerciendo posesión respecto del predio descrito en el punto 1 del rubro III
-"Fundamentos de hecho"- de la presente demanda.

SATIPO, 30 de Junio del 2018.