REGLAMENTO INVESTIGACIÓN 2020 v6-OFICIAL PDF

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN
Resolución N° 0386-2020/UPeU-CU, v6, del 12 de marzo de 2020.
Resolución N° 1848-2019/UPeU-CU, del 14 de noviembre de 2019.
Resolución N° 0221-2019/UPeU-CU, v5, del 07 de febrero de 2019.
Resolución N° 0986-2018/UPeU-CU, v4, del 09 de agosto de 2018.
1
2
ÍNDICE
GLOSARIO DE TÉRMINOS ......................................................................................................4
TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES ..............................................................8
CAPÍTULO I BASE LEGAL, ALCANCE Y PROPÓSITO .................................................................. 8
TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ..............................................................9
CAPÍTULO I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ....................................................... 9
CAPÍTULO II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA .................................................... 10
CAPÍTULO III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................................................... 10
CAPÍTULO IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................................................... 11
TÍTULO III DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE
BACHILLER ........................................................................................... 11
TÍTULO IV DEL DESARROLLO DE LA TESIS EN FORMATO ARTÍCULO PARA OBTENER EL
TÍTULO PROFESIONAL Y SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ................. 15
TÍTULO V INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL
TITULO PROFESIONAL ................................................................................ 19
TÍTULO VI TRABAJO ACADÉMICO PARA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE SEGUNDA
ESPECIALIDAD PROFESIONAL ..................................................................... 22
TÍTULO VII DEL DESARROLLO DE TRABAJO DE INVESTIGACION O TESIS PARA OBTENER EL
GRADO DE MAESTRO ................................................................................. 23
TÍTULO VIII DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE DOCTOR ......... 28
TÍTULO IX DE LOS PROTOCOLOS DE SUSTENTACIÓN.................................................... 34
TÍTULO X DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS ................................. 36
TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES .......................................................... 36
CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ........................................................... 36
CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS
ECONÓMICOS ................................................................................................ 37
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES ......................................................... 37
CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS .......... 37
CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO .................................................................................... 38
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS ............ 38
CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS ...... 38
TÍTULO XII SANCIONES POR PLAGIO Y MALA CONDUCTA ............................................. 39
DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS................................................................. 40
DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS ................................................................................ 40
ANEXO 01 ELEMENTOS DEL PERFIL DE PROYECTO/PROYECTO DE TESIS ........................... 42
ANEXO 02 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR ...................................................... 44
ANEXO 03. ÁREAS TEMÁTICAS, SUB ÁREAS Y DISCIPLINA DEL CONOCIMIENTO ESTÁNDAR
INTERNACIONAL DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO
ECONÓMICO (OCDE) ......................................................................................... 46
FE-01 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA EL TRABAJO DE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
BÁSICA ............................................................................................................ 51
FE-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PERFÍL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN .. 52
FE-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS EN
FORMATO ARTÍCULO......................................................................................... 53
FE-04 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PROYECTO DE TESIS DOCTORAL ................. 57
3
GLOSARIO DE TÉRMINOS
1) Artículo científico. Informe publicado sobre resultados originales de una investigación científica,
según el método científico. Aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y está
disponible para la comunidad científica. Puede tener el estado de:
1.1. Artículo científico sometido. Manuscrito que ha sido enviado a una revista científica para su
publicación en la misma. Implica un proceso de revisión por pares.
1.2. Artículo científico publicable: Manuscrito elaborado con todas las características y exigencias
para ser publicado en una revista científica, listo para ser sometido a revisión por pares.
2) Autor. Es la persona natural que realiza, materializa o concretizan una creación u obra intelectual.
3) Asesor/es. Es un docente o especialista experimentado en investigación, con conocimiento en la
temática de estudio, metodología de investigación, análisis estadístico y redacción científica,
nombrado para monitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el
estudiante o egresado.
4) Asesoría. Es el servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas
conexas, en la conducción, guía o acompañamiento en el desarrollo de un trabajo de investigación.
5) Centro de Investigación e Innovación (CII). Es la unidad académica que agrupa investigadores
(docentes y estudiantes) dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o
humanística, así como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de
programas interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación
internacional, nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o a atender una
necesidad.
6) Centro (Instituto) de investigación e innovación adventista (CIIA). Unidad académica que agrupa
centros de investigación con propósitos similares. Está conformado por investigadores (docentes
y estudiantes) dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o humanística,
así como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas
interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación
internacional, nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o a atender una
necesidad
7) Comité de ética. Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-
cristianos durante el desarrollo de una investigación, los resultados y su difusión.
8) Comité Dictaminador. Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de
analizar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, revisión de
la literatura/marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de los resultados,
discusión, conclusiones y recomendaciones, así como la ortografía, gramática y redacción de
acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina
con la emisión del dictamen.
9) Consejo de Escuela de Posgrado. Es un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela de
Posgrado (EPG). Es convocado y presidido por el Director de la EPG.
10) Consejo de Facultad. Es un órgano intermedio de gobierno, dirección que vela el continuo
desarrollo académico de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad.
11) Consejo Universitario. Es el órgano de gobierno, gestiona la ejecución académica y administrativa
de la UPeU. Es convocado y presidido por el rector.
12) Coordinación de Investigación e Innovación (CII). Es la unidad de apoyo y coordinación en el
desarrollo del programa de investigación formativa, según corresponda en pregrado o de
posgrado, o docente a nivel de las escuelas profesionales (CIIEP) o de la escuela de posgrado y sus
unidades de posgrado (CIIUPG).
13) CRAI. Es el Centro de Recursos para el Aprendizaje e Investigación.
14) Derecho de asesoría. Es una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados, quienes
desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título
profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los
requerimientos académicos, administrativos y financieros respectivos.
15) Derechos de Autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la
ley a todo creador de una obra, desde el mismo momento de la creación, sin registro previo,
depósito o formalidad alguna; con rasgos de originalidad distinguible de otros.
16) Dictamen. Es una opinión o juicio técnico, autorizada y estructurada sobre un tema, caso, situación
4
o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación.
17) Dictaminador. Especialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas mediante
los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica.
18) Dirección General de Investigación (DGI). Es el órgano de más alto nivel en investigación
encargado de orientar, coordinar y encargar el desarrollo de las investigaciones en las diversas
unidades académicas. Es la unidad de apoyo y asesoramiento en los programas y acciones de
investigación formativa y docente de la Universidad Peruana Unión. Tiene como objetivo la gestión
del conocimiento en la universidad.
19) Director de Centro de Investigación e Innovación (DCII). Es el responsable de dirigir el centro y
asimismo puede desempeñar la dirección o coordinación de investigación de la unidad académica.
20) Director de Investigación (DII). Es el responsable de dirigir, coordinar, monitorear y evaluar las
actividades relacionadas con la investigación formativa, conforme los niveles normativos y
organizacionales de la UPeU, en la facultad o escuela profesional (EP) y la escuela de posgrado
(EPG).
21) Docente. Es el profesional titulado quien se dedica a la enseñanza, tiene la vocación de enseñar y
servir con su tiempo, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta
manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión cultural y proyección social, la
producción intelectual y la formación integral en la Universidad Peruana Unión.
22) Egresado. Es la persona que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asignaturas y
los requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera
profesional, la segunda especialidad, maestría o doctorado.
23) Equipo de investigación. Se considera a un colectivo de docentes, estudiantes y graduados
organizados que participan en la investigación o en redes nacionales o internacionales.
Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o
docente a nivel de la facultad en la modalidad presencial y semipresencial.
24) Estudiante. Es la persona que, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras
profesionales o programa académico de pregrado o posgrado ha procedido a matricularse en la
UPeU y se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional
respectiva.
25) Grado académico: Es el reconocimiento de la formación educativa o profesional, otorgada a una
persona por parte de una universidad, institución o escuela de educación superior, según
corresponda, autorizada a otorgar diplomas de grado de bachiller, maestro y/o doctor.
26) Informe de conformidad. Es un documento a través del cual el asesor acredita, certifica y valida el
tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de
investigación, conforme al avance requerido.
27) Inscripción. Es un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto,
situación o asunto.
28) Investigador/es. Es un docente, estudiante o trabajador de la universidad, que genera
conocimientos a través de la investigación científica.
29) Jurado de Sustentación. Es un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados de
administrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad de observar,
examinar y evaluar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está
conformado por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor.
30) Línea de Investigación. Es un eje temático integrador intra o interdisciplinario de actividades y
proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo
tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas
y, consecuentemente, mayores resultados e impacto de la investigación.
31) Matrícula. Es un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el
cual el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más
asignaturas ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos
académicos, administrativos y financieros preestablecidos. Se materializa durante el tiempo
previsto en el respectivo cronograma.
32) Obra derivada. Es elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del
autor de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo,
la adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su
traducción a un idioma distinto.
5
33) Obra individual. Obra creada por una sola persona natural.
34) Obra original. Obra original es la primigeniamente creada.
35) Obra. Es toda creación intelectual personal y original, susceptible de ser divulgada o reproducida
de cualquier forma conocida o por conocerse.
36) Observación. Es el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o
mejorar una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría,
metodología, proceso de investigación. Es presentada por una persona o equipo de expertos en el
tema analizado.
37) PID. Programa de Investigación de Docentes.
38) Plazo. Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para
ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo.
39) Proceso de atención de Enfermería (PAE). Es la aplicación del método científico en la práctica de
la enfermería que permite a los profesionales prestar cuidados de calidad que demanda la persona,
familia y comunidad en una forma estructurada, lógica y sistemática. Se evidencia a través de un
informe semejante a una tesina y supone una sustentación y la aprobación de un jurado, que lo
evalúa. Conduce a la obtención del título de segunda especialidad.
40) Propiedad intelectual. Cualquier propiedad de naturaleza intelectual y merecedora de protección,
incluida las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas
y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales, que pertenece a una persona o equipo de
personas.
41) Proyecto de investigación. Documento de investigación que contiene la idea sobre un
determinado objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de
medios y procedimientos necesarios y requeridos.
42) Perfil de proyecto de investigación (para la obtención de grados o títulos). Es una propuesta
planificada de una investigación científica: básica o aplicada, así como cuantitativa, cualitativa,
tecnológica u otros, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio, cuyo desarrollo conduce
a la obtención del título profesional o grados académicos.
43) Publicación. Es la disposición de ejemplares puestos al alcance del público con el consentimiento
del titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares
permita satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la
obra.
44) Reglamento. Es el conjunto de normas estructuradas que regula determinada materia, asunto o
situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones
económico-financieras y otras, según su materia.
45) RENATI. Es el registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales, otorgados por la UPeU.
46) RENACYT. Es el Registro Nacional Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica, titulado por
el CONCYTEC, el cual registra las personas naturales y jurídicas relacionadas con la ciencia,
tecnología o innovación tecnológica, dentro del territorio nacional, así como de nacionales
residentes en el extranjero.
47) Resolución. Es la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación colectiva,
orgánica y ejecutiva sobre un determinado derecho, asunto, hecho, circunstancia o situación del
estado, condición o calidad en relación o sobre personas, recursos, bienes o servicios.
48) Resultados de investigación. Los resultados de la investigación son consecuencia o conclusión de
los datos obtenidos como producto del proceso respectivo, los cuales corresponden a los objetivos
de la investigación.
49) Secretaría Académica. Es la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad. Es
gestionado por un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el
Consejo Universitario.
50) Solicitud. Es el documento dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide algo o
atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados
meritorios para la solicitud.
51) Sustentación. Acto académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de un
trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar el trabajo de investigación y/o
la tesis conducente a la obtención de un grado o título.
52) Tesis en formato artículo(s). Es un documento que contiene uno o más artículos de investigación
6
publicables en revistas de prestigio en torno a un área académica determinada. Dicho documento
debe ser original e inédito, y supone la sustentación en acto público ante la comunidad académica
en general y la aprobación de un jurado, que lo evalúa. El número de artículos y la condición de
estos (sometidos, publicados) estará determinado por el título o grado al que corresponde, como
se detalle en el presente reglamento.
53) Trabajo académico. Es un documento que se desarrolla en el marco de un campo de estudio o área
de conocimiento y que hace uso de, por lo menos, una herramienta metodológica para su
elaboración, puede tener distintos formatos (proyecto, investigación, tesis, tesina, disertación,
ensayo, monografía y otros), puede tener diversos niveles de rigurosidad científica y desarrollarse
bajo estándares de calidad variables. El trabajo académico es una de las formas de obtención del
título de segunda especialidad.
54) Trabajo de investigación. Es un documento cuyo desarrollo implica el proceso de generación de
conocimiento en un determinado campo de estudio. Puede ser individual o grupal, es de carácter
público, y como tal, está sujeto a debate. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito
claramente definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una metodología determinada,
aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales, y mantiene un
espíritu autocrítico. Es la única manera de obtener el grado de bachiller y una de las dos
modalidades de obtener el grado de maestro.
55) Trabajo de suficiencia profesional. Es un documento cuyo desarrollo implica que el bachiller está
en la capacidad de demostrar y documentar el dominio y la aplicación de competencias
profesionales adquiridas a lo largo de la carrera profesional. Es requisito evidenciar tres (3) años
de trabajo en temas de su especialidad después de haber obtenido el grado de bachiller,
debidamente acreditado por certificados laborales y la presentación de un informe que da cuenta
de la experiencia preprofesional. Dicho informe será sustentado públicamente ante un jurado
evaluador, en el que se formulan preguntas vinculadas con el informe y un balotario de preguntas
de las asignaturas cursadas durante la realización de la carrera.
56) UPeU. Es la Universidad Peruana Unión.
7
REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN
TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I BASE LEGAL, ALCANCE Y PROPÓSITO
Artículo 1°. Base legal. El presente reglamento se fundamenta en la(el):

1.1. Ley Universitaria Nº 30220.
1.2. Estatuto de la Universidad Peruana Unión.
1.3. Reglamento General de la UPeU.
1.4. Reglamento General de Grados y Títulos.
1.5. Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU: Resolución N°
009-2015- SUNEDU/CD.
1.6. Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados
académicos y títulos profesionales – RENATI: Resolución N° 033-2016-SUNEDU/CD.
1.7. Reglamento del Registro Nacional de Trabajos conducentes a Grados y Títulos
(RENATI): Resolución N° 174-2019-SUNEDU/CD.
1.8. Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del sistema
nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica (RENACYT): Resolución Nº
215-2018-CONCYTEC-P.
1.9. Manual del Reglamento de Calificación, Clasificación y Registro de los Investigadores
del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (RENACYT).
1.10. Decreto Legislativo N° 822, Ley sobre el derecho de autor.
1.11. Manual de procedimientos académico-administrativos de la UPeU.
Artículo 2°. Función de Investigación. La investigación constituye una función esencial, prioritaria y
obligatoria de la Universidad Peruana Unión (UPeU), que la fomenta y realiza a través de
diversas modalidades con el propósito de generar conocimiento, el desarrollo de
tecnologías y promover la innovación, para satisfacer las necesidades de la sociedad. Es
implementada y ejecutada con la participación de estudiantes y graduados, bajo la guía,
monitoreo y responsabilidad del docente en la misma UPeU o en redes o alianzas.
Artículo 3°. Alcance y ámbito. Este reglamento se aplica a todos los estudiantes, docentes y egresados
de todos los niveles o modalidades de estudios, pregrado o posgrado; los programas de
estudios de las escuelas profesionales (EPs) en sus modalidades presenciales o
semipresenciales y/o a distancia; la escuela de posgrado (EPG) y sus unidades de posgrado
(UPG), en funcionamiento o vigentes y conducentes a la obtención de un grado o título
en la UPeU.
Artículo 4°. Propósito. El reglamento regula y establece los procedimientos de la planificación,
desarrollo y evaluación de la investigación formativa, el trabajo de investigación
conducente al grado de bachiller, y la elaboración, presentación y aprobación del perfil
de proyecto de investigación. Así mismo, la ejecución y supervisión del desarrollo y los
procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación sustentados
satisfactoriamente, conducentes a la obtención de título profesional, segunda
especialidad profesional, grado de maestro o grado de doctor y, además, el desarrollo de
la investigación por los equipos de investigación de la UPeU.
Artículo 5°. Responsables de ejecución. La UPeU promueve el desarrollo de la investigación en sus
actividades educativas de formación y especialización en el marco del respeto y el
cumplimiento de las normas éticas, los derechos de autor y propiedad intelectual,
conforme el reglamento de propiedad intelectual y el código de ética para la
investigación.
Las facultades, a través de las direcciones de los centros de investigación e innovación
(CII) o institutos, las coordinaciones de investigación e innovación de la EP (CIIEP) en cada
campus de la UPeU, la escuela de posgrado (EPG) a través de la dirección de investigación
de la misma escuela (DIIEPG) y sus coordinaciones en las unidades de posgrado (CIIUPG),
son las encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su
implementación en las unidades respectivas.
Artículo 6°. Centros de investigación e innovación (CII). La UPeU a nivel institucional, cuenta con los
siguientes centros de investigación e innovación coordinados por la dirección general de
investigación (DGI):
6.1. Centro de Investigación e Innovación en Salud y Alimentación (CIISA).
6.2. Centro de Investigación e Innovación en Desarrollo Empresarial (CIIDE).
6.3. Centro de Investigación e Innovación en Educación y Comunicaciones (CIIEC).
6.4. Centro de Investigación e Innovación en Tecnología e Ingeniería (CIITI).
6.5. Centro de Investigación e Innovación de Teología (CIIT).
6.6. Centro de Investigación e innovación en Geociencia (CIIG)
6.7. Centro de investigación e innovación adventista (CIIA).
6.7.1. Centro de Investigación White
6.7.2. Centro de Patrimonio Histórico del adventismo en el Perú
6.7.3. Centro de Patrimonio Histórico de la Universidad Peruana Unión
6.7.4. Índex de Revistas Adventistas en español
6.7.5. Centro de Colección de Materiales Históricos (Museo)
6.7.6. Repositorio Fotográfico y Audiovisual de la Historia del adventismo
Artículo 7°. Unidades operativas. La coordinación de investigación e innovación de la EP (CIIEP) en
cada campus de la UPeU, la DIIEPG y las CIIUPG, están encargadas de:
7.1. Gestionar todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación, desarrollo,
seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los resultados del perfil de
proyecto de investigación, conducente a la obtención de un grado o título.
7.2. Ejecutar los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del proyecto:
cambio de asesor, modificación de título del proyecto, ampliación del cronograma
de ejecución y cancelación del proyecto.
7.3. Monitorear el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados al
proyecto: desarrollo del proyecto y la investigación, el asesoramiento y dictamen
sobre el informe de investigación.
TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 8°. Alcance. La investigación formativa es el espacio para el desarrollo de habilidades

investigativas a través de un proceso de participación y aprendizaje continuo de los
estudiantes y ejecutada por los docentes en el desarrollo del proceso de enseñanza-
aprendizaje de cada una de las asignaturas del semestre académico del programa de
estudios de pregrado, modalidad presencial, semipresencial y/o a distancia.
Artículo 9°. Articulación de asignaturas. El currículo, del programa de estudios en pregrado, define la
articulación curricular en forma expresa, a través del plan de estudios, según la modalidad
de estudios: presencial, semipresencial y/o a distancia, y señala las asignaturas
directamente vinculadas a la investigación formativa en un mínimo de seis por ciento (6%)
a ocho por ciento (8%) y distribuidas a lo largo del mismo plan de estudios en cuatro (4)
etapas progresivas.
CAPÍTULO I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 10°. Alcance. La Etapa I comprende al primer (1er) año de estudios donde se desarrolla la
asignatura de Técnica de Estudio e Investigación (TEI), cuyo contenido es coordinado en
su diseño con DGI, para desarrollar en los estudiantes las capacidades cognitivas y
9
metacognitivas en la apropiación, organización y producción de conocimientos, fortalecer
las habilidades investigativas y es dirigida por un docente investigador o con amplia
experiencia en la materia.
Artículo 11°. Participación y desarrollo. El CIIEP monitorea el desarrollo de la asignatura. Los docentes
de la asignatura apoyan el avance de la investigación en el desarrollo de la asignatura
elegida. Los docentes de TEI antes del inicio y durante el primer (I) semestre deben
reunirse, bajo la coordinación del docente de TEI y el CIIEP, para articular y proponer
temas de investigación según los requerimientos de cada asignatura. En caso de no
dictarse la asignatura TEI, se selecciona otra asignatura, a fin de cumplir el propósito del
artículo 10°.
Artículo 12°. Trabajo de revisión bibliográfica básica. Al cumplir el segundo (II) semestre académico,
los estudiantes, en grupos de tres (3) como máximo, deberán presentar un trabajo de
revisión bibliográfica básica, de acuerdo con las normas y estilos de redacción de las
unidades académicas. El enfoque de este trabajo debe ser en la síntesis, redacción
científica, parafraseo, uso de herramientas de búsqueda y gestión bibliográfica, ética en
la investigación (evitar el plagio), más no en la producción de nuevos conocimientos.
Artículo 13°. Difusión. El trabajo de revisión bibliográfica básica puede ser presentado en las Jornadas
Estudiantiles de Investigación, Coloquios de Investigación o en otros eventos académicos,
previa evaluación del docente (FE-01) y análisis de coincidencia (plagio).
Artículo 14°. Estructura. El trabajo de revisión bibliográfica básica está conformado por cinco partes:
título, introducción, desarrollo, conclusiones y referencias bibliográficas, según el formato
de evaluación FE-01.
Artículo 15°. Coordinación de actividades. El CIIEP coordina con el director de la EP, el comité de diseño
y evaluación curricular y los docentes de las asignaturas, la articulación curricular de las
actividades de investigación, determinadas en el currículo cuyo contenido debe
comprender a todas las asignaturas y determinar el rol de cada uno.
CAPÍTULO II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 16°. Alcance. La Etapa II comprende al segundo (2do) y tercer (3er) año de estudios y el CIIEP
coordina con el director de la EP y el comité de diseño y evaluación curricular, la
articulación curricular de una o más asignaturas, según el currículo, la(s) que en su
desarrollo implementarán las actividades de investigación en esta etapa.
Artículo 17°. Perfil de proyecto de investigación. Entre el III y IV semestre, con el apoyo de un docente,
cada equipo de investigación de estudiantes, máximo de tres (3), escribe un perfil de
proyecto de investigación, el cual deberá ser ejecutado para el trabajo de investigación
que conduce al grado de bachiller.
Artículo 18°. Estructura. El perfil de proyecto de investigación debe contar con la siguiente estructura
(FE-02):
18.1. Título
18.2. Planteamiento del problema
18.3. Metodología, según unidad académica y tema de investigación
18.4. Administración del proyecto
18.5. Referencias bibliográficas
18.6. Anexos
Artículo 19°. Difusión. El perfil de proyecto de investigación puede ser presentado en eventos
académicos, sea locales o nacionales, previa evaluación del docente (FE-02) y análisis de
coincidencia (plagio).
CAPÍTULO III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 20°. Alcance. La Etapa III comprende el cuarto (4to) año de estudios en carreras profesionales
de cinco (5) años, y el sexto (6to) año en carreras profesionales de siete (7) años de
10
estudios. En esta etapa el CIIEP publica una lista de asesores de investigación. Asimismo,
puede articular una asignatura en torno a la cual se implementa el desarrollo de las
actividades de investigación.
Artículo 21°. Propósito: Obtención grado e iniciar proceso tesis. En esta etapa, el estudiante debe
terminar su trabajo de investigación para la obtención del grado de bachiller y a la vez
iniciar su proceso de tesis para la obtención del título profesional.
Artículo 22°. Trabajo de investigación. El trabajo de investigación para la obtención del grado de
bachiller debe adoptar, cumplir, el formato de un artículo de investigación publicable en
revistas de prestigio disciplinar, según el área o unidad académica.
Artículo 23°. Difusión. Los resultados del trabajo de investigación deberán ser sometidos a una revista
y/o sustentados en un evento académico, como se detalla en el Título III del presente
reglamento.
CAPÍTULO IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Artículo 24°. Alcance. La Etapa IV comienza en el quinto (5to) año de estudios en carreras profesionales
de cinco (5) años y en el séptimo (7mo) año de estudios en carreras profesionales de siete
(7) años, el estudiante plantea y ejecuta un perfil de proyecto de tesis en formato artículo,
éste puede permitir obtener el título profesional.
En esta etapa el CIIEP publica una lista de asesores de investigación, y el estudiante debe
elegir de ésta, un asesor, quien puede ser el mismo del trabajo de investigación
conducente a la obtención del grado de bachiller.
El CIIEP además monitorea el proceso de tesis de cada estudiante.
Artículo 25°. Tesis en formato artículo. La tesis para la obtención del título profesional debe adoptar,
cumplir, el formato de un artículo de investigación publicable en revistas de prestigio
disciplinar, según el área o unidad académica, con la documentación adicional
especificada en el Título IV.
Artículo 26°. Difusión. Los resultados de la tesis en formato artículo deberán ser sometidos a una
revista y sustentados públicamente, como se detalla en el Título IV del presente
reglamento.
TÍTULO III DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE

BACHILLER
Artículo 27°. Alcance. Comprende la Etapa III del proceso de la investigación formativa. Es obligatorio
para los estudiantes:
27.1. Ingresantes a una carrera profesional o programa de estudios de pregrado a partir
del 10 de julio de 2014, independientemente de su modalidad.
27.2. Ingresantes bajo la modalidad de traslado externo o interno a una carrera
profesional o programa de estudios de pregrado a partir del 10 de julio de 2014,
distinto del cursado en la universidad de origen o en la UPeU.
27.3. Ingresantes a un programa de estudios de pregrado anterior al 10 de julio de 2014,
siempre que no cursó ni aprobó una o más asignaturas en la carrera profesional o
el programa de estudios matriculado.
27.4. Los estudiantes no estando obligados que se someten al proceso, sin derecho a
retractación ni desistimiento del mismo.
Artículo 28°. Trabajo de investigación. En esta etapa III, el(los) estudiante(s), en un máximo de tres
(03), desarrolla(n) un trabajo de investigación en formato de un artículo de investigación
publicable en revistas de prestigio disciplinar de la formación profesional.
Para cumplir con el requisito parcial conducente a la obtención del grado académico de
bachiller, debe estar completo, culminado y satisfactoriamente según lo señale la CIEEP
respectiva.
11
Artículo 29°. Desistimiento y exclusión del(los) estudiante(s). En el procedimiento del proyecto de
investigación conducente a la obtención del grado de bachiller, puede presentarse dos
escenarios:
29.1. Desistimiento: Formulada expresamente por el(los) estudiante(s), ante la CIIEP, por
decisión voluntaria, causas propias o personales, generando:
29.1.1. Renuncia de los derechos de propiedad intelectual, respecto de los demás
estudiantes que continúan con el proceso.
29.1.2. No reembolso de los derechos de trámite abonados.
29.2. Exclusión: Formulada y aplicada obligatoriamente por la CIIEP, a través de la
secretaría académica, es propuesta para su aprobación en el consejo de facultad,
debido a:
29.2.1. Haber sido sancionado con suspensión, separación o expulsión, vigente y
consentida.
La exclusión genera:
29.2.2. Inhabilitación automática para proseguir o continuar cualquier etapa o
procedimiento del proyecto e investigación.
29.2.3. Perdida de los derechos de propiedad intelectual, respecto de los demás
29.2.4. Pérdida de los derechos de trámite abonados.
Artículo 30°. Perfil de proyecto de investigación. El(los) estudiante(s), en un máximo de tres (03),
entregan el perfil de proyecto de investigación a la CIIEP a través de la plataforma
tecnológica oficial, quien evalúa los proyectos junto con el(los) docente(s) del curso de
investigación, según en formato de evaluación FE-02 y las exigencias de cada EP.
Artículo 31°. Designación, requisitos y funciones del asesor. El CIIEP designa un asesor a cada perfil de
proyecto de investigación aprobado, según el tema de investigación, éste además de
dominar el tema de investigación, y el número máximo de asesorías es seis (6) trabajos
de investigación en un semestre académico. La designación de asesor no involucra pago
alguno de los estudiantes, asesorados, en el trabajo de investigación.
Artículo 32°. Inscripción y registro del perfil de proyecto de investigación en el Consejo de Facultad.
El(los) estudiante(s), con el visto bueno del asesor, solicitan, a través de la plataforma
tecnológica oficial, al consejo de facultad la inscripción y registro de su perfil de proyecto
de investigación, a través de la secretaria académica de la Facultad respectiva.
Artículo 33°. Desarrollo de la investigación. El(los) estudiante(s), con la dirección del asesor
desarrolla(n) la investigación en el centro de investigación correspondiente y redacta(n)
el artículo científico.
Artículo 34°. Designación de Dictaminador del artículo y subsanación de observaciones. Cuando
hayan concluido el trabajo de investigación y se tenga el visto bueno del asesor, el(los)
estudiante(s), solicitan el dictamen del trabajo a través de la plataforma tecnológica
oficial. El CIIEP designa, a través de la secretaría académica de la Facultad respectiva, un
dictaminador, el cual tiene un plazo de diez (10) días hábiles para emitir su dictamen.
El(los) estudiante(s) tiene(n) un plazo de diez (10) días hábiles para subsanar las
observaciones.
Artículo 35°. Dictaminador, funciones y emisión del dictamen. El dictaminador es responsable de
evaluar el artículo y emitir observaciones al mismo, en una o más sesiones de trabajo
hasta lograr que el(los) estudiante(s) las absuelvan en forma sucesiva, y éstos alcanzar la
evaluación de “muy bueno” o “bueno”.
El dictamen puede señalar los siguientes resultados, según el formato de evaluación FE-
03:
35.1. Muy bueno, listo para sustentar.
35.2. Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.
35.3. Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de sustentar.
35.4. Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación y la redacción del
artículo.
12
Artículo 36°. Modalidades de culminación. El(los) estudiante(s) que haya(n) alcanzado la evaluación
de: “muy bueno” y “bueno” puede(n) elegir para su culminación cualquiera de las
modalidades siguientes:
36.1. Sumisión: Es la modalidad que permite la presentación, sumisión, de su artículo a
una revista indexada mínimamente en Latindex Catálogo 2.0, DOAJ, REDALYC,
SciELO, según el reglamento RENACYT; o,
36.2. Sustentación: Es la modalidad que permite en acto público sustentar el trabajo, en
ambiente de la UPeU o evento científico de la Jornada o Coloquio de Investigación,
de la Facultad o carrera profesional.
Artículo 37°. Modalidad sumisión de artículo. El(los) estudiante(s) que opta(n) por esta modalidad
deberán elegir, seleccionar, una revista de prestigio para someter su artículo, señaladas
en el artículo 35 precedente.
La evidencia de este proceso de sumisión puede acreditarse a través de:
37.1. Constancia emitida por la revista u órgano pertinente,
37.2. E-mail de la revista u órgano que la represente, o,
37.3. Captura de pantalla, screenshot o pantallazo de la web, fan page o sitio oficial
donde se muestra el título de su artículo y el estado de sometido.
Artículo 38°. Modalidad sustentación pública: Procedimiento y subsanación de observaciones. El(los)
estudiante(s) que opta(n) por esta modalidad deberán solicitar una fecha de sustentación
al CIIEP a través de la plataforma tecnológica oficial, quien, a través de la secretaría
académica, propone el jurado de sustentación y la fecha del acto académico, aprobado
en consejo de facultad respectivo.
El(los) estudiante(s) tiene(n) un plazo de diez (10) días hábiles para subsanar las
observaciones planteadas durante la sustentación.
Artículo 39°. Miembros del jurado de sustentación. El jurado de sustentación pública, está
conformado por el presidente, secretario y miembro. Y preferentemente el asesor y el
dictaminador del artículo deberán formar parte del jurado.
Artículo 40°. Solicitud de cierre del trabajo de investigación. Una vez que el(los) estudiante(s)
somete(n) o sustenta(n) su artículo, según los requerimientos de sumisión y sustentación,
debe(n) solicitar con el documento respectivo y el visto bueno expreso del asesor, el cierre
del trabajo de investigación a través de la plataforma tecnológica oficial y cumpliendo la
siguiente estructura:
40.1. Las hojas preliminares, según los requisitos del CRAI
40.2. La prueba de sumisión o el acta de sustentación, según la modalidad escogida
40.3. Agradecimientos y dedicatoria (opcional)
40.4. Índice
40.5. La versión final del artículo, con todas las observaciones levantadas (la estructura
dependerá de la revista elegida.) Generalmente la estructura incluye:
40.5.1. Título en español y en inglés
40.5.2. Resumen en español y en inglés
40.5.3. Palabras clave en español y en inglés
40.5.4. Introducción
40.5.5. Metodología
40.5.6. Resultados
40.5.7. Discusión
40.5.8. Referencias bibliográficas
40.5.9. Figuras y tablas
40.6. Anexos
40.6.1. Copia de la inscripción del perfil de proyecto de investigación aprobado por
el Consejo de Facultad correspondiente
40.6.2. Carta de aprobación de comité de ética, si fuera el caso
40.6.3. Instrumento(s) de recolección de datos, si fuera el caso
40.6.4. Figuras, tablas o imágenes adicionales, si fuera el caso
13
Artículo 41°. Afiliación obligatoria a UPeU y orden de autores.
41.1. El(los) estudiante(s) deberá(n) ser el(los) primer(os) autor(es) del artículo y
deberá(n) incluir de forma obligatoria y clara la afiliación a la Universidad Peruana
Unión, sin traducir, abreviar o usar la sigla de su denominación social: UPeU.
41.2. Además, el asesor debe figurar como co-autor. Y en el caso de otros participantes,
tales como: docente de cursos de investigación, dictaminador y otros, a criterio
del(los) estudiantes podrían ser incluidos como co-autores.
Artículo 42°. Proceso de cierre del trabajo de investigación. El cierre del trabajo de investigación sigue
el procedimiento siguiente:
42.1. Revisión: El CIIEP revisa la solicitud de cierre del trabajo de investigación a través
de la plataforma tecnológica oficial.
42.2. Comunicación: En el caso de faltar uno o más requerimientos determinados en el
artículo 40, éste informa al(los) estudiante(s) a través de la plataforma tecnológica
oficial.
42.3. Plazo de subsanación: El(los) estudiantes en el plazo de diez (10) días hábiles
modifican y/o subsanan el documento y deben reenviarlo por el mismo medio
tecnológico.
42.4. Emisión de V°B°: La CIIEP emite el visto bueno y deriva a través de secretaría
académica al consejo de facultad respectivo para su aprobación.
42.5. Aprobación y emisión de resolución de cierre: El consejo de facultad aprueba el
cierre del trabajo de investigación y a través de la secretaría académica emite la
resolución de cierre respectiva.
Artículo 43°. Emisión de visto bueno y derivar al registro en el repositorio. La CIIEP al emitir el visto
bueno del documento de cierre, habilita el acceso del CRAI al documento final en la
plataforma tecnológica oficial para el registro en el repositorio UPeU.
Artículo 44°. Registro en el repositorio, constancia y funciones del CRAI. El CRAI a través del área de
análisis documental y repositorio, es encargado de:
44.1. Registrar, subir el documento final, en el repositorio UPeU.
44.2. Generar el enlace correspondiente (URL).
44.3. Emitir una constancia, donde se incluye el enlace, por correo electrónico al(los)
estudiante(s) y al asesor.
44.4. Informar, obligatoriamente y bajo responsabilidad, del registro a Secretaría
General, área de grados y títulos.
Artículo 45°. Tiempo máximo de desarrollo. El plazo máximo de desarrollo del trabajo de investigación
es:
45.1. En general, el plazo máximo del(los) estudiantes para cerrar su trabajo de
investigación es el penúltimo año de estudios.
45.2. Excepcionalmente, existe un plazo adicional máximo de seis (6) meses, computados
después de la fecha de aprobación de la última asignatura o curso en el programa
de estudios.
Artículo 46°. Vencimiento del tiempo máximo de desarrollo. Vencido el plazo general o excepcional,
según corresponda, el(los) estudiantes, tendrá(n) que reiniciar el proceso a partir de la
inscripción del perfil de proyecto de investigación.
Artículo 47°. Inicio y culminación del proceso en el lugar de egreso. El estudiante tiene la obligación
de concluir el proceso de obtención del grado académico de bachiller en el campus de la
UPeU donde culminó sus estudios, sin excepción alguna.
La culminación transitoria, temporal, de estudios de los estudiantes de las filiales por
cumplimiento de las pasantías, internado, prácticas preprofesionales, similares o análogas
en Lima, no genera el derecho de continuar o iniciar el proceso de obtención del grado
académico de bachiller en el campus de la UPeU Lima.
14
TÍTULO IV DEL DESARROLLO DE LA TESIS EN FORMATO ARTÍCULO PARA OBTENER EL
TÍTULO PROFESIONAL Y SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL
Artículo 48°. Número de investigadores. El número de investigadores es:

48.1. Título Profesional: Puede ser desarrollado por hasta tres (3) investigadores,
dependiendo de la amplitud, naturaleza y características de la tesis determinada
por el asesor y la EP en su modalidad presencial, semi-presencial y/o a distancia, y
siempre que sean del mismo programa de estudios y modalidad.
48.2. Título de Segunda Especialidad Profesional: Puede ser desarrollado hasta por dos
(2) investigadores, siempre que sean del mismo programa de estudios y modalidad.
Artículo 49°. Desistimiento y exclusión del(los) estudiante(s). En el procedimiento del proyecto de
tesis conducente a la obtención del título profesional o título de segunda especialidad
profesional, puede presentarse dos escenarios:
49.1. Desistimiento: Formulada expresamente por el(los) estudiante(s) / graduado(s),
ante la CIIEP, por decisión voluntaria, causas propias o personales, generando:
49.1.1. Renuncia de los derechos de propiedad intelectual, respecto de los demás
estudiantes / graduados que continúan con el proceso.
49.1.2. No reembolso de los derechos de trámite abonados.
49.2. Exclusión: Formulada y aplicada obligatoriamente por la CIIEP, a través de la
secretaría académica, es propuesta para su aprobación en el consejo de facultad,
debido a:
49.2.1. No contar, al momento de solicitar la sustentación del trabajo de
investigación, en su caso con el:
49.2.1.1. El grado académico de bachiller expedido por la UPeU.
49.2.1.2. El título profesional expedido por la UPeU o la universidad de
origen.
49.2.2. Haber sido sancionado con suspensión, separación o expulsión, vigente y
consentida.
La exclusión genera:
49.2.3. Inhabilitación automática para proseguir o continuar cualquier etapa o
procedimiento del proyecto e investigación.
49.2.4. Perdida de los derechos de propiedad intelectual, respecto de los demás
49.2.5. Pérdida de los derechos de trámite abonados.
Artículo 50°. Elaboración del perfil de proyecto. El(los) estudiante(s) desarrollarán el perfil de proyecto
de tesis en formato artículo en asignaturas vinculadas a la investigación. Una vez
aprobada por el docente del curso, se puede solicitar la inscripción a través de la
plataforma tecnológica oficial.
Esta modalidad es de alcance al(los) graduados que asimismo no efectuaron proyecto de
tesis en formato artículo.
Artículo 51°. Inscripción de perfil de proyecto y designación de dictaminadores. El(los) estudiante(s)
/ graduado(s) solicita(n) a través de la plataforma tecnológica oficial la inscripción
obligatoria de su perfil de proyecto de tesis en formato artículo. Y la CIIEP designa dos (2)
dictaminadores.
Artículo 52°. Dictamen, roles, observaciones, plazos y registro del perfil del proyecto.
52.1. Revisión preliminar y reuniones: Los dictaminadores deben revisar el perfil de
proyecto de tesis y agendar una reunión obligatoria con el(los) estudiante(s) /
graduado(s) para explicar sus observaciones en una o más reuniones con la
asistencia de los dictaminadores y cada estudiante. Las reuniones pueden ser
presenciales o virtuales u online.
52.2. Perfil de proyecto revisado y sucesivas observaciones. El(los) estudiante(s) /
graduado(s) registran, subirá(n) el documento revisado a la plataforma tecnológica
oficial y los dictaminadores lo evaluarán, y si fuera necesario presentarán sus
15
observaciones. Este proceso de levantamiento de observaciones continuará hasta
que ambos dictaminadores emitan su visto bueno a través de la plataforma
tecnológica oficial.
52.3. Plazo máximo de emisión de dictamen: Los dictaminadores tienen un plazo
máximo de diez (10) días hábiles para realizar la reunión y emitir el dictamen.
52.4. Registro del proyecto de investigación: Una vez que los dictaminadores emiten su
dictamen favorable a través de la plataforma tecnológica oficial, el CIIEP, a través
de la secretaría académica, eleva la solicitud de registro del proyecto de
investigación en formato artículo al consejo de facultad correspondiente.
Artículo 53°. Asesor: Nombramiento y registro. El nombramiento de asesor sigue los lineamientos
siguientes:
53.1. Nombramiento en caso ya cuente con asesor:
53.1.1. El mismo asesor, preferentemente, del proyecto de investigación para el
grado de bachiller, para la tesis en formato artículo; o,
53.1.2. Otro asesor a propuesta del(los) estudiante(s) / graduado(s), en la solicitud
de inscripción de perfil de proyecto de tesis en formato artículo a través de
la plataforma tecnológica oficial.
53.2. Nombramiento en caso no cuente con un asesor al momento de inscribir el
proyecto, el CIIEP asignará un asesor.
53.3. Registro de nombramiento: En cualquiera de los casos antes mencionados, la CIIEP
a través de la secretaría académica propone el nombramiento de asesor del
proyecto de tesis en formato artículo y el consejo de facultad respectivo lo aprueba.
Artículo 54°. Plazo de ejecución. Después de aprobado y registrado el proyecto de tesis, el(los)
estudiante(s) / graduado(s) tiene(n) un plazo:
54.1. General máximo de doce (12) meses para su desarrollo y al finalizar deben solicitar
la dictaminación del artículo.
54.2. Excepcional máximo de extensión de un (1) mes hasta seis (6) meses, a criterio de
la CIIEP.
Artículo 55°. Inscripción de perfil de proyecto y designación de dictaminadores.
55.1. Solicitud de inscripción del artículo: El(los) estudiante(s) / graduado(s) solicita(n) a
través de la plataforma tecnológica oficial la inscripción obligatoria de su perfil de
proyecto de tesis en formato artículo, previo el visto bueno del asesor.
55.2. Designación de dictaminadores: La CIIEP designa dos (2) dictaminadores, de
preferencia los mismos que dictaminaron el perfil de proyecto de tesis en formato
artículo.
Artículo 56°. Dictamen, roles, observaciones, plazos y registro del perfil del proyecto.
56.1. Revisión preliminar y reuniones: Los dictaminadores deben revisar el artículo y
agendar una reunión obligatoria con el(los) estudiante(s) graduado(s) para explicar
sus observaciones en una o más reuniones con la asistencia de los dictaminadores
y cada estudiante(s) / graduado(s). Las reuniones pueden ser presenciales o
virtuales u online.
56.2. Artículo revisado y sucesivas observaciones: El(los) estudiante(s) /
graduado(s)registran, subirá(n) el documento revisado a la plataforma tecnológica
oficial y los dictaminadores lo evaluarán, y si fuera necesario presentarán sus
observaciones. Este proceso de levantamiento de observaciones continuará hasta
que ambos dictaminadores emitan su visto bueno al artículo a través de la
56.3. Plazo máximo de emisión de dictamen: Los dictaminadores después de levantadas
o subsanadas las observaciones, tienen un plazo máximo de diez (10) días hábiles
para realizar la reunión y emitir el dictamen.
Artículo 57°. Artículo culminado: Observaciones, levantamiento y plazos.
57.1. Plazo para estudiante(s)/graduado(s) en el levantamiento de observaciones: Una
vez realizada la reunión de dictaminación, el(los) estudiante(s) / graduado(s) tienen
16
un plazo máximo de quince (15) días hábiles para levantar las observaciones y subir
el artículo revisado a la plataforma tecnológica oficial.
57.2. Plazo para estudiante(s) / graduado(s) en el levantamiento de observaciones
sucesivas: En caso de que hubiera observaciones al artículo revisado, el(los)
estudiante(s) / graduado(s) tendrá(n) un plazo máximo de diez (10) días hábiles
para levantar las observaciones y subir el artículo revisado a la plataforma
tecnológica oficial, y así sucesivamente para cada ronda de observaciones hasta
que los dictaminadores aprueban el artículo.
57.3. Vencimiento del plazo y pago de derechos de dictamen. Al vencimiento del plazo
para levantar las observaciones, el(los) estudiante(s)/graduado(s) debe(n) pagar
nuevamente el derecho de pago de dictaminación.
Artículo 58°. Sumisión del artículo. Después de recibir el dictamen favorable al artículo, el(los)
estudiante(s) / graduado(s), junto con el asesor, deberán sucesiva y consecutivamente:
58.1. Seleccionar, escoger, una revista indexada mínimamente en Latindex Catálogo 2.0,
DOAJ, REDALYC y/o SciELO, según el reglamento RENACYT,
58.2. Someter el artículo a la revista seleccionada.
Artículo 59°. Evidencias de la sumisión del artículo. La evidencia de este proceso de sumisión puede
acreditarse a través de:
59.1. Constancia emitida por la revista u órgano pertinente,
59.2. E-mail de la revista u órgano que la represente, o,
59.3. Captura de pantalla, screenshot o pantallazo de la web, fan page o sitio oficial
donde se muestra el título de su artículo y el estado de sometido
60.1. El(los) estudiante(s) / graduado(s) deberá(n) ser el(los) primer(os) autor(es) del
artículo y deberá(n) incluir de forma obligatoria y clara la afiliación a la Universidad
Peruana Unión, sin traducir o usar la sigla de su denominación social: UPeU.
60.2. Además, el asesor debe figurar como co-autor. Y en el caso de otros participantes,
tales como: docente de cursos de investigación, dictaminador y otros, a criterio
del(los) estudiante(s) / graduado(s) podrían ser incluidos como co-autores
Artículo 61°. Solicitud de sustentación. El(los) estudiante(s) / graduado(s) solicita(n) la sustentación de
su tesis en formato artículo a través de la plataforma oficial, previo visto bueno expreso
del asesor a través del mismo medio.
Para realizar la solicitud, el(los) estudiante(s) / graduado(s) debe(n) subir el documento
completo del artículo aprobado, con una hoja en blanco en la que se registrará el acta de
sustentación respectiva.
Artículo 62°. Jurado de sustentación: Nombramiento y composición. La CIIEP vista la solicitud de
sustentación, a través de la secretaría académica, propone el nombramiento del jurado
de sustentación al consejo de facultad, quien lo aprueba.
El jurado está conformado por un presidente, secretario y por lo menos un vocal. De
preferencia, el asesor y los dos (2) dictaminadores deberían formar parte del jurado.
Artículo 63°. Sustentación: Levantamiento de observaciones. En caso de haber observaciones durante
el acto de la sustentación, el(los) estudiante(s)/graduado(s) tiene(n) un plazo máximo de
diez (10) días hábiles para levantar las observaciones y registrar, subir, el documento
corregido a la plataforma tecnológica oficial. El asesor es responsable de la revisión del
levantamiento de observaciones y dar el visto bueno final al documento.
Artículo 64°. Estructura de la tesis en formato artículo. El documento, previo visto bueno del asesor,
a presentar a través de la plataforma tecnológica oficial para cerrar el proceso de tesis
debe tener la siguiente estructura:
64.2. El acta de sustentación
64.4. Índice
17
64.5.6. Resultados
64.5.7. Discusión
64.6. Anexos
64.6.1. Evidencia de sumisión del artículo en una revista de prestigio
64.6.2. Copia de la resolución de inscripción del perfil de proyecto de tesis en
formato artículo aprobado por el consejo de facultad correspondiente
Artículo 65°. Archivo de datos. Adicionalmente al documento final detallado en el artículo 64, el(los)
estudiante(s) / graduado(s) deben registrar, subir el archivo de datos a la plataforma
tecnológica oficial para su inclusión en el repositorio institucional. El archivo de datos
puede ser en formato: CSV, del software de análisis de datos o el establecido por la CIIEP.
Artículo 66°. Proceso de cierre del proceso de tesis en formato artículo. El cierre del trabajo de
investigación: tesis en formato artículo sigue el procedimiento siguiente:
66.1. Inclusión: Una vez que el asesor dé su visto bueno a la versión final de la tesis en
formato artículo, el(los) estudiante(s) / graduado(s) debe(n) añadir el acta de
sustentación
artículo 64, éste informa al(los) estudiante(s) a través de la plataforma tecnológica
oficial.
tecnológico.
66.5. Emisión de V°B°: La CIIEP emite el visto bueno en el documento modificado y/o
subsanado y deriva a través de secretaría académica al consejo de facultad
respectivo para su aprobación.
estudiante(s) / graduado(s) y al asesor.
General, Oficina de grados y títulos.
18
Artículo 69°. Derechos de trámite: Acreditación de Pagos. Los derechos correspondientes a los
procedimientos de la tesis en formato artículo se abonan y acreditan obligatoriamente y
registran en la plataforma tecnológica oficial, a la presentación de la solicitud de:
69.1. Inscripción de perfil de proyecto de tesis en formato artículo.
69.2. Dictaminación de la tesis en formato artículo.
69.3. Sustentación de la tesis en formato artículo.
Artículo 70°. Incumplimiento y conclusión de asesoría de tesis de estudiante(s) / graduado(s). En el
caso de incumplimiento del(los) estudiante(s) / graduado(s) de sus obligaciones y
responsabilidades, pasados los dos (02) meses, el asesor puede presentar un informe,
adjuntando las copias de las comunicaciones efectuadas a través de: plataforma oficial,
email, WhatsApp, mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn,
twitter, Skype y otro, y por el mérito de este informe se da por concluido, finalizada, la
asesoría de tesis, sin perjuicio para el asesor.
Artículo 71°. Incumplimiento y conclusión de asesoría de tesis del asesor. En el caso de
incumplimiento del asesor de sus obligaciones y responsabilidades, pasados los dos (02)
meses, el(los) estudiante(s) / graduado(s) pueden presentar un informe, adjuntando las
copias de las comunicaciones efectuadas a través de: plataforma oficial, email, WhatsApp,
mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y otro, y
por el mérito de este informe se da por concluido, finalizada, la asesoría de tesis y el rol
de asesor, sin perjuicio para el(los) estudiante(s) / graduado(s).
Artículo 72°. Cambio de asesor: Causales y procedimiento. El(los) estudiante(s) / graduado(s)
puede(n) solicitar, previa evaluación de la justificación del asesor, ante el consejo de
facultad respectivo, a través de la CIIEP, el cambio del asesor, en el caso de:
72.1. Son causales de cambio de asesor:
72.1.1. Cese o renuncia laboral del asesor.
72.1.2. Hecho fortuito o fuerza mayor.
72.1.3. Incumplimiento reiterativo, sucesivo o no, del cronograma, obligaciones y
responsabilidades de la asesoría.
72.1.4. Viaje al exterior del país sin posibilidad de retorno o comunicación.
72.1.5. Suspensión o separación de la docencia.
72.2. Procedimiento para nombramiento de nuevo asesor: Formulada la solicitud, la
CIIEP propone el nuevo asesor, a través de la secretaría académica para que el
consejo de facultad aprueba. El nombramiento genera:
72.2.1. La cesión automática de los derechos de propiedad intelectual del anterior
asesor en favor del(los) estudiante(s) / graduado(s)
TÍTULO V INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL

TITULO PROFESIONAL
Artículo 73°. Alcance. El trabajo de suficiencia profesional es un informe sistematizado de la

experiencia del bachiller, incluye estudio de casos, para la obtención del título profesional,
sustentado ante un Jurado evaluador. Este trabajo debe demostrar la capacitad teórica y
práctica, así como la reflexión crítica sobre las competencias profesionales obtenidas en
la formación y en especial en el mundo laboral.
Artículo 74°. Acreditación de años de experiencia laboral. La experiencia laboral del bachiller, debe
haber sido efectuada en el área de formación profesional correspondiente al programa
de estudios o carrera profesional y por un periodo mínimo de tres (3) años, consecutivos
o acumulados, computados a partir de la expedición del grado académico de bachiller. El
bachiller debe presentar el(los) certificado(s) de trabajo originales que acreditan los tres
(3) años de experiencia laboral.
Artículo 75°. Curso taller de titulación por suficiencia profesional. La EP programa y convoca al curso
de titulación por suficiencia profesional, el objetivo del cual es asesorar y acompañar en
el desarrollo del informe de trabajo de suficiencia profesional y el proceso de la obtención
19
del título profesional por esta modalidad. La programación del curso comprende un
repaso general de las asignaturas de especialidad cursados en la carrera en preparación
de la evaluación con balotario de preguntas.
Artículo 76°. Balotario. La EP en coordinación con la CIIEP, estructuran el balotario de preguntas que
abarca las áreas curriculares de especialidad de la carrera profesional o programa de
estudios. El balotario debe contener entre seis (6) y diez (10) temas con un total de cien
(100) preguntas. Este balotario es socializado durante el desarrollo del curso de titulación
por suficiencia profesional.
Artículo 77°. Asesor: Nombramiento y número de asesorados. El docente del curso de titulación por
suficiencia profesional es a la vez el asesor de los bachilleres en su curso. Por cada siete
(7) bachilleres en el curso, se debe asignar un docente adjunto. La CIIEP propone el
nombramiento en forma automática, a través de la secretaría académica, para ser
aprobado por el consejo de facultad respectivo.
El número máximo de asesorados es de siete (7) informes de trabajo de suficiencia
profesional.
Artículo 78°. Redacción del informe. El bachiller redacta, de manera individual, el informe que da
cuenta de su experiencia pre-profesional de manera individual. En caso de haber laborado
en diferentes empresas o instituciones, el bachiller debe escoger una para elaborar el
informe.
Artículo 79°. Estructura del informe. El informe de trabajo de suficiencia profesional puede variar
según el área laboral, pero debe incluir como mínimo los siguientes elementos:
79.4. Índice
79.5. Datos generales de la empresa o institución:
79.5.1. Razón social, RUC, dirección, contacto
79.5.2. Actividad principal de la empresa o institución
79.5.3. Reseña histórica
79.5.4. Visión y Misión
79.5.5. Descripción del área donde el bachiller realizó sus actividades
79.6. Descripción del cargo y actividades del bachiller
79.6.1. Descripción del cargo
79.6.2. Descripción de las actividades del bachiller
79.7. Principales logros del bachiller (varía según el área, pero podría incluir:)
79.7.1. Programas ejecutados
79.7.2. Documentos elaborados
79.7.3. Utilidad generada
79.7.4. Innovaciones
79.7.5. Premios
79.8. Conclusiones y recomendaciones
79.9. Anexos
79.9.1. Copia de certificado(s) de trabajo de los 3 años de experiencia profesional
79.9.2. Copia de la dictaminación favorable del informe
Artículo 80°. Redacción del informe. Durante el desarrollo del curso, el bachiller redacta su informe
según la estructura del artículo 79 con la orientación del asesor en el curso. Una vez
terminado su informe, solicita dictaminación del mismo a través de la plataforma
Artículo 81°. Nombramiento de dictaminadores, dictamen, roles, observaciones, plazos y registro del
informe.
20
81.1. Nombramiento de dictaminadores: La CIIEP recibida la solicitud de dictaminación,
propone el nombramiento de dos (2) dictaminadores, a través de la secretaría
académica, al consejo de facultad respectivo, quien aprueba.
81.2. Revisión y reuniones: Los dictaminadores deben revisar el informe y agendar una
reunión obligatoria con el bachiller para explicar sus observaciones en una o más
reuniones con la asistencia de los dictaminadores y el mismo bachiller. Las
reuniones pueden ser presenciales o virtuales u online.
81.3. Informe revisado y sucesivas observaciones. El bachiller registra el informe
revisado a la plataforma tecnológica oficial y los dictaminadores lo evaluarán, y si
fuera necesario presentarán sus observaciones. Este proceso de levantamiento de
observaciones continuará hasta que ambos dictaminadores emitan su visto bueno
al informe a través del mismo medio tecnológico oficial.
81.4. Plazo máximo de emisión de dictamen: Los dictaminadores tienen un plazo
máximo de cinco (5) días hábiles para realizar la reunión y emitir el dictamen.
81.5. Plazo máximo de emisión de levantamiento de observaciones: En caso de que
hubiera observaciones al documento original o revisado, el(los) estudiante(s) /
graduado(s) tendrá(n) un plazo máximo de diez (10) días hábiles para levantar las
observaciones y subir el documento revisado a la plataforma tecnológica oficial, y
así sucesivamente para cada ronda de observaciones hasta que los dictaminadores
aprueban el documento.
81.6. Registro del informe: Una vez que los dictaminadores emiten su dictamen
favorable a través de la plataforma tecnológica oficial, el CIIEP, a través de la
secretaría académica, eleva la solicitud de registro del informe al consejo de
facultad correspondiente.
Artículo 82°. Solicitud de sustentación. Una vez dictaminado favorablemente, el bachiller solicita la
sustentación de su informe a través de la plataforma tecnológica oficial, previo expreso
visto bueno del asesor por el mismo medio. Y cumplimiento de registro del informe
conforme los requerimientos del artículo 79, con una hoja en blanco para insertar el acta
de sustentación.
Artículo 83°. Jurado de sustentación: Nombramiento y composición. La CIIEP vista la solicitud de
de sustentación al respectivo consejo de facultad, quien lo aprueba, señalando día, hora
y lugar del acto académico.
El jurado está conformado por presidente, secretario y por lo menos un vocal. De
preferencia, el asesor y los dos dictaminadores del informe deben formar parte del jurado.
Artículo 84°. Procedimiento de la evaluación de dominio de contenidos de la carrera profesional. El
bachiller, además, sucesivamente al acto de sustentación, debe demostrar el dominio de
las áreas especializadas de la formación profesional a través de las asignaturas o cursos
de especialidad de la carrera profesional o programa de estudios asignados en un
balotario.
Para cuyo efecto el Jurado efectúa las preguntas respectivas que considere según sorteo
del balotario asignado, escogiendo mínimo una pregunta por cada tema.
Culminada la evaluación de contenidos el Jurado sigue el proceso conforme las reglas de
sustentación del Título IX del presente reglamento. La hoja de evaluación debe incluir una
sección para la nota de la evaluación de dominio de contenidos.
Artículo 85°. Sustentación: Levantamiento de observaciones. En caso de haber observaciones durante
el acto de la sustentación, el bachiller tiene un plazo máximo de diez (10) días hábiles para
levantar las observaciones y, previo la revisión y expreso visto bueno del asesor, registrar,
subir, el documento corregido a la plataforma tecnológica oficial.
Artículo 86°. Proceso de cierre del informe. El cierre del informe se efectúa conforme el procedimiento
siguiente:
86.1. Inclusión: Una vez que el asesor dé su visto bueno a la versión final del informe, el
bachiller debe insertar, añadir, el acta de sustentación.
21
artículo 79, éste informa al bachiller a través de la plataforma tecnológica oficial.
86.4. Plazo de subsanación: El bachiller en el plazo de diez (10) días hábiles modifica y/o
subsana el documento y deben reenviarlo por el mismo medio tecnológico.
86.5. Emisión de V°B°: La CIIEP emite el visto bueno en el documento modificado y/o
subsanado y deriva, a través de secretaría académica, al consejo de facultad
respectivo para su aprobación.
88.3. Emitir una constancia, donde se incluye el enlace, por correo electrónico al bachiller
y al asesor.
TÍTULO VI TRABAJO ACADÉMICO PARA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE SEGUNDA

ESPECIALIDAD PROFESIONAL
Artículo 89°. Alcance. El trabajo académico es un trabajo de investigación de carácter bibliográfico o

con componentes de investigación empírica básica y sustentado ante un jurado
evaluador. Es una de las modalidades para obtener el título de segunda especialidad
profesional.
Además, son considerados de igual naturaleza los: informes técnicos, proyectos de
inversión, proyectos de desarrollo social, proyecto, investigación, tesis, tesina, planes de
negocio (investigación empírica básica), proceso de atención de enfermería (PAE),
ensayos filosóficos, monografías temáticas con profundidad y alta complejidad.
Artículo 90°. Aplicabilidad. El trabajo académico es una de las modalidades para optar el título de
segunda especialidad profesional, según la disposición de su UPG.
Artículo 91°. Nombramiento de asesor. El candidato por trabajo académico presenta una solicitud
para la designación del asesor a través de la plataforma tecnológica oficial ante la CIIEP o
CIIUPG, éstas proponen al asesor, a través de la secretaria académica respectiva al consejo
de facultad o consejo de EPG, quien aprueba.
Artículo 92°. Plazo. El candidato y el asesor desarrollan el trabajo académico en un plazo:
92.1. General máximo de seis (06) meses, según la estructura establecida en la CIIEP o
CIIEPG.
92.2. Excepcional, adicional máximo de hasta un (1) mes.
Artículo 93°. Dictamen: Nombramiento de dictaminadores y plazo.
93.1. Solicitud de dictamen. Terminado el informe del trabajo académico, el candidato
solicita el dictamen a través de la plataforma tecnológica oficial, a la CIIEP o CIIUPG.
93.2. Nombramiento de dictaminadores. La CIIEP o CIIUPG propone el nombramiento
de dos (2) dictaminadores, a través de la secretaria académica respectiva al consejo
de facultad o consejo de EPG, quien aprueba.
22
93.3. Plazo del dictamen. Los dictaminadores tienen un plazo máximo de diez (10) días
para emitir el dictamen y lo comunican al candidato a través de la plataforma
Artículo 94°. No levantamiento de Observaciones: Abandono y archivo del trabajo académico. Si el
dictamen del trabajo académico es negativo, el candidato tiene treinta (30) días para
levantar las observaciones. Vencido el plazo y el candidato incumplió el levantamiento de
las observaciones, el proceso deviene automáticamente en abandono y se dispone el
archivo, sin derecho a reclamo alguno por el candidato.
Artículo 95°. Sustentación, nombramiento de Jurado y repositorio. El candidato una vez obtenido el
dictamen favorable, puede solicitar la sustentación a la CIIEP o CIIUPG, éstas a través de
secretaría académica respectiva, propone al consejo de facultad o consejo de EPG
correspondiente, el:
95.1. Nombramiento del jurado de sustentación.
95.2. El día, la hora y lugar o modalidad de sustentación pública.
La sustentación del trabajo académico se rige conforme al protocolo de las demás
modalidades de sustentación del presente Reglamento.
Artículo 96°. Registro en el repositorio, constancia y funciones del CRAI. La CIIEP o CIIUPG emiten el
visto bueno del documento final del trabajo académico, habilitando con ello el acceso al
CRAI a través de la plataforma tecnológica oficial, para el registro en el repositorio UPeU.
El CRAI a través del área de análisis documental y repositorio, es encargado de:
96.3. Emitir una constancia, donde se incluye el enlace, por correo electrónico al
candidato y al asesor.
Artículo 97°. Trabajo académico PAE. En las áreas de Enfermería, además de la modalidad de trabajo
académico, se puede obtener el título de segunda especialidad profesional a través del
Informe de Proceso de Atención de Enfermería (PAE). El documento es de tipo académico
que reúne las siguientes etapas:
97.1. Valoración: recolección de datos, objeto de estudio.
97.2. Diagnóstico: priorización de los diagnósticos de Enfermería según la NANDA.
97.3. Planeación: presentación de objetivos y resultados esperados.
97.4. Ejecución: intervenciones de Enfermería.
97.5. Evaluación: evaluación de objetivos y resultados.
La presentación del informe del PAE se desarrolla según el formato correspondiente.
TÍTULO VII DEL DESARROLLO DE TRABAJO DE INVESTIGACION O TESIS PARA OBTENER EL

GRADO DE MAESTRO
Artículo 98°. Propósito. Es el desarrollo de un proyecto de investigación especializado, el cual supone

un planteamiento delimitado del tema a analizar o estudio.
Artículo 99°. Número de investigadores y exigencia requerida. La obtención del grado de maestro se
obtiene en:
99.1. Maestría de Especialización:
99.1.1. Requerimiento: Trabajo de investigación.
99.1.2. Número de investigadores: Individual o grupal.
99.1.2.1. A criterio de la CIIUPG y el asesor, dependiendo de tamaño de la
población, naturaleza de la investigación, cantidad de variables,
cantidad de la muestra, naturaleza del área profesional y
naturaleza de la publicación.
99.1.2.2. La CIIUPG considerará cualquier excepción y/o caso no
contemplado según su criterio.
23
99.2. Maestría de Investigación o Académica:
99.2.1. Requerimiento: Tesis.
99.2.2. Número de investigadores: Solo individual.
Artículo 100°. Procedimiento del proyecto de investigación: Etapas. El proyecto de investigación
conducente a la obtención del grado de maestro tiene las etapas de cumplimiento
obligatorio, siguientes:
100.1. Elaboración del perfil del proyecto.
100.2. Inscripción del perfil del proyecto.
100.3. Dictaminación del perfil del proyecto.
100.4. Defensa pública del perfil del proyecto.
Artículo 101°. Estructura del perfil de proyecto. El perfil de proyecto de investigación debe contar con
la siguiente estructura (FE-02):
101.1. Título
101.3. Metodología, según la CIIUPG y tema de investigación
101.6. Anexos
Artículo 102°. Elaboración del perfil de proyecto. El(los) estudiante(s) desarrollarán el perfil de proyecto
de investigación en asignaturas vinculadas a la investigación. Una vez aprobada por el
docente del curso, se puede solicitar la inscripción a través de la plataforma tecnológica
oficial.
Es asimismo aplicable al(los) egresado(s), que no lograron efectuar el proyecto de
investigación en su oportunidad respectiva.
Artículo 103°. Inscripción y nombramiento de dictaminadores del perfil de proyecto. El(los)
estudiante(s) solicita(n) a través de la plataforma tecnológica oficial la inscripción de su
perfil de proyecto de investigación.
El CIIUPG propone, a través de la secretaría académica de la EPG, a dos (2) dictaminadores
y señala: día, hora, lugar y modalidad de la defensa pública.
Artículo 104°. Procedimiento del dictamen: Defensa, dictaminadores y resultado del perfil. El
procedimiento para la emisión del dictamen del proyecto de investigación, es:
104.1. Acto de defensa pública. La dictaminación del proyecto de investigación es a
través de un acto de defensa pública señalado.
104.2. Participantes del acto de defensa pública. De preferencia, forma parte de la
asignatura de Investigación II durante la etapa presencial de estudios del
programa de estudios.
Es presidido por el CIIUPG con la participación del docente del curso y los
dictaminadores. Se permitirá la participación del público presente con preguntas,
aportes y/o sugerencias.
104.3. Resultado: Dictamen. A finalizar, los dictaminadores emitirán el dictamen escrito,
señalando expresamente individualizado una de las siguientes calidades
siguientes:
104.3.1. Muy bueno, listo para la inscripción.
104.3.2. Bueno, puede ser inscrito con algunas modificaciones.
104.3.3. Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de inscripción.
104.3.4. Malo, es necesario revisar el planteamiento de la investigación y la
redacción.
Artículo 105°. Observaciones en la defensa pública: Plazo, rol de dictaminadores y registro del perfil
del proyecto.
105.1. Observaciones en la defensa pública: El(los) estudiante(s) tienen un plazo máximo
de quince (15) días hábiles para levantar las observaciones y registrar el perfil de
proyecto de investigación revisado en la plataforma tecnológica oficial.
24
105.2. Observaciones sucesivas del perfil revisado: El(los) estudiante(s) tienen en el caso
de haber observaciones sucesivas al perfil del proyecto revisado, tienen un plazo
máximo de diez (10) días hábiles para levantar las mismas y registrar en la
105.3. Aprobación del perfil del proyecto de investigación final: Los dictaminadores
cumplidos los levantamientos del total de las observaciones formuladas, emiten la
aprobación del perfil del proyecto de investigación.
105.4. Incumplimiento de los plazos y levantamiento de observaciones. En caso de
incumplimiento por el(los) estudiantes(s) deben volver a iniciar el procedimiento
de dictamen y el pago de los derechos respectivos.
Artículo 106°. Asesor: Nombramiento y registro. Aprobado el perfil del proyecto el(los) estudiante(s)
solicitan a la CIIUPG el nombramiento de asesor, según los lineamientos siguientes:
106.1. Nombramiento:
106.1.1. El CIIUPG asigna, a través de secretaría académica respectiva, al consejo
de EPG, el asesor y opcionalmente un co-asesor, quienes deben tener el
grado de maestro / magister o doctor.
106.1.2. El(los) estudiante(s) pueden proponer en la solicitud de inscripción de
perfil de proyecto el asesor y/o co-asesor.
106.2. Registro de nombramiento: En cualquiera de los casos antes mencionados, la
CIIUPG a través de la secretaría académica propone el nombramiento de asesor y/o
co-asesor del perfil del proyecto y el consejo de EPG lo aprueba.
Artículo 107°. Plazo de ejecución. Después de aprobado y registrado el perfil del proyecto de trabajo de
investigación, el(los) estudiante(s) tiene(n) el:
107.1. Plazo: En un máximo de doce (12) meses para su desarrollo y al finalizar deben
solicitar la dictaminación del artículo concluido según las normas de la revista
indexada.
107.2. Deber: En caso de no cumplir con los plazos establecidos, el(los) estudiante(s)
debe(n) realizar nuevamente el pago correspondiente de asesoría.
Artículo 108°. Dictamen, roles, observaciones, plazos y registro del artículo.
108.1. Dictamen: El(los) estudiante(s) solicita(n), previo expreso visto bueno del asesor, la
dictaminación del artículo a través de la plataforma tecnológica oficial.
108.2. Nombramiento de dictaminadores: El CIIUPG asigna, a través de la secretaria
académica de la EPG, dos (2) dictaminadores, con grado de maestro o doctor, de
preferencia los mismos que dictaminaron el perfil de proyecto de investigación,
aprobado por el consejo de EPG.
agendar una reunión obligatoria con el(los) estudiante(s) para explicar sus
observaciones en una o más reuniones con la asistencia de los dictaminadores y
cada uno de(los) estudiante(s). Las reuniones pueden ser presenciales o virtuales u
online.
108.4. Perfil de proyecto revisado y sucesivas observaciones: El(los) estudiante(s)
registran, subirá(n) el documento revisado a la plataforma tecnológica oficial y los
dictaminadores lo evaluarán, y si fuera necesario presentarán sus observaciones.
Este proceso de levantamiento de observaciones continuará hasta que ambos
dictaminadores emitan su visto bueno del artículo, a través de la plataforma
108.5. Plazo máximo de emisión de dictamen: Los dictaminadores después de levantadas
o subsanadas las observaciones, tienen un plazo máximo de diez (10) días hábiles
para realizar la reunión y emitir el dictamen.
Artículo 109°. Artículo culminado: Observaciones, levantamiento y plazos.
109.1. Plazo para estudiante(s) en el levantamiento de observaciones: Una vez realizada
la reunión de dictaminación, el(los) estudiante(s) tienen un plazo máximo de quince
25
(15) días hábiles para levantar las observaciones y registrar el artículo revisado en
la plataforma tecnológica oficial.
109.2. Plazo para estudiante(s) en el levantamiento de observaciones sucesivas del
artículo revisado: En caso de que hubiera observaciones al artículo revisado, el(los)
estudiante(s) tendrá(n) un plazo máximo de diez (10) días hábiles para levantar las
observaciones y subir el artículo revisado a la plataforma tecnológica oficial, y así
sucesivamente para cada ronda de observaciones hasta que los dictaminadores
aprueban el artículo.
para levantar las observaciones, y no cumplieron el(los) estudiante(s) debe(n)
automáticamente pagar nuevamente el derecho de pago de dictaminación.
110.1. El(los) estudiante(s) deberá(n) ser el(los) primer(os) autor(es) del artículo y
deberá(n) incluir de forma obligatoria y clara la afiliación a la Universidad Peruana
Unión, sin traducir o usar la sigla de su denominación social: UPeU.
110.2. Además, el asesor debe figurar como co-autor, así como el co-asesor. Y en el caso
de otros participantes, tales como: docente de cursos de investigación,
dictaminador y otros, a criterio del(los) estudiante(s) podrían ser incluidos como
co-autores
Artículo 111°. Sumisión del artículo. Después de recibir el dictamen favorable al artículo, el(los)
estudiante(s), junto con el asesor, deberán sucesiva y consecutivamente:
111.1. Seleccionar, escoger, una revista indexada mínimamente en: SciELO, Scopus,
Wiley, IEEE Xplore, Mathematical Reviews, Medline, SPIE Digital Library, McGraw-
Hill, Springer, Taylor & Francis Group, EconLit, ProQuest, Jstor, Bentham Science
o Web of Science, según los requerimientos por la cantidad de participantes
conforme la CIIUPG, y,
111.2. Someter el artículo a la revista seleccionada.
Artículo 112°. Evidencias de la sumisión o publicación del artículo. La evidencia de este proceso de
sumisión o publicación, según corresponda, puede acreditarse a través de:
112.1. Sumisión:
112.1.1. Constancia emitida por la revista u órgano pertinente,
112.1.2. E-mail de la revista u órgano que la represente, o,
112.1.3. Captura de pantalla, screenshot o pantallazo de la web, fan page o sitio
oficial donde se muestra el título de su artículo y el estado de sometido
112.2. Publicación: En caso de Maestrías de Investigación y Académicas, el artículo debe
ser no solo sometido, sino publicado, y se evidencia a través de:
112.2.1. El Digital Object Identifier (DOI), o,
112.2.2. El enlace del artículo en línea.
Artículo 113°. Solicitud de sustentación. El(los) estudiante(s) solicita(n), previo expreso visto bueno del
asesor, la sustentación de su trabajo de investigación o tesis en formato artículo a través
La presentación de la solicitud, exige del(los) estudiante(s), previamente registrar el
documento completo, dejando una hoja en blanco donde se insertará el acta de
sustentación.
Artículo 114°. Jurado de sustentación. Nombramiento y composición. La CIIUPG vista la solicitud de
de sustentación al consejo de EPG, quien lo aprueba.
El jurado está conformado por un presidente, con el grado de doctor, un secretario y por
lo menos dos vocales. Preferentemente, el asesor y los dos dictaminadores deberían
formar parte del jurado.
26
Artículo 115°. Participación y validez de miembro externo del jurado de sustentación. La EPG, a través
de la CIIUPG puede convocar un docente externo a la UPeU, para que participe
obligatoriamente de manera presencial u online sincrónica en el acto de la sustentación.
En el caso de la participación del miembro externo de manera virtual u online sincrónica,
el secretario del Jurado de sustentación deja constancia en el acta de su participación en
tiempo real, plena y personalísima, la misma que sin la firma o rubrica del miembro
externo, es plenamente válida para todos los efectos legales.
Artículo 116°. Estructura del trabajo de investigación/tesis en formato artículo. El documento para el
cierre del proceso de investigación conducente al grado de maestro, se presenta y registra
en la plataforma tecnológica oficial, previo expreso visto bueno del asesor, y debe tener
la siguiente estructura:
116.1. Las hojas preliminares, según los requisitos del CRAI, según el formato
116.4. Índice
116.5.6. Resultados
116.5.7. Discusión
116.6. Anexos
116.6.1. Evidencia de sumisión o publicación del artículo en una revista de
prestigio
116.6.2. Copia de la inscripción del perfil de proyecto de tesis en formato artículo
aprobado por el Consejo de Escuela de Posgrodo
Artículo 117°. Archivo de datos. Adicionalmente al documento final detallado en el artículo 116, el(los)
estudiante(s) deben registrar, subir el archivo de datos a la plataforma tecnológica oficial
para su inclusión en el repositorio institucional.
El archivo de datos puede ser en formato: CSV, del software de análisis de datos o el
establecido por la CIIUPG.
Artículo 118°. Proceso de cierre del proceso de tesis en formato artículo. El cierre del trabajo de
investigación conducente al grado de maestro sigue el procedimiento siguiente:
118.1. Inclusión: Una vez que el asesor emite el visto bueno a la versión final del trabajo
de investigación, el(los) estudiante(s) debe(n) añadir el acta de sustentación.
118.2. Revisión: El CIIUPG revisa la solicitud de cierre del trabajo de investigación a
través de la plataforma tecnológica oficial.
artículo 116, éste informa al(los) estudiante(s) a través de la plataforma
tecnológico.
27
118.5. Emisión de V°B°: La CIIUPG emite el visto bueno en el documento modificado y/o
subsanado y deriva a través de secretaría académica al consejo de EPG, para su
aprobación.
118.6. Aprobación y emisión de resolución de cierre: El consejo de EPG aprueba el cierre
del trabajo de investigación y a través de la secretaría académica emite la
Artículo 119°. Emisión de visto bueno y derivar al registro en el repositorio. La CIIUPG al emitir el visto
procedimientos del trabajo de investigación, determinados por la EPG, se abonan y
acreditan obligatoriamente y registran en la plataforma tecnológica oficial, a la
presentación de la solicitud de:
121.1. Inscripción de perfil de proyecto de tesis en formato artículo.
121.2. Dictaminación de la tesis en formato artículo.
121.3. Sustentación de la tesis en formato artículo.
Artículo 122°. Incumplimiento y conclusión de asesoría de estudiante(s). En el caso de incumplimiento
del(los) estudiante(s) de sus obligaciones y responsabilidades, pasados los dos (02) meses,
el asesor puede presentar un informe, adjuntando las copias de las comunicaciones
efectuadas a través de: plataforma oficial, email, WhatsApp, mensajes de texto, fechas de
llamadas telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y otro, y por el mérito de este informe
se da por concluido, finalizada, la asesoría de tesis, sin perjuicio para el asesor.
Artículo 123°. Incumplimiento y conclusión de asesoría del asesor. En el caso de incumplimiento del
asesor de sus obligaciones y responsabilidades, pasados los dos (02) meses, el(los)
estudiante(s) pueden presentar un informe, adjuntando las copias de las comunicaciones
se da por concluido, finalizada, la asesoría de tesis y el rol de asesor, sin perjuicio para
el(los) estudiante(s).
Artículo 124°. Cambios. La CIIUPG gestiona los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del
proyecto / investigación (maestría): cambio de asesor, cambio de dictaminadores,
modificación de título del proyecto / investigación (maestría), ampliación del cronograma
de ejecución y cancelación del proyecto, conforme los criterios establecidos en el
presente Reglamento o en otras modalidades.
TÍTULO VIII DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE DOCTOR
Artículo 125°. Propósito. Es el desarrollo de un proyecto de tesis de una máxima exigencia académica,
siguiendo altos estándares metodológicos y científicos, original en sus objetivos,
planteamiento, desarrollo y resultados, con la finalidad de aportar nuevos conocimientos
teóricos y aplicados.
Artículo 126°. Número de investigadores. La tesis de doctorado debe desarrollarse de manera
individual: estudiante o investigador.
28
Artículo 127°. Estructura del proyecto de tesis. El proyecto de tesis debe contemplar el futuro desarrollo
de por lo menos tres (3) artículos vinculados por una sola temática y contar con la
siguiente estructura (FE-04):
127.1. Título tentativo de la tesis
127.3. División de los artículos
127.4. Metodología de cada artículo, según la UPG y tema de investigación
127.7. Anexos
Artículo 128°. Elaboración del proyecto de tesis. El estudiante desarrollará el proyecto de tesis en
asignaturas vinculadas a la investigación. Una vez aprobado por el docente del curso, se
puede solicitar la inscripción a través de la plataforma oficial.
Artículo 129°. Inscripción y nombramiento de dictaminadores del proyecto de tesis. El estudiante /
investigador solicita a través de la plataforma tecnológica oficial la inscripción de su
proyecto de tesis.
El CIIUPG designa tres (3) dictaminadores, a través de la secretaría académica de la EPG y
señala: lugar, día, hora y modalidad para la defensa pública.
Artículo 130°. Procedimiento del dictamen: Defensa, dictaminadores y resultado del proyecto de tesis.
El procedimiento para la emisión del dictamen del proyecto de tesis, es:
130.1. Acto de defensa pública. La dictaminación del proyecto de tesis es a través de un
acto de defensa pública señalado.
130.2. Participantes del acto de defensa pública. De preferencia, forma parte de la
asignatura de Investigación II durante la etapa presencial de estudios del
programa de estudios.
Es presidido por el CIIUPG con la participación del docente del curso y los
dictaminadores. Se permitirá la participación del público presente con preguntas,
aportes y/o sugerencias.
130.3. Resultado: Dictamen. A finalizar, los dictaminadores emitirán el dictamen escrito,
señalando expresamente individualizado una de las siguientes calidades
siguientes:
130.3.1. Muy bueno, listo para la inscripción.
130.3.2. Bueno, puede ser inscrito con algunas modificaciones.
130.3.3. Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de inscripción.
130.3.4. Malo, es necesario revisar el planteamiento de la investigación y la
redacción.
Artículo 131°. Observaciones en la defensa pública: Plazo, rol de dictaminadores y registro del
proyecto de tesis.
131.1. Observaciones en la defensa pública: El estudiante / investigador tiene un plazo
máximo de quince (15) días hábiles para levantar las observaciones y registrar el
perfil de proyecto de tesis revisado en la plataforma tecnológica oficial.
131.2. Observaciones sucesivas del proyecto de tesis revisado: El estudiante /
investigador, en el caso de haber observaciones sucesivas al proyecto de tesis
revisado, tiene un plazo máximo de diez (10) días hábiles para levantar las mismas
y registrar en la plataforma tecnológica oficial.
131.3. Aprobación del proyecto de tesis final: Los dictaminadores cumplidos los
levantamientos del total de las observaciones formuladas, emiten la aprobación
del perfil del proyecto de investigación.
131.4. Incumplimiento de los plazos y levantamiento de observaciones. En caso de
incumplimiento por el estudiante / investigador debe volver a iniciar el
procedimiento de dictamen y el pago de los derechos respectivos.
29
Artículo 132°. Asesor: Nombramiento y registro. Aprobado el perfil del proyecto el estudiante /
investigador solicita a la CIIUPG el nombramiento de asesor, según los lineamientos
siguientes:
132.1. Nombramiento:
132.1.1. El CIIUPG propone, a través de secretaría académica respectiva, al
consejo de EPG, el asesor y opcionalmente un co-asesor, quienes deben
tener el grado de doctor.
132.1.2. El estudiante / investigador puede proponer en la solicitud de
inscripción de perfil de proyecto el asesor y/o co-asesor.
132.2. Registro de nombramiento: En cualquiera de los casos antes mencionados, la
CIIUPG a través de la secretaría académica propone el nombramiento de asesor
y/o co-asesor del perfil del proyecto y el consejo de EPG lo aprueba.
Artículo 133°. Plazo de ejecución. Después de aprobado y registrado el proyecto de tesis, el estudiante
/ investigador tiene el:
133.1. Plazo: En el máximo de veinticuatro (24) meses para su desarrollo y solicitar al
finalizar la dictaminación de tres (3) artículos.
133.2. Deber: En caso de no cumplir con los plazos establecidos, el estudiante debe
realizar nuevamente el pago correspondiente a la asesoría.
Artículo 134°. Dictamen, roles, observaciones, plazos y registro del artículo.
134.1. Dictamen: El estudiante / investigador solicita, previo expreso visto bueno del
asesor, la dictaminación de cada artículo a través de la plataforma tecnológica
oficial.
134.2. Nombramiento de dictaminadores: El CIIUPG asigna, a través de la secretaria
académica de la EPG, tres (3) dictaminadores, con grado de doctor, de preferencia
los mismos que dictaminaron el proyecto de tesis y el(los) otro(s) artículo(s), si
fuera el caso, aprobado por el consejo de EPG.
agendar una reunión obligatoria con el estudiante / investigador para explicar sus
observaciones en una o más reuniones con la asistencia de los dictaminadores y
el estudiante / investigador. Las reuniones pueden ser presenciales o virtuales u
online.
134.4. Artículo revisado y sucesivas observaciones: El estudiante / investigador registra
el artículo revisado a la plataforma tecnológica oficial y los dictaminadores lo
evaluarán, y si fuera necesario presentarán sus observaciones. Este proceso de
levantamiento de observaciones continuará hasta que ambos dictaminadores
emitan su visto bueno del artículo, a través de la plataforma tecnológica oficial.
134.5. Plazo máximo de emisión de dictamen: Los dictaminadores después de
levantadas o subsanadas las observaciones, tienen un plazo máximo de diez (10)
días hábiles para realizar la reunión y emitir el dictamen.
para levantar las observaciones, el estudiante debe pagar nuevamente el derecho
de pago de dictaminación.
135.1. El estudiante / investigador deberá ser el primer autor del artículo y deberá incluir
de forma obligatoria y clara la afiliación a la Universidad Peruana Unión, sin
traducir o usar la sigla de su denominación social: UPeU.
135.2. Además, el asesor debe figurar como co-autor, así como el co-asesor. Y en el caso
de otros participantes, tales como: docente de cursos de investigación,
dictaminador y otros, a criterio del estudiante podrían ser incluidos como co-
autores
Artículo 136°. De las modalidades y/o tipos de artículos. Las modalidades y/o tipos de artículos
requeridos para la obtención del grado de doctor son:
30
136.1. Primer artículo. Este puede ser de revisión, empírico, traducción y/o validación
de instrumento(s), desarrollo de nuevo(s) instrumento(s) u otro según la CIIUPG,
y debe ser dictaminado hasta el segundo (2do) semestre académico.
136.2. Segundo artículo. Este puede ser empírico, estudio de caso, comunicación breve,
revisión sistemática, análisis factorial exploratorio, desarrollo de modelo teórico,
u otro según la CIIUPG, y debe ser dictaminado hasta el cuarto (4to) semestre
académico.
136.3. Tercer artículo. Puede ser correlacional, analítico, análisis factorial confirmatorio,
modelos predictivos, u otros según la CIIUPG y debe ser dictaminado hasta el
sexto (6to) semestre académico.
Artículo 137°. Sumisión y publicación del artículo. Después de recibir el dictamen favorable al artículo,
el(los) estudiante(s), junto con el asesor, deberán sucesiva y consecutivamente:
137.1. Seleccionar, escoger, una revista indexada mínimamente en: SciELO, Scopus,
Wiley, IEEE Xplore, Mathematical Reviews, Medline, SPIE Digital Library, McGraw-
Hill, Springer, Taylor & Francis Group, EconLit, ProQuest, Bentham Science, JSTOR
o Web of Science, según las indicaciones de la CIIUPG, y,
137.2. Someter el artículo a la revista seleccionada, bajo los requerimientos siguientes:
137.2.1. El primer artículo debe ser publicado o aceptado para publicación.
137.2.2. El segundo artículo debe ser sometido.
137.2.3. El tercer artículo debe ser publicable.
Artículo 138°. Evidencias de la sumisión y publicación del artículo. La evidencia de este proceso de
sumisión o publicación, según corresponda, puede acreditarse a través de:
138.1. Sumisión:
138.1.1. Constancia emitida por la revista u órgano pertinente,
138.1.2. E-mail de la revista u órgano que la represente, o,
138.1.3. Captura de pantalla, screenshot o pantallazo de la web, fan page o sitio
oficial donde se muestra el título de su artículo y el estado de sometido.
138.2. Publicación: Según la modalidad requerida, se evidencia en:
138.2.1. El artículo publicado:
138.2.1.1. El Digital Object Identifier (DOI), o,
138.2.1.2. El enlace del artículo en línea.
138.2.2. El artículo aceptado para publicación:
138.2.2.1. E-mail de la revista u órgano que la represente mostrando el
título del artículo y el estado de aceptado.
138.2.2.2. El Digital Object Identifier (DOI) al pre-print.
Artículo 139°. Solicitud de sustentación. El(los) estudiante(s) solicita(n), previo expreso visto bueno del
asesor, la sustentación de su tesis a través de la plataforma tecnológica oficial.
La presentación de la solicitud, exige del estudiante, previamente registrar el documento
completo, dejando una hoja en blanco donde se insertará el acta de sustentación.
Artículo 140°. Jurado de sustentación. Nombramiento y composición. La CIIUPG vista la solicitud de
de sustentación al consejo de EPG, quien lo aprueba.
El jurado está conformado por un (1) presidente, un (1) secretario, dos (2) vocales y un (1)
docente externo. Preferentemente, el asesor y los tres (3) dictaminadores deberían
formar parte del jurado.
Artículo 141°. Participación y validez de miembro externo del jurado de sustentación. La EPG, a través
de la CIIUPG puede convocar un docente o no externo a la UPeU, con grado de doctor,
para que participe obligatoriamente de manera presencial u online sincrónica en el acto
de la sustentación.
En el caso de la participación del miembro externo de manera virtual u online sincrónica,
el secretario del Jurado de sustentación deja constancia en el acta de su participación en
tiempo real, plena y personalísima, la misma que sin la firma o rubrica del miembro
externo, es plenamente válida para todos los efectos legales.
31
Artículo 142°. Estructura de la tesis doctoral. El documento para el cierre del proceso de investigación
conducente al grado de doctor, se presenta y registra en la plataforma tecnológica oficial,
previo expreso visto bueno del asesor, y debe tener la siguiente estructura:
142.1. Las hojas preliminares, según los requisitos del CRAI, según el formato
142.4. Índice
142.5. Introducción general
142.5.1. Planteamiento del problema
142.5.2. Justificación
142.5.3. Hipótesis
142.5.4. Objetivos
142.6. La versión final del primer artículo, en el formato publicado con la cita a la revista
(la estructura dependerá de la revista elegida.) Generalmente la estructura
incluye:
142.6.2. Resumen en español y en inglés.
142.6.3. Palabras clave en español y en inglés.
142.6.4. Introducción.
142.6.5. Metodología.
142.6.6. Resultados.
142.6.7. Discusión.
142.6.8. Referencias bibliográficas.
142.6.9. Figuras y tablas.
142.7. La versión final del segundo artículo, con todas las observaciones levantadas y
prueba de sumisión a una revista de prestigio (la estructura dependerá de la
revista elegida.) Generalmente la estructura incluye:
142.7.6. Resultados
142.7.7. Discusión
142.8. La versión final del tercer artículo, con todas las observaciones levantadas (la
estructura dependerá de la revista elegida.) Generalmente la estructura incluye:
142.8.6. Resultados
142.8.7. Discusión
142.9. Conclusiones de la tesis
142.9.1. Conclusiones generales
142.9.2. Recomendaciones
142.10. Anexos
142.10.1. Evidencia de publicación del primer artículo en una revista de prestigio
142.10.2. Evidencia de sumisión del segundo artículo en una revista de prestigio
32
142.10.3. Copia de la inscripción del proyecto de tesis aprobado por el Consejo de
la Escuela de Posgrado
Artículo 143°. Archivo de datos. Adicionalmente al documento final detallado en el artículo 142, el
estudiante / investigador debe registrar, subir el archivo de datos a la plataforma
tecnológica oficial para su inclusión en el repositorio institucional.
El archivo de datos puede ser en formato: CSV, del software de análisis de datos o el
establecido por la CIIUPG.
Artículo 144°. Proceso de cierre del proceso de tesis en formato artículo. El cierre del proceso de tesis
conducente al grado de doctor, sigue el procedimiento siguiente:
144.1. Inclusión: Una vez que el asesor emite el visto bueno a la versión final de la tesis,
el estudiante / investigador debe añadir el acta de sustentación.
144.2. Revisión: El CIIUPG revisa la solicitud de cierre del proceso de tesis a través de la
artículo 142, éste informa al estudiante / investigador a través de la plataforma
144.4. Plazo de subsanación: El estudiante / investigador en el plazo de diez (10) días
hábiles modifican y/o subsanan el documento y deben reenviarlo por el mismo
medio tecnológico.
144.5. Emisión de V°B°: La CIIUPG emite el visto bueno en el documento modificado y/o
subsanado y deriva a través de secretaría académica al consejo de EPG, para su
aprobación.
144.6. Aprobación y emisión de resolución de cierre: El consejo de EPG aprueba el cierre
del proceso de tesis y a través de la secretaría académica emite la resolución de
cierre respectiva.
144.7. Vencimiento del plazo y pago de derechos de sustentación. Al vencimiento del
plazo para levantar las observaciones, el estudiante / investigador debe pagar
nuevamente el derecho de pago de sustentación.
Artículo 145°. Emisión de visto bueno y derivar al registro en el repositorio. La CIIUPG al emitir el visto
procedimientos de la tesis doctoral, determinados por la EPG, se abonan y acreditan
obligatoriamente y registran en la plataforma tecnológica oficial, a la presentación de la
solicitud de:
147.1. Inscripción de proyecto de tesis.
147.2. Dictaminación de cada artículo.
147.3. Sustentación de la tesis.
Artículo 148°. Incumplimiento y conclusión de asesoría de estudiante(s). En el caso de incumplimiento
del(los) estudiante(s) de sus obligaciones y responsabilidades, pasados los dos (02) meses,
el asesor puede presentar un informe, adjuntando las copias de las comunicaciones
33
se da por concluido, finalizada, la asesoría de tesis, sin perjuicio para el asesor.
Artículo 149°. Incumplimiento y conclusión de asesoría del asesor. En el caso de incumplimiento del
asesor de sus obligaciones y responsabilidades, pasados los dos (02) meses, el(los)
estudiante(s) pueden presentar un informe, adjuntando las copias de las comunicaciones
se da por concluido, finalizada, la asesoría de tesis y el rol de asesor, sin perjuicio para
el(los) estudiante(s).
Artículo 150°. Cambios. La CIIUPG gestionan los cambios relacionados con el proceso de la ejecución
del proyecto / investigación (maestría): cambio de asesor, cambio de dictaminadores,
modificación de título del proyecto / investigación (maestría), ampliación del cronograma
de ejecución y cancelación del proyecto, conforme los criterios establecidos en el
presente Reglamento en otras modalidades.
TÍTULO IX DE LOS PROTOCOLOS DE SUSTENTACIÓN
Artículo 151°. De las modalidades de sustentación: Presencial y virtual u online. La sustentación tiene
las modalidades siguientes:
151.1. Sustentación modalidad presencial. Es aquella que se lleva a cabo en un
ambiente académico designado por la Facultad o EPG, en el día y hora, y
sobremanera con la presencia física del investigador y el jurado de sustentación
nombrado; sin perjuicio de la participación de uno (1) o más miembro(s) del
mismo con participación virtual u online sincrónica.
151.2. Sustentación modalidad Virtual u online sincrónica. Es aquella que se lleva a cabo
en un escenario virtual u online de manera sincrónica, en el día y hora señalado
por la Facultad o EPG y con la presencia personal del investigador y el jurado de
sustentación nombrado.
Artículo 152°. Regulación de las formalidades de las modalidades de sustentación. El Reglamento de
Grados y Títulos de la UPeU regula las formalidades legales y administrativas de las
modalidades de sustentación.
Artículo 153°. Protocolo para la sustentación. La sustentación de la tesis / trabajo de investigación, en
acto público, sigue el siguiente protocolo:
153.1. Ingreso, presidido por el Presidente, de los miembros del Jurado de Sustentación
de tesis / investigación, investidos de medallas.
153.2. Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del Jurado de la
sustentación, a cargo del presidente.
153.3. Plegaria realizada por un miembro del Jurado.
153.4. Presentación y lectura de la semblanza del investigador, a cargo del asesor.
153.5. Lectura de la resolución de la sustentación de tesis / investigación, a cargo del
secretario.
153.6. Instrucciones del Presidente sobre el tiempo y modalidad para la sustentación.
153.7. Exposición / disertación / argumentación académica del investigador, previa
autorización / invitación para la sustentación, a cargo del presidente, sobre el
resultado de la investigación, por un periodo no menor a 10 minutos en pregrado
y 20 minutos en posgrado.
153.8. Intervenciones, cuestionamientos o interrogatorio: Los miembros del Jurado, bajo
la dirección y control del Presidente, pueden efectuar las interrogantes,
comentarios y argumentaciones.
153.9. Intermedio en el acto académico: Culminada las intervenciones (interrogantes,
comentarios u otros) de los miembros del Jurado, el Presidente declara un
intermedio para que el investigador se retire y procedan en privado a deliberar.
153.10. El Jurado delibera sobre la calidad de defensa de los resultados de la investigación
34
y emiten un dictamen expresado en una calificación vigesimal y literal asignada
en mayoría o en consenso, según el artículo 154.
153.11. El Presidente del Jurado invita al investigador a ubicarse en el lugar
correspondiente.
153.12. El secretario del Jurado lee el acta de sustentación, comunicando el resultado de
la evaluación.
153.13. El presidente invita al candidato a firmar el acta de sustentación, el acta de
entendimiento y hacer uso de la palabra.
153.14. Plegaria al término del acto académico.
Artículo 154°. Calificación y escalas. El resultado final de la sustentación es expresado en la calificación
de aprobado o desaprobado, equivalente a una escala vigesimal, literal y cualitativa
conforme a la tabla siguiente:
ESCALAS
CALIFICACIÓN Mérito
Vigesimal Literal Cualitativa
20 A+
Con nominación de Excelente Excelencia
19 A
18 A-
Con nominación de Muy Bueno Sobresaliente
a) APROBADO 17 B+
16 B
Con nominación de Bueno Muy Bueno
15 B-
14 C Con nominación de Aceptable Bueno
b) DESAPROBADO Menos de 14 D Con nominación de deficiente Insuficiente
Artículo 155°. Condiciones adicionales de calificación. La sustentación de la tesis / trabajo de

investigación es evaluada y calificada en los términos siguientes:
155.1. Aprobada sin observaciones.
155.2. Aprobada con observaciones.
155.3. Desaprobada.
Su calificación aprobatoria meritoria es: aprobado, notable, con distinción o con
excelencia.
Artículo 156°. Calificación aprobatoria mínima. La calificación por escala, vigesimal, literal y cualitativa
mínima es de: catorce (14), o “C” o con nominación de aceptable o bueno.
Artículo 157°. Deliberación de la calificación. Al término de la sustentación, el Jurado delibera en forma
privada sobre la calificación respectiva. En la calificación cada uno de los miembros del
Jurado emite su decisión y el secretario deja constancia del número de votos o decisiones
según la escala de evaluación. No existe ni procede abstención u otra modalidad que
impida conocer la decisión del miembro.
Artículo 158°. Firma en el acta y difusión de resultado. El secretario del Jurado antes de la difusión y
comunicación en el acto del resultado de la evaluación y calificación procede a registrar
la decisión en los términos de la escala en el Libro de Sustentación de Tesis / investigación
de la Facultad o EPG respectivamente y cada uno de los miembros proceden a su firma,
salvo en el caso de la modalidad de sustentación virtual u online sincrónica.
A continuación de la firma en el acta, el presidente anuncia los resultados al investigador
y ante quienes asistan al acto. La secretaría académica de la facultad o EPG entrega una
copia del acta de sustentación al(os) estudiante(s) / investigador(es).
Artículo 159°. Levantamiento de observaciones. En caso de contar con observaciones durante la
sustentación, el(los) estudiante(s) / investigador(es) tiene(n) un plazo máximo de diez (10)
días hábiles para levantar las observaciones y, previa revisión y expreso visto bueno del
asesor, registrar el documento corregido a la plataforma tecnológica oficial.
Artículo 160°. Nueva sustentación por desaprobación. Si la sustentación es desaprobada, el(los)
estudiante(s) / investigador(es) deben mejorar el documento y nuevamente solicitar la
sustentación, realizando el pago correspondiente si fuera el caso. El CIIEP o CIIUPG
correspondiente agendará la sustentación por lo menos quince (15) días después de la
primera sustentación.
35
TÍTULO X DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
Artículo 161°. Cautelar derechos. La EP y EPG a través de sus UPG, en forma individualizada, cautelan
los derechos de autor, conexos y derivados de los procesos de tesis: inscripción, ejecución,
dictamen, sustentación e informe de resultados.
Artículo 162°. Registros. El registro de la tesis, trabajo de investigación, trabajo de suficiencia
profesional y trabajo académico, tiene el carácter y naturaleza de documento académico,
en éstos se registra lo siguiente:
162.1. Identificación del investigador sea estudiante de pregrado o posgrado (nombres
y apellidos completos, según DNI o carné de extranjería).
162.2. El título del documento académico.
162.3. La declaración jurada de la autoría del documento académico
162.4. El día, mes y año de la sustentación.
162.5. La hoja de los miembros del jurado con las firmas correspondientes
162.6. Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo.
162.7. El asesor identificado con el grado; nombres y apellidos completos.
Artículo 163°. Estructura del registro. La tesis, trabajo de suficiencia profesional, el Informe de
investigación y trabajos académicos está estructurado en forma electrónica o digital, bajo
caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina la estructura con la EP y UPG de
acuerdo con las necesidades y requerimientos de una gestión de calidad.
Artículo 164°. Reconocimiento. El reconocimiento de algún derecho de autor o conexo derivado de la
aplicación del presente Reglamento solo es declarado y certificado por la respectiva
secretaría académica de las facultades o EPG, sobre la base del material y sustento del
Registro de Perfil de proyecto de investigación, en el caso de la obtención de grados o
títulos.
Artículo 165°. Custodia libros de actas. La secretaría académica de la Facultad y EPG, cautela, custodia
y gestiona en forma individualizada, exclusiva y excluyente el Libro de Actas de
Sustentación de Tesis / Trabajo de Investigación. El mismo tiene la calidad de documento
y registro académico intangible y sustento de los derechos de autor y conexos.
Artículo 166°. Adulteración de los registros. Cualquier adulteración o registro de información no
sustentada es observada por los interesados, la CIIEP, CIIUPG, la misma Facultad, EPG ante
el CF, CEPG en primera instancia y CU en segunda y última instancia. En su caso, el(los)
autor(s) es(son) separado(s) de la función o responsabilidad, sin perjuicio de las acciones
y responsabilidades civiles, penales o laborales.
TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES
CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Artículo 167°. Definición. Los proyectos de investigación son propuestas de investigación originales,
creativos, y sistemáticos para generar conocimientos en ciencia, tecnología y
humanidades y el desarrollo de sus aplicaciones.
Artículo 168°. Tipos. Los tipos de investigación considerados son:
168.1. Investigación básica: Es aquella que requiere o demanda de interés cognitivo, con
el propósito de incrementar el conocimiento, producir nuevos saberes. Sus
resultados pueden ser expresados en modelos, teorías, principios, y otros.
168.2. Investigación aplicada: Es aquella centrada en la utilización del conocimiento
(teorías y principios) para la solución de problemas de interés social y técnico.
Permite obtener logros y cumplir metas en un plazo determinado, materializar el
conocimiento. Sus resultados suelen ser, entre otros, el diseño de instrumentos o
aparatos, nuevos servicios, nuevos procedimientos. Se hace referencia a la
investigación histórica, descriptiva y experimental.
168.3. Innovación. Está centrada en la acción de mudar o alterar las cosas, introduciendo
36
novedades en procesos organizacionales, servicios y tecnológicos. Es importante
la presencia de dos componentes, novedad y utilidad.
Artículo 169°. Alcance. Este reglamento regula las actividades de los siguientes tipos de proyectos:
169.1. Proyectos aprobados con fondos concursables de la UPeU.
169.2. Proyectos autofinanciados aprobados por la UPeU.
169.3. Proyectos con fondos concursables nacionales o extranjeras puede ser con otras
instituciones privadas y estatales, nacionales o extranjeras.
CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS
Artículo 170°. Fuentes de financiamiento. Las fuentes de financiamiento para los proyectos de
investigación son:
170.1. Recursos asignados por la UPeU.
170.2. Autofinanciados.
170.3. Recursos asignados por fondos de las Unidades Académicas de servicio y Centros
universitarios.
170.4. Donaciones o transferencias públicas o privadas, nacionales o extranjeras.
170.5. Otras fuentes.
Artículo 171°. Presupuesto operativo. La UPeU asigna un presupuesto anual para la investigación,
acorde con sus políticas y este no contempla los honorarios de investigadores o personal.
Artículo 172°. Financiamiento. La UPeU financia las actividades de los proyectos de investigación en
ejecución, tales como:
172.1. Pago por las actividades de apoyo o de servicios profesionales o de terceros.
172.2. Materiales, instalaciones, equipos, instrumentos, herramientas, accesorios,
insumos y útiles de oficina.
172.3. Publicación de las investigaciones.
172.4. Licencias de software.
172.5. Otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto.
Artículo 173°. Otros recursos. Los recursos asignados de otros fondos diferentes a la UPeU, serán
utilizados de acuerdo al reglamento de la convocatoria correspondiente.
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES
Artículo 174°. Participan en la preparación y ejecución de los proyectos de investigación, los docentes
ordinarios y contratados, los no docentes y estudiantes.
Artículo 175°. Para los proyectos de investigación multidisciplinaria, participan docentes de distinta
formación profesional con autorización expresa del CF respecto al tiempo y recursos.
Artículo 176°. Cada proyecto de investigación tiene un (01) director conocido como el investigador
principal, con grado académico de maestro, magíster o doctor, quien será responsable de
la formulación, ejecución y culminación del mismo.
Artículo 177°. Las asignaciones de horas laborales para la ejecución del proyecto de investigación son
determinadas según su naturaleza por el CF o CEPG, a propuesta de la CIIF o CIIEPG.
Artículo 178°. El docente puede participar como director de proyecto en uno y como asociado en otro
en forma simultánea, sin perjuicio de sus obligaciones académicas, administrativas o de
proyección social.
CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS
Artículo 179°. Convocatoria. La DGI convoca al concurso interno de financiamiento de proyectos para el
Programa de Investigación de Docentes (PID), a través de los CII, según las bases anuales
publicadas en la página web de la DGI. Los proyectos autofinanciados deberán seguir el
mismo procedimiento, pero podrán ser sometidos en cualquier época del año.
37
Artículo 180°. Evaluación. El CII correspondiente organiza la evaluación con pares externos de los
proyectos y recomienda su aprobación al CF o CEPG, los que deben ser elevados al CU.
Artículo 181°. Registro. Todo proyecto de investigación aprobado por el CU debe ser registrado en la
DGI y publicado en la página web de la DGI.
CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO
Artículo 182°. Conformación. El Comité Científico de Investigación (CCI) es conformado por el Director
del CII y por lo menos dos (02) docentes de investigación del área de estudio, de
preferencia los CIIEP y CIIUPG.
Artículo 183°. Presidencia. El CCI es presidido por el DCII, quien informa periódicamente, sobre el
control y el avance de la ejecución de los proyectos aprobados a la DGI.
Artículo 184°. Funciones. Son funciones del CCI:
184.1. Supervisa la ejecución de los proyectos de investigación.
184.2. Emite opinión para la cancelación de los proyectos de investigación.
184.3. Otras que le asigne el presente reglamento y la DGI.
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS
Artículo 185°. Monitoreo. El monitoreo de los proyectos de investigación es supervisado,

periódicamente, por la DGI, que verifica el cronograma y metas establecidas.
Artículo 186°. Informes. Para la evaluación y control del avance de los proyectos, el director presenta
informes técnicos y económicos a la DGI.
Artículo 187°. Redacción. Los informes son presentados y expuestos de acuerdo al estilo de redacción
correspondiente a la unidad académica dentro de los términos previstos en la plataforma
de seguimiento de investigación y el cronograma de actividades según las bases
publicadas anualmente por la DGI.
Artículo 188°. Bienes. Los equipos, instrumentos, el material bibliográfico, los bienes y excedentes en
general, derivados de la ejecución de los proyectos de investigación, son destinados por
vicerrectorado académico, a las dependencias de la UPeU (CII/Instituto de Investigación),
bajo responsabilidad administrativa del director de la DGI.
Artículo 189°. Cancelación. La DGI puede proponer la cancelación de un proyecto de investigación, por
razones debidamente justificadas y cuando, a su juicio, la situación así lo requiera, o a
solicitud del director del proyecto.
Artículo 190°. Proceso. La cancelación de un proyecto procede en los siguientes casos:
190.1 Cuando los informes de avance, periódicamente presentados, no muestren
resultados satisfactorios o cuando el desarrollo del proyecto no conduzca al logro
de los objetivos y metas propuestas.
190.2 Cuando los recursos asignados al proyecto, no son utilizados de acuerdo con sus
fines.
190.3 Por incumplimiento reiterado de los plazos fijados, en la presentación de los
informes.
Artículo 191°. Comunicación. La cancelación de los proyectos será comunicada por el director de DGI al
director del Proyecto, al decano y al vicerrector académico, para las acciones
administrativas o legales pertinentes.
CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS
Artículo 192°. Finalización. El CCI dará por concluido el proyecto de investigación con la evaluación del
informe final. El director de la DGI eleva un informe al vicerrector académico o decano,
según sea el caso.
Artículo 193°. Propiedad. Los resultados parciales y final de un proyecto constituyen propiedad
intelectual de la UPeU y de los investigadores, dando lugar a los derechos legales
38
correspondientes. El CU fijará la forma de distribución de los beneficios económicos que
hubiere.
Artículo 194°. Difusión y transferencia. El director del proyecto de investigación y la UPeU determinarán
la conveniencia, forma y alcance de su difusión y transferencia. La publicación de los
resultados de investigación en revistas especializadas, publicadas con revisión de pares es
una prioridad para la UPeU. Cada proyecto de investigación registrado en la DGI, será
considerado técnicamente finalizado, si contiene la carta de recepción del artículo
producto de la investigación para su publicación en una revista especializada indizadas en
SCOPUS, Web of Science, Wiley, IEEE Xplore, Mathematical, Reviews, Medline, SPIE digital
Library, Springer, McGraw-Hill, Taylor & Francis Group, EconLit, ProQuest, Bentham
Science o JSTOR.
Artículo 195°. Financiamiento. El financiamiento para la publicación de las investigaciones se
complementará con un fondo que deberá constituirse en cada facultad. Dicho fondo será
administrado por el área que aportó el financiamiento.
Artículo 196°. Cofinanciamiento. El CCI aprueba las solicitudes de financiamiento de las publicaciones.
Las facultades podrán cofinanciar las publicaciones aprobadas por ellas mismas a solicitud
del CIIEP/CIIEPG con el visto bueno del decano.
Artículo 197°. Trabajos de investigación no financiados. La siguiente nómina de actividades de
investigación no es financiada por el Programa de Investigación de Docentes (PID).
197.1. Actividades de docencia.
197.2. Análisis y seguimiento de políticas y programas de la institución.
197.3. Aplicaciones rutinarias de software.
197.4. Actividades de producción y distribución de bienes y servicios.
197.5. Estudios de perfiles de las unidades académicas.
197.6. Informes de ensayo de rutina.
197.7. Planificación estratégica de la institución.
197.8. Planes de negocio.
197.9. Servicios técnicos conexos.
197.10. Semanas de énfasis espiritual.
197.11. Sermones temáticos.
197.12. Tareas administrativas y jurídicas.
TÍTULO XII SANCIONES POR PLAGIO Y MALA CONDUCTA
Artículo 198°. Definición y sanción. El plagio es la copia o reproducción textual o disimulo mediante
ciertas alteraciones atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena. El
plagio será sancionado por el órgano correspondiente, sin perjuicio de las acciones civiles
o penales.
Artículo 199°. Compromiso ético. El candidato a grado o título, el docente asesor y el investigador debe
firmar y cumplir con el compromiso ético del investigador (Anexo 02).
Artículo 200°. Registro de coincidencias y el asesor. El asesor tiene la obligación de informar a través de
la plataforma oficial el nivel de coincidencias resultado del análisis utilizando el software
antiplagio, antes de someter a dictamen del documento, con los límites máximos de
coincidencias siguientes:
200.1. Pregrado y título de segunda especialidad profesional de veinte por ciento (20%).
200.2. Maestría, quince por ciento (15%)
200.3. Doctorado, diez por ciento (10%)
En caso de incumplimiento, no continua el trámite o proceso y el docente asesor e
investigador serán amonestados. En caso de reiteración, el asesor será suspendido de su
tarea de asesor por dos (2) años académicos
Artículo 201°. Infracción al límite de coincidencias. En caso de haber sustentado y publicado el trabajo
de investigación con un nivel de coincidencias, catalogadas como plagio, superior a los
estipulado, son sancionados el asesor y el candidato, y además el grado o título es anulado
39
en el registro de grados y títulos de la UPeU y el registro nacional de grados y títulos
respectivo. El docente será suspendido definitivamente como asesor, sin perjuicio de las
sanciones administrativas y laborales dispuestas por la UPeU.
Artículo 202°. Suspensión e inhabilitación del investigador por mala conducta. Los investigadores
(docentes y estudiantes), aunque tenga la calidad de egresado o candidato a dictamen o
sustentación, serán sancionados, con la suspensión o separación o inhabilitación
permanente para obtener un grado o título, sustentar tesis / trabajo de investigación /
trabajo académico / informe de suficiencia profesional o similar o análogo. Así como de
tareas o funciones de investigación luego de seguir el proceso administrativo que la UPeU,
en el caso de incurrir en malas conductas manifestadas en hechos, actos, tales como:
200.1. Acciones u omisiones relacionadas con idear, organizar, llevar a cabo, evaluar o
solicitar proyectos de investigación que, de forma deliberada o descuidada,
distorsionan los resultados de la investigación
200.2. Presentan, formulan o aportan información engañosa, falsa o simulada sobre la
contribución personal a un proyecto de investigación o violan otras normas de la
tarea profesional de los investigadores.
200.3. Es suplantada o suplanta, y participa de ella por interpósita persona en el
cumplimiento de algún requisito requerido para la obtención del grado o título, o
cumplimiento del proceso para dictamen, declaración de expedito o sustentación
de tesis / investigación / trabajo académico o suficiencia profesional.
200.4. Las conductas señaladas en el Reglamento del Estudiante Unionista o
reglamentos pertinentes, que vulneren la buena fe, integridad, ética y honestidad
académica.
En el caso de producirse cualquiera de las malas conductas la CIIEP o CIIUPG, en la facultad
o EPG, tienen la obligación de informar e iniciar el proceso de sanción, salvo disposición
reglamentaria de la UPeU.
DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
PRIMERA: Las EPs, en la implementación del presente reglamento, articulan los requerimientos de
lineamientos de las condiciones básicas y así mismo los estándares del Modelo de Calidad
de las carreras profesionales y además determinan las metas expresadas en el número de
titulados y graduados, mediante la sustentación de tesis.
SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del presente Reglamento, son
priorizados por las facultades y EPG sobre la base de gestión por procesos.
TERCERA: Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo Universitario,

en coordinación con la DGI y CIIEP o CIIUPG.
DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA: Sobre Bachiller Automático. Ratificar que la obtención del grado académico de bachiller
automático se regula conforme las disposiciones del Reglamento de Grados y Títulos de
la UPeU y las reiteradas en el artículo 27 del presente Reglamento.
SEGUNDA: Sobre Bachiller con trabajo de investigación. Ratificar que la obtención del grado
académico de bachiller, conforme lo prescribe el Reglamento de Grados y Títulos de la
UPeU, es exigible y aplicable a:
2.1. Ingresantes a una carrera profesional o programa de estudios de pregrado a partir
del 10 de julio de 2014, independientemente de su modalidad.
40
2.2. Ingresantes bajo la modalidad de traslado externo o interno a una carrera
profesional o programa de estudios de pregrado a partir del 10 de julio de 2014,
distinto del cursado en la universidad de origen o en la UPeU.
2.3. Ingresantes a un programa de estudios de pregrado anterior al 10 de julio de 2014,
siempre que no curso ni aprobó una o más asignaturas en la carrera profesional o
el programa de estudios matriculado.
2.4. Los estudiantes no estando obligados se someten al proceso, sin derecho a
retractación ni desistimiento del mismo.
La obtención del grado de bachiller es previo cumplimiento de los requisitos académicos

y administrativos del Reglamento de Grados y Títulos de la UPeU.
TERCERA: Libertad para efectuar trabajo de investigación. Dejar en elección del estudiante o
egresado la decisión de si efectúa el trabajo de investigación para obtener el grado
académico de bachiller no estando comprendido.
CUARTA: Sobre estudios en curso a la aprobación del presente reglamento. Los estudiantes y
egresados de las carreras profesionales o programas de estudios conducentes a la
obtención de un grado o título en pregrado o posgrado, con estudios en proceso o
culminación de los mismos, al momento de la aprobación del presente reglamento, se
sujetan a las reglas siguientes:
4.1. Plazo para sustentar. Tienen el plazo máximo hasta el 31 de diciembre de 2020,
para sustentar sus trabajos de investigación y/o tesis, según corresponda, según el
reglamento anterior.
4.2. Vencimiento del plazo y sujeción al nuevo Reglamento. Vencido el PLAZO, están
obligados a seguir los procesos y plazos conforme el presente Reglamento.
4.3. Elección de la aplicabilidad. En su caso, el estudiante y/o egresado comprendido
en esta disposición puede elegir si desea seguir el reglamento anterior o si desea
adecuarse al presente reglamento.
4.4. Responsable de adecuación de los procesos. La EP o UPG se encarga de adecuar
los procesos de aquellos que decidan adecuarse al presente reglamento, según su
criterio y considerando las circunstancias de cada caso.
QUINTA: Sobre la continuación de egresados de posgrado. Los estudiantes y egresados de los

programas de la EPG que hayan culminado sus estudios anteriores al año 2015 y que
deseen realizar el proceso de tesis para la obtención del grado respectivo, deberán
cumplir con los requerimientos siguientes:
5.1. De 6 a 10 años: Deben cursar una asignatura o curso de actualización de tesis,
equivalente a 10 créditos.
5.2. De 11 a 15 años: Deben cursar 16 créditos del programa de estudios que esté vigente.
5.3. De 16 años a más: Cursar el total de creditaje del programa de estudios de posgrado.
41
ANEXO 01 ELEMENTOS DEL PERFIL DE PROYECTO/PROYECTO DE TESIS
La Tabla 1.1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un perfil de proyecto de
investigación/proyecto de tesis.
Tabla 1.1 Partes, funciones y contenido del perfil proyecto de investigación/proyecto de tesis
Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)
Nombre de la universidad, facultad, Escuela Profesional, tipo de

Carátula Identificar documento (proyecto de investigación), título del proyecto; autor o
autores, lugar y fecha.
Identificación de las partes principales del proyecto de

Mostrar el investigación, con la paginación correspondiente.
Índice o tabla
contenido del
de contenido
documento No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones.
Trata de un tema-problema que expresa una necesidad, ausencia,

dificultad, insatisfacción, conflicto o carencia en algún aspecto del
Presentar el conocimiento científico. Es necesario realizar una revisión
Identificación selectiva, exhaustiva y crítica de las investigaciones sobre dicho
problema en su
del problema problema, consultar a expertos, expresar su magnitud, urgencia o
contexto.
gravedad, importancia y pertinencia. Debe estar localizada espacial
y temporalmente.
Señala el resultado de la investigación. El enunciado debe ser claro y

preciso. Se formula con un verbo en infinitivo.
Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en el
estudio.
Acción + Objeto + Condición
Acción: Expresado por verbos activos en infinitivo.
Establecer qué
Objeto: Asunto de estudio donde recae la acción del verbo.
se pretende
Objetivos Condición: Delimitación del estudio.
hacer y a dónde
Objetivos específicos o parciales: expresan las acciones y
llegar
operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al objetivo
general.
Los proyectos de investigación cualitativa no presentan objetivos de
carácter terminal, pero sí se establecen proposiciones que sirven de
guía para el estudio a realizar.
Contenidos
Partes Función
Sustenta la utilidad de
Justificación Se argumenta la conveniencia de realizar la investigación.
la investigación
42
Investigación de corte social cuantitativa:
Descripción del lugar de ejecución.
Población y muestra.
Diseño: experimental, cuasiexperimental, pre-
experimental, no experimental.
Identificación de variables
Operacionalización de variables (si fuera aplicable).
Instrumentos de recolección de datos.
Técnicas de recolección de datos, instrumentos y
validación de instrumentos.
Plan de procesamiento de datos. Determinar los tipos de
análisis de los datos recolectados, establecer las pruebas
de hipótesis estadísticas, posibles tablas y figuras a
emplear, estimadores y simulación.
Describir el proceso a
Investigación tecnológica.
Materiales y seguir durante el
Descripción del lugar de ejecución.
Métodos desarrollo de la
investigación. Materiales e insumos.
Métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima,
durante el proceso, y en el producto final.
Diseño del experimento.
Investigación cualitativa: Descripción del lugar
de ejecución. Sujetos de estudio.
Métodos y diseño de investigación cualitativa:
Etnográficos, estudio de caso, investigación acción,
exégesis bíblica y otros.
Plan de recolección de datos: Técnicas de
recolección de datos e instrumentos.
Plan de procesamiento y análisis de acuerdo con el
diseño cualitativo.
Investigación documental o teórica
Describir el método a seguir en función de su tema.
Determinar el período Cronograma de actividades: columna de actividades y

Cronograma
de ejecución de la columnas de las fechas.
de actividades
investigación Se recomienda usar el diagrama de Gantt.
Contenidos
Partes Función
El presupuesto incluye: materia prima,
Determinar el costo de materiales de laboratorio, personal, servicio
Presupuesto y desarrollo del proyecto y de terceros, viáticos, etc.
Financiamiento sus fuentes de
financiamiento Indicar las fuentes de financiamiento para el
desarrollo de esta investigación.
Listar referencias de acuerdo con el estilo
Identificar las fuentes de adoptado por la unidad académica.
Referencias información consultadas en Referencias bibliográficas, revistas,
la redacción del proyecto periódicos, publicaciones de internet y
otros.
Documentar con
Figuras, tablas u imágenes adicionales
Anexos información e
Instrumentos.
instrumentos relevantes.
43
ANEXO 02 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR
COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR
Habiendo asumido la responsabilidad de investigador o docente guía en una investigación de la

Universidad Peruana Unión, cuya patrocinadora es la Iglesia Adventista del Séptimo Día, manifiesto mi
respeto a la creencia en Jesucristo como Creador y Redentor (Maestro, modelo y mentor). Declaro
que es mi responsabilidad ética como investigador de esta Casa de Estudios, desarrollar las actividades
investigativas bajo las siguientes premisas:
1. Manifestar mi respeto a Dios, su Palabra, las creencias y la misión que tiene la Universidad
Peruana Unión. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto a la Biblia, sus principios y sus consejos.
b. Desarrollo las investigaciones en un marco de principios y valores cristianos y normativa de
la Universidad Peruana Unión.
2. Manifestar respeto a la vida de las personas o de animales que participan en las investigaciones
(si hubiera). Así como la privacidad y confidencialidad de datos generados por la organización.
Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto la privacidad y dignidad de las personas en el levantamiento de información.
b. Considero las diferentes situaciones de interculturalidad y situaciones especiales de las
personas.
c. Utilizo formularios de consentimiento en el caso de involucrar a seres humanos.
d. Considero que los animales son seres vivos que forman parte de la naturaleza creada por
Dios.
3. Respetar el conocimiento y producción de otros autores. Para cumplir con éste propósito, declaro
que:
a. Consigno los datos, ideas y toda producción científica o tecnológica tomando en cuenta su
autoría.
b. Propugno el respeto a la propiedad intelectual y derechos de autor, en todas las
investigaciones donde tengo la función de investigador, asesor o dictaminador.
c. Promuevo el uso adecuado de las bases de datos, respetando la autoría de los trabajos.
4. Fomentar el pensamiento crítico y analítico que favorece la búsqueda de la verdad y el libre

intercambio de ideas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto el libre intercambio de ideas en la búsqueda de nuevos conocimientos sin desmedro
de los principios que rigen la educación adventista.
b. Promuevo la discusión responsable de diversos puntos de vista.
c. Promuevo aplicar el enfoque bíblico en el desarrollo de las investigaciones.
5. Desarrollar investigaciones tendientes a mejorar la calidad de vida, orientadas a lograr la salvación

de las personas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Fomento el desarrollo de investigaciones basadas en los problemas identificados de las
personas o comunidad, los mismos que guardan relación con la misión y objetivos
institucionales.
b. Oriento la utilización de los resultados de las investigaciones a fin de mejorar la calidad de
vida de las personas.
6. Mantener las más altas normas de integridad en la investigación, los procedimientos y la

comunicación de los resultados. Para cumplir con este principio, declaro que:
a. Actúo con integridad en el uso y la interpretación de los resultados de mis investigaciones y
44
de las publicaciones de otros investigadores.
b. Utilizo apropiadamente el tiempo y los recursos que se me ha confiado para realizar
investigaciones.
c. Cumplo con mis compromisos asumidos con la institución, con otras personas y
organizaciones.
d. Cumplo las normas de utilización de los laboratorios a los que tendría acceso para el
desarrollo de la investigación.
e. Concedo acceso a la información relacionada con mis investigaciones para ser evaluadas y
publicadas cuidando los procesos correspondientes.
f. Respeto la asignación de tareas, la compensación, el acceso a la información
g. Respeto las limitaciones legales, profesionales, y religiosas relacionadas con mis proyectos
de investigación
Estando conforme con todo lo expuesto y estipulado, lo ratifico y firmo en pleno uso de mis
facultades físicas, psíquicas, mentales y civiles.
Nombres y apellidos
Firma (DNI)
Lugar y fecha
45
ANEXO 03. ÁREAS TEMÁTICAS, SUB ÁREAS Y DISCIPLINA DEL CONOCIMIENTO ESTÁNDAR
INTERNACIONAL DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
(OCDE)
El CONCYTEC usa como áreas del conocimiento el estándar internacional de Áreas de Ciencia y
Tecnología de la OCDE.
Área: Ciencias Agrícolas
Sub área Disciplina
‐ Agricultura
‐ Forestal
‐ Pesca
Agricultura, Silvicultura y
‐ Ciencias del Suelo
Pesca
‐ Horticultura y viticultura
‐ Agronomía
‐ Protección y nutrición de las plantas
Ciencias Animales y ‐ Ciencias Animales y lechería
lechería ‐ Crías y mascotas
Ciencias Veterinarias ‐ Ciencias Veterinarias
‐ Biotecnología Agrícola y de alimentos
‐ Tecnología MG (sembradíos y ganado), clonamiento de ganado, selección
Biotecnología Agrícola
asistida, diagnóstico (con chips ADN, biosensores)
‐ Ética relacionada a biotecnología agrícola
Otras Ciencias Agrícolas ‐ Otras Ciencias Agrícolas
Área: Ciencias Médicas y de Salud
‐ Anatomía y Morfología
‐ Genética humana
‐ Inmunología
‐ Neurociencias
Medicina Básica ‐ Farmacología y Farmacia
‐ Medicina Química
‐ Toxicología
‐ Fisiología (incluye Citología)
‐ Patología
‐ Andrología
‐ Obstetricia y Ginecología
‐ Pediatría
‐ Cardiovascular
‐ Vascular Periférico
‐ Hematología
‐ Respiratoria
‐ Cuidado crítico y de Emergencia
‐ Anestesiología
‐ Ortopédica
Medicina Clínica ‐ Cirugía
‐ Radiología, Medicina Nuclear y de imágenes
‐ Trasplantes
‐ Odontología, Cirugía Oral y Medicina Oral
‐ Dermatología y Enfermedades Venéreas
‐ Alergias
‐ Reumatología
‐ Endocrinología y Metabolismo (Incluye Diabetes y Trastornos Hormonales)
‐ Gastroenterología y Hepatología
‐ Urología y nefrología
‐ Oncología
46
‐ Oftalmología
‐ Otorrinolaringología
‐ Psiquiatría
‐ Neurología clínica
‐ Geriatría
… Medicina Clínica
‐ Medicina General e Interna
‐ Otros temas de Medicina Clínica
‐ Medicina complementaria (sistemas alternativos)
‐ Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales,
financiamiento)
‐ Políticas de Salud y Servicios
‐ Enfermería
‐ Nutrición y Dietas
‐ Salud Pública
‐ Medicina Tropical
‐ Parasitología
Ciencias de la Salud
‐ Enfermedades Infecciosas
‐ Epidemiología
‐ Salud Ocupacional
‐ Ciencias del Deporte
‐ Ciencias Socio Biomédicas (Planificación Familiar, Salud Sexual, Efectos políticos y
sociales de la investigación Biomédica)
‐ Ética
‐ Abuso de substancias
‐ Biotecnología relacionada con la salud
‐ Tecnologías para la manipulación de células, tejidos, Órganos o el organismo
(Reproducción asistida)
Biotecnología en Salud ‐ Tecnología para la Identificación y Funcionamiento del ADN, proteínas y encimas
y como influencian la enfermedad
‐ Biomateriales (Relacionados con implantes, dispositivos, sensores)
‐ Ética relacionada con la Biomedicina
‐ Forénsicas
Otras Ciencias Médicas ‐ Otras Ciencias Médicas
‐ Fonoaudiología
Área: Ciencias Naturales
‐ Matemáticas Puras
Matemáticas ‐ Matemáticas Aplicadas
‐ Estadísticas y Probabilidades (Investigación en Metodologías)
Computación y Ciencias ‐ Ciencias de la Computación
de la Información ‐ Ciencias de la Información y Bioinformática
‐ Física Atómica, Molecular y Química
‐ Física de la Materia
‐ Física de Partículas y Campos
‐ Física Nuclear
Ciencias Físicas
‐ Física de Plasmas y Fluidos
‐ Óptica
‐ Acústica
‐ Astronomía
‐ Química Orgánica
‐ Química Inorgánica y Nuclear
‐ Química Física
Ciencias Químicas ‐ Ciencias de los Polímeros
‐ Electroquímica
‐ Química de los Coloides
‐ Química Analítica
47
‐ Geociencias (Multidisciplinario)
‐ Mineralogía
‐ Paleontología
‐ Geoquímica y Geofísica
‐ Geografía Física
Ciencias de la Tierra y
‐ Geología
Medioambientales
‐ Vulcanología
‐ Ciencias del Medio Ambiente
‐ Meteorología y Ciencias Atmosféricas
‐ Investigación del Clima
‐ Oceanografía, Hidrología y Recursos del Agua
‐ Biología Celular y Microbiología
‐ Virología
‐ Bioquímica y Biología Molecular
‐ Métodos de Investigación en Bioquímica
‐ Micología
‐ Biofísica
‐ Genética y Herencia
‐ Biología Reproductiva
Ciencias Biológicas
‐ Biología del Desarrollo
‐ Botánica y Ciencias de las Plantas
‐ Zoología, Ornitología, Entomología, Ciencias Biológicas del Comportamiento
‐ Biología Marina y del Agua
‐ Ecología
‐ Conservación de la Biodiversidad
‐ Biología (Teórica, Matemática, Criobiología, Evolutiva)
‐ Otras Biologías
Otras Ciencias Naturales ‐ Otras Ciencias Naturales
Área: Ciencias Sociales
‐ Educación General (Incluye Capacitación, Pedagogía)
Ciencias de la Educación ‐ Educación Especial (Para estudiantes dotados y aquellos con dificultades de
aprendizaje)
‐ Ciencias Políticas
Ciencias Políticas ‐ Administración Pública
‐ Teoría Organizacional
‐ Derecho
Derecho
‐ Penal
‐ Economía
‐ Econometría
Economía y Negocios
‐ Relaciones Industriales
‐ Negocios y Management
‐ Ciencias Ambientales (Aspectos Sociales)
Geografía Social y ‐ Geografía Económica y Cultural
Económica ‐ Estudios Urbanos (Planificación y Desarrollo)
‐ Planificación del Transporte y Aspectos Sociales del Transporte
‐ Ciencias Sociales, Interdisciplinaria
Otras Ciencias Sociales
‐ Otras Ciencias Sociales
‐ Periodismo
Periodismo y ‐ Ciencias de la Información (Aspectos Sociales)
Comunicaciones ‐ Bibliotecología
‐ Medios y Comunicación Social
‐ Psicología (incluye relaciones hombre-máquina)
Psicología ‐ Psicología (incluye terapias de aprendizaje, habla, visual y otras discapacidades
físicas y mentales)
48
‐ Sociología
‐ Demografía
‐ Antropología
Sociología
‐ Etnología
‐ Temas especiales (Estudio de Género, Temas Sociales, Estudios de la Familia,
Trabajo Social)
Área: Humanidades
‐ Arte
‐ Historia del Arte
‐ Diseño Arquitectónico
‐ Artes de la Representación (Musicología, Ciencias del Teatro, Dramaturgia)
Arte
‐ Estudios del Folclor
‐ Estudios de Cine, Radio y Televisión
‐ Arquitectura y Urbanismo
‐ Diseño Industrial y otros diseños
‐ Historia
Historia y Arqueología
‐ Arqueología
‐ Estudios Generales del Lenguaje
‐ Idiomas Específicos
‐ Estudios Literarios
Idiomas y Literatura
‐ Teoría Literaria
‐ Literatura Específica
‐ Lingüística
‐ Historia de la Ciencia y Tecnología
Otras Historias
‐ Otras historias especializadas
‐ Otras Humanidades
Otras Humanidades ‐ Filosofía
‐ Teología
Área: Ingeniería y Tecnología
‐ Ingeniería Civil
‐ Ingeniería Arquitectónica
Ingeniería Civil ‐ Ingeniería de la Construcción
‐ Ingeniería Estructural y Municipal
‐ Ingeniería del Transporte
‐ Ingeniería Eléctrica y Electrónica
‐ Robótica y Control Automático
Ingeniería Eléctrica,
‐ Automatización y Sistemas de Control
Electrónica e
‐ Ingeniería de Sistemas y Comunicaciones
informática
‐ Telecomunicaciones
‐ Hardware y Arquitectura de Computadores
‐ Ingeniería Mecánica
‐ Mecánica Aplicada
‐ Termodinámica
Ingeniería Mecánica
‐ Ingeniería Aeroespacial
‐ Ingeniería Nuclear
‐ Ingeniería del Audio
‐ Ingeniería Química (Plantas y Productos)
Ingeniería Química
‐ Ingeniería de Procesos
‐ Ingeniería Mecánica
‐ Cerámicos
Ingeniería de los ‐ Recubrimientos y películas
Materiales ‐ Compuestos (Laminados, Plásticos Reforzados, Fibras Sintéticas y Naturales,
etc.)
‐ Papel y Madera
49
‐ Textiles
‐ Ingeniería Médica
Ingeniería Médica ‐ Tecnología médica de laboratorio (análisis de muestras, tecnologías para el
diagnóstico)
‐ Ingeniería Ambiental y Geológica e
‐ Geotécnicas
‐ Ingeniería del Petróleo (Combustibles, Aceites), Energía y Combustibles
Ingeniería Ambiental ‐ Sensores Remotos
‐ Minería y Procesamiento de Minerales
‐ Ingeniería Marina, Naves
‐ Ingeniería Oceanográfica
‐ Biotecnología Medioambiental
Biotecnología ‐ Bioremediación, biotecnología para el diagnóstico (chips ADN y biosensores)
Medioambiental en manejo ambiental
‐ Ética relacionada con Biotecnología Medioambiental
‐ Biotecnología Industrial
‐ Tecnologías de Bioprocesamiento, Biocatálisis, Fermentación
Biotecnología Industrial ‐ Bioproductos (productos que se manufacturan usando biotecnología),
biomateriales, bioplásticos, biocombustibles, materiales nuevos bioderivados,
químicos finos bioderivados
‐ Nanomateriales (producción y propiedades)
Nanotecnología
‐ Nanoprocesos (aplicaciones a nanoescala)
‐ Alimentos y Bebidas
Otras Ingenierías y ‐ Otras Ingenierías y Tecnologías
Tecnologías ‐ Ingeniería de Producción
‐ Ingeniería Industrial
Referencia: REVISED FIELD OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (FOS) CLASSIFICATION IN THE FRASCATI MANUAL. Organization
for Economic Co-operation and Development, 26-Feb-2007.
50
FE-01 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA EL TRABAJO DE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA BÁSICA
EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA BÁSICA
a) Título: no más de 15 palabras

b) Introducción. Explicación breve del tema y la intención del trabajo.
c) Desarrollo. Desarrollo temático en forma coherente y organizado, colocando las discusiones de
las ideas consultadas, presentando fuertes argumentos o evidencias convincentes.
d) Conclusiones. Resumen de los argumentos o evidencias que conducen a la intención del trabajo.
e) Referencias bibliográficas. Se presentan las referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y
relacionadas con el tema con uso de un gestor de referencias.
f) Nivel de coincidencias. Informe de análisis de coincidencias (plagio), adjuntar el resultado (<20%)
y sin frases resaltadas por coincidencias de más de 5 palabras seguidas.
Criterios de evaluación del trabajo de revisión bibliográfica básica

Calificación Calificación
Criterios
máxima obtenida
Calidad y coherencia de la redacción 10
Calidad técnica del trabajo
Ética en la investigación (plagio) 20
Título 10
Introducción 10
Calidad de la estructura
Desarrollo 20
del trabajo
Conclusiones 10
Referencias 20
TOTAL
Calidad técnica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo
Fecha (dd/mm/aa): / /
Evaluador
51
FE-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PERFÍL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
EVALUACIÓN DE PERFÍL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
a) Título: no más de 15 palabras

b) Planteamiento del problema. (Hasta 800 palabras) Identificación precisa y coherente del alcance de la
investigación. Puede variar según el estudio, pero generalmente contiene:
o Justificación
o Objetivos
o Hipótesis
o Variables
c) Metodología. (Hasta 1500 palabras) Descripción organizada y precisa de cómo se desarrollará la
investigación. Se describen las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación,
pruebas, instrumentos, delimitaciones, población y muestra, que permitan alcanzar el objetivo de la
investigación, según el área académica y tema de investigación.
d) Administración del proyecto. Presentación del cronograma de actividades y el presupuesto proyectado.
e) Referencias bibliográficas. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
directamente con el tema de investigación, con uso de un gestor de referencias.
f) Anexos. Se debe incluir instrumentos de recolección de datos con consentimiento informado, si fuera el
caso. Se puede incluir la matriz de operacionalización de variables, imágenes, planos, figuras, tablas u otros,
según la metodología aplicada.
g) Nivel de coincidencias. Informe de análisis de plagio, adjuntar el resultado.
El perfil de proyecto de investigación debe contar con entre 2000 - 4000 palabras, según las
indicaciones de la EP o UPG.
Criterios de evaluación del perfil de proyecto de investigación

Criterio
máxima obtenida
Calidad científica Pertinencia de la metodología 10
del perfil de Calidad y coherencia de la redacción 10
proyecto de
Viabilidad de la propuesta 10
investigación
Título 10
Calidad de la Planteamiento del problema 15
estructura del Metodología 20
perfil de proyecto Administración del proyecto 10
de investigación Referencias preliminares 10
Anexos 5
TOTAL
Calidad científica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo
Evaluador 1 Evaluador 2
52
FE-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS EN FORMATO
ARTÍCULO
EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS EN FORMATO ARTÍCULO
La estructura del trabajo de investigación presentado pueda variar según el formato exigida por la
revista escogida para publicar, pero generalmente incluye las siguientes partes:
Criterios de evaluación del trabajo de investigación/tesis en formato artículo

En proceso En proceso Avanzado Completado (muy bueno)
(malo) adelantado (regular) (bueno)
Título y La portada La portada contiene La portada La portada sigue en 100% las
filiación contiene el al menos: título, contiene todos los normas de referencia adoptadas,
título y los autores y afiliación elementos tanto en los contenidos como en
autores institucional sugeridos por la el estilo de redacción
norma de El título es descriptivo y está
referencia acorde con el problema abordado
adoptada: título, en la introducción.
autores, afiliación
institucional,
dirección etc.
Resumen El resumen El resumen está El resumen está El resumen está acorde con las
presenta acorde con la acorde con la normas de referencia y contiene:
algunas ideas estructura y estructura y Objetivo, Metodología, Resultados
importantes contenidos del contenidos del (Desarrollo, Reflexiones finales,
del artículo artículo. artículo. etc) y Conclusiones.
Se presentan (Objetivo, Se presentan las palabras clave
palabras clave Metodología, acordes con el tema (3 – 5).
acordes con el tema. Resultados El resumen en inglés es coherente
(Desarrollo, y acorde con las normas
Reflexiones gramaticales de dicho idioma
finales, etc) y
Conclusiones.
Se presentan
palabras clave
acordes con el
tema (3 – 5)
El resumen en
inglés se
corresponde con
el resumen en
español y es
comprensible
Introducción La La introducción La introducción La introducción plantea un
introducción plantea un problema plantea un problema a investigar que
plantea un a investigar y lo problema a contribuye al avance del
problema a justifica con al investigar que es conocimiento científico. Se
investigar y lo menos 8 referencias relevante en el describe con claridad y detalles
justifica con al bibliográficas de área. Se describe una necesidad en el conocimiento
menos 5 revistas indexadas una necesidad y científico del área abordada, con
referencias y/o libros un propósito apoyo en referencias
bibliográficas académicos (objetivo o bibliográficas. Este problema se
preguntas). Este justifica con referencias
problema se bibliográficas de los últimos 5 años
justifica con en revistas indexadas. Al finalizar
referencias la introducción se plantea el
53
bibliográficas objetivo como una meta
rigurosas de considerando los fines y la
revistas delimitación del estudio.
indexadas. La introducción tiene los
La introducción siguientes ejes: Contextualización,
tiene los Definición del tema, Necesidad a
siguientes ejes: abordar, Importancia del tema,
Contextualización, Propósito del estudio.
Definición del
tema, Necesidad
a abordar,
Importancia del
tema, Propósito
del estudio.
Metodología Se establece el Se establece el tipo Se describe y Se explica el procedimiento con
tipo de estudio de estudio en explica el tipo de base en referencias y
y lo describe. coherencia con el estudio acorde considerando las metas de
Se describe tema y propósito de con el problema estudio.
instrumentos, la introducción. Se de investigación, Se explica el abordaje ético
técnicas y describen técnicas, con apoyo de considerando el código de ética
procedimiento. instrumentos, referencias relacionado con el área.
procedimiento y bibliográficas Para artículos empíricos: Se explica
participantes (si los pertinentes. cada instrumento indicando
tuviera). aspectos que evalua, autor,
Para artículos número de ítems, confiabilidad y
empíricos: Se validez. Si se emplean
describen los instrumentos que no se han
instrumentos con validado se describen los datos de
apoyo de confiabilidad y validez (se
referencias. Todos presentan los instrumentos en
los aspectos de la anexo). Se explica el
metodología son procedimiento estadístico con
coherentes entre apoyo en referencias bibliográficas
sí y con las metas considerando las metas de
de investigación. estudio. Describe con detalles las
Describe las características de participantes y
características de justifica la obtención de la
participantes y muestra.
explica la Para artículos de revisión: Delimita
obtención de la la búsqueda bibliográfica, indica
muestra. las fuentes, años, idiomas y
términos de búsqueda.
Para artículos de
revisión: Delimita
la búsqueda
bibliográfica,
indica las fuentes,
años, idiomas y
términos de
búsqueda.
Resultados Los resultados Los resultados Los resultados se Los resultados se presentan en
Revisión se relacionan responden al presentan en forma sistemática siguiendo el
teórica con el tema problema y a las forma sistemática orden de los objetivos específicos
Desarrollo abordado metas y/o hipótesis siguiendo el y el general.
del tema, etc. abordadas en la orden de los En el texto se brinda información
introducción. objetivos sintética y en tablas información
específicos y el más analítica. La información en
general. las tablas no se repite en el texto.
54
Los resultados Se lleva orden en la organización
están organizados desde lo más general y concreto a
con apoyo de lo más abstracto.
tablas y/o figuras
que sintetizan la
información
empírica.
Discusión La discusión se La discusión se La discusión se La discusión se corresponde con el
(Si es corresponde corresponde con el corresponde con problema, las metas y/o hipótesis
requerido con el problema y os el problema, las y los resultados. Los resultados se
dependiendo problema resultados. Se citan metas y/o comparan con otros estudios
del área fuentes hipótesis y los pertinentes. Se presentan con
temática) bibliográficas para resultados. Los claridad las conclusiones, las
contrastar las resultados se cuales llevan un orden.
conclusiones. comparan con Hay análisis crítico, se muestran
otros estudios los logros del estudio y los posibles
pertinentes. Se vacíos, se sugieren nuevos
citan referencias estudios.
bibliográficas de Se citan referencias bibliográficas
revistas de los últimos 5 años en revistas
indexadas. indexadas.
Conclusiones Se presentan Las conclusiones Se presentan las Se presentan las conclusiones de
(Si es conclusiones. presentadas repiten conclusiones de forma sistemática siguiendo el
requerido los resultados. forma sistemática orden de los objetivos sin repetir
dependiendo siguiendo el los resultados.
del tipo de orden de los Se presentan con claridad las
artículo) objetivos sin conclusiones. Usa lenguaje
repetir los apropiado, técnico y académico.
resultados. Sigue las normas de estilo de
Se presentan con redacción determinado (APA,
claridad las Vancouver Turabian).
conclusiones.
Referencias Se describen Se describen las Se describen las Se describen las referencias
bibliográficas las referencias referencias acordes referencias acordes con las citas del artículo
sin seguir las con las citas del acordes con las siguiendo las normas de referencia
normas de artículo siguiendo las citas del artículo adoptadas. No falta ni sobra
referencia normas de siguiendo las ninguna referencia. Usa algún
adoptadas o referencia normas de gestor de referencias bibliográficas
están adoptadas. referencia como Mendeley, Endnote, etc.
incompletas. adoptadas. No Al menos debe contar con 30
falta ni sobra referencias bibliográficas.
ninguna
referencia.
Al menos debe
contar con 20
referencias
bibliográficas.
Anexos Se presentan Se tienen los anexos Los anexos están Los anexos están completos y
Si lo tuviera algunos necesarios completos y siguen el orden en el que aparecen
anexos, no siguen el orden dentro del artículo. Los anexos
están en el que siguen las normas de referencia
completos, es aparecen dentro adoptadas.
difícil acceder del artículo.
a ellos
55
Consideraciones en el proceso de evaluación del artículo:
1. Bachillerato: Se debe alcanzar mínimamente el estado AVANZADO (BUENO) en la
calificación de acuerdo a la rúbrica.
2. Maestría y Doctorado: Se debe alcanzar el estado COMPLETADO (MUY BUENO) en la
calificación de acuerdo a la rúbrica.
Dictaminador 1 Dictaminador 2
56
FE-04 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA PROYECTO DE TESIS DOCTORAL
EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS DOCTORAL
a) Título tentativo de la tesis: no más de 15 palabras

b) Planteamiento del problema. Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación. Debe
contener:
o Justificación
o Objetivos
o Hipótesis
o Variables
c) División de los artículos. Descripción de tema de investigación de cada artículo.
d) Metodología de cada artículo. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrollará la investigación.
Se describen las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas,
instrumentos, delimitaciones, población y muestra, que permitan alcanzar el objetivo de la investigación,
según el área académica y tema de investigación. Se debe detallar la metodología que se aplicará en cada
artículo.
e) Administración del proyecto. Presentación del cronograma de actividades y el presupuesto proyectado.
f) Referencias bibliográficas. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
directamente con el tema de investigación, con uso de un gestor de referencias.
g) Anexos. Se debe incluir instrumentos de recolección de datos con consentimiento informado, si fuera el
caso. Se puede incluir la matriz de operacionalización de variables, imágenes, planos, figuras, tablas u otros,
según la metodología aplicada.
h) Nivel de coincidencias. Informe de análisis de plagio, adjuntar el resultado.
Criterios de evaluación del proyecto de tesis doctoral

Criterio
máxima obtenida
Calidad científica Pertinencia de la metodología 10
del proyecto de Calidad y coherencia de la redacción 10
tesis Viabilidad de la propuesta 10
Título tentativo de la tesis 5
Planteamiento del problema 10
Calidad de la División de los artículos 10
estructura del Metodología de cada artículo 20
proyecto de tesis Administración del proyecto 10
Referencias preliminares 10
Anexos 5
TOTAL
Calidad científica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo
Evaluador 1 Evaluador 2
Evaluador 3
57

REGLAMENTO INVESTIGACIÓN 2020 v6-OFICIAL PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

REGLAMENTO INVESTIGACIÓN 2020 v6-OFICIAL PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO I BASE LEGAL, ALCANCE Y PROPÓSITO

Artículo 1°. Base legal. El presente reglamento se fundamenta en la(el):

TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Artículo 8°. Alcance. La investigación formativa es el espacio para el desarrollo de habilidades

CAPÍTULO I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

CAPÍTULO II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

CAPÍTULO III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

CAPÍTULO IV ETAPA IV DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

TÍTULO III DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE

Artículo 48°. Número de investigadores. El número de investigadores es:

TÍTULO V INFORME DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL

Artículo 73°. Alcance. El trabajo de suficiencia profesional es un informe sistematizado de la

TÍTULO VI TRABAJO ACADÉMICO PARA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE SEGUNDA

Artículo 89°. Alcance. El trabajo académico es un trabajo de investigación de carácter bibliográfico o

TÍTULO VII DEL DESARROLLO DE TRABAJO DE INVESTIGACION O TESIS PARA OBTENER EL

Artículo 98°. Propósito. Es el desarrollo de un proyecto de investigación especializado, el cual supone

TÍTULO VIII DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE DOCTOR

TÍTULO IX DE LOS PROTOCOLOS DE SUSTENTACIÓN

Artículo 155°. Condiciones adicionales de calificación. La sustentación de la tesis / trabajo de

TÍTULO XI DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES

CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS

CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES

CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS

CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO

CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS

Artículo 185°. Monitoreo. El monitoreo de los proyectos de investigación es supervisado,

CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS

TÍTULO XII SANCIONES POR PLAGIO Y MALA CONDUCTA

DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS

TERCERA: Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo Universitario,

DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS

La obtención del grado de bachiller es previo cumplimiento de los requisitos académicos

QUINTA: Sobre la continuación de egresados de posgrado. Los estudiantes y egresados de los

Nombre de la universidad, facultad, Escuela Profesional, tipo de

Identificación de las partes principales del proyecto de

Trata de un tema-problema que expresa una necesidad, ausencia,

Señala el resultado de la investigación. El enunciado debe ser claro y

Determinar el período Cronograma de actividades: columna de actividades y

COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR

Habiendo asumido la responsabilidad de investigador o docente guía en una investigación de la

4. Fomentar el pensamiento crítico y analítico que favorece la búsqueda de la verdad y el libre

5. Desarrollar investigaciones tendientes a mejorar la calidad de vida, orientadas a lograr la salvación

6. Mantener las más altas normas de integridad en la investigación, los procedimientos y la

EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA BÁSICA

a) Título: no más de 15 palabras

Criterios de evaluación del trabajo de revisión bibliográfica básica

Calidad técnica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

EVALUACIÓN DE PERFÍL DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

a) Título: no más de 15 palabras

Criterios de evaluación del perfil de proyecto de investigación

Calidad científica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS EN FORMATO ARTÍCULO

Criterios de evaluación del trabajo de investigación/tesis en formato artículo

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS DOCTORAL

a) Título tentativo de la tesis: no más de 15 palabras

Criterios de evaluación del proyecto de tesis doctoral

Calidad científica Calidad de la estructura Vigesimal Calificación

También podría gustarte