FAC MEDICINA-DAMPSP PRÁCTICAS ESTADISTICA 2020 EP ENFERMERÍA

Práctica 09:
Pruebas de hipótesis para una proporción y dos proporciones

APELLIDOS HUAMÁN SÁNCHEZ

NOMBRES PAOLA CYNTHYA
FECHA 01/09/2020

Pasos para la Prueba de Hipótesis

1. Elaboración de la Hipótesis
2. Seleccionar nivel de significación
3. Seleccionar Prueba estadística
4. Establecer regla de decisión
5. Calcular el estadístico de prueba
6. Decisión estadística y conclusión Identificar tipo de variable

Ejercicio 1. Se desarrolló un ensayo para probar la eficacia de una vacuna contra la influenza. Se
enrolaron en el estudio 240 adultos, a quienes se les aplicó el esquema completo de vacunación.
Al fin del periodo de seguimiento, 20 participantes habían contraído influenza. Los investigadores
desean determinar si es posible afirmar que la tasa de infección por influenza fue menor de 10%,
empleando un nivel de significación de 0.05.
Adaptado de: Kirkwood B, Sterne J. Essential Medical Statistics. 2nd ed. Blackwell Science. 2003.

DATOS:

 Variable en estudio= eficacia de una vacuna contra la influenza

 Total muestra: 240 adultos
 20/240= contrajeron la influenza
 ¿Cuánto representa 20/240?= 8.33%
 ¿ Es posible afirmar que la tasa de infección por influenza fue menor de 10%?

n= 240 adultos
p= 20/240= 0.0833 (proporción de adultos que contrajeron la influenza

PASO 1: formulación de hipótesis

H0: n1 ≥ 0.10
H1: n< 0.10

PASO 2: nivel de significación

α = 0.05

PASO 3: selección de la propuesta estadística:

Prueba Z para una proporción

PASO 4: regla de decisión:

Rechazar H0 si Z calc es < -1.64 prueba unilateral
 FAC MEDICINA-DAMPSP PRÁCTICAS ESTADISTICA 2020 EP ENFERMERÍA

PASO 5:

Cálculo de la prueba

0.083 – 0.10 = -0.86

0.10 (1-0.10)
240

PASO 6: toma de decisión y conclusión

No se rechaza Ho. Con un nivel de significancia del 0.05 no es posible afirmar que la tasa de infección contra la
influenza fue menor del 10%.

Ejercicio 2. Un equipo de investigadores consideran que la prevalencia de consumo actual de

tabaco entre los adolescentes es del 8%. Llevaron a cabo una encuesta entre 1000 adolescentes
de 15 a 16 años que vivían en Birmingham, Reino Unido, quienes fueron seleccionados
aleatoriamente mediante un muestreo sistemático. Ante la pregunta ¿actualmente fumas? 123 de
los adolescentes encuestados respondieron afirmativamente ¿Los resultados del estudio apoyan o
no la idea inicial de los investigadores? Emplee un nivel de significación de 0.05.

DATOS:

 Variable en estudio= prevalencia de consumo actual de tabaco entre los adolescentes

 Total muestra: 1000 adolescentes
 123/1000= actualmente fuman
 ¿Cuánto representa 123/1000?= 12.3%
 ¿ Es posible afirmar que la prevalencia de consumo actual de tabaco entre los
adolescentes es del 8%?

n= 1000 adolescentes
p= 123/1000= 0.123 (proporción de adolescentes que fuman actualmente)

PASO 1: formulación de hipótesis

= 0.08
H0 : n 1
H1: n≠0.08

PASO 2: nivel de significación

α = 0.05

PASO 3: selección de la propuesta estadística:

Prueba Z para una proporción

PASO 4: regla de decisión:

Rechazar H0 si Z calc es -1.96 <z<1.96 ( prueba bilateral)

Zcal<-Ztab o Zcal>Ztab

PASO 5: cálculo de la prueba

 FAC MEDICINA-DAMPSP PRÁCTICAS ESTADISTICA 2020 EP ENFERMERÍA

0.123 – 0.08 = 5.012

0.08 (1-0.08)
1000

PASO 6: toma de decisión y conclusión

Se rechaza Ho. Con un nivel de significancia del 0.05 es posible afirmar que el porcentaje de la prevalencia de
consumo actual de tabaco entre los adolescentes es del 8%.

Ejercicio 3. Las náuseas son una de las complicaciones más frecuentes entre los pacientes
sometidos a quimioterapia. En una investigación se enroló a 200 pacientes con cáncer de mama,
a quienes se les distribuyó aleatoriamente en dos grupos iguales, para que reciban el manejo
estándar para náuseas (grupo A) o una nueva terapia (grupo B). Luego de recibir la quimioterapia,
56 pacientes del grupo A reportaron náuseas en un grado severo, mientras que 48 pacientes del
grupo B reportaron náuseas en un grado severo. ¿Existe diferencia en la proporción de pacientes
con náuseas en un grado severo entre ambos grupos de tratamiento? Emplee un nivel de
significación de 0.05.

Adaptado de: Kirkwood B, Sterne J. Essential Medical Statistics. 2nd ed. Blackwell Science. 2003.

NAÚSEAS
TAMAÑO DE LA MUESTRA
  SEVERAS
GRUPO A 100 56
GRUPO B 100 48

Pa= 56/100= 0.56

Pb= 48/100= 0.48

PASO 1: formulación de hipótesis

H0: na =nb

H1: na ≠ nb

PASO 2: nivel de significación

α = 0.05
PASO 3: selección de la prueba estadística
Prueba Z para dos proporciones

PASO 4: regla de decisión

Rechazar Ho si Z calc es -1.96 <z<1.96 ( prueba bilateral)

Zcal<-Ztab o Zcal>Ztab

PASO 5: cálculo de la prueba

 FAC MEDICINA-DAMPSP PRÁCTICAS ESTADISTICA 2020 EP ENFERMERÍA

p = 56+48 = 104 = 0.52

100+100 200

Zcalc = (0.56-0.48) – 0 = 1.132

0.52(1-0.52) + 0.52(1-0.52)
100 100

PASO 6: decisión estadística y conclusión

No rechazo la Ho. Con un nivel de significancia de 0.05, no es posible afirmar que existe diferencia en la proporción de
pacientes con náuseas en un grado severo entre ambos grupos de tratamiento.

Ejercicio 4. Se realizó un estudio con el objetivo de evaluar la intervención de enfermería en

mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo de grado leve o moderada.
En el resumen se lee la siguiente cita:

“Los cambios producidos en el grado de la Infección Urinaria se valoraron a través

de una escala que permitió agrupar a las mujeres en: “mujeres que se curaron o
mejoraron” y “mujeres que permanecieron igual o empeoraron” después de la
intervención. Mejoran o se curan el 40,5% en el grupo de intervención frente al 21%
del grupo control (p = 0,069)

¿Cuál es la interpretación?

Se acepta la Ho y rechazamos la H1.

Un valor de p < 0,05 quiere decir que es poco probable que la H.NULA sea cierta, en consecuencia,
rechazamos dicha Hipótesis y nos quedamos con la H.ALTERNA.

Ho: pIE ≤ pSIE

Hi: pIE > pSIE

IE= 40.5% (mujeres que mejoran o se curan)

SIE= 21% (mujeres que permanecieron igual o empeoraron)

0.069>0.05

Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula y esto significa que la proporción de las mujeres
con incontinencia urinaria de las cuales se les proporcionó intervención de enfermería sus
 FAC MEDICINA-DAMPSP PRÁCTICAS ESTADISTICA 2020 EP ENFERMERÍA

resultados son iguales o peores al grupo de mujeres con incontinencia urinaria que no se
les proporcionó intervención de enfermería.