UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

Estimulación con Vapor Utilizando Pozos Horizontales

Métodos de Recobro Mejorado

Presentado por:
JAVIER ALEJANDRO RODRÍGUEZ NAVAS COD: 2073126
HERNÁN ALBEYRO FULA BOHÓRQUEZ COD: 2073100

Presentado a: MSC. SAMUEL MUÑOZ

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniería de Petróleos
Bucaramanga- Colombia
Agosto de 2011
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

ESTIMULACIÓN CON VAPOR UTILIZANDO POZOS

HORIZONTALES

En la actualidad el uso de pozos horizontales se ha extendido debido a los avances

tecnoló gicos alcanzados en la perforació n y completamiento de este tipo de pozos.
Pueden ser utilizados para producir o inyectar fluidos al yacimiento. La
implementació n de pozos horizontales en proyectos de inyecció n de vapor ha tenido
buenas respuestas, desde el descubrimiento de la inyecció n cíclica de vapor ha sido
considerada como uno de los métodos de recobro térmico má s eficientes para la
producció n de aceite pesado y extra-pesado; gracias a su fá cil implementació n y
funcionalidad.

Por otro lado existen varios factores que influyen en el desarrollo de esta técnica que
hay que tener en cuenta para la finalidad del proyecto (problemas operacionales y
espesores de la formació n).

Esta técnica es bá sicamente en inyectar vapor a la  formació n generando así una
cá mara de vapor que disminuya la viscosidad del petró leo y le permita fluir má s
rá pidamente hacia  el pozo de manera cíclica por un período de tiempo que depende
del factor de recobro esperado y de las condiciones del yacimientos.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

La aplicació n de pozos horizontales para recobro de petró leo

fue desarrollada en Rusia 60 añ os atrá s y la gran mayoría de los yacimientos de
crudo pesado en China se encuentran bajo un esquema de inyecció n cíclica de
vapor con pozos horizontales.

DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO:

 En la primera etapa el vapor es inyectado por un periodo de tiempo (varias

semanas) para calentar el yacimiento y reducir la viscosidad del aceite.

 Se espera el
tiempo suficiente (tiempo de remojo) para que el vapor le transfiera su calor
latente al aceite.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

 El flujo es revertido para producir aceite pesado a través del

mismo pozo con un pico de agua debido a la condensació n del vapor.

Durante la ú ltima etapa, la tasa de producció n de fluidos calientes al comienzo es má s

alta que la de la producció n primaria en frío. Sin embargo, la tasa de petró leo declina
con el tiempo a valores cercanos a los de la etapa de pre-estimulació n, ya que el calor
es removido con los fluidos producidos y disipado dentro de las formaciones  no
productivas adyacentes. Estas tres etapas se repiten ciclo por ciclo, hasta que el
proceso resulte no rentable.

La inyecció n cíclica de vapor aumenta la tasa de producció n, má s sin embargo esta no

conduce a un aumento de la recuperació n final del yacimiento, es decir, es un proceso
de aceleració n de producció n.

Esta técnica de utilizar pozos horizontales en la estimulació n con vapor es muy similar
a la inyecció n cíclica de vapor:

INYECCIÓN CÍCLICA DE VAPOR

Consiste  en  los siguientes procesos:

1. Reducció n de viscosidad del crudo durante la inyecció n de vapor y el remojo,

en la zona calentada cercana al pozo, aumenta la movilidad del petró leo
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

facilitando su producció n. Ademá s, ocurre expansió n

térmica del petró leo y del agua.
2. El período de remojo tiene como objetivo impulsar la
condensació n parcial de todo el vapor inyectado para calentar la roca y los
fluidos, ademá s de permitir la distribució n uniforme del calor.
3. Al inyectar un fluido (vapor) a alta tasa se genera la presurizació n de la arena,
forzando al gas libre a entrar en solució n, pasando este gas a jugar un papel
importante en la expulsió n del petró leo durante el periodo de producció n,
especialmente efectivo para el primer ciclo, ya que para los sucesivos la
mayoría del gas habrá sido producido.
4. Para formaciones de espesor considerable y escasas barreras al flujo vertical, el
petró leo caliente fluirá al pozo por efecto de la gravedad. Luego que la zona
calentada es drenada, existe restauració n o aportes de petró leo de las
formaciones adyacentes frías.
5. Otros factores que contribuyen a la recuperació n del petró leo en inyecció n
cíclica es el efecto favorable que la temperatura tiene sobre la permeabilidad
relativa al petró leo y el incremento de la tendencia de mojabilidad de la roca
por el agua.

El propó sito de un pozo horizontal es incrementar el á rea de contacto con el

yacimiento y en consecuencia mejorar la productividad del pozo. La mayor desventaja
de los pozos horizontales es que solo una capa del yacimiento puede ser drenada por
estos, bajo terminació n simple.

En recuperació n térmica con inyecció n cíclica de vapor e inyecció n continua de vapor

en los pozos horizontales  tienen notables ventajas sobre los pozos verticales, tales
como una mejor distribució n del calor y el transporte lateral de fluidos mejoraran la
eficiencia de barrido, incrementando las reservas producibles. Adicionalmente, el
nú mero de pozos necesarios para el desarrollo del campo o producir un patró n
disminuye.

Sin embargo, el éxito del proceso de inyecció n cíclica depende fuertemente de

asegurarse de una uniforme colocació n del vapor a lo largo de la longitud total del
pozo y de factores tales como cantidad de vapor a inyectar, tiempo de producció n,
numero de ciclos.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

VENTAJAS DESVENTAJAS
• Mejor • Costos mayores en la
distribució n del implementació n de pozos
calor en la formació n horizontales
• Mejoramiento de la eficiencia de • Distribució n desigual del vapor en
barrido la secció n horizontal de los pozos
• Mayor Incremento del Factor de
Recobro
• Mayor inyectividad del vapor
• Disminució n en el nú mero de
pozos requeridos

Rango de Aplicación del método

Gravedad API < 15

Viscosidad del crudo ( Cp) >450
Presión de yacimiento (Psi) <1500
Temperatura de yacimiento ( F) 110-130
Porosidad, Fracción >0,3
Permeabilidad mD 1000-2000

Condiciones Operacionales

Estas condiciones varían entre un yacimiento y otro, ya que depende absolutamente

de los características principales como la estructura del yacimiento, la porosidad, el
petró leo original en sitio, viabilidad econó mica etc.

Las condiciones operacionales son las Siguientes:

1) Espaciamiento horizontal entre los pozos 

2) Profundidad de los pozos 

3) Tasa de inyecció n de vapor 

4) Longitud de los  Pozos

5) Tiempo de los ciclos

 6) Presió n de Fondo Fluyente

7) Sistema de Levantamiento
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
Métodos de Recobro

CONCLUSIONES

 La implementació n de inyecció n cíclica en pozos horizontales es una técnica

que incrementa el factor de recobro, debido a que altera el yacimiento
favorablemente de propiedades como viscosidad, movilidad del aceite, perfil de
temperaturas.

 Comparando esta técnica con pozos verticales obtenemos una mayor á rea de
contacto de la formació n con el pozo y por lo tanto una mayor trasferencia de
calor hacia la zona de interés.

 Para la obtenció n de buenos resultados de esta técnica hay que tener en cuenta
la parte operacional del pozo la cual afecta directamente el éxito del mismo y
para ello se debe identificar los posibles problemas que se pueden presentar y
preverlos.