COMBUSTIÓN IN SITU CAMPO QUIFA

GRUPO: B4
SUBGRUPO: 3
PRESENTADO POR:
BRAYAN CAMILO VARGAS PINEDA-2165562
LUISA FERNANDA CAMBINDO PALACIOS-2165620
DIRIJIDO A:
ING. SAMUEL FERNANDO MUÑOZ NAVARRO
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
MÉTODOS DE RECOBRO
BUCARAMANGA, 2020.
CONTENIDO
 INTRODUCCIÓN
Actualmente gran parte del hidrocarburo producido a nivel mundial proviene de campos maduros,
esto implica la necesidad de implementar métodos de recuperación que permitan obtener una
mayor recuperación del aceite in situ. A lo largo del tiempo, los métodos de recuperación
mejorada han demostrado ser eficaz para la producción de la mayor parte del aceite remanente
especialmente del crudo pesado, extra pesado y bitumen.

La dificultad en la producción de crudos pesados radica en su alta viscosidad por ende su baja
movilidad, por esta razón se requiere aplicar calor con algunas de las tecnologías existentes para
disminuir dicha propiedades con la finalidad que dicho aceite pueda ser fácilmente extraído,
transportado y refinado. Aquí es donde se presenta el desafío tecnológico de la implementación
de la combustión in situ que juega un papel importante al mejorar la movilidad y aumentar la
calidad del aceite desde el sitio de origen.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
I. Estudiar la Combustión In Situ y su aplicación en el Campo Quifa como proyecto de la
asignatura de métodos de recobro.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
I. Estudiar el proceso de la Combustión In Situ, analizando las reacciones involucradas.
II. Estudiar las ventajas y desventajas de la aplicación de este método. 
III. Conocer las experiencias en la implementación de proyectos de combustión in situ.
IV. Socializar la temática referente a los proyectos de combustión in situ desarrollados en el
campo Quifa.
 DESCRIPCIÓN DEL
METODO
La combustión in situ es un método de recuperación térmica que reduce la viscosidad,
mediante el incremento de la temperatura. Esta técnica es considerada como una de las más
eficientes para la recuperación mejorada de petróleo, mediante la liberación de energía dentro
del yacimiento a partir de reacciones exotérmicas entre el hidrocarburo y el oxígeno inyectado.

Palama, J., 2010. Combustion In Situ.

[image] Available at:
<http://combustioninsitu.blogspot.co
m/> [Accessed 13 December 2020].
FUNDAMENTOS DEL
METODO
 FORMAS DE APLICACIÓN
I. Combustión progresiva seca (Dry foward combustion)

Es llamada combustión progresiva seca ya que no existe inyección de agua junto con el aire u oxígeno
suministrado.
 FORMAS DE APLICACIÓN
II. Combustión húmeda (Wet Combustion)

Se llama combustión húmeda debido a que durante el proceso se inyecta agua, para
aprovechar el calor de la zona quemada y de los estratos adyacentes.
 FORMAS DE APLICACIÓN
III. Combustión inversa (Reverse combustion)

Después de la ignición, el movimiento del frente de combustión va del pozo productor hacia
el pozo inyector. Las cuatro zonas se pueden definir, a partir del pozo de inyección.
 MECANISMOS DE
DESPLAZAMIENTO
Los mecanismos de desplazamiento que se utilizan en la combustión in situ son varios, entre
ellos se tienen los siguientes:

Desplazamiento Desplazamiento Condensación

Miscible Inmiscible / Vaporización

Desintegración
Catalítica
 MECANISMOS DE
DESPLAZAMIENTO
Desplazamiento Miscible
• El desplazamiento miscible es un proceso de inyección  donde se introducen gases
miscibles en el yacimiento. Un proceso de desplazamiento miscible mantiene la presión
del yacimiento y mejora el desplazamiento del petróleo debido a que se reduce la
tensión interracial entre el petróleo y el agua.

Desplazamiento Inmiscible

• Ocurre cuando una cantidad de fluido se adiciona a otro y se forman dos fases fluidas y
existe una tensión interfacial entre las fases.
 MECANISMOS DE
DESPLAZAMIENTO
Condensación / Vaporización

• Una manera de entender el mecanismo de condensación/vaporización es considerar un

sistema petróleo/gas, compuesto principalmente por cuatro grupos de componentes.

Desintegración catalítica

• Es el proceso de la refinación del petróleo que consiste en la descomposición termal de

los componentes del petróleo en presencia de un catalizador, con el propósito de
craquear hidrocarburos pesados.
SCREENING TÉCNICO
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL
MÉTODO
Ventajas

 Mayor recuperación de petróleo original.

 Alta eficiencia de desplazamiento, podría llegar a ser del 95% y el otro 5%
corresponde al crudo que se quema.
 Existe una alta eficiencia con el gas natural para el mantenimiento de presión, dadas
sus características de baja compresibilidad y solubilidad.
 Después del abandono el reservorio queda ocupado por un gas sin valor comercial.
 Maneja bajas emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero.
 Se puede aplicar en diferentes escenarios o variedad de yacimientos.
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL
MÉTODO
Desventaja

 Altos costos a la hora de realizar las pruebas requeridas.

 El desplazamiento vertical no es tan eficiente comparándolo con el desplazamiento
horizontal por eso hay un efecto negativo por segregación gravitacional.
 Ocurre canalización debido a la gran heterogeneidad del yacimiento.
 Existe una desfavorable relación entre la movilidad del gas y el petróleo que se
moviliza hacia la zona fría.
 Riesgo de posibles explosiones.
 En ocasiones se forman una serie de emulsiones que son difíciles de tratar.
PRINCIPALES PROBLEMAS
OPERACIONALES
 COSTOS ASOCIADOS AL METODO
En un proceso de recuperación mejorada se tiene una serie de variables involucradas las
cuales son muy importantes para que se pueda lograr un diseño óptimo del proceso lo cual a
su vez se ve reflejado en resultados económicos importantes y favorables para la industria
petrolera.
A la hora de realizar un estudio de costo-beneficio para la combustión in situ se debe
determinar en primer lugar el volumen de aceite residual del campo. Se sabe que el proceso
de combustión in situ puede llegar a recuperar entre el 10% y el 20% del volumen de aceite
residual que puede contener un yacimiento.
Cabe aclarar que no se cuenta con la información necesaria para realizar un análisis costo
beneficio de una forma adecuada debido a que mucha de esta información es confidencial. 
CONCLUSIONES
 BIBLIOGRAFIA
 Castañeda Villamarin, A., Ruíz Cañas, M. and Muñoz Navarro, S., 2014. MODELADO DE
PROCESOS DE COMBUSTIÓN IN SITU. Fuentes: El reventón Energético, [online] (12), p.14.
Available at:
<https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/4297/4593> [Accessed
13 December 2020].

 Cavanzo., E., Muñoz., S., Bottia R., H., Niz V., E. and Ordoñez R., A., 2016. COMBUSTIÓN IN
SITU HÚMEDA: ALTERNATIVA PARA EL RECOBRO MEJORADO EN COLOMBIA. Fuentes: El
reventón energético, [online] (14), p.13. Available at:
<https://core.ac.uk/download/pdf/230240378.pdf> [Accessed 13 December 2020].

 Encyclopedia Britannica. 2020. Combustion | Definition, Reaction, Analysis, & Facts.

[online] Available at: <https://www.britannica.com/science/combustion> [Accessed 13
December 2020].
 BIBLIOGRAFIA
 Bogota, J., 2020. Pacific Rubiales anuncia el progreso de la evaluación preliminar e
independite del Proyecto piloto star en Quifa suroesta, que demuestra la potencialidad de
duplicar el factor de recuperacion.[online] Frontera Energy. Available at:
<https://fronteraenergy.mediaroom.com/news?item=122909> [Accessed 13 December
2020].

 Portafolio, 2014. Ecopetrol y Pacific no van más con Star en el campo Quifa. [online] p.1.
Available at: <https://www.portafolio.co/negocios/empresas/ecopetrol-pacific-star-campo-
quifa-44778> [Accessed 13 December 2020].

 Ramey, H., 1971. Combustión In Situ. [ebook] Moscú: Congreso mundial del petróleo, p.10.
Available at: <https://onepetro.org/conference-paper/WPC-14229?
sort=&start=0&q=+In+situ+combustion&from_year=&peer_reviewed=&published_between
=&fromSe> [Accessed 18 June 1971].