“Año de la Universalización de la Salud”

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Facultad de Derecho y Ciencia Política

DOCENTE
URQUIZO MAGGIA CARLOS DANIEL

ALUMNO
Alapa Espinoza, Luis David

CURSO
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Sexto Año

2020
 ANALISIS SOBRE EL CASO UGARTECHE

La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Marianella Ledesma, aseguró que

en el caso Óscar Ugarteche se evidencia un tema de discriminación en cuanto a
una visión como sociedad, pero dentro de las legislaciones en mención mas
adelante, se refleja que este tribunal actuó sujeta a la ley y normas de jerarquía
suprema como es la Constitución Política del Perú.

Explicó que el artículo 4 de la Constitución dice textualmente que el Estado

“promueve el matrimonio y nada más”, dejando en manos de los legisladores la
regulación respecto a todo lo referido al matrimonio. Añadió que existiría omisión
de los congresistas en este tema.

Agregó que en ningún lugar de la Carta Magna se señala que el matrimonio tiene
que ser entre un hombre y una mujer. Aseveró que actualmente se aplica para
este tema el Código Civil que es del año 1984.

“Acá estamos evidenciando un trato o un tema de discriminación. Ese ha sido uno

de los argumentos por los cuales, por lo menos en la posición minoritaria, que
hemos sido tres magistrados, hemos sostenido para que se registre el matrimonio
de este ciudadano Ugarteche”. Acá estamos ante un hecho concreto en el que hay
una discriminación, donde un ciudadano al contraer matrimonio en el extranjero
con una persona de su mismo sexo no puede ser registrado en este país, cosa
que sí sucede cuando un ciudadano contraer un matrimonio heterosexual sí
perfectamente puede ser registrado. Ahí lo que se está cuestionando es el
principio de la no discriminación que está en la Constitución”.

La titular del TC afirmó que no todos se casan estrictamente para tener hijos, pues
muchos toman esta decisión para tener un compañero de vida. Dijo que el tema
de casarse solo para procrear ha sido desterrado. El Tribunal Constitucional
declaró improcedente por mayoría la demanda de amparo interpuesta por Óscar
Ugarteche contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec),
quien solicitaba el registro de su matrimonio civil con un ciudadano mexicano.

Por parte de otro Magistrado del Tribunal Constitucional:

El magistrado Ernesto Blume justificó el fallo del Tribunal Constitucional

que rechazó la demanda de amparo presentada por el economista Óscar

Ugarteche para que se reconozca el matrimonio civil que contrajo con un
ciudadano mexicano, al señalar que nuestra Carta Magna no contempla como
derecho fundamental el matrimonio entre personas del mismo sexo.
“Nuestra decisión mayoritaria se basa en que, de acuerdo a la Constitución
peruana, no existe un derecho fundamental para que un varón contraiga
matrimonio con otro varón.

Blume Fortini señaló que la decisión mayoritaria del TC se basó en una

interpretación del cuarto y quinto artículo de nuestra Constitución, así como en la
Convención Americana de Derechos Humanos, que también rige en el Perú.

“Esta convención, en su artículo 17, cuando habla de la protección a la familia,

reconoce el derecho del varón y de la mujer a contraer matrimonio. No habla de un
matrimonio entre personas del mismo sexo. No existe un derecho
constitucional en juego”, aseveró.

El magistrado rechazó, en ese sentido, que el fallo del TC sea discriminatorio,

ya que, como jueces, se rigen bajo el amparo de la ley, mas no la reforman,
además menciono que “Lo que hay que hacer en nuestro país es promover una
modificación constitucional que habilite la posibilidad de considerar matrimonio
a la unión estable de dos personas del mismo sexo”

“Estas personas merecen todo el respeto, toda la consideración y toda la

protección; pero la fórmula utilizada para que se inscriba en el Perú un
matrimonio de dos varones, cuando la Constitución no lo contempla, es lo que nos
ha llevado a declarar improcedente (el pedido de Ugarteche)”, sentenció.

El TC rechazó ayer, por mayoría, la demanda de amparo presentada por

Ugarteche contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec)
para que se reconozca en su documento de identidad el matrimonio civil que
contrajo con Aroche Reyes. Votaron por rechazar la demanda los
magistrados Augusto Ferrero, Manuel Miranda, Ernesto Blume y José Luis
Sardón. A favor lo hicieron, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Eloy Espinosa.