Está en la página 1de 18

1.

¿Cuál y como es la relación de las empresas privadas y sectores

sociales?

“El fuerte hace lo que quiere y el débil soporta lo que debe”

Quise iniciar con esa frase, dado que es complejo hablar de este tema, sin embargo,

las empresas privadas limitan nuestras acciones, siendo esto otra herramienta del poder

donde se encuentra la diferencia entre la gente con poder (empresas privadas) y la gente

sin poder (sector social), dado que los primeros, tienen poder de diseñar las leyes para

obtener lo que quieren; sus deseos y obstáculos puede ayudarnos a interpretar las reglas

de este juego que va más allá del bien y el mal.

Asimismo, algo que es muy triste pero que somos conscientes (en la mayoría) está el

tema de darle toda nuestra información personal a un sitio web (estas empresas) y luego,

compartes en el detalle de tu vida cotidiana, dado que es lo que la gente a tu alrededor y

la sociedad en la que vives te dijeron que era normal y tú lo aceptas; Michel Foucault

llamaba a esto poder normalizador y, este consistía en que todas nuestras acciones y

decisiones ocurren dentro de un marco de conocimiento y un círculo social que dictan

nuestra visión del mundo, que es causado por las empresas y el bombardeo de

publicidad. Pero, en relación con la individualidad esencial de la persona esto es sólo

una realidad secundaria producto del compromiso en el que otros influyen más que el

mismo, pero no tan positivo para él, porque el individuo no es una entidad

independiente (actualmente), dado que esta capturada por el poder que tienen los

producto sobre él; y es que las empresas no nos tienen con “una camisa de fuerza”, no

hay una prisión ni método de tortura, somos nosotros quienes estamos dispuestos a

hacer lo que nuestro entorno nos muestra con tal de ser “normales”
2. ¿Cuál es poder real del político?

“El poder es un juego en equipo”.

“El poder busca un balance”.

Para este punto decidí tomar para dar inicio dos frases que me llamaron la atención

del documental de las 7 reglas del poder.

El poder represivo siempre se doblega frente el poder normalizador, dado que no

hay poder sin jerarquía y, es una realidad que en este mundo no podemos existir todos

como iguales, porque infortunadamente no somos iguales y, porque tenemos que hacer

cosas y cada vez que la sociedad se dividió las tareas que producen valor, unos eran

mejores que otros conforme las necesidades de la actividad, formando poco a poco una

jerarquía determinada por la habilidad individual y por lo que se pueda contribuir al

éxito del grupo pero, en materia política nada es ideal; existen diversos caminos para

llegar hacia la cima de la jerarquía siendo esto el objetivo del juego del poder. George

Orwell expresó que “no es un medio, es un fin. Uno no establece una dictadura para

salvaguardar una revolución, no, uno hace la revolución para establecer la dictadura, el

objetivo de la persecución es la persecución, el objetivo de la opresión es la opresión, el

objetivo del poder es el poder”. Los caminos hacia la cima de la jerarquía son

determinados por la naturaleza de la sociedad que gobierna y, la naturaleza de la

sociedad está determinada principalmente por tres factores recursos interdependencia y

estrategias de salida

“Nada es gratis”.
Un gobierno sin fondos no puede funcionar y, es que en la política nada es gratis,

todo proviene de los impuestos de la productividad de los intercambiables (la gente del

común) y para nadie es un secreto que nadie quiere pagar impuestos, porque si la gente

trabaja con mayor esfuerzo, no quiere que aquel dinero les sea retirado de sus cuentas

para pasar a manos de la corrupción y perdiendo su arduo trabajo. En ese orden de

ideas, tristemente, la mayoría de políticos trabajan de la mano de la corrupción, donde si

una organización ofrece sus recursos, con cuales no se contaban, el político tradicional

recompensará la lealtad de sus gavíllate o secretarios y además, cuando alguno de ellos

vaya a traicionar al representante, este los enjuiciará por los mismos actos de corrupción

que el hizo posibles, siendo el único riesgo perder el poder y que las pruebas caigan en

manos del rival, así como lo han hecho muchos presidentes y dictadores. Otra forma que

tiene para enriquecerse sin ayuda de la gente es pedir prestado y, el mandatario puede

pedir tanto como otros estén dispuestos a prestarle y, lo más irónico es que el líder, no

lo pagará, ni sus secretarios, ni equipo, esa deuda la pagarán los ciudadanos, porque los

políticos (en su gran mayoría) realizan un presupuesto para máximo 8 años, nunca

piensan en las consecuencias que se presentarán a largo plazo, porque dicha

“planeación” solo es de corto plazo.

Otra frase que me hizo meditar del video en mención fue la siguiente: “el flujo de

dinero más efectivo para asegurar el poder es aquel que haga mucha gente pobre y a tus

pocos esenciales ricos”. Da mucha indignación, porque esto es lo que sucede

infortunadamente en nuestro sistema democrático, “los ricos son mas ricos y los pobres

más pobres”.

Otro punto que quiero tocar es el referente a la diferencia entre un demócrata y un

dictador y, esta se encuentra en su función, dado que las dictaduras y monarquías tienen
líderes pero ellos no son los líderes del pueblo, más bien son servidores públicos

contratados con el dinero de nuestros impuestos para operar una parte pequeña del

aparato político del país, su trabajo es servirnos; la otra diferencia es que el poder

cambia de manos en cada elección y, reafirmando lo del anterior párrafo, lo que es

importante para ellos es el resultado a corto plazo, no las consecuencias a largo plazo.

Finalizo este punto con esta frase: “no existe el poder aislado y menos en un planeta

tan pequeño con comunicación tan rápida”

3. ¿Quién gobierna el mundo y para que gobierna el mundo?

En el pasar de estos años, he tenido muchas perspectivas y esto causado por lo que he

escuchado, desde que el mundo está controlado por unas pocas personas poderosas que

se sientan regularmente alrededor de las mesas y realizan reuniones, hacen planes para

que los participantes institucionales los implementen más adelante. También he

escuchado que el poder tiene la capacidad de influir en otros, y esta posibilidad ahora

solo está en manos de grandes instituciones financieras y corporaciones

multinacionales, cuyas acciones frecuentemente, afectan las decisiones políticas. La otra

versión es que el mundo está gobernado por los líderes de los países más importantes.

Estos países son elegidos democráticamente excepto China y Rusia, pero su capacidad

para ponerse de acuerdo en la búsqueda de intereses nacionales es limitada. Sin

embargo, para muchos analistas, no existe un modelo universal. Para nadie es un secreto

que vivimos en un entorno cada vez más complejo, con esto la gobernanza mundial se

hace más difícil que en tiempos pasados.


Varios autores que he leído, expresan que el poder no tiene nada que ver con un

pequeño grupo de personas que se reúnen y toman decisiones dado que, como lo

mencione anteriormente, el mundo no es fácil de controlar, no obstante, los altos

mandatarios se esfuerzan por gobernar a todos. Asimismo, hay muchos gobiernos

(como Estados Unidos) que lideran las relaciones internacionales, el problema está

en que ellos no pueden dar órdenes para que todos los demás ejecuten sus órdenes.

En nuestro país, con las marchas que se han venido adelantando el poder del

gobierno es afectados por grupos de presión, con lo cuales deben conciliar muchos

intereses y, a menudo, no toman las decisiones que quieren. Así como los vínculos

entre los políticos y los territorios donde ejercen el poder, se han quebrantado

evidentemente; es por esto que los chinos que utilizan su trabajo para las empresas

multinacionales occidentales, tomando decisiones también juega el papel de nuestro

líder hasta cierto punto. En ese orden de ideas, los líderes nacionales no siempre

pueden implementar las políticas que les gustan en su propio país, las reformas que

llevan a cabo le son impuestas por los mercados financieros y, como lo mencionó el

decano de la Escuela de Negocios de Deusto, Manuel Escudero, esto es una señal de

que hemos alcanzado una relación inigualable en toda la historia de la humanidad;

con esto se evidencia que el sistema de interconexión necesita un método de gestión

diferente al pasado, que sea más eficiente e inteligente.

infortunadamente, actualmente no podemos identificarlo tan claramente, dado que

si bien, podemos hablar de los planteamientos de muchos políticos como Trump,

Obama, Putin, etc., pero estos, solo le da espacio a lo político, nunca en pro de

sociedad, economía y política, es así como lo veo al tener en pleno siglo XXI una

reina, causando la división entre el país, la economía y la sociedad. Si bien, estamos

en un periodo de transacción, existen diferentes polos de poder en el mundo (Estados


Unidos, Europa, etc.), y este hecho aún no ha producido el régimen multilateral que

podemos esperar.

No puedo dejar a un lado las empresas, las cuales, con el desarrollo de la

macroeconomía, la geoestrategia ha ido perdiendo peso paulatinamente,

desencadenado una feroz lucha por situarse en un nuevo marco global. Además, este

desplazamiento nos muestra cómo las empresas se están volviendo cada vez más

importantes en el gobierno global.

Hay diferentes planteamientos que expresan que, a causa de la globalización y la

revolución tecnológica, el poder pasó de la política a los negocios. Esto nos lleva a

pensar que las empresas están determinando el destino del mundo. Pero no es del

todo así, más bien son un actor más dentro de un mundo multipolar. Estaos viven un

entorno de poder descentralizado y, lo curioso es que las empresas de escala global y

los mercados financieros hacen parte de las grandes potencias ganando mayor

relevancia. Incluso si hay muchos centros de poder, quienes deciden los asuntos. El

pueblo sigue siendo el país, pero las multinacionales tienen influencia y poder y,

siguen buscando el favor del país.

Estas potencias (empresas) prefieren no transferir decisiones importantes al

ámbito supranacional, dado que, si llegan a hacer esto, su capacidad de acción se

reduciría. Finalmente, el poder que queda en el mundo, es el poder de las grandes

potencias.

Desde hace mucho tiempo, China ha sido muy evidente frente a que tiene

“hambre” de poder y de ser el país potencia mundialmente, dejando a un lado a

Estados Unidos, Rusia está haciendo lo mismo con India. Los chinos, tienen un peso
fundamental en África y los rusos están entrando muy rápidamente en Iberoamérica,

son muy estratégicos en sus movimientos cada vez siendo con más peso. Antes, por

tema de fronteras o distancias era difícil que pasara, hoy en día, el poder militar, la

economía y varios factores como la población, la tecnología y la diplomacia

complementaron el poder político. Todos se complementan, por ejemplo, Rusia tiene

recursos naturales y energía nuclear, los brasileños son la despensa de alimentos de

Europa, tienen recursos naturales y liderazgo regional, China tiene una población de

1.200 millones y la India está trabajando por ejemplo en tecnología. Si estos países

se coordinan y vinculan sus diversos atributos, pueden crear una poderosa potencia

mundial.

Para finalizar, a modo de conclusión, estos nuevos centros de poder que operan

diariamente, desde empresas fuera del territorio, hasta nacionales, todos han pasado

por terroristas y afines, y se necesita un nuevo global. Verdaderos líderes, son

capaces de prevenir riesgos, infortunadamente, esto es lo que nos falta. Estados

Unidos ha tenido el poder por muchísimos años, pero todo acaba y, esto puede ser

causado por muchos factores externos como el cambio climático, escasez de agua o

alimentos, levantamiento de personas, o, simplemente el ataque directo como el que

ha hecho China con el Coronavirus. Los problemas como la seguridad no serán

resueltos por un país, una empresa o un gran país.

4. Mencione cuales son los países que concentran el mayor poder del

mundo en la actualidad (económico, político y militar) cual es la razón de ello.

Primeramente, potencia Mundial son los Estados o naciones cuyo poder económico

y/o militar es tal, que son capaces de ejercer una influencia directa o indirecta en los
demás países o regiones a su alrededor. En algunos casos pueden influir en la

organización mundial misma.

Actualmente, para nosotros es fácil conocer cuales son las potencias mundiales cuyo

poder se debe a procesos militares destructivos del siglo XX o a la explosión

tecnológica de finales de ese mismo siglo, que impulsó economías regionales al nivel de

potencias mundiales.

Las naciones más influyentes de la actualidad son:

 Estados Unidos

 La Unión Europea

 Japón

 China

 Rusia

 Brasil

 India

Estas potencias cumplen ciertas características como:

Poderío militar.

Un país con un ejército grande y de alta tecnología, armas de primera línea y países

bien entrenados les permite tomar acciones efectivas de inmediato. Los poderes

militares pueden tener bases en todo el mundo o tener armas de destrucción masiva,

como bombas atómicas. Este es el caso actualmente en Estados Unidos, Israel, Rusia,

China, Gran Bretaña, Francia y, más recientemente, Corea del Norte.


Poderío económico.

Se refiere a países económicamente fuertes, que están ligados al resto del mundo

desde su dominio y hegemonía, por lo que sus decisiones sobre políticas económicas

internas afectarán las economías de otros países, haciéndolos dominantes en las

transacciones comerciales. En otras palabras, les permite establecer las reglas de los

juegos económicos y financieros. Frente a sangrientas guerras comerciales, este fue el

caso de Estados Unidos y China a principios del siglo XXI.

China, la nueva superpotencia

Estados Unidos, actualmente es la mayor potencia económica y militar desde que

término de la Guerra Fría en el siglo XX hasta la segunda década del nuevo milenio.

Recientemente China se ha convertido en su competidor; este país es hoy una enorme

fábrica. Su moneda, el Yuan, ya es uno de los rivales con mayor importancia mundial al

dólar, dado que inunda el mercado local con productos baratos fabricados en masa

En teoría son 10 países. Como número 10 se encuentra el país del norte, Canadá

teniendo la décima economía más grande del planeta y, siendo una de las naciones más

ricas del mundo, miembro de la organización para la cooperación económica de

desarrollo conocida como G5 y es grupo del G7; esta economía está dominada por la

industria de servicios que emplea alrededor de tres cuartas partes de los canadienses,

dada importancia al sector primario siendo la industria maderera y petrolera las dos más

importantes de Canadá. Canadá invierten fuertemente los prestar a dólares que reciben

aspectos como la salud universal para sus ciudadanos.

El número es 9 Italia, siendo la tercera economía nacional de la zona euro por detrás

el país es miembro fundador de la unión europea la eurozona, es el octavo exportador


mundial con 514 mil millones de dólares exportados en 2016, sus vínculos comerciales

son más estrechos con los demás países de la unión europea con los que revistas cerca el

59%

El número 8, Brasil teniendo la actual economía mundial por pib nominal y la más

grande de Latinoamérica, la segunda más grande de las américas, en el 2012 superó la

de reino unido convirtiendo temporalmente como el sexto más grande del mundo en

economía, sin embargo, el crecimiento de la economía brasileña se desaceleró en 2013,

el país entró en recesión en 2014, no obstante, en 2017 la economía comenzó a

recuperarse con un crecimiento del pib del 1%.

Como número 7 se encuentra la india, siendo esta la séptima economía más grande

del planeta; el país está clasificado como un país de reciente industrialización y una de

las principales economías del G20 con una tasa de crecimiento promedio de

aproximadamente 7%. En las últimas décadas, la economía de la india se convirtió una

economía de más rápido crecimiento en el mundo en el último trimestre de 2014

Francia tiene la sexta economía más grande del mundo según cifras nominales del

FBI para el año 2017, aunque el gobierno francés alega que es la quinta economía del

mundo debido a la depreciación de la libra esterlina algo que Londres rechaza bueno

mientras ellos siguen su pelea según los datos del banco mundial.

En el puesto número 5 reencuentra Reino Unido; la economía británica es la quinta

economía nacional del mundo medida por el producto interno bruto nominal en 2016. El

reino unido fue el décimo mayor exportador de bienes en el mundo y el quinto mayor

importador de bienes, también tuvo la segunda mayor inversión extranjera directa. Esta

economía es una de las más globalizadas y está compuesta por orden decreciente; las
economías de Inglaterra, Escocia, Gales, e Irlanda del norte el sector de los servicios

domina la economía británica aportan alrededor del 80% del pib la industria de los

servicios financieros.

Como número 4 esta Alemania, siendo la economía nacional más grande de Europa y

la cuarta por bip nominal en el mundo. País miembro fundador de la unión europea,

zona euro, en 2016 Alemania registró el superávit comercial más alto del mundo por

310 mil millones de dólares lo que ha sido criticado por el presidente estadounidense

Donald Trump que ha acusado a Alemania de tener un superávit enorme acosta

beneficiarse a los norteamericanos. Alemania es el tercer exportador más grande del

mundo con 1.2 millones de euros en bienes y servicios exportados en 2016.

El número 3, japón, siendo la tercera economía más grande del mundo por el pib

nominal, es además la segunda mayor economía desarrollada del mundo por detrás de

los Estados Unidos. Asimismo, japón es miembro del G7. Es el tercer país fabricante de

automóviles en el mundo teniendo la mayor industria de bienes electrónicos y es

clasificado entre los países más innovadores del planeta; japón hoy se centra ahora

principalmente en productos de alta tecnología y precisión como instrumentos.

Para ir cerrando, se encuentra uno de los países con mayor cantidad de habitantes

china, con 11.19 billones de dólares, es una economía de mercado socialista que para el

año 2015 era la economía de más rápido crecimiento del mundo con tasas de

crecimiento promedio de 10% en 30 años debido a los hechos históricos y políticos de

la economía. El desarrollo de china en el sector público representa una mayor

proporción de la economía nacional que el floreciente sector privado quien es un centro

global para la fabricación y es la mayor economía manufacturera del mundo.


Finalmente, en el número 1 se tercera economía más grande Estados Unidos, que

tiene la economía nacional más grande del mundo representa alrededor de 17% al 22%

del producto interno bruto mundial. La moneda de los Estados Unidos <<el dólar>> es

la moneda más utilizado en comercio internacional, así como una principal moneda de

reserva en el mundo, de hecho, para, naciones distintas de los Estados Unidos usan al

dólar como su moneda propia (Las Islas Vírgenes Británicas, Ecuador, Panamá,

Bahamas, Vietnam, Camboya, Nicaragua Y Belice).

La economía estadounidense, es una economía mixta ya que tanto los intereses

privados como intervenciones juegan un papel importante impulsado por la propiedad

privada, el pib de la nación ha mantenido una tasa de crecimiento global o durante

décadas además la economía estadounidense se beneficia de abundantes recursos

naturales.

5. Explique porque la globalización ha llevado a una mayor concentración

del poder y riquezas en algunos sectores y de pobreza en otros.

Los logos, iniciare con esto. Sabemos que un logo es una frase para describir el

espíritu de una marca. La gente solía comprar a un comerciante local o un agricultor con

el que tenían una relación, actualmente, entran en camiones, trenes y fábricas donde la

relación de confianza que se tenía con ese comerciante ha sido cambiada por estos,

donde se puede identificar, una relación personal falsa; con el paso de los años, la

humanidad se ha organizamos en tribus de marcas, esto se debe a que hubo cierta

cantidad de empresas que entendieron que el marketing podía jugar un papel más

importante que simplemente calificar su producto como una marca de calidad,

entendieron que podían vender ideas, que podían vender estilos de vida; por ejemplo

Coca-Cola, vendía para los años 60 el estilo de vida juvenil vendiendo paz y amor. El
CEO de Nike, Phil Knight, se dio cuenta de que no quería competir en un mercado de

productos básicos, ya que no quería ser una empresa de zapatillas, esto no significaba

que iba a hacer que sus Kinich zapatillas fueran mejores que las Reebok, no, la idea era

mucho mejor, dado que consistía en una metáfora del sueño americano donde vendería

esa idea a una cultura colocando grandes jugadores de basquetbol y, de esta forma

influenciar, mover y producir en masa el deseo de individualidad; asimismo pautaban a

estrellas del rock and roll haciendo que músicos como los Rolling Stones o Sheryl Crow

firmen acuerdos para usar solo ropa de la marca que los patrocina, de esta forma, se

obtiene los anuncios y luego comienzan a comprar festivales de música,

infortunadamente, esto no ha cambiado, literalmente somos bombardeados con

imágenes y con interrupciones en nuestro día a día.

Las empresas tienen que ver con una estrategia de marketing donde al tener

identificando ellos mismos como tienda familiar son capaces de atraer a la familia

obtiene el papá puede ir a comprar taladros eléctricos y pistolas y mamá, puede comprar

ropa y los niños pueden comprar videojuegos y revistas para que su estrategia sea una

tienda familiar obviamente se contribuyó a su increíble rentabilidad, pero parte de lo

que eso significa es que su identidad de marca

Con todo lo anterior mencionado, llegamos a un punto muy fuerte y este es la

esclavitud y la vulnerabilidad de derechos en las personas y, con esto hago referencia a

lo que sucede con estas empresa, las cuales fabrican sus productos (en un principio) en

países como Japón, pero luego su valor incrementó, por eso comenzaron a otorgar los

contratos a fabricantes en Corea y Taiwán y se repitió lo que paso en Japón,

comenzando la formación de sindicatos y comenzaron a recibir salarios más altos, por

estas razón, empresa que producían productos en Corea y Taiwán no estuvieron


satisfecho con esto, así que cancelaron esos contratos, mudando se a Filipinas, Vietnam,

China y abrió fábricas allí, donde por parte del gobierno fueron bienvenidos en estos

países gozando de no tener aranceles y vigilando su fábrica porque los chinos fabrican

mucho más barato que nosotros. Por otro lado, la unión europea impone protege su

industria, dado que esta tiene un poco de proteccionismo de vez en cuando y es que

hubo un caso de bicicletas que fueron fabricadas en china que inundaron Alemania y

con esto, el dumping de precios chino destruyó muchos puestos de trabajo en Estado

Unidos

es por esto que se evidencia la historia de globalización y, de una forma irónica, esta

tus manos y, es así como actualmente puedes rastrear todo el componente a través de la

economía global y no solo eso, sino descubrir cuánto gastó en publicidad la empresa

que te vende ese zapato el año pasado y cuánto dinero pagaron a un atleta superestrella

para que los patrocinara

Cuando vamos a centros comerciales (principalmente) no puedes ir y acercarte a la

sección ética y comprar productos que conozcas que se producen bajo condiciones

éticas y, es que vivimos en un mundo donde las personas son explotadas en

técnicamente y literalmente, porque las empresas grandes han tomado el poder sin

importar lo que sientas las personas o las economías locales, dado que introducen

productos de otros países, sabiendo que (por ejemplo Colombia) tienen recursos

necesarios para producirlos, infortunadamente, no para hay esa visión y, con la

sobreproducción causada por países de primer mundo destruye nuestros mercados y

estos, nos privan de la protección de nuestra agricultura e industria que causado por la

industrializadas desde hace muchos años no podemos hacer y, es que necesitamos del

proteccionismo, pero no, en la cultura colombiana esta el dejar ingresar todo tipo de
productos y, lo peor es que los países de primer mundo no manejan la responsabilidad

ética a la hora de producir

“El libre comercio auténtico en realidad nunca existió ni existirá jamás” [ CITATION

DWD16 \l 3082 ]

6. Plantee sus argumentos a favor o en contra de la globalización

Desde un inicio quiero expresar que la evolución o el avance en muchos sentidos

(para mi) nunca se detendrá, por el contrario, este aumentará cada día más fuertemente;

sin embargo, pondré mi punto de vista.

“De los que prefieren el no comer por las apariencias que hay que tener”. [ CITATION

Fan15 \l 3082 ]

Traigo una frase de la canción Platico de Rubén Blades, dado que desde aquí

podemos ver la globalización, porque vivimos en un mundo donde nos lavan el cerebro,

nos colocan desde muy pequeños un estándar de belleza donde debes tener 90-60-90 en

tus medidas, si no, estas fuera del “cuerpo ideal”. Con el alcance que tienen las redes

sociales es evidente como muchas personas cambian totalmente su físico por una idea

absurda y tonta que emite el sistema y, que pese a que realizan esos cambios para “verse

mejor” nunca se van a sentir bien, porque están vacíos por dentro, viven de una ilusión,

de lo que dice la publicidad, no tiene un pensamiento crítico y reflexivo de la vida; con

esto no estoy diciendo que este en desacuerdo con las cirugías o procedimiento

estéticos, no, a lo que hago referencia es a que está bien cambiar algo que no te guste,

pero lo que para mí está mal, es el hecho de cambiar porque a otros no les gusta cómo te

ves, y solo por aparentar, decides cambiar.

Asimismo, tengo muchos amigos cuyos padres han decidido irse de Colombia en

busca de una mejor estabilidad, cambiando lo conocido por la incertidumbre y, es que


como colombianos desde muy niños nos han implantado la idea de que para progresar

debemos salir de este país sin importar las condiciones laborales que en otros países se

presenten, y es por esto que muchas familias deciden migrar a otros continentes en

búsqueda de un “sueño”, cambiando su comodidad de tener 1 empleo por 4 o 5, que en

muchos casos son bajo malas condiciones y dejando a un lado (en el caso de los que

estudian) su formación académica en lo que dedicaron como mínimo 4 o 5 años, por

ganar 1 o 2 dólares más; en teoría es así, pero en muchos casos, es solo con el objetivo

de aparentar que viven en otro país, mostrando solo lo que es agradable para los demás,

para ser aclamados por los que tienen igual sueño.

No estoy de acuerdo con la globalización en cierta forma, porque nos ha quitado

nuestras raíces, nos ha alejado de lo que éramos; de hecho, hace algunos días leí una

frase que decía que la tecnología se había inventado para escapar del mundo real, pero

ahora, el mundo real es el que nos permite escapar de la tecnología, esto me hizo dar

mucha nostalgia porque es cierto, con el avance en la tecnología, los lazos con quienes

amamos se han roto, así como las acciones que hacían las personas; personalmente me

da mucha tristeza ver a mis primas de 10 y 9 años con celular, a quienes nunca he visto

jugar con una barbie, o jugar escondías, nada de eso, ahora pasan gran parte de su

tiempo frente a un celular viendo tiktoks, viendo Netflix, a su edad nunca me cansaba

de jugar con las barbies, y esto, es un punto muy importante para mí, si bien la

tecnología es una gran ventaja que tenemos en la actualidad, aquella que nos permite

estudiar, conocer alturas, hacer negocios, etc., ha dañado muchos momentos especiales,

pero también, con la globalización se hace evidente la necesidad en las personas de

compra en cierto lugar era mucho mejor por calidad y otras razones que el mercado

coloca la mente del consumidor, comprando muchas cosas que realmente eran

innecesarias o, que su valor era muy elevado; un claro ejemplo es el celular, por
ejemplo, la publicidad nos dice por tener un IPhone eres lo mejor de lo mejor, sabiendo

que esto es un gran error dado que por el valor que tiene un IPhone se puede comprar un

teléfono menos costoso pero con mayor oferta de servicios, dado que marca con Apple

se basa en una estrategia de marketing que le da a quien tiene el artículo de esta marca

un estatus, pero no calidad precio que es lo que como consumidor promedio se espera;

algo muy similar me pasa cuando se brinda mucha de información y, por esta razón me

llega mucha publicidad de lo que se ha estado buscando (ejemplo, un body).

Actualmente, somos bombardeados por publicad e información que no es de nada

beneficioso para nosotros.

Sin embargo, creo que nuestro consumo puede ser una herramienta de

transformación social y ambiental si tomamos decisiones responsables y conscientes.

Cuando nos empezamos a dar cuenta del daño que producen ciertas marcas, nos

volvemos más consientes y vamos rechazando productos y servicios de empresas que

tenían impactos nocivos y conocernos otra clase de empresas que tienen impactos

positivos dado que, con cada acto de consumo emitimos un voto de confianza que tal

vez estamos activando una cadena de producción y de abastecimiento de una empresa

que está contribuyendo al abuso ambiental, social, cultural, político y económico

convirtiéndonos en la sociedad de consumo, donde las compañías sólo perciben su

beneficio económico sin ningún tipo de cuestionamiento ético, sin plantearse el

bienestar global ni plantearse el desarrollo económico.

El sector alimentario, por ejemplo, es uno de los más grandes, pero en la industria

alimentaria global es completamente ineficiente porque 25 mil personas mueren de

hambre al día, también cabe mencionar 29% a los gases de efecto invernadero

provocando también un 54% de la contaminación hídrica. Por otro lado, se encuentra el


sector de la moda siendo el segundo sector más contaminante tras el petróleo, asimismo

el sector cosmético, sector de la energía, entre muchos, pero lo que todos tienen en

común es el grado tan alto de contaminación que producen, así como el daño en las

personas (como China) que prácticamente regalan su trabajo por un salario muy malo.

Finalmente, para contestar a la pregunta, creo que debemos empoderamos como

consumidores y, si nos informamos, si nos preocupamos por saber qué hay detrás de

nuestros bienes y servicios podemos revertir toda esta realidad, por ejemplo, con los

sectores que mencioné (alimentación), acercarnos a profesionales que nos ofrecen

alimentos de verdad, alimentos agroecológico sin explotación laboral, sin explotación

animal que además respetan el medio ambiente; con la energía, ya existen cooperativas

y empresas de renovables con modelos justos y democráticos; en el sector cosmético,

comprar cosmética honesta, ecológica y natural que no nos vende promesas imposibles,

que no maltrata a las personas, que no maltrata a los animales ni tampoco exfolia al

planeta

Finalizo con una frase de Gandhi: “Conviértete en el cambio que quieres ver en el

mundo”, todo inicia desde nosotros y, pese a que la globalización no va a parar

completamente, desde nosotros esta el iniciar el cambio y romper ese estereotipo que los

mercados nos han vendido.

También podría gustarte