Veronica patino- ENSAYO “El hombre entorno a la sociedad”

“Una palabra verdadera, incluso pronunciada por un solo hombre, es más poderosa,
en ciertas circunstancias, que todo un ejército. La palabra ilumina, despierta, libera. La
palabra tiene también un poder. Es ése el poder de los intelectuales” cita del autor que
describe la idea del libro, la cual es vivir en la verdad.

Empecemos por el tema del post totalitarismo, según el autor este consiste en una
nueva fase que llevara siempre al régimen totalitario que tiene como resultado final una
esclavitud por parte del régimen político.

Sabiendo esto, tenemos la idea que este tipo de sistemas políticos llevan a una
sociedad que no puede desarrollarse de manera libre, no hay libertad de ningún tipo; a
pesar de la dictadura ser un aspecto temporal en algunas ocasiones, como se expone en el
texto, pueden ser para siempre.

Cuando el ser humano se enfrenta a esta clase de crisis en cualquier parte del
mundo hay un fenómeno llamado “crisis existencial” la cual se debe combatir de una
forma incluyente, haciendo un estudio desde el estrato más bajo hasta el más alto para que
haya una igualdad, pero es complicando cuando surgen este tipo de problemas.

Para ser más específico, este texto al ser publicado fue un movimiento de cambio
para el pueblo de Checoslovaquia, ya que los hizo ver que caer en un sistema democrático
tradicional solo iba a producir el mismo efecto y sin ningún cambio.

Ya que este estilo particularmente el occidental tiene la particularidad de tener

fundamento en sus mentiras y esconder sus verdaderas intenciones, pero menos brutales,
provocando nuevamente el post totalitarismo.

Con el tema de la política y la sociedad, también existe otro factor que la detiene,
como la desconfianza que existe entre la comunidad, debido a la falta de transparencia

Si los políticos llevaran esta crisis de revolución existencial a una perspectiva más
humana e independiente, donde las personas tenga su propia voz, el mensaje y resultado
sería distinto, logrando una sociedad autónoma.
 Por otra parte, tenemos el caso de la sociedad que se expone el libro. ¿qué pasaría si
la sociedad no tuviera una identidad definida y hay una crisis de moralidad por parte de
ella?

Cuando las masas sienten la necesidad de ser escuchadas, se producirá un

movimiento por medio de ellas. Este movimiento en un sistema como este, lleva como
consecuencia el rechazo por parte de los líderes políticos.

Así que, en el momento que la sociedad vea las ideas de cambio expuestas por estos
jefes, estos sentirán rechazo hacia ellas, debido a la crisis de identidad que existe en su
entorno. Por consiguiente, el régimen nunca se verá como un entorno perfecto.

Con todo esto podemos establecer que la idea principal del autor es enfocarse en
como una sociedad puede sobrevivir a un régimen. Sabiendo este aspecto, la veracidad y lo
falso tienen mucho en juego, ya que al momento de que la verdad salga a la luz, esta tiene
la tendencia de provocar situaciones de conflicto. Hasta castigos que impliquen la muerte.

Para salir de este régimen de mentiras nunca es fácil, estas siempre traen a
consecuencias explosivas que pueden cambiar totalmente la vida de una persona
arruinando su reputación, vida social, familiar, etc. Este tipo de problemas produce en la
persona un patrón de vida, crea a un robot que no puede actuar como ser humano.

entonces si no deseo vivir en la mentira puedo vivir en la oposición, donde se vive

por medio de la verdad, donde sus acciones les ganan beneficios y pueden vivir una vida
plena.

La gente que vive por este lema y espera que su nación sea este tipo de lugar, son
el tipo de persona que busca la equidad entre su comunidad, que sus peticiones sean
escuchadas, que sean agentes de cambio para esas sociedades adoctrinadas para controlar
todo.

Para que esto funcione la sociedad debe funcionar por medio de la democracia
correcta, sin falsos atributos y que cubra con las necesidades del hombre.

Para que la sociedad opositora no se vuelva auto complaciente (que es aquella que
cumple por petición general y no por necesidad) debe haber una balanza y las decisiones
tomadas deben ser aceptadas con fundamento, por los resultados que se han visto en la
sociedad.
 Se debe hacer conciencia de que esa comunidad debe cumplir con su deber como
ciudadano para progresar y si hay un progreso por parte de ella se puede podemos llegar a
una sociedad igualitaria.

También existe otro problema a la hora de tener ambas caras de la moneda, ya que
cuando existen ambas consignas, están tienden a parecer fantasiosas y muy vagas.
Llevando al hombre a convertirse en un esclavo de su pueblo.

Para evitar esto se necesita presentar argumentos que prueben el cambio en la

sociedad de una manera moderna.

Por lo tanto, podemos concluir que los sistemas políticos, los presidentes o
marionetas que ponemos a nuestro mando escogidos por nosotros, suelen ser un señuelo de
promesas vacías.

Las protestas por medio de las masas, son el impulso de cambio que los países
necesitan para que sus diligentes se den cuenta que algo no está funcionando de manera
correcta y reconstruirlo. En el caso del post totalitarismo este nunca será el caso, ya que lo
que buscan es, el control total de su pueblo.

El desarrollo personal para ellos no existe, no tienes una voz propia. Para este tipo
de gobierno lo que importa es lo capital. Todo debe ser uniforme o sino debes sufrir las
consecuencias.

El hombre vive entorno a lo que ocurre a su alrededor y cómo funciona el entorno,

no en base a sus experiencias personales. Las personas deben vivir por medio de una rutina
asignada y vivir ilusos a su realidad.

“El poder de los sin poder” que el sistema político funciona de una manera cruel,
retrograda y represiva hacia su pueblo en el caso del post totalitarismo que busca el control
total.

Para poder crecer como sociedad es importante seguir el deber ciudadano de seguir
la verdad antes que la mentira. Ya que, eso no nos convierte en esclavos del régimen y nos
permite tener una acción social que puede dejar una huella.

A pesar de ser un texto que está ambientado en la época de los años setenta, se
puede ver como la situación puede ser comparada con la actualidad para darnos cuenta que
“la verdad siempre será el alivio más grande para el ser humano, porque de aquí sale la
esperanza”