La Reducción A Los Límites Clásicos

26/05/2020 La Teoría de la Relatividad: La reducción a los límites clásicos
mais thiagoorionis7@gmail.com Painel Sair
La Teoría de la Relatividad
ESTE ES UN TRABAJO BAJO CONSTRUCCION
MIÉRCOLES, 18 DE MARZO DE 2009
La reducción a los límites clásicos

Para situaciones en las que la gravedad es muy débil, en las que la
curvatura del espacio-tiempo es muy pequeña, la Relatividad General
debe incluír a la Teoría Especial de la Relatividad como una
aproximación de primer orden, como un caso especial en el cual la
Relatividad General debe reducirse la formulación matemática de un
SEGUIDORES espacio-tiempo plano, debe reducirse a las transformaciones de
Seguidores (529) Próxima Lorentz.
¿Y cómo se logra ésto?
Se logra considerando una región de espacio-tiempo que sea lo

suficientemente pequeña como para que dentro de la misma el espacio-
tiempo pueda considerarse como plano. La transición de un espacio-
tiempo curvo a un espacio-tiempo plano como el que nos describen los
diagramas espacio-tiempo de Minkowski se puede visualizar en la
forma en que lo muestra la siguiente figura en grado ascendente (se
ARCHIVO DEL BLOG recuerda al lector que la representación pictórica que se está dando
▼ 2009 (77) abajo es incompleta en virtud de que el espacio-tiempo plano
▼ marzo (77) representado en el dibujo superior es un espacio-tiempo plano bi-
Indice dimensional típico de los diagramas de Minkowski, siendo que el
espacio-tiempo real es cuatri-dimensional; sin embargo, esta
Prólogo
representación es suficiente para nuestros fines didácticos):
El movimiento absoluto
Un descubrimiento
sorprendente
La física es parada de cabeza
Las consecuencias directas de
la teoría
El experimento que antecedió

a la teoría
6: Los diagramas espacio-
tiempo de Minkowski
7: Las transformaciones de
Lorentz
8: Representaciones
matriciales
9: Suma relativista de
velocidades
10: Una teoría libre de
asimetrías y de paradojas
teoria-de-la-relatividad.blogspot.com/2009/03/25b-la-reduccion-los-limites-clasicos.html 1/16
11: El efecto Doppler

relativista
12: Dinámica relativista
13: La ecuación más famosa
de Einstein
14: Física atómica relativista
14: Invariantes
Rotaciones y
transformaciones
15: Los 4-vectores I
Los 4-vectores II
El germen de una idea
17: El principio de
equivalencia
19: Predicciones,
confirmaciones, y
reflexiones
20: Introducción al cálculo

tensorial
22: Tensores de orden
superior y mixtos En otras palabras, aunque el espacio-tiempo sea curvo globalmente, el
espacio-tiempo puede tomarse como plano localmente. Esto es desde el
23: Aritmética de tensores
punto de vista matemático. Y de hecho fue así como Einstein empezó a
Propiedades de los tensores
obtener la formulación matemática de la Relatividad General,
24: El tensor métrico generalizando hacia un espacio-tiempo curvo lo que se sabía que era
Gimnasia de índices cierto matemáticamente para un espacio-tiempo plano, lo cual requirió
recurrir a las herramientas del cálculo infinitesimal.
La derivada covariante de un
tensor I
Y desde el punto de vista físico, la inclusión de la Teoría Especial de la
La derivada covariante de un Relatividad dentro de la Relatividad General es obvia porque todo
tensor II
marco de referencia que esté en caída libre en un campo
La derivada covariante de un gravitacional puede considerarse Lorentziano. Puesto de otra
tensor III manera, así como dentro de un elevador herméticamente sellado un
La derivada covariante de un ocupante en su interior no tiene forma experimental de saber si por
tensor IV fuera el elevador está siendo acelerado en el espacio libre por un motor
silencioso o si el elevador se encuentra en reposo en un campo
El determinante del tensor
gravitacional (principio de equivalencia de la Relatividad General), del
métrico
mismo modo el ocupante del elevador no tiene forma experimental de
La divergencia de un tensor I
saber si por fuera el elevador está flotando en el espacio interestelar o si
La divergencia de un tensor II el elevador está en caída libre en un campo gravitacional, que resultaría
Electrodinámica relativista I dentro del elevador en un entorno de “”gravedad cero” como el que
experimentan los astronautas que están orbitando alrededor de la
Electrodinámica relativista II
Tierra en la estación espacial internacional o como el que experimentó
El tensor energía-tensión el famoso físico inglés Stephen Hawking dentro de un avión cayendo a
Electrodinámica relativista III gran velocidad hacia la Tierra:
La ruta geodésica I
La ruta geodésica II
La ruta geodésica III
El transporte paralelo
La derivada absoluta
El tensor de Riemann I
El tensor de Riemann II
La ecuación de desviación
geodésica
La geometría Euclideana y la
Relatividad
Los tensores de Ricci y

Einstein I
Los tensores de Ricci y
Einstein II
Orbitas planetarias
relativistas
La reducción a los límites
clásicos
La solución de Schwarzschild
I
II
III Lo anterior es en lo que respecta a la inclusión de la Teoría Especial de
El abandono de la "accion a la Relatividad dentro de la Relatividad General. Pero no sólo la
distancia" Relatividad General debe incluír dentro de sí a la Teoría Especial de la
Los agujeros negros: Génesis Relatividad. También debe reducirse, para el caso específico en el cual
el campo gravitacional no es muy intenso y para velocidades
28B: Los agujeros negros
suficientemente bajas en comparación con la velocidad de la luz, a la
estáticos
mecánica clásica, a la mecánica de Sir Isaac Newton, aunque esté
28C: Los agujeros negros basada en conceptos filosóficos diferentes. Si hemos de aceptar las
dinámicos ecuaciones de campo de la Relatividad General como válidas, estas
28D: Los agujeros negros: ecuaciones se tienen que reducir al límite clásico para un campo
Evaporación gravitacional débil, y el límite clásico es la ley de la gravitación
28E: Los agujeros negros: universal de Newton a la cual deben incluír como caso especial:
Entropía generalizada
28F: Radiación gravitacional
Cosmología relativista I
Cosmología relativista II
29A: Axiomatización de la
Teoría Relativista
Las escalas de Planck
El puente Einstein-Rosen
Cosmología Cuántica
Perspectivas futuras
Podemos visualizar en torno a la Tierra un campo de fuerza apuntando
Bibliografia hacia el centro de la Tierra y que “jala” a todos los objetos en el espacio
Enlaces Wikipedia cercanos a la Tierra hacia ella por la fuerza de atracción de la gravedad:
A1: El papel original de

Einstein de 1905
A2: La ecuación de onda

electromagnética
A4: Relatividad General:

Manuscritos originales
A5: La ecuación de onda
relativista de Dirac
A6: Programas de simulación

computarizada
DATOS PERSONALES
El problema que enfrentamos para comparar las predicciones de la

Relatividad General con la mecánica clásica Newtoniana es que, en la
Relatividad General, el concepto de fuerza de atracción entre dos
cuerpos ha sido desterrado por completo porque tal fuerza de atracción
ARMANDO MARTÍNEZ
TÉLLEZ nunca existió. ¿Entonces cómo podemos comparar ambos conceptos?
Tenemos aquí un dilema que sólo puede ser solventado si en vez de
VER TODO MI PERFIL
recurrir al concepto de “fuerza” de atracción gravitacional recurrimos a
argumentos basados en la energía del campo gravitacional. Y la energía
del campo gravitacional está dada por lo que viene siendo la energía
potencial del campo gravitacional o simplemente el potencial
gravitacional de la Tierra, designado frecuentemente como U en la
mecánica clásica. Este concepto representa la diferencia de energía que
posee un cuerpo a cierta distancia r1 de la Tierra y la energía que posee
a otra distancia r2 menor o mayor. Puesto que para mover un cuerpo
alejándolo de la Tierra hay que aplicar cierta cantidad de energía, lo
cual equivale a llevar a cabo un trabajo definido clásicamente como:
W = ∫F · dr
entonces al caer el cuerpo hacia la Tierra esa energía potencial

acumulada se convierte en energía de movimiento. Por convención,
decimos que al caer un cuerpo hacia la tierra cae de un potencial mayor
hacia un potencial menor. También por convención, el potencial
gravitacional producido por un cuerpo como la Tierra a una distancia
infinitamente grande se toma como cero. Esto quiere decir que el
potencial U de la Tierra siempre tendrá un valor negativo, puesto que
sólo puede hacerse más negativo del valor de cero que tiene en el
infinito. Por lo tanto, el potencial estará dado por:
U = - ∫F · dr
en donde F es la fuerza de atracción universal propuesta por Newton.

La expresión para la energía potencial de un cuerpo situado a una
distancia r del centro de la Tierra en comparación con la energía
potencial del cuerpo situado a una distancia infinitamente grande (y la
cual es cero) se puede obtener de la siguiente manera (estamos
agregándole un signo negativo a la fuerza de atracción puesto que, por
convención, se asigna un signo menos cuando la fuerza es de atracción
y un signo más cuando la fuerza es de repulsión):
en donde como paso intermedio hemos utilizado la integral elemental

del cálculo infinitesimal:
El potencial U sólo depende de la distancia que hay del cuerpo al centro

de la Tierra. A cierta distancia r fija, el potencial es el mismo. Podemos
imaginar, superimpuestas sobre el campo de fuerza gravitacional de la
Tierra, esferas concéntricas imaginarias que poseen el mismo potencial:
Con el propósito de “desconectar” a un cuerpo pequeño del efecto que

dicho cuerpo produce sobre el campo gravitacional de la Tierra, y con el

propósito de darle más importancia al efecto que la misma Tierra
produce en el cuerpo sobre el cual está ejerciendo atracción
gravitacional, se acostumbra hablar del potencial gravitacional U por
unidad de masa m designándolo como φ, de modo tal que al hablar del
potencial gravitacional φ (también designado como Φ) lo estamos
haciendo con la siguiente fórmula:
φ = -GM/r
Ya se ha señalado que en la Relatividad General todo lo controla la

métrica que define al elemento de línea infinitesimal ds² entre dos
puntos cercanos. Se puede demostrar que para un campo gravitacional
suficientemente débil, esta distancia entre dos puntos cercanos puede
ser escrita de la siguiente manera recurriendo a la ayuda de las
coordenadas Cartesianas (la obtención de esta fórmula se llevará a cabo
cuando estudiemos posteriormente en mayor detalle la métrica de
Schwarzschild):
ds² = (1 + 2φ/c²) (cdt)² - (1 - 2φ/c²) (dx² + dx² + dz²)
en donde φ es el potencial clásico Newtoniano que hemos definido

arriba.
PROBLEMA: Demostrar que, para un campo gravitacional φ

sumamente débil, el elemento de línea ds² se reduce al intervalo
relativista de un espacio-tiempo plano.
Si el potencial gravitacional es sumamente débil, entonces φ « 1 y

podemos despreciarlo en la relación anterior, obteniendo:
ds² = (cdt)² - dx² - dy² - dz²
Este es precisamente el intervalo relativista de un espacio-tiempo plano

(Lorentziano) en el cual se aplican las transformaciones de Lorentz, lo
cual era de esperarse ya que la Relatividad General incorpora a la
Teoría Especial de la Relatividad.
En un gráfico tri-dimensional que nos muestre cómo el potencial de la

Tierra se va haciendo cada vez más negativo conforme un cuerpo se va
acercando a la Tierra, tenemos la siguiente perspectiva:
Lo que no alcanzamos a ver en el diagrama de arriba es que una vez que

un cuerpo ha llegado a la superficie de la Tierra, si en vez de tocar una
superficie sólida le toca entrar por la boca de un pozo que llega hasta el
centro de la Tierra continuando su viaje, el potencial no disminuirá sino
que aumentará, y de hecho en el centro de la Tierra el potencial es cero
lo cual concuerda con el hecho de que en el centro de la Tierra no hay
fuerza de gravedad alguna. Esto lo podemos ver mejor en el siguiente
diagrama que nos ilustra el potencial de la Tierra hasta su interior así
como el potencial de otro cuerpo en cercanía a la misma (por ejemplo la
Luna):
PROBLEMA: Descomponer la métrica (dada aquí en unidades

geometrizadas haciendo c = 1):
ds² = (1 + 2φ) dt² - (1 - 2φ) (dx² + dx² + dz²)
en dos partes, una parte Lorentziana y una parte no-Lorentziana.
La descomposición requerida se muestra a continuación:
ds² = dt² + 2φ dt² - dx² - dy² - dz² - 2φ (dx² + dx² + dz²)
ds² = dt² - dx² - dx² - dz² + 2φ {dt² - dx² - dx² - dz²}
La parte en rojo es la parte Lorentziana, propia de un espacio-tiempo

plano en el cual se aplica la Teoría Especial de la Relatividad, mientras
que la parte en rojo es la parte propia de un espacio-tiempo curvo.
Obsérvese que si el potencial φ es igual a cero, lo cual equivale a decir
que estamos en una región del espacio-tiempo en donde para fines
prácticos no hay atracción gravitacional, el espacio-tiempo es plano.
Estrictamente hablando, la Teoría General de la Relatividad de Einstein

no fue la primera en darse a conocer públicamente. Ya en 1912 y en 1913
el físico teórico finlandés Gunnar Nordström había propuesto dos
teorías distintas. La primera fue rápidamente descartada, mientras que
la segunda se convirtió en el primer ejemplo de una teoría métrica de la

gravedad en la cual los efectos de la gravedad eran tratados por
completo en términos de la geometría de un espacio-tiempo curvo.
Ninguna de las dos teorías fue capaz de corroborar las observaciones
teóricas y experimentales, aunque de cualquier manera la primera es de
interés porque condujo al desarrollo de la segunda, y la segunda es de
interés no sólo porque constituyó un avance importante en el camino
hacia la Relatividad General sino porque se trata de una teoría
autoconsistente y autosuficiente de la gravedad, y aún es utilizada en
los salones de clases con fines didácticos sobre cómo derivar y cómo
explicar las predicciones de una teoría métrica de la gravedad. La teoría
gravitacional de Nordström hizo su aparición justo cuando físicos
teóricos prominentes tales como el mismo Nordström en Helsinki, Max
Abraham en Milán, Gustav Mie en Alemania y Albert Einstein en Praga
estaban ocupados tratando de crear teorías alternas para la descripción
de la gravedad. Todos estos investigadores, incluyendo al mismo
Einstein, empezaron sus esfuerzos intentando modificar la versión en la
teoría de campo de la teoría gravitacional de Newton que tan buenos
resultados había dado clásicamente. En las teorías del campo
gravitacional derivadas de la filosofía Newtoniana, la ecuación de
campo es obtenida de la ecuación de Poisson ∇²φ = 4πGρ, siendo φ el
potencial gravitacional, ρ la densidad de masa y ∇² el operador
Laplaciano tri-dimensional, en conjunción con la ecuación del
movimiento de Newton que nos dice que la aceleración de una partícula
está dada por el gradiente de su potencial gravitacional, o sea da/dt = -
∇φ. Una teoría gravitacional de este tipo no puede ser relativista
porque la ecuación de movimiento se basa en un tiempo “absoluto” de
coordenada t en lugar de utilizar un tiempo propio (local) τ medido por
un observador local viajando junto con la partícula en movimiento. Un
defecto de la teoría de Nordström es que en caso de que la masa
concentrada inicialmente en un objeto aislado fuese dispersada como
consecuencia de una explosión, la ecuación de campo de Nordström
requiere que el potencial gravitacional repartido en todo el espacio sea
“puesto al día” instantáneamente (sin que la velocidad de la luz sea un
limitante para ello) en conformidad con la filosofía Newtoniana de la
“acción a distancia”. Hermann Minkowski, el cual fue profesor de
Einstein, ya había bosquejado una teoría vectorial de la gravedad desde
1908, pero en 1902 Max Abraham destacó que ninguna teoría de este
tipo (vectorial) podía admitir órbitas estables (siendo incapaz de
explicar, por ejemplo, la estabilidad del sistema solar), siendo esta una
razón por la cual Nordström giró su atención hacia teorías escalares de
la gravedad, mientras que Einstein decidió explorar campos tensoriales.
La ecuación de campo que se obtiene de la teoría gravitacional de

Nordström:
R = 24πT
para la cual en el lado derecho se utiliza la traza del tensor energía-

tensión T (con contribuciones de la masa-energía sumadas a las
contribuciones energéticas de cualquier campo no-gravitacional)
manifiesta un parecido extraordinario con las ecuaciones (tensoriales)
de campo de Einstein y constituye un avance histórico significativo en
la historia de la Ciencia porque por vez primera tenemos una ecuación

de campo para la cual en el lado izquierdo tenemos una cantidad de
naturaleza puramente geométrica refiriéndose a una curvatura espacial
(el escalar de Ricci R es la traza del tensor de Ricci R que a su vez es
una especie de traza del tensor de curvatura de Riemann R de orden
cuatro), mientras que en el lado derecho tenemos una cantidad que es
puramente física, la traza del tensor energía-tensión T. Al tomar
conocimiento de los resultados correspondientes a la segunda teoría de
Nordström, Einstein manifestó un entusiasmo exhuberante porque no
sólo las ecuaciones son elegantes y sencillas, también implican una
consecuencia importante que sería incorporada dentro de la
Relatividad General: las ecuaciones de campo para el vacío implican
que, en ausencia total de masa-energía, la curvatura debe ser cero.
La teoría del campo gravitacional de Nordström, por ser una teoría

escalar, predice la misma aceleración para una partícula de prueba
sumergida en un campo gravitacional que la predicha por la filosofía
Newtoniana (la cual es también una teoría escalar), o sea GM/r²,
mientras que la teoría del campo gravitacional de Einstein, por ser una
teoría tensorial, predice una aceleración que además del término
GM/r² adiciona otro término que es proporcional no a la inversa del
cuadrado sino a la inversa del cubo de la distancia. Interesantemente, la
teoría gravitacional de Nordström predice un desplazamiento de
frecuencia (corrimiento al rojo) gravitacional idéntico al predicho por la
teoría Einsteniana. Sin embargo, no predice deflexión alguna de la luz a
consecuencia del efecto de un campo gravitacional. La solución de la
ecuación de Nordström para el vacío produce la siguiente métrica:
en donde φ es una perturbación conformal ocasionada sobre la métrica

del espacio-tiempo plano (Lorentziano). Si llevamos a cabo una
expansión del exponencial mediante series de Taylor reteniendo
únicamente el término de primer orden, la métrica se vuelve entonces:
siendo:
η11 = 1___η22 = η33 = η44 = - 1
ηij = 0_ para i ≠ j
en la cual podemos identificar a φ como el potencial gravitacional

Newtoniano clásico. Como el concepto de la fuerza de atracción
gravitacional no existe en las teorías de campo, la aproximación que
llevan a cabo la mayoría de las teorías gravitacionales a la mecánica
Newtoniana (partiendo del conocimiento de que la gravitación
Newtoniana se puede tomar como una aproximación en el límite clásico
de las teorías modernas de gravitación) se lleva a cabo sobre una
expresión como la última que acabamos de escribir, y es sobre ella que

llevaremos a cabo la reducción de la Relatividad General al límite
clásico Newtoniano en donde esperamos obtener una coincidencia de
resultados.
A continuación analizaremos el movimiento de una partícula en caída

libre en un campo gravitacional. Denotemos el 4-momentum de la
partícula como p. Para todas las demás partículas de prueba con
excepción de los fotones (que carecen de masa en reposo) este 4-
momentum es igual a m0U en donde U es la 4-velocidad. El
movimiento de la partícula se lleva a cabo a lo largo de la ruta
geodésica, satisfaciéndose por lo tanto la ecuación geodésica que puede
ser simbolizada de cualquiera de las siguientes maneras:
Sabemos que el tiempo propio τ es un parámetro afín, y que si es

multiplicado por una constante cualquiera seguirá siendo un parámetro
afín que puede ser simbolizado más generalmente como λ. Esto
significa que si dividimos a τ entre el masa propia m0 (que es una
constante invariable) tendremos el parámetro afín τ/m0. Se sigue que
dx/d(τ/m0) es un 4-vector que también satisface la ecuación geodésica.
Pero por la definición del 4-momentum, p = dx/dτ. Esto nos permite
escribir la ecuación del movimiento para la partícula del modo
siguiente:
Esta es la ecuación geodésica escrita en función del 4-momentum p en

lugar de la 4-velocidad U. En un 4-espacio, esta ecuación geodésica
representa en realidad un sistema de 4 ecuaciones distintas, una para
cada coordenada:
Explícitamente:
La primera ecuación representa la ecuación geodésica correspondiente

a la componente temporal mientras que las tres ecuaciones restantes
corresponden a las componentes espaciales, en conformidad con la
designación de las coordenadas (ct, x, y, z). Cabe señalar que este
sistema de ecuaciones geodésicas puede ser utilizado no sólo para
partículas materiales sino también para fotones, ya que aunque los
fotones carecen de masa en reposo m0 sí poseen en cambio un
momentum bien definido (p = E/c). En el desarrollo que llevaremos a
cabo aquí, consideraremos partículas materiales que poseen una masa
inercial m0 (masa en reposo).
En el límite clásico, si la partícula tiene una velocidad no-relativista en

las coordenadas de la métrica:
ds² = (1 + 2φ/c²) (cdt)² - (1 - 2φ/c²) (dx² + dx² + dz²)
podemos encontrar una forma aproximada para la ecuación geodésica.

Consideraremos primero la componente que corresponde a la primera
coordenada, la coordenada temporal, cuya ecuación geodésica será:
En virtud de tratarse de una partícula no-relativista, podemos

considerar a la componente temporal de 4-momentum, p1, mucho
mayor que cualquiera de las componentes espaciales del 4-momentum
pi, o sea p1 » pi. Esto podemos verlo de la relación relativista
fundamental para el 4-momentum:
p = (pα) = γm0(Uα) = (γm0c, γm0u) = (γm0c, γm0ux, γm0uy, γm0uz)
p = γm0(c, ux, uy, uz)
Esto significa que podemos ignorar en la sumatoria (requerida en los

índices repetidos por la convención de sumación) términos que
incluyan a p2, p3 y p4, términos tales como:
Γ122(p2)²
Por otro lado, puesto que estamos considerando una partícula material
moviéndose a velocidades suficientemente bajas en comparación con la
velocidad de la luz, tenemos entonces que V/c « 1, con lo cual:
γ = 1/√1 - V²/c² ≈ 1
Esta aproximación tendrá como consecuencia que el factor γ no

aparecerá en nuestros resultados finales.
Trabajaremos a continuación sobre el primer término de la primera

ecuación geodésica, con la notación:
Tenemos entonces, usando las aproximaciones ya señaladas:
Puesto que estamos considerando partículas materiales clásicas

moviéndose a velocidades suficientemente bajas en comparación con la
velocidad de la luz, tenemos entonces que:
Δt = γΔτ ≈ Δτ
De este modo, tenemos lo siguiente:
Es así como la ecuación geodésica para la primera coordenada (la

coordenada temporal) puede ser escrita como la siguiente
aproximación relativista a la mecánica clásica:
Esto nos requiere calcular el símbolo de Christoffel Γ111, lo cual se

puede hacer con la fórmula general que define a los símbolos de
Christoffel de segundo género (obsérvese la permutación cíclica de los
índices siguiendo el sentido de las manecillas del reloj de término a
término dentro de los paréntesis)::
Puesto que la métrica g es diagonal, tanto [gαβ] como [gαβ] son
diagonales, y los elementos diagonales de [gαβ] son los recíprocos de

[gαβ]. De este modo, g1β tiene un valor diferente de cero únicamente
para β = 1, de modo tal que siendo g11 = 1 + 2φ/c² la fórmula general
para Γ111 se reduce simplemente a:
en donde O([φ/c²]²) agrupa otros términos en del orden cuadrático y

mayores, los cuales consideraremos despreciables.
Tenemos ya la expresión que corresponde al símbolo de Christoffel Γ111

para la métrica. Al nivel de orden más bajo en la velocidad y en φ,
podemos reemplazar a (p1)² en la expresión:
por m0²c² recordando la igualdad que vimos en nuestra introducción
de los 4-vectores:
(E/c)² - p² = m0²c²
así como por el valor que acabamos de obtener para Γ111 llegando
entonces a lo siguiente:
dp1/dτ = - m0 ∂φ/dτ
Esto nos dice que para un campo gravitacional φ que no está variando
con el tiempo, o sea:
∂φ/dτ = 0
se tiene entonces que dp1/dτ = 0, o sea que p1 tampoco varía con el

tiempo. Puesto que p1 es la componente temporal del vector 4-
momentum que representa la energía de la partícula, esto significa que
la energía se conserva a menos de que el campo gravitacional esté
variando con el tiempo. Este es el mismo resultado que se obtiene en la
mecánica clásica Newtoniana, la conservación de la energía en un
campo gravitacional.
En la física clásica, un asunto de la mayor prioridad lo constituyen las

cantidades que son conservadas, tales como la masa, la energía, la
cantidad de momentum angular en un movimiento circular y la carga
eléctrica de un cuerpo. Del mismo modo, en la Teoría de la Relatividad
obviamente estamos interesados en el estudio de los cuerpos en
movimiento, y ello incluye a las cantidades que se puedan conservar en
el curso del movimiento de un cuerpo de un punto a otro ya sea en un
espacio tri-dimensional (Newtoniano), en un 4-espacio relativista, o en
un espacio N-dimensional general (lo cual es matemáticamente
posible). En lenguaje sofisticado, usualmente nos referimos a tales
cosas como isometrías, que son maneras de mover las cosas de modo
tal que preserven su tamaño y su forma. Una manera de hacerlo, a lo
largo de una ruta geodésica, es mediante el uso de los vectores Killing.
Un ejemplo sencillo de esto lo tenemos si a la longitud geográfica cada
punto de la costa de Africa le sumamos 30 grados, lo cual tiene como
única consecuencia la rotación del continente alrededor del globo
terráqueo (a lo largo del Ecuador) sin alterar su tamaño ni su forma. En
cambio, si sumamos 30 grados a la latitud de cada punto, la forma del
continente se distorsionaría de manera notable. El vector coordenada
longitud es un vector Killing, mientras que el vector coordenada latitud
no lo es. Como otro ejemplo de un campo vectorial Killing tenemos a un
campo vectorial en un círculo que apunta en sentido contrario a las
manecillas del reloj y que tiene la misma longitud en cada punto,
puesto que al mover a cada punto del círculo a lo largo de dicho campo
vectorial tal cosa tiene como único efecto la rotación del círculo sin
alterar nada. Expresado en forma sencilla y más general, un campo

vectorial Killing es simplemente un campo vectorial que preserva la
métrica g. Cada campo vectorial Killing implica la existencia de una
cantidad que se conserva a lo largo de una ruta geodésica. Otra forma
(más geométrica) de verlo es como un campo vectorial sobre una hoja
Riemanniana que preserva el tensor métrico. Formalmente, el campo
vectorial de Wilhelm Karl Joseph Killing (conocido más comunmente
como el campo vectorial de Killing) es simplemente un vector V =
(Vα) para el cual si se satisface la siguiente ecuación a lo largo de una
ruta geodésica:
entonces a lo largo de dicha geodésica tendremos una cantidad

conservada pα tal que:
pαVα = constante
Como podemos verlo en el uso del semicolon en los sub-índices de la

ecuación que define al campo vectorial Killing, la definición se basa
totalmente en la definición de la derivada covariante. En virtud de que
un vector Killing está definido siempre a lo largo de una ruta geodésica,
recordando la definición que se dió de la derivada Lie en la entrada
titulada “La derivada absoluta” no debe sorprendernos el hecho de que
al vector de Killing se le pueda dar una definición matemática elegante
y concisa como un campo vectorial V para el cual la derivada Lie de la
métrica g con respecto a V se desvanece:
Un campo vectorial de Killing está determinado de manera única por

un vector en cada punto y por su gradiente en dicho punto, o sea por
todas las derivadas covariantes del campo de Killing en dicho punto.
En una región del espacio-tiempo en donde para fines prácticos hay una
ausencia notoria de masa-energía, con el consecuente hecho de que
todas las 16 componentes del tensor energía-tensión T = (Tμν) son
iguales a cero, la ecuación tensorial básica de la Relatividad General:
G = 8πGT
adquiere la forma:
G=0
en donde 0 es el tensor cero 0. Pero el tensor de curvatura de

Einstein G es igual a:
G = R - ½gR
en donde R = (Rμν) es el tensor de curvatura de Ricci, R es el escalar

de Ricci y g = (gμν) es el tensor métrico. Entonces:
R - ½gR = 0
o bien:
R = ½gR
Puesto que el escalar de Ricci R es un simple número, vemos que en el

espacio vacío el tensor de Ricci es esencialmente equivalente al tensor
métrico.
Es muy importante tener en cuenta que, aunque el escalar de Ricci sea

un simple número, es un número que generalmente hablando
dependerá del lugar específico en el espacio-tiempo curvo que esté bajo
consideración. Así, mientras que para un punto específico (x1, x2, x3,
x4) el escalar de Ricci poseerá el valor numérico a, en otro punto
diferente (x’1, x’2, x’3, x’4) el escalar de Ricci podrá poseer otro valor
numérico b. En efecto, el escalar de Ricci representa un campo escalar,
un campo escalar que convive con el campo tensorial en el cual está
situado el espacio-tiempo curvo que estamos analizando.
PUBLICADAS POR ARMANDO MARTÍNEZ T É LLE Z A LA/S 2:10
Entrada más reciente Página principal Entrada antigua

La Reducción A Los Límites Clásicos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Reducción A Los Límites Clásicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

26/05/2020 La Teoría de la Relatividad: La reducción a los límites clásicos

mais thiagoorionis7@gmail.com Painel Sair

MIÉRCOLES, 18 DE MARZO DE 2009

La reducción a los límites clásicos

¿Y cómo se logra ésto?

Se logra considerando una región de espacio-tiempo que sea lo

El experimento que antecedió

11: El efecto Doppler

20: Introducción al cálculo

Los tensores de Ricci y

A1: El papel original de

A2: La ecuación de onda

A4: Relatividad General:

A6: Programas de simulación

El problema que enfrentamos para comparar las predicciones de la

entonces al caer el cuerpo hacia la Tierra esa energía potencial

en donde F es la fuerza de atracción universal propuesta por Newton.

en donde como paso intermedio hemos utilizado la integral elemental

El potencial U sólo depende de la distancia que hay del cuerpo al centro

Con el propósito de “desconectar” a un cuerpo pequeño del efecto que

dicho cuerpo produce sobre el campo gravitacional de la Tierra, y con el

Ya se ha señalado que en la Relatividad General todo lo controla la

ds² = (1 + 2φ/c²) (cdt)² - (1 - 2φ/c²) (dx² + dx² + dz²)

en donde φ es el potencial clásico Newtoniano que hemos definido

PROBLEMA: Demostrar que, para un campo gravitacional φ

Si el potencial gravitacional es sumamente débil, entonces φ « 1 y

ds² = (cdt)² - dx² - dy² - dz²

Este es precisamente el intervalo relativista de un espacio-tiempo plano

En un gráfico tri-dimensional que nos muestre cómo el potencial de la

Lo que no alcanzamos a ver en el diagrama de arriba es que una vez que

PROBLEMA: Descomponer la métrica (dada aquí en unidades

ds² = (1 + 2φ) dt² - (1 - 2φ) (dx² + dx² + dz²)

en dos partes, una parte Lorentziana y una parte no-Lorentziana.

La descomposición requerida se muestra a continuación:

ds² = dt² + 2φ dt² - dx² - dy² - dz² - 2φ (dx² + dx² + dz²)

ds² = dt² - dx² - dx² - dz² + 2φ {dt² - dx² - dx² - dz²}

La parte en rojo es la parte Lorentziana, propia de un espacio-tiempo

Estrictamente hablando, la Teoría General de la Relatividad de Einstein

la segunda se convirtió en el primer ejemplo de una teoría métrica de la

La ecuación de campo que se obtiene de la teoría gravitacional de

para la cual en el lado derecho se utiliza la traza del tensor energía-

la historia de la Ciencia porque por vez primera tenemos una ecuación

La teoría del campo gravitacional de Nordström, por ser una teoría

en donde φ es una perturbación conformal ocasionada sobre la métrica

η11 = 1___η22 = η33 = η44 = - 1

en la cual podemos identificar a φ como el potencial gravitacional

expresión como la última que acabamos de escribir, y es sobre ella que

A continuación analizaremos el movimiento de una partícula en caída

Sabemos que el tiempo propio τ es un parámetro afín, y que si es

Esta es la ecuación geodésica escrita en función del 4-momentum p en

La primera ecuación representa la ecuación geodésica correspondiente

En el límite clásico, si la partícula tiene una velocidad no-relativista en

ds² = (1 + 2φ/c²) (cdt)² - (1 - 2φ/c²) (dx² + dx² + dz²)

podemos encontrar una forma aproximada para la ecuación geodésica.

En virtud de tratarse de una partícula no-relativista, podemos

p = (pα) = γm0(Uα) = (γm0c, γm0u) = (γm0c, γm0ux, γm0uy, γm0uz)

p = γm0(c, ux, uy, uz)

Esto significa que podemos ignorar en la sumatoria (requerida en los

velocidad de la luz, tenemos entonces que V/c « 1, con lo cual:

Esta aproximación tendrá como consecuencia que el factor γ no

Trabajaremos a continuación sobre el primer término de la primera

Tenemos entonces, usando las aproximaciones ya señaladas:

Puesto que estamos considerando partículas materiales clásicas