PRÁCTICA N° 10

DISTRIBUCIÓN DE UN SOLUTO ENTRE LIQUIDOS NO MISCIBLES

MARIA ALEJANDRA ARANGO

MARÍA PAULA CARVAJAL

Presentado a:
MARIBEL MONTOYA GARCIA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA

FACULTAD DE TECNOLOGÍAS-ESCUELA DE QUÍMICA
LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA I
14 DE NOVIEMBRE DE 2019
 Abstract.
Solutions were prepared with two solvents (water and ethyl ether) not miscible to each
other, with a miscible solute(acetic acid) in both solvents to determine the distribution
constant of the system, the degree of dissociation, and the amount of the solute that
remains in the volume of the aqueous phase, after the respective extractions have been
performed with the volume of the solvent (ethyl ether); for this, the solutions were
decanted, subsequently titrated with 0.5 N NaOH, in order to find the required values
mentioned above.
Objetivos.

 Estudiar el equilibrio de distribución de un soluto entre dos solventes no miscibles

y su estado de asociación en cada fase.
 Estudiar la eficiencia de un proceso de extracciones sucesivas.
 Determinar la constante de distribución de un soluto entre líquidos no miscibles.
 Plantear los ensayos y mediciones pertinentes.

Resultados.
Datos:

Fase acuosa Fase orgánica

Embud Volume Volume
o Volume Volumen Molarida
n Molaridad n
n NaOH Log[B]c NaOH d soluto Log[B]a
alícuota soluto [B]c alícuota
(mL) (mL) [B]a
(mL) (mL)
-0,4815
1 5 5,3 0,53 -0,2757 5 3,3 0,33

2 5 3,2 0,32 -0,4949 5 1,4 0,14 -0,8539

-0,8239 -1,2218
3 5 1,5 0,15 5 0,6 0,06
-1,0000 -1,4559
4 5 1,0 0,1 5 0,35 0,035
Tabla 1: Datos obtenidos de la extracción única.

Embudo Fase acuosa VNaOH (mL) Fase orgánica VNaOH (mL)

5 5,9 3,5
Tabla 2: Datos obtenidos de la extracción sucesiva.
Cálculos:

 Determinar las concentraciones del soluto en cada capa de las

extracciones.

En la tabla 1 se pueden observar los datos correspondientes a las

concentraciones de cada capa para la extracción única.

V 1 N 1=V 2 N 2
Ecuación 1
Donde:
V1: Volumen gastado de NaOH 0.5 N.
N1: Normalidad de la solución de NaOH 0.5 N.
V2: Volumen tomado de cada capa (acuosa u orgánica).
N2: Normalidad de la capa respectiva (Normalidad a calcular).

Haciendo uso de la ecuación 1 se obtuvieron los valores de las

concentraciones respectivas de la extracción única y sucesiva; en la
siguiente tabla se mostrarán las concentraciones halladas para la extracción
sucesiva:

Concentración de la fase Concentración de la fase

acuosa (N) orgánica (N)
0,59 0,35

 Graficar los valores de Log[B] c VS Log[B]a, y hallar los valores de K y n

para el sistema.
 Log[B]c VS Log[B]a
0.0000
-1.6000 -1.4000 -1.2000 -1.0000 -0.8000 -0.6000 -0.4000
-0.2000
f(x) = 0.76 x + 0.11
R² = 0.99 -0.4000

Log[B]c -0.6000

-0.8000

-1.0000

-1.2000
Log[B]a

Como el soluto forma una especie monomérica (no asociada) en el éter

etílico y asociada en el agua formando moléculas complejas, se hace uso de
las siguientes ecuaciones:

[ B ]C
KC= n
A [ B] A
Ecuación 2
log [B]C =nLog[ B ]A + log K C
A
Ecuación 3
Con la ecuación obtenida en la gráfica se obtuvieron los valores de K y n, en
donde ‘n’ corresponde a la pendiente, y Log KC/A corresponde al intercepto
con el eje.

log [B]C =0,7582 log [B]A +0,112

n=0,7582

log K C =0,112
A

K C =1,2942
A

 Determinar los datos de la extracción única y de las extracciones

sucesivas. Comparar los datos teóricos y experimentales.

Dato teórico Dato experimental

K 1,3078 1,2942
 Para calcular Xn se tuvo en cuenta el valor de X o, el valor de K, y los
valores de los volúmenes de las alícuotas de cada capa:

K VC
X n=X o ( )
K V C +V A

Donde:
Xn: Cantidad del soluto que se esta en el volumen de V C después de
realizar las extracciones.
Xo: Cantidad inicial del soluto.
K: Constante de distribución.
VC: Volumen del ácido acético en solución acuosa.
VA: Volumen del éter etílico.

K VC
X n=X o ( )
K V C +V A

Xo fue calculado con el producto de la normalidad de la solución de

ácido acético y el volumen utilizado de esta solución para la extracción
sucesiva.
Xo =Nácido acético*Vácido acético
VC: 32 mL.
VA: 8 mL.

Dato teórico(mol) Dato experimental(mol)

Xn 0,02014 0,02011

 Porcentaje de error entre los datos obtenidos experimentalmente y los

obtenidos teóricamente de k y Xn.

V teórico−V experimental
%E= ×100
V teórico
Para K:
1,3078−1,2942
%E= ×100 =1,04%
1,3078
Para Xn:
0,02014−0,02011
%E= × 100=0,14 %
0,02014
Análisis de resultados y conclusiones.
 Se tiene el conocimiento que la condición de equilibrio de la sustancia,
mezclada en ambas sustancias es la igualdad de potenciales químicos, y
que la constante de distribución es una función de la temperatura , donde
la constante de estabilidad es una relación molar de las concentraciones de
la tercera sustancia en ambas componentes , por tanto se concluye que en
soluciones extremadamente diluidas la constante de distribución conserva
su valor.
 Se sabe que la cantidad disuelta de ácido acético en medio acuoso es mayor que la
cantidad de este en el medio orgánico. Esto se debe a que las fuerzas
intermoleculares del agua con respecto a las del ácido acético, tienen una mayor
polaridad, lo que ocasiona una mayor fuerza de enlace químico (probabilidad de
formación de puentes de hidrógeno) en comparación de la fase orgánica.
 El mejor solvente extractor, es el agua; ya que está posee una propiedad por su
gran afinidad a la parte polar de las moléculas del soluto, en donde las fuerzas que
predominan son los puentes de hidrógeno, siendo estos más estables que las
fuerzas de Van der Waals presentes en la fase orgánica de las moléculas del soluto.
 La extracción sucesiva es mucho más eficiente que la extracción única o sencilla,
esto se debe a que es más eficiente una extracción con varias porciones de un
volumen VA de disolvente de extracción que, una sola extracción con un volumen
VA de disolvente. Por lo tanto, cuanto mayor sea el número de extracciones con
volúmenes pequeños de disolvente de extracción, mayor será la cantidad de
producto extraído.
 Se determinó de manera experimental la constante de distribución, obteniendo un
valor muy cercano al real, ya que se obtuvo una buena linealidad.
Bibliografía.
 https://www.coursehero.com/file/p6jgajqa/2-Explique-por-qu%C3%A9-la-extracci
%C3%B3n-m%C3%BAltiple-es-m%C3%A1s-eficiente-que-la-extracci%C3%B3n/
 Alba Mendoza Jorge Eliecer, Durán Rincon Melvin Aroldo, Valencia Sánchez Hoover
Albeiro. (2008, Febrero)” FISICOQUIMICA APLICADA FUNDAMENTACIÓN
EXPERIMENTAL
 https://es.scribd.com/doc/21467682/LabFIQUI-I-DETERMINACION-DEL-
COEFICIENTE-DE-DISTRIBUCION-DE-UNA-SUSTANCIA-ENTRE-DOS-SOLVENTES-
INMISCIBLES