Está en la página 1de 6

GUIA. ELABORACION DE UN TRABAJO ACADEMICO.

UN TRABAJO ACADEMICO DEBE:

- Debe ser el resultado de una investigación personal sobre un tema


previamente acordado entre el estudiante y el profesor. Presenta el resultado
de una investigación, demostrando capacidad de reflexionar sobre un tema,
estructurándolo y presentándolo de manera que el estudiante muestre su
capacidad para investigar.
- Debe ser claro
- Debe centrarse en un tema y abordar sus aspectos más importantes así como
también se debe explicar el motivo de la elección del tema y porque otros
aspectos no se incluyen en el mismo.
- El trabajo no debe ser sólo el resultado de la consulta de fuentes primarias y/o
secundarias; sino que debe ser también y, sobre todo, el resultado de la lectura
crítica de dichas fuentes.
Tipos:
Monografía de Monografía de Monografía de análisis de
compilación o "estado de investigación. experiencias
la cuestión".
El alumno, después de Se aborda un tema nuevo Es frecuente en las
elegir el tema, analiza y o poco explorado y se carreras que implican
redacta una presentación realiza la investigación una práctica, por
crítica de la bibliografía original; para ello hay que ejemplo, en Medicina
que hay al respecto. Es conocer lo ya se ha dicho y durante la época de
importante tener buen aportar algo novedoso. residencia, o bien en el
nivel de comprensión y ejercicio profesional. Se
"ojo crítico" para referirse analizan experiencias, se
a los diferentes puntos de extraen conclusiones, se
vista y exponer la opinión comparan con otras
personal tras una revisión semejantes, etc.
exhaustiva.

Etapas del proceso de elaboración de un trabajo académico:


1. Plantear unos objetivos claros y realistas.
2. Leer y analizar pormenorizadamente las obras literarias, obras de arte o datos
objeto de estudio (fuentes primarias)
3. Leer pormenorizadamente las fuentes secundarias.
4. Plantear la tesis (se debe realizar algún aporte, defender una tesis)
5. Organizar la información y las ideas (construir un mapa de ideas, cuyos
elementos se presentan en un orden jerárquico para el contenido resulte claro.
6. Comenzar la redacción.
7. Revisar la tesis.
8. Revisar la redacción
9. Elaborar unas conclusiones para demostrar que la tesis ha permitido demostrar
lo planteado al inicio del trabajo.
10. Elaborar una sección bibliográfica lo más detallada posible.
Apartados para la presentación:
 El profesor o director indicara el tipo de letra, fuente, tamaño, espacio
interlineal, etc.
 La primera página debe incluir el título del trabajo, el nombre y apellidos del
autor, el nombre y apellidos del director y la fecha de entrega.
 La segunda página debe incluir los agradecimientos, si los hubiese.
 La tercera página (y siguientes, en su caso) deben estar destinadas al índice.
 Después del índice, debe ir la introducción en la que se expondrán claramente
los objetivos del trabajo, la tesis planteada y el procedimiento que se va a seguir
para llegar a “demostrar” dicha tesis.
 Si procede, tras la introducción, se incluirá un apartado en el que se explique el
“estado de la cuestión”.
 La parte o partes sucesivas se deben dedicar al desarrollo del trabajo
propiamente dicho, siguiendo el índice y las pautas del director.
 El trabajo debe cerrarse siempre con un apartado de conclusiones y con una
bibliografía.

Procedimientos para citar un fragmento (casos)


1. Si el fragmento que se va a reproducir tiene las de tres líneas, se cita en un
párrafo aparte: sin comillas ni cursivas, con una separación interlineal menor,
con una sangría mayor y preferiblemente con un tipo de letra más pequeño pero
no con distinto tipo de fuente.
2. Si el fragmento tiene tres líneas o menos, se incorpora dentro del texto, entre
comillas
3. Mediante una paráfrasis; esto es, explicando y no repitiendo de modo literal las
palabras del autor o autores.
4. También se puede usar el método “americano”. incluye entre paréntesis la
referencia bibliográfica, insertándola en el mismo fragmento citado. Se incluye
solo el apellido o apellidos, año de publicación de la obra y pagina o páginas de
donde se toma la referencia. Siendo imprescindible que las obras se citen en la
bibliografía final con los datos completos.
La bibliografía final (ejemplos)
 Apellido (o apellidos) del autor, seguido por la inicial del nombre de pila y,
en renglón aparte, año de edición, seguido del título del libro (en cursiva),
lugar de edición del libro y editorial. Si lo que se consulta no es un libro
completo sino un capítulo o un artículo, el título de dicho capítulo o artículo
irá entre comillas, indicando a continuación el título del libro o revista y las
páginas consultadas. Esto es:
1. Libros
2. Artículos
3. Capítulos de libro
 Otros investigadores no separan en líneas diferentes el nombre y apellidos
del autor del resto de datos y colocan delante del apellido la inicial del
nombre de pila; aun así el apellido es el que se usa como referente para
organizar el listado alfabéticamente. Esto es:
1. Libros
2. Artículos en revistas
3. Artículos en congresos u obras colecticas
4. Textos electrónicos
 Otro método muy habitual y muy similar al anterior, pero que también
incluye la editorial y no sólo el lugar de publicación, es el siguiente:
1. Libros: GONZÁLEZ MORENO, Fernando: La cría de la trufa. Campillo:
Alianza, 2010.
2. Capítulo de libro:
RIGAL ARAGÓN, Margarita: “El puerro y su influencia en la
cultura de occidente”, en GONZÁLEZ MORENO, Fernando (ed.):
La cría de la trufa. Campillo: Alianza, 2010, pp. 23-44.
Elaboración de un artículo científico de investigación

Existen principalmente 2 contextos a los cuales pueden presentarse:

contexto académico contexto no académico


- Los resultados se presentan a un - Los resultados pueden ser
grupo de investigadores y profesores presentados con fines comerciales o
- Lectores con niveles educativos al público en general
elevados o personas con un perfil - La naturaleza y extensión del estudio
profesional en cuanto al estudio , metodología ,
resultados y conclusiones

Las etapas que debe incluir el informe de artículo científico son:

1. Introducción
2. Metodología
3. Resultados
4. Discusión y conclusión
5. Bibliografía

De los autores: los nombres deben ser completos y sin iniciales, es necesario poner al margen
instituciones de trabajo, sin incluir grados

Del resumen: permite identificar el aspecto básico del informe de forma rápida y exacta, fácil
de entender, la metodología está presente en el segundo párrafo, el texto no debe incluir
tablas, gráficos ni figuras.

Introducción: se presenta claramente el que y el porqué de la investigación, incluye el


planteamiento, objetivo y preguntas de la investigación

-debe captar la atención del lector desde el primer párrafo introductorio

-el tema general se presenta prontamente para luego pasar al problema de investigación

-debe existir una amplia revisión bibliográfica de lo que se sabe actualmente en función de lo
publicado sobre el problema

METODOLOGIA

a) Diseño
-Este debe describirse suficientemente caracterizando la dimensión de la intervención
del investigador
-debe estar presente la unidad de análisis con casos, muestra o población total,
indicando además el nivel de análisis de investigación
-debe contener el escenario en el que se desarrolló la investigación con todas las
condiciones que se trabajó y los métodos recolección de muestra
b) Población y muestra
-deben estar identificado y descrito con claridad el segmento de la población total con
la que se trabajo
-en caso de muestreo aleatorio, se debe explicar el procedimiento: aleatorio simple,
aleatorio estratificado, o aleatorio por conglomerado y aleatorio sistemático
-La muestra nos debe indicar cuan representativa es la población diana a la cual se le
generalizan los resultados
c) Consideraciones éticas
- Descrito como se obtuvo el consentimiento informado y la constancia de la revisión de
la investigación por un consejo o comité de ética de la institución patrocinante
- La constancia de anonimato y confidencialidad de los participantes es fundamental

RESULTADOS

Es lo más importante del informe, no debe contener comentarios, ni juicios de valor, ni


justificaciones

Deben ser presentados en el orden que fueron planteados los objetivos

a) Recolección de datos
- Mencionar la razón fundamental de la elección del instrumento utilizado ,describiendo
su validez y confiabilidad
- Se debe describir claramente los pasos en el procedimiento de recolección de los datos
b) Análisis de los datos
- Debe reflejar los procedimientos estadísticos utilizados fueron los correctos para el
nivel de medición de los datos
- El análisis estadísticos debe considerar el nivel de medida de la variable según sea
nominal , ordinal o de intervalo
- Se debe considera si los datos fueron analizados por técnicas cualitativas o
cuantitativas o ambas
c) Presentación de los datos
- Se debe enfocar los hallazgos pertinentes y responder a la pregunta de investigación
y/o a la prueba de hipótesis
- Los datos deben presentarse en forma específica de forma clara , precisa y concisa
- Las tablas y gráficos deben ser simples , auto explicativos y autosuficientes incluyendo
datos numéricos

DISCUCIONES Y CONCLUSIONES

El estilo de la discusión debe ser argumentativo, haciendo juiciosos de la polémica y el debate,


esto contrasta el estilo descriptivo y narrativo de la introducción, material y método y
resultado

Las discusiones deben ser presentadas claramente como respuesta a la interrogante que
origino el estudio y a los objetivos planteados

Es conveniente dejar en claro las limitaciones que el estudio presento y la forma como
pudieron afectar las conclusiones

BIBLIOGRAFIA

Es fundamental tener las referencias adecuadas, estas deben estar actualizadas y


corresponden a un 50 % de los últimos 5 años

Deben presentarse no menos de 30 referencias siendo el 50 % de estas publicaciones de tipo


primario
Cada revista tiene exigencias particulares, pero en general las referencias deben incluir: autor,
título, lugar de publicación, editorial y año, en caso de libro; autor, título, nombre de revista,
volumen y páginas, en caso de revista.

También podría gustarte