Pontificia Universidad Católica del Perú

El título de la monografía del curso de Investigación

Académica, Estudios Generales Letras, va aquí.
Presentada como parte del curso Investigación Académica, EEGGLL, PUCP

El nombre del autor de la monografía va aquí

El código va aquí
Sección y comisión de prácticas van aquí
correoelectrónico@pucp.edu.pe

Resumen
Aquí va el resumen. La función del resumen es presentar, en no más de 200 palabras, la pregunta de
investigación, la propuesta de respuesta, y exponer cómo se argumentará dicha respuesta. No se trata de
presentar la teoría, ni mucho menos de discutir en detalle los aspectos concretos de la argumentación. La
pregunta de investigación y su respuesta, en cambio, deben ser expuestas de manera detallada y cuidadosa. El
resumen será no solo lo primero, sino en algunos casos lo único que se lea del trabajo: por ello, es importante
que ofrezca toda la información oportuna de manera simple y asequible. Debe haber una línea entre párrafos.

Puede parecer arbitrario, pero la cantidad de palabras está pensada para facilitar la lectura y obligar al alumno
a ser preciso. Es improbable que se pueda hacer un buen resumen con menos de 100 palabras; exceder las
200 es garantía de vaguedad e imprecisión. El resumen no debería tener más de dos párrafos, y debería
escribirse directamente sobre este ejemplo, para garantizar el formato correcto. Este resumen tiene
exactamente 200 palabras, lo que se puede determinar seleccionando el texto, sin el título, y usando la opción
“contar palabras” en el procesador de textos.
 Introducción
En esta parte va el texto de la introducción. Tiene una secuencia de partes específicas como has visto
en las clases del curso. No debe ser muy extenso ni muy breve. Recuerda que no es un capítulo, pero
tampoco es el resumen.
Esta plantilla te permitirá elaborar fácilmente la monografía respetando el formato de presentación. Si
bien hay diversos formatos hemos optado por uno solo para uniformizar la presentación de sus trabajos.
Hay varios detalles que debes tomar en cuenta, como la numeración de la página (fíjate que esta es la
página n°1) el interlineado, el tamaño de letra, entre otros.
No es oportuno en este formato presentar las normas de este formato en una lista para que luego
ustedes las apliquen a sus trabajos, por ello optamos por presentárselas de esta forma. De modo que lo
único que tienen que hacer es seguir las instrucciones que se dan en cada parte de este documento, y una
vez que las tengas claras, escribir encima de este texto y tu trabajo estará correctamente presentado.

1
 Capítulo 1
Incluyendo el título del capítulo que debe ir en otra línea
Para garantizar consistencia en la presentación, y facilitar el trabajo de los estudiantes, se les
pide usar esta plantilla para preparar su monografía. Si siguen las instrucciones es muy fácil de
usar. Aunque ha sido diseñada para Microsoft Word 2003, también puede usarse en Open Office
y en Microsoft Word 2007.
Esta plantilla debe respetarse a plenitud. Perderás puntos en tu nota de monografía si alteras
los elementos de formato, incluyendo tipo y tamaño de letra (Times New Roman 12 en este
párrafo, por ejemplo), interlineado y disposición de párrafos. No hay un tamaño en páginas para
la monografía, pero esperamos que una monografía terminada tenga un aproximado de entre 15 y
25 páginas. Esto incluye todos los elementos centrales de la monografía (introducción, capítulos
y conclusiones).

Subcapítulo 1.1.

Los subcapítulos se numeran siguiendo el esquema 1.1.1.; no deberían haber más que tres
niveles de subdivisión en cada capítulo. El interlineado dentro de cada párrafo es equivalente a
una línea; al final de cada párrafo hay un salto de seis puntos más. Cada párrafo se inicia con un
sangrado de 5 mm. Los márgenes son: arriba y abajo 3.45 cms.; derecha y izquierda 2.25 cms.
Así queda suficiente margen para los comentarios y anotaciones del evaluador de esta
monografía.
Este es el formato e interlineado de párrafo estándar.
No es necesario colocar una tabla de contenidos en un trabajo corto como este, pero es bueno
ejercitarse en su presentación y si es requerido por tu profesor, entonces debes incluirlo.
Eventualmente, un trabajo podría requerir anexos: no lo incluyas sin haber consultado antes con
tu jefe de prácticas, quien debería autorizarlos explícitamente.

2
 Capítulo 2
Incluyendo el título que debe ir en una línea distinta
No uses guiones para separar oraciones dentro de un párrafo, porque los procesadores de texto
no saben hacer bien esos guiones.

COLOCAR AQUÍ UN GRÁFICO O IMAGEN ENCIMA DEL TEXTO

GRÁFICO 1. Este es el estilo de los títulos para los gráficos o imágenes. Centrado y con tipo de
nueve puntos. Ten cuidado de evitar que el título y el gráfico estén en páginas distintas a la hora
de imprimir la monografía. No es obligatorio incluir gráficos o imágenes, solo deben hacerlo si
es pertinente para su investigación.
Evita que los gráficos sean muy grandes; a lo ancho, no deben pasar del 80% de un párrafo.

Subcapítulo 2.1.: Incluyendo el título que debe ir en la misma línea

Esta es una cita textual larga. Va en párrafo aparte, sangrado mayor y debe indicar entre
paréntesis al final la fuente del texto citado. No debe abusarse de las citas textuales,
porque una monografía es una argumentación propia que se apoya en ideas ajenas, no una
colección de ideas ajenas expuestas con algunos párrafos conectores (Autor, año: página)
Este es el interlineado que ocurre cuando se usa un “enter” o intro.
En este párrafo colocaremos una cita textual corta. “Estas citas irán entre comillas, y no deben
ocupar más de dos líneas” (Autor, año: página). Siempre usaremos el método abreviado de
referencia, que envía a la bibliografía donde solo deben aparecer obras citadas, no obras leídas.
En cierto casos, se mencionará al autor de una idea directamente, y solo se añadirá el año y la
página entre paréntesis; por ejemplo si De la Vega (1784, 28) revela en sus memorias ser el
Zorro.
Este trabajo debe ser impreso a un solo color, negro o azul, en hojas A4. Solo se puede usar
colores distintos al color del texto en los gráficos.

Subcapítulo 2.1.1: Incluyendo el título que debe ir en la misma línea.

Este es el tercer nivel de la monografía, el sub-subcapítulo. Es el último nivel que tendría que
ser necesario usar en un trabajo como este.
Este es el interlineado que ocurre cuando se usa un “enter” o intro.
Las notas a pie de página solo deben ser usadas para aclarar un aspecto preciso de la
argumentación o para traducir citas en idiomas poco comunes; ciertamente si la cita está en
inglés se puede dejar en el original sin traducción alguna. No deben ir referencias bibliográficas o
similares a pie de páginas. Por ello, no debería realmente necesitarse nota a pie de página
alguna.1 No uses op.cit., ibid. o cfr.; el método de citado que usamos es otro.

1
Esta es una nota a pie de página.

3
4
 Capítulo 3:
¿Pero realmente necesitas un capítulo 3?
Consúltalo con tu profesor/a y con tu jefe de prácticas. Normalmente, la argumentación que
presentarías en una monografía debería estar completamente expuesta en dos capítulos.

5
 Conclusiones
Las conclusiones van aquí. Para hacerlas, sigue las indicaciones vistas en clase.
 1
 1
 1
 1

6
 Bibliografía
Coloca aquí solo las obras citadas, respetando el formato que aquí se presenta. Hay ejemplos para varios
tipos de material, pero en caso de duda, consulte la Guía PUCP para el citado de fuentes. Este párrafo no
debe estar en la monografía: bórralo una vez terminado el proceso de redacción.

ANDERSON, Benedict
1993 Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión de nacionalismo. México: FCE.

CREATIVE COMMONS INTERNATIONAL

2008 “Creative Commons International Peru”. Consulta: 28 de julio de 2008
<http://creativecommons.org/international/pe/>

DREYFUS, Hubert L.
2000 “Anonimato y compromiso en la época actual : Soren Kierkegaard y el Internet”. Areté, revista de filosofía,
12(1), 117-131.

GIDDENS, Anthony
2000 Runaway World : How Globalization Is Reshaping Our Lives. New York, Routledge.

HUBER, Ludwig
2002 Consumo, cultura e identidad en el mundo globalizado: estudios de caso en los Andes. Lima: IEP.

JAWORSKI, Helan
1983 "Democracia y “socialización” en los medios de comunicación”. En: Carlos Franco (ed.) El Perú de
Velasco. Lima: Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación, vol. 3, pp. 767-807.

LEANING, Marcus
2005 “The modal nature of ICT: challenging historical interpretation of the social understanding and appropiation
of ICT”. Journal of Community Informatics, 2(1), 2005. Consulta: 28de julio de 2008
<http://www.ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/278/230>

REED, M. I.
1988 “The Problem of Human Agency in Organizational Analysis.”. Organization Studies 9: 33.

TANAKA, Martín
2008 “Aprodeh, el MRTA y la ‘criminalización de la protesta’” En: Virtù e Fortuna (blog), 29 de abril del 2008.
Consulta: 28 de julio de 2008
<http://martintanaka.blogspot.com/2008_04_01_archive.html>