Está en la página 1de 8

CIVIL SUMARIO # 817/05.

MARTHA MACIAS VELA.


VS.
MARIA DE JESÚS AMADOR GARCÍA.

C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,


P R E S E N T E .

MARTHA MACIAS VELA y DAVID ENRIQUE BERNAL DORANTES,


con el carácter que tenemos reconocido en autos, ante usted con todo respeto
comparecemos y

E X P O N E M O S :

Estando en tiempo y forma legales, por medio del presente escrito y


de conformidad con lo dispuesto por el artículo 686BIS y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, nos presentamos a ofrecer,
los siguientes:

A L E G A T O S :

I.- Deberá tomarse en consideración en el momento de dictarse la


correspondiente Definitiva el hecho de que la demandada no demostró plenamente los
requisitos para acreditar sus excepciones, esto en base a los siguientes razonamientos:

A).- Por principio de cuentas, la demandada es incapaz de


acreditar que a efectuado algún pago por concepto de rentas del inmueble materia de
esta litis debido a que la misma no cuenta con documento idóneo par comprobar dicho
pago y de actuaciones no se desprende que haya hecho valer su excepción. Así mismo la
demandada manifiesta que a ella jamás se le entrego algún recibo de pago por concepto
de rentas, en efecto a la demandada jamás se le entrego un recibo de pago debido a que
la misma jamás pago alguna cantidad por este concepto, así también en el supuesto que
la demandada hubiese pagado las rentas como ella misma lo manifiesta, supuesto
totalmente falso hasta estos momentos no ha probado que las rentas subsecuentes al
embargo practicado con fecha 01 primero de Noviembre del año 2005 dos mil cinco
hubiese efectuado consignación o pago de las rentas de los meses de Noviembre del
2005 dos mil cinco, Diciembre del 2005 dos mil cinco y Enero del 2006 dos mil seis, con
lo anterior se comprueba que la demandada se conduce con falsedad ante esta H.
Autoridad ya que la verdad de los hechos es que la demandada no ha pagado las rentas
citadas en este párrafo ni ninguna otra.

B).- Así mismo, continuando con este orden de ideas, la


demandada en su escrito de contestación manifiesta dolosamente que a la supuesta
persona que le entregaba las rentas, esta misma supuesta persona no le entregaba
recibos debido a que argumentaba la supuesta persona que “los recibos se los entregaría
con posterioridad y que la persona que se los proporcionaría seria la legitima propietaria”
con lo anterior se comprueba la contradicción y falsedad con la que se conduce la
demandada ya que estos hechos que narra la demandada jamás ocurrieron y en el
supuesto (hecho que nunca ocurrió) que así hubiese acontecido la demandada como ella
misma lo manifiesta jamás le entrego dinero a la persona con la que suscribió el
documento fundatorio de esta acción, supuesto narrado anteriormente totalmente falso ya
que la verdad de los hechos es que la hoy demandada nunca pago alguna renta del
inmueble de esta litis a la actora de este juicio ni a ninguna otra persona.

C).- Así también, de todo lo actuado en el presente solo se demuestra


que la demandada ha incumplido en todos y cada uno de las cláusulas establecidas en el
contrato fundatorio de esta acción, debido a que por nuestra parte se han demostrado en
el presente sumario todos los hechos manifestados en el escrito inicial y como
consecuencia la parte que hoy se demandada nunca comprobó sus excepciones.

II.- Por todos los razonamientos antes vertidos, habrá de declararse


procedente la acción ejercitada por la actora, y por lo tanto condenar a la demandada con
las reclamaciones que se les hicieron; luego entonces, se deberá condenar a la
demandada también con el pago de gastos y costas que en este juicio se originaron y las
que se sigan originando.

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo ordenado por


el artículo 419 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco, a usted C. Juez con todo respeto le

P E D I M O S:

PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma legales, en los términos


de este escrito, ofreciendo los alegatos que del mismo se desprenden, y se tomen en
cuenta los mismos al momento de dictar la Sentencia Definitiva del presente juicio.

SEGUNDO.- En su oportunidad, se declare procedente la acción


ejercitada por la actora, y por lo tanto se condene a la demandada respecto de las
reclamaciones que se les hicieron.

TERCERO.- Se tengan por hechas las manifestaciones que del


presente escrito se desprenden, y se tomen en cuenta las mismas en el momento
procesal oportuno.

A T E N T A M E N T E .
Guadalajara, Jalisco, a 12 de Enero de 2006.

MARTHA MACIAS VELA.

LIC. DAVID ENRIQUE BERNAL DORANTES.


CED. PROF. FED. # 4513182.
CIVIL SUMARIO # 95/93.
.
VS.
JOSÉ DE JESÚS GARCÍA LÓPEZ.

C. JUEZ PRIMERO DE LO MERCANTIL,


P R E S E N T E .

FRANCISCO JAVIER KONO DE LA CERDA, con el carácter que


tengo reconocido en autos, ante usted con todo respeto comparezco y

E X P O N G O :

Estando en tiempo y forma legales, por medio del presente escrito y


de conformidad con lo dispuesto por los artículos relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, me presentó ofrecer, los siguientes:

A L E G A T O S :

I.- Deberá tomarse en consideración en el momento de dictarse la


correspondiente Interlocutoria el hecho de que la acreedora alimenticia no puede
demostrar su derecho a seguir siendo acreedora ya que al perder la señorita ROCIO
GUADALUPE GARCÍA MARTÍNEZ su minoría de edad, pierde también su derecho a
recibir alimentos como lo establece el artículo 434 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado, que establece:

Artículo 434. Los padres están obligados a dar alimentos a los


hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad o llegando a ella
sean incapaces.

Así mismo, para acreditar su derecho a seguir recibiendo alimentos la


parte contraria manifiesta que dicho ordenamiento antes citado no es aplicable debido a
que este sumario se inicio y se sentencio con lo dispuesto al anterior Código Civil, los
razonamientos expuestos por la parte acreedora alimentaría no son suficientes para
acreditar su derecho a seguir recibiendo alimentos, debido a que si bien es cierto que el
procedimiento de sumario se inicio en el año de 1993 mil novecientos noventa y tres; lo
único cierto que la deudora alimenticia recibe los alimentos que el señor JOSÉ DE
JESÚS GARCIA LOPEZ le proporciona son en este momento, por lo cual en este mismo
momento la señorita GARCIA RAMÍREZ recibe los alimentos citados, por lo cual ella y la
parte que represento por este concepto se deberán suscribir a lo que señala el Codigo
Civil vigente.ria lineamientos del anterior codigo civil, tambien es cierto este

3plenamente los requisitos para acreditar sus excepciones, esto en base a los siguientes
razonamientos:
C).- Así también, de todo lo actuado en el presente solo se demuestra
que la demandada ha incumplido en todos y cada uno de las cláusulas establecidas en el
contrato fundatorio de esta acción, debido a que por nuestra parte se han demostrado en
el presente sumario todos los hechos manifestados en el escrito inicial y como
consecuencia la parte que hoy se demandada nunca comprobó sus excepciones.

II.- Por todos los razonamientos antes vertidos, habrá de declararse


procedente la acción ejercitada por la actora, y por lo tanto condenar a la demandada con
las reclamaciones que se les hicieron; luego entonces, se deberá condenar a la
demandada también con el pago de gastos y costas que en este juicio se originaron y las
que se sigan originando.

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo ordenado por


el artículo 419 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco, a usted C. Juez con todo respeto le

P E D I M O S:

PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma legales, en los términos


de este escrito, ofreciendo los alegatos que del mismo se desprenden, y se tomen en
cuenta los mismos al momento de dictar la Sentencia Definitiva del presente juicio.

SEGUNDO.- En su oportunidad, se declare procedente la acción


ejercitada por la actora, y por lo tanto se condene a la demandada respecto de las
reclamaciones que se les hicieron.

TERCERO.- Se tengan por hechas las manifestaciones que del


presente escrito se desprenden, y se tomen en cuenta las mismas en el momento
procesal oportuno.

A T E N T A M E N T E .
Guadalajara, Jalisco, a 12 de Enero de 2006.

MARTHA MACIAS VELA.

LIC. DAVID ENRIQUE BERNAL DORANTES.


CED. PROF. FED. # 4513182.
CIVIL SUMARIO # 370/06.
ANA MARIA RIZO GONZÁLEZ.
VS.
YOLANDA GARCÍA JAZO.

C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL,


P R E S E N T E .

ANA MARIA RIZO GONZÁLEZ, con el carácter que tengo reconocido


en autos, ante usted con todo respeto comparezco y

E X P O N E M O S :

Estando en tiempo y forma legales, por medio del presente escrito y


de conformidad con lo dispuesto por el artículo 686 BIS y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, me presento a ofrecer, los
siguientes:

A L E G A T O S :

I.- Deberá tomarse en consideración en el momento de dictarse la


correspondiente Definitiva el hecho de que la demandada no demostró plenamente los
requisitos para acreditar sus excepciones, esto en base a los siguientes razonamientos:

A).- Por principio de cuentas, la demandada es incapaz de acreditar


que a efectuado algún pago por concepto de rentas señaladas en el escrito inicial, del
inmueble materia de esta litis, debido a que la misma no cuenta con documento idóneo
para comprobar dicho pago y de actuaciones no se desprende que haya hecho valer su
excepción. Así mismo la demandada manifiesta que una tercera persona estuvo
cubriendo con dichas pensiones rentísticas, así como que la actora le concedió un
prorroga, supuestos totalmente falsos debido a que jamás probo lo referido en su escrito
de contestación de demanda, así como también nunca consigno rentas subsecuentes al
embargo practicado en autos, con lo anterior se comprueba y ratifica que la demandada
se conduce con falsedad ante esta H. Autoridad ya que la verdad de los hechos es que la
demandada no ha pagado las rentas citadas en el escrito de demanda y las
subsecuentes.

B).- Así también, de todo lo actuado en el presente solo se demuestra


que la demandada ha incumplido en todos y cada uno de las cláusulas establecidas en el
contrato fundatorio de esta acción, debido a que por nuestra parte se han demostrado en
el presente sumario todos los hechos manifestados en el escrito inicial y como
consecuencia la parte que hoy se demandada nunca comprobó sus excepciones.
II.- Por todos los razonamientos antes vertidos, habrá de declararse
procedente la acción ejercitada por la actora, y por lo tanto condenar a la demandada con
las reclamaciones que se les hicieron; luego entonces, se deberá condenar a la
demandada también con el pago de gastos y costas que en este juicio se originaron y las
que se sigan originando.

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo ordenado por


el artículo 419 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco, a usted C. Juez con todo respeto le

P E D I M O S:

PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma legales, en los términos


de este escrito, ofreciendo los alegatos que del mismo se desprenden, y se tomen en
cuenta los mismos al momento de dictar la Sentencia Definitiva del presente juicio.

SEGUNDO.- En su oportunidad, se declare procedente la acción


ejercitada por la actora, y por lo tanto se condene a la demandada respecto de las
reclamaciones que se les hicieron.

TERCERO.- Se tengan por hechas las manifestaciones que del


presente escrito se desprenden, y se tomen en cuenta las mismas en el momento
procesal oportuno.

A T E N T A M E N T E .
Guadalajara, Jalisco, a 05 de Julio de 2006.

ANA MARIA RIZO GONZÁLEZ.


CIVIL SUMARIO # 142/05.
JOSE ANTONIO ORTIZ MARRON.
VS.
CONSUELO NAVARRO RAMOS.

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL,


P R E S E N T E .

DAVID ENRIQUE BERNAL DORANTES, con el carácter que tengo


reconocido en autos, ante usted con todo respeto comparezco y

E X P O N E M O S :

Estando en tiempo y forma legales, por medio del presente escrito y


de conformidad con lo dispuesto por el artículo 686 BIS y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, me presento a ofrecer, los
siguientes:

A L E G A T O S :

I.- Deberá tomarse en consideración en el momento de dictarse la


correspondiente Definitiva el hecho de que la demandada no demostró plenamente los
requisitos para acreditar sus excepciones, esto en base a los siguientes razonamientos:

A).- Por principio de cuentas, la demandada es incapaz de acreditar


que a efectuado algún pago por concepto de rentas señaladas en el escrito inicial, del
inmueble materia de esta litis, debido a que la misma no cuenta con documento idóneo
para comprobar dicho pago debido a que jamás realizo algún pago por este concepto y
de actuaciones no se desprende que haya hecho valer su excepción. Así mismo la
demandada manifiesta que firmo el respectivo contrato y que jamás tuvo la intención de
firmarlo, así como que tampoco tuvo la intención de firmar el contrato de transacción,
supuestos totalmente falsos debido a que jamás probo lo referido en su escrito de
contestación de demanda, así como también nunca consigno rentas subsecuentes al
emplazamiento practicado en autos, con lo anterior se comprueba y ratifica que la
demandada se conduce con falsedad ante esta H. Autoridad ya que la verdad de los
hechos es que la demandada no ha pagado las rentas citadas en el escrito de demanda y
las subsecuentes y con ello que la demandada firmo un contratos delos cuales jamás
cumplió con sus obligaciones.

B).- Así también, de todo lo actuado en el presente solo se demuestra


que la demandada ha incumplido en todos y cada uno de las cláusulas establecidas en
los contratos fundatorio de esta acción, debido a que por nuestra parte se han
demostrado en el presente sumario todos los hechos manifestados en el escrito inicial y
como consecuencia la parte que hoy se demandada nunca comprobó sus excepciones.
II.- Por todos los razonamientos antes vertidos, habrá de declararse
procedente la acción ejercitada por la actora, y por lo tanto condenar a la demandada con
las reclamaciones que se les hicieron; luego entonces, se deberá condenar a la
demandada también con el pago de gastos y costas que en este juicio se originaron y las
que se sigan originando.

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo ordenado por


el artículo 419 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco, a usted C. Juez con todo respeto le

P I D O :

PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma legales, en los términos


de este escrito, ofreciendo los alegatos que del mismo se desprenden, y se tomen en
cuenta los mismos al momento de dictar la Sentencia Definitiva del presente juicio.

SEGUNDO.- En su oportunidad, se declare procedente la acción


ejercitada por la actora, y por lo tanto se condene a la demandada respecto de las
reclamaciones que se les hicieron.

TERCERO.- Se tengan por hechas las manifestaciones que del


presente escrito se desprenden, y se tomen en cuenta las mismas en el momento
procesal oportuno.

A T E N T A M E N T E .
Guadalajara, Jalisco, a 01 de Septiembre de 2006.

LIC. DAVID ENRIQUE BERNAL DORANTES.


CED. PROF FED. 4513182.

También podría gustarte