GLOVALIZACION VENNTAJAS Y DESVENTAJAS

Desde hace unos años, la globalización es un tema altamente controvertido, lo cual no significa
que no tenga muy remotos antecedentes. Históricamente, se remontaría a por lo menos 1494,
cuando España y Portugal firmaron el Tratado de Tordesillas. Según el cual, con un círculo
completo de meridiano de 360 grados, se repartieron el globo; en dos mitades, pasando a
depender de Lisboa todo el hemisferio oriental, y de la Corte de Isabel II y Fernando V el
occidental. 

Ese acuerdo, naturalmente, no fue reconocido por las otras potencias europeas, que bien se
ocuparon de erosionar las áreas que ambos países ibéricos se habían arrogado. Sobre todo, desde
que en 1580 Felipe II se ciñera la corona lusitana, dando así la sensación de que se iba camino de
un poder universal. 

Además de lo anterior, hubo, en lo económico, auténticas premoniciones de lo que sería la

globalización. Así lo dio a entender Adam Smith, quien en su "Riqueza de las Naciones" subrayó
las ventajas de un comercio planetario sin barreras, que había de permitir aprovechar plenamente
las ventajas de la división del trabajo. En la misma línea, un siglo después, Karl Marx se referiría a
lo que ya se caracterizaba como un mercado universal, no sólo para el comercio, sino también para
las finanzas. Tesis que desarrolló ampliamente su discípulo Rudolf Hilferding. 

En tiempos más cercanos, mediando el siglo XX, dos grandes profetas anunciaron la globalización
desde otros enfoques: el primero, Pierre Theilard de Chardin, al predecir que llegaría haber una
noosfera, o envoltura pensante de la Tierra, por la comunicación de todos entre sí; y el segundo,
Marshall McLuhan, quien supo visionar la aldea global merced a la difusión de los medios
audiovisuales. 

Tras las premoniciones consideradas, puede decirse que el movimiento de globalización a que
estamos refiriéndonos, se manifiesta actualmente, con la más alta intensidad, en tres planos
interconectados -político, económico y ecológico-, que vamos a analizar a continuación.

Consideramos prudente empezar por definir que es la globalización:

La globalización es el proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los

distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de
transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. Así, los modos
de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los
gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la sociedad en red.

Para juzgar las ventajas y los inconvenientes de la globalización es necesario distinguir entre las
diversas formas que adopta ésta. Algunas formas pueden conducir a resultados positivos y
negativos. El fenómeno de la globalización engloba al libre comercio internacional, al movimiento
de capitales a corto plazo, a la inversión extranjera directa, a los fenómenos migratorios, al
desarrollo de las tecnologías de la comunicación y a su efecto cultural.

Un punto que consideramos debe tomarse en cuenta es el efecto que está teniendo la
globalización en el aspecto cultural, el turismo y los movimientos migratorios sobre el papel de la
mujer y los derechos de los niños en las sociedades más tradicionales, ya que estos se ven
afectados como lo mencionamos antes positivamente o negativamente.

La crítica más común que suele plantearse en los países avanzados es que la globalización
reduce los salarios reales y provoca la pérdida de puestos de trabajo.
Si se quiere que los avances de la globalización sean en pro del mejoramiento, sin que disminuya
el bienestar de nadie, es necesaria la intervención de los gobiernos y los organismos
internacionales redistribuyendo los beneficios y compensando a los perjudicados.

Factores que benefician su desarrollo:

 Apertura de mercados, como en la Unión Europea.

 Medios de comunicación, especialmente Internet.

 Crecimiento y fusiones entre empresas.

 Privatización de empresas públicas.

 La desregularización financiera internacional.

Beneficios potenciales de la globalización:

 Economía y mercado globales.

 Acceso universal a la cultura y la ciencia.

 Mayor desarrollo científico-técnico.

Riesgos de la globalización:

 Aumento excesivo del Consumismo

 Posible desaparición de la diversidad biológica y cultural.

 Desaparición del Estado de Bienestar.

 Se pone más énfasis en la Economía financiera que a la Economía real.

 Su rechazo por grupos extremistas conduce al Terrorismo.

 Pensamiento único, que rechaza doctrinas sociales y políticas distintas de las

"globalizadas".

 Mayores desequilibrios económicos y concentración de la riqueza: los ricos son cada vez
más ricos, los pobres son cada vez más pobres.

 Mayor flexibilidad laboral, que se traduce en un empeoramiento de las condiciones de los

trabajadores.

 Daños al medio ambiente, al poderse mover sustancias o procesos dañinos a otros países,
donde pueden no conocer realmente sus riesgos.

Los beneficios de la globalización casi siempre superan a los perjuicios, pero hay perjuicios y para
contrarrestarlos, se necesitan instituciones adecuadas. Cuando las empresas de capital extranjero
causan contaminación en los países en desarrollo, la solución no es impedir la inversión extranjera
o cerrar esas empresas, sino diseñar soluciones puntuales y sobre todo organizar la sociedad, con
ministerios, normas medioambientales y un aparato judicial eficaz que las imponga.

Referencias:
 1. Martínez Coll, Juan Carlos (2001):  "Comercio internacional y globalización" en La
Economía de Mercado, virtudes e inconvenientes
2. Joseph E. Stiglitz, Globalization and its discontents, W.W. Norton & Company, Inc.,
Nueva York, 2002,282 págs.

Autoras:

 Ivonne García
 Patricia Rosales

Ventajas:

* Apertura de mercados, como en la Unión Europea.

* Medios de comunicación, especialmente Internet.

* Crecimiento y fusiones entre empresas.

* Privatización de empresas públicas.

* La desregularización financiera internacional.

* Economía y mercado globales.

* Acceso universal a la cultura y la ciencia.

* Mayor desarrollo científico-técnico.

Desventajas

* Aumento excesivo del Consumismo

* Posible desaparición de la diversidad biológica y cultural.

* Desaparición del Estado de Bienestar.

* Se pone más énfasis en la Economía financiera que a la Economía real.

* Su rechazo por grupos extremistas conduce al Terrorismo.

* Pensamiento único, que rechaza doctrinas sociales y políticas distintas de las “globalizadas”.
* Mayores desequilibrios económicos y concentración de la riqueza: los ricos son cada vez más
ricos, los pobres son cada vez más pobres.

* Mayor flexibilidad laboral, que se traduce en un empeoramiento de las condiciones de los

trabajadores.

* Daños al medio ambiente, al poderse mover sustancias o procesos dañinos a otros países, donde
pueden no conocer realmente sus riesgos.

Los beneficios de la globalización casi siempre superan a los perjuicios, pero hay perjuicios y para
contrarrestarlos, se necesitan instituciones adecuadas. Cuando las empresas de capital extranjero
causan contaminación en los países en desarrollo, la solución no es impedir la inversión extranjera
o cerrar esas empresas, sino diseñar soluciones puntuales y sobre todo organizar la sociedad, con
ministerios, normas medioambientales y un aparato judicial eficaz que las imponga.

Argumentos a favor de la globalización

* Los liberales libertarios y otros proponentes del laissez-faire capitalista dicen que altos niveles de
libertades políticas y económicas, en la forma de democracia y capitalismo, han sido fines
valuables en sí mismo en el mundo desarrollado y han también producido altos niveles de riqueza
material. Ellos ven en la globalización un proceso benéfico de extensión de la libertad y el
capitalismo.

* Aquellos que apoyan el Libre comercio proclaman que el aumento tanto de la prosperidad
económica como de oportunidades, especialmente en los países en desarrollo, incrementara las
libertades civiles. Las teorías económicas de la ventaja comparativa sugieren que el mercado libre
produce una acelerada y efectivo manejo de los recursos.

* Hay también los llamados “globalistas” o “mundialistas”, que proponen una “globalización
democrática”. Ellos creen que la primera etapa de la globalización, orientada al mercado o a
asuntos económicos, debe ser seguida por una etapa de creación de instituciones políticas
globales que representen las visiones o aspiraciones del “ciudadano mundial” Su diferencia con
otros “globalistas” es que ellos no definen por adelantado una ideología para orientar esta
voluntad, dejándola a la voluntad de esos ciudadanos a través de un proceso democrático.
* El porcentaje de personas que viven en menos de dos dólares de ingreso al día ha caído mucho
en áreas afectadas por la globalización, mientras que las tasas de pobreza ha permanecido estable
en otras áreas. En Asia del Este, incluyendo China, ese porcentaje ha decaído en un 50.1%,
comparado con un incremento del 2.2% en África subsahariana.

Argumentos en contra de la globalización.

* La apertura generalizada de los mercados de bienes y capitales que sugiere el fin de los bloques
comerciales, tratados regionales e independencia económica de los países.

* La creciente Privatización de los sectores económicos, junto al auge de la empresa multinacional

y el decaimiento de empresas y estado nacionales.

* El intercambio cultural que amenaza una pérdida en la integridad de las culturas o identidades
nacionales de los países participantes versus la oportunidad de diversificar y enriquecer las
costumbres.

* Conflicto entre la concepciones de la cultura como “civilización” o ‘Alta Cultura’ versus la

extensión de la “Cultura del Hombre Común” o cultura popular)

* Posible sobrevaloración de lo material por sobre lo social o moral versus la satisfacción de

necesidades materiales mínimas de amplios sectores.

• Auge del consumismo.

* El posible decaimiento del nacionalismo y surgimiento del internacionalismo

* La generalización de la democracia y el estado de derecho como formas de gobierno

predominantes a nivel mundial versus el resurgimiento de áreas y periodos de profunda
inestabilidad política debido, por un lado, a la perdida de poder por parte de los gobiernos
(produciendo los llamados estados fallados) y, por el otro, al rechazo a lo que se ve como
concepciones occidentales de hacer política.

Fuentes: