HILDEBRANDT: USTED NO HA PERDIDO UN GRAMO DE FELICIDAD POSIBLE SIN AMOR

ROMÁNTICO, NO?

DENEGRI: CLARO PUES, pero DEPENDE DE LA IMPORTANCIA QUE UN LE ATRIBUYA, no?

HILDEBRANDT: Usted no le atribuye importancia.

DENEGRI: No. Yo creo personalmente y culturalmente porque soy miembro de esta cultura, yo
creo que HAY UNA HIPERTROFIA, digamos, una ATRIBUCIÓN EXCESIVA DE UN SENTIMIENTO
que se puede desenvolver y todo pero QUE NO TIENE ESAS DIMENSIONES YA SIDERALES.

HILDEBRANDT: Pero la mayoría de la gente piensa lo contrario, no? Se aferra a una persona y
la devora, la canibaliza, la deshuasa.

DENEGRI: Paulo Coelho ha dicho y con mucha razón, me parece, que EL AMOR ES LA FUERZA
MÁS DESTRUCTIVA DEL MUNDO Y TAMBIÉN A LA VEZ, LA MÁS CONSTRUCTIVA. Pero es
peligrosísimo, no? Porque, es decir, el amado puede quedar hecho una desgracia, reducido a la
miseria por el amor, no?

(...)

DENEGRI: Es una antropofagia, un canibalismo así de bocado, no?

HILDEBRANDT: Si. Y además, alguien tiene que ceder. Es alguien el bocado del festín y alguien
es el comedor.

DENEGRI: Claro! Pero a la gente pues le gusta jugar al gato y al ratón y eso, no? Entonces,
también hay una complacencia, me parece, no se pueden tampoco atribuir así tan
singularmente culpas. No? Yo creo que para bailar el tango pues, hay necesidad de dos.
Entonces, en ese sentido, el sádico y el masoquista, son guiones (...) Los costos. Cuánto cuesta
eso? Osea, CUÁNTO ME CUESTA A MI, no? Lo que yo llamo la mercadotecnia del afecto, no es
cierto? Si es una inversión... una pareja, es una inversión, CUÁNTO INVIERTO YO en interés, en
preocupaciones, en discusiones y todo. YA MUCHA FACTURA, NO PUES! POR QUÉ VOY A
PAGAR TANTO? NADIE VALE TANTO!

DENEGRI: Yo siempre digo eso porque yo soy el primero en decir: bueno, estee, no pues,
TENDRÁ UNAS CONDICIONES (aspectos positivos) y todo, PERO NO ES TAMPOCO MUCHO
PUES, NO? PERO LA GENTE CREE QUE OOOSU, UNA COSA MARAVILLOSA!

HILDEBRANDT: Y POR QUÉ CREE ESO LA GENTE?

DENEGRI: No sé ah, yo creo que HAY UNA FALTA ABSOLUTA DE PERSPECTIVA. (...)

HILDEBRANDT: UNA AUTOESTIMA RAJADA PUEDE HACER CREER MÁS EN EL AMOR QUE UNA
AUTOESTIMA SÓLIDA?

DENEGRI: No sé ah, pero, LA GENTE SÍ CREE QUE TIENE UNA CAPACIDAD DE REALIZACIÓN QUE
DE HECHO NO TIENE, no? Entonces, sencillamente... como en el atletismo, en salto alto, uno
pone la varilla en 1,50 m lo puede pasar. Si busco pasar 2 metros, boto la varilla, no? No
puedes. Entonces, sencillamente, las relaciones son así. Las ponemos en 2,20... no pues!
Vamos a botar siempre la varilla. Habrá que ponerla en 1,30 m, eso sí podemos pasar... Osea,
HAY QUE SER CONSCIENTE DE LOS LÍMITES DE UNO!

HILDEBRANDT: En resumen, AMAR ES SOBREESTIMAR?

DENEGRI: NO, NECESARIAMENTE AH! porquee eso se ha dicho con mucha razón que el amor
no es ciego, EL AMOR ES PRÉSBITA (présbice), no? NO VE BIEN DE CERCA. Cuando uno se aleja,
entonces comienza a distinguir los defectos, "ah no me di cuenta, pero fíjate sí pues esto" pero
de cerca no se ve. PARECE pues UNA MARAVILLA EL OTRO, NO ES ASÍ PUES! NI TAMPOCO
SOMOS UNA MARAVILLA, NO?

HILDEBRANDT: NI PODEMOS SERLO.

DENEGRI: CLARO!

Deneri y Hildebrant sobre el amor pasional

00:50 ¿es plausible hablar del amor en esta sociedad?
01:20 el odio cómo el racismo
01:50 el amor romántico; cita a ortega-data sus inicios
02:30 el amor enajenado y el rock: intento de reactualización de las técnicas arcaicas del
éxtasis
04:00 cita a montesquieu- sobre el futuro del amor alucinógeno- cita a lang-lenton
05:00 relevancia del amor en nuestros días
05:50 capacidades de amar en el ser humano- cita a masera
06:30 ¿Denegrí, crees en el amor? – Confusión de la pasión con la historia – discernimiento del
amor pasional y sentimental.
08:15 ¿es sensato sobrevaluar el amor? Cita a pablo coeloh
09:30 el amor como complacencia mutua en guiones
10:10 nadie vale tanto
10:45 la gente y su creencia de realización
11:20 amar es sobreestimar
11:40 El hombre es un miembro del reino animal, del filum de los cordados del subfilum de los
vertebrados, de la clase de los mamíferos, de la subclase de los euterios, del grupo de los
placentarios, del orden de los primates, del suborden de los pitecoides, del infraorden de los
catarrinos, de la familia de los hominoides, de la subfamilia de los homínidos, del género homo
y de la especie stupidus.

“Todos los hombres —decía Mussolini— somos más o menos estúpidos. La cuestión es ser un
estúpido ligero. ¡Dios nos libre de los estúpidos pesados!”
12:40 la comisión de estupidez de Denegri
13:30 consecuencias del ser con inteligencia superior sin instintos
14:30 las maquinas controlaran; detectado el error corrigiendo el desfase
15:18 metáfora del matrimonio como un error, citando a Prado; dos clases de problema, los
que no se resuelven nunca y los que se resuelven solos.
15:40 la especia humana parasitaria, eficaz y excusada
17:00 razón, aceleración e intensificación en los cambios
18:10 complacencias hacia la mierda sublime
19:00 cita a Moravia “ esta es una sociedad de consumos señores, por lo tanto esta civilización
se convierte en una sociedad excrementista”-problema irreversible
20:30 el ser animalizándose cada vez más, gracias televisión.
21:20 su panorama negativo – compensaciones de su soledad