MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN......................................................................................................3
RESUMEN..................................................................................................................4
ABSTRACT.................................................................................................................5
MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO.............................................................7
Elementos esenciales................................................................................................7
Elementos naturales..................................................................................................7
Elementos accidentales.............................................................................................7
Modalidades del acto jurídico...................................................................................7
LA CONDICIÓN........................................................................................................8
REQUISITOS...........................................................................................................8
FUNCIÓN DE LA CONDICIÓN............................................................................9
MOMENTO EN EL QUE PUEDE SER ESTABLECIDA....................................10
PONIBILIDAD DE LA CONDICIÓN..................................................................10
EXTENSIÓN..........................................................................................................10
CLASES DE CONDICIONES...............................................................................10
PENDENCIA Y CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DE LA
CONDICIÓN...............................................................................................................11
LA CONDICIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL...........................................................12
EL PLAZO................................................................................................................21
DIFERENCIAS ENTRE CONDICIÓN Y PLAZO...............................................22
ACTOS QUE NO ADMITEN PLAZO..................................................................23
CLASES.................................................................................................................23
FUNCIÓN DEL PLAZO........................................................................................27
EL PLAZO EN EL CÓDIGO CIVIL.....................................................................27
EL CARGO...............................................................................................................28
FUNCIÓN...............................................................................................................29
CUMPLIMIENTO DEL CARGO..........................................................................29
PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CARGO..........................................30
INEXIGIBILIDAD DEL CARGO.........................................................................30
TRANSMISIBILIDAD DEL CARGO...................................................................30
CARGO ILÍCITO O IMPOSIBLE.........................................................................31
INTRODUCCIÓN
Dentro del Estudio del Acto Jurídico es necesario entender lo correspondiente a su
modalidad, la cual vamos a entender como los elementos eventuales que se presentan
dentro del propio Acto Jurídico por las partes.
Estas modalidades permiten las partes al momento de celebrar un Acto Jurídico
haciendo uso de su autonomía privada, se pueden acordar determinadas condiciones, un
plazo del cumplimiento de sus obligaciones o el modo en que estos se realizaran. Las
partes se obligaran a acatar estas modalidades.
Las modalidades de los actos jurídicos se subdividen en tres grandes elementos: la
condición, el plazo y el cargo. Se cita a la Condición como un medio por el cual se
supedita la "eficacia" de un acto jurídico a un acontecimiento futuro e incierto,
reservado para los actos patrimoniales. La condición debe ser explícita y en caso de
duda deberá entenderse como "no pactada".
RESUMEN
Las modalidades de los actos jurídicos, son aquellas modificaciones incorporadas
voluntariamente por las partes o por la ley a los efectos materiales de los actos jurídicos,
estos pueden: ser el plazo, la condición y el modo o carga. Por lo que analizaremos cada
una de ellas, en primer lugar, la condición, es el acontecimiento futuro e incierto del
cual depende el nacimiento o extinción de un derecho, una obligación o, en general, un
Negocio jurídico. La condición constituye un elemento accidental del negocio jurídico,
es decir, es adherida por las partes en el momento de constituir la obligación.
Por otro lado, la pendencia de la condición es el periodo comprendido entre la
celebración del acto jurídico y la verificación o no de la condición. La característica de
la pendencia de la condición es la incertidumbre. La condición es una modalidad de los
actos jurídicos consistente en una estipulación por la cual las partes subordinan el
nacimiento o finalización de su eficacia a un evento futuro e incierto. Se caracteriza por
ser incierto, futuro, debe ser establecido arbitrariamente por las partes y debe ser
coercible. Con el cumplimiento de la condición automáticamente cesa el estado de
pendencia y el acto se vuelve ipso iure puro y eficaz, si la condición era suspensiva o
cesan de producirse los efectos que se venían produciendo, si era resolutoria.
En segundo lugar, el plazo está referido al evento futuro y cierto de cuyo
acaecimiento se hace depender el nacimiento, la exigibilidad o la finalización de los
efectos del acto jurídico. El plazo debe cumplir ciertos requisitos como la futuridad, ya
que en un futuro debe realizarse; la certidumbre está referida a que el plazo goza de
absoluta certeza de que el evento futuro ocurrirá; por último, tenemos el establecimiento
arbitrario por las partes, pues libremente pueden incorporar el plazo.
Encontramos clases de plazo en la doctrina, como por ejemplo la clasificación según
Aníbal Torres Vásquez, plazo suspensivo y resolutorio; plazo de eficacia y plazo de
ejercicio; plazo esencial y no esencial; plazos voluntarios, legales y judiciales; plazo
tácito y expreso; plazo determinado e indeterminado; plazo potestativo y plazo del acto
jurídico y de la obligación. Sin embargo, a comparación de la doctrina, nuestro
ordenamiento jurídico no expresa una definición clara de plazo, lo cual implicaría un
problema al momento de interpretarla.
En tercer lugar, el cargo o modo es aquel elemento accidental del negocio jurídico
aplicable exclusivamente a los actos inter vivos y mortis causa como la donación y el
legado en la cual la persona que decide libremente recibir tal donación tendrá como
obligación accesoria, un dar, hacer o no hacer algo en favor de quien le dispuso el bien,
a favor de sí mismo o a favor de un tercero, para que pueda disponer del bien recibido.
ABSTRACT
The modalities of the legal acts are those modifications voluntarily incorporated by
the parties or by the law to the material effects of the legal acts, these can: be the term,
the condition and the mode or charge. So we will analyze each one of them, first, the
condition, is the future and uncertain event on which the birth or extinction of a right, an
obligation or, in general, a legal business depends. The condition constitutes an
accidental element of the legal business, that is, it is adhered to by the parties at the time
of establishing the obligation.
On the other hand, the pendency of the condition is the period between the
conclusion of the legal act and the verification or not of the condition. The characteristic
of condition pendency is uncertainty. The condition is a form of legal acts consisting of
a stipulation by which the parties subordinate the birth or termination of its
effectiveness to a future and uncertain event. It is characterized by being uncertain,
future must be arbitrarily established by the parties and must be enforceable. With the
fulfillment of the condition, the state of pendency automatically ceases and the act
becomes ipso jure pure and effective, if the condition was suspense or the effects that
had been producing cease to occur, if it was resolute.
Secondly, the term refers to the future and certain event on whose occurrence the
birth, enforceability or completion of the effects of the legal act is made dependent. The
term must meet certain requirements such as futurity, since in the future it must be done;
the certainty refers to the fact that the term has absolute certainty that the future event
will occur; finally, we have the arbitrary establishment by the parties, since they can
freely incorporate the term.
We find classes of term in the doctrine, such as the classification according to Aníbal
Torres Vásquez, suspense and resolutely term; term of effectiveness and term of
exercise; essential and non-essential term; voluntary, legal and judicial deadlines; tacit
and express term; determined and indeterminate term; optional term and term of the
legal act and of the obligation. However, compared to the doctrine, our legal system
does not express a clear definition of the term, which would imply a problem when
interpreting it.
Third, the position or mode is that accidental element of the legal business applicable
exclusively to inter vivos and mortis causa acts such as the donation and the legacy in
which the person who freely decides to receive such donation will have as an accessory
obligation, to give, to do or not to do something in favor of the person who ordered the
property, in favor of himself or in favor of a third party, so that he can dispose of the
property received.
MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO
A) ELEMENTOS ESENCIALES
También llamados requisitos de validez, son aquellos datos necesarios que tienen la
función constitutiva del acto jurídico estos son:
- La manifestación de voluntad
- La capacidad
- El objeto
- La causa fin
- La forma solemne
La falta de uno de estos elementos puede determinar la nulidad del acto jurídico,
además de estos también hay elementos específicos de cada acto jurídico en particular.
B) ELEMENTOS NATURALES
Son aquellos elementos que a los cuales el ordenamiento jurídico los considera
integrado al contenido del acto jurídico, sin embargo las partes lo pueden eliminar sin
afectar su validez, estos elementos naturales identifican el contenido natural del acto
jurídico, se introducen mediante normas dispositivas supletorias.
C) ELEMENTOS ACCIDENTALES
Son denominados así porque no se encuentran en la esencia ni en la naturaleza del
acto jurídico, estos son elementos meramente eventuales que se incluyen en un
determinado acto jurídico por voluntad de las partes, es decir estos elementos no van a
incidir en la validez del acto, sino en su eficacia además estos caben solo en la medida
en la que los efectos jurídicos del acto no están sujetos a normas interpretativas.
D) MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO
Son los elementos accidentales del acto jurídico que modifican sus efectos normales,
tornándolos inciertos (condición), o limitándolos en el tiempo (plazo), o limitando la
ventaja económica del beneficiario de una liberalidad (cargo).
La condición y el plazo no afectan la existencia y validez del acto jurídico sino el
comienzo o el fin de su eficacia, según sean suspensivos o resolutorios.
A las modalidades del acto jurídico se les denomina elementos accidentales porque
pueden existir o no, su existencia depende de que as partes sin estar obligadas las hayan
añadido al acto jurídico. Se les llama también autolimitaciones de la voluntad porque
cuando las partes al adicionar estos elementos del acto que celebran, restringen los
efectos que en otro caso tendía su voluntad.
Estas modalidades pueden ser de dos tipos:
- Modalidades legales: son elementos que tienen que concurrir necesariamente
para que el acto sea eficaz, el plazo la condición pueden estar impuestos por la
ley, la condición y el plazo legales son elementos esenciales del acto jurídico y
no elementos accidentales.
- Modalidades voluntarias: son electos accesorios o accidentales, no se precisa de
su concurrencia para que el acto produzca efectos.
I. LA CONDICIÓN
Esta tiene varias acepciones
- Designa las clausulas o estipulaciones de un acto jurídico.
- Indica los requisitos o circunstancias que debe reunir un acto
- Se usa para indicar la situación jurídica de una persona
La condición es el evento futuro e incierto, establecido arbitrariamente por la
voluntad del agente, de cuya verificación o falta de verificación se hace depender del
surgimiento o la cesación de la eficacia de un acto jurídico o de clausuras u
estipulaciones.
i. REQUISITOS:
a) La Incertidumbre
Es un requisito fundamental de la condición que el hecho del cual se hace depender
la eficacia del acto sea incierto, de la realización insegura, o sea que puede o no llegar a
verificarse.
Este requisito es la característica que distingue a la condición de plazo, este aunque
incierto es siempre fatal, en cambio la condición es siempre contingente, puede ocurrir
si o no. Si el evento del cual se hace depender la eficacia del acto se refiere a un hecho
que ocurrirá con certeza, no será condición sino acto.
b) La Futuridad
Es una característica de la condición que está en estrecha vinculación con la
incertidumbre. Por regla el hecho puesto como condición para que sea incierto debe ser
futuro.
Aquí el hecho presente o pasado puede ser desconocido pero no es incierto, aunque
las partes ignoren que el hecho ya ocurrió el acto produce sus efectos desde su
celebración. Hay incertidumbre objetiva de la condición solamente cuando se trate de
un evento futuro.
c) Es establecida Arbitrariamente
La condición voluntaria es pactada arbitrariamente por las partes del acto jurídico,
haciendo depender su eficacia o resolución de un hecho futuro e incierto.
La condictio iuris impuesta por la ley no es propiamente una condición, sino un
requisito o elemento esencial requerido para que el acto tenga eficacia.
d) Debe ser extraña a los requisitos de validez del acto
Es un requisito del evento deducido como condición que sea extraño respecto a l
perfeccionamiento del acto jurídico, las partes de este perfeccionamiento pueden hacer
referencia en forma de condición a los requisitos de validez que integran el acto
jurídico.
e) Debe ser incoercible
El hecho condicional a diferencia del cargo debe ser incoercible, es decir no se puede
coaccionar su cumplimiento por vía judicial.
ii. FUNCIÓN DE LA CONDICIÓN
Con la condición es la eficacia o resolución del acto jurídico la que se subordina a la
verificación de un evento futuro e incierto, Esta eficacia sub conditio desde una doble
perspectiva es decir en el sentido de que al verificarse la condición el acto jurídico
adquiere eficacia.
El acto jurídico sujeto a condición o a plazo es un acto que ha cumplido su
procedimiento de formación, es un acto que cumple su procedimiento de formación ,
que vincula a las partes y genera deberes instrumentales a cargo a cargo de las partes.
iii. MOMENTO EN EL QUE PUEDE SER ESTABLECIDA
La condición forma parte del contenido de la declaración voluntad con la cual se
otorga un acto jurídico, por eso, de ordinario la condición se establece en el momento de
celebrar el acto jurídico, pero también puede ser incorporada mediante una
determinación posterior para modificar el contenido del acto limitándolo, siempre que
se observe la forma solemne cuando es exigida por la ley para el acto en sí.
iv. PONIBILIDAD DE LA CONDICIÓN
La autonomía de la voluntad privada permite, por regla, someter a condición
cualquier acto jurídico. Sin embargo como la incorporación de una condición a una
reglamentación negociar provoca inseguridad respecto del nacimiento o la subsistencia
de la regulada por el acto jurídico.
v. EXTENSIÓN
La condición puede afectar a todo el contenido del acto jurídico o solamente a
algunas de sus estipulaciones y no otras, en un contrato la condición se puede pactar en
interés exclusivo de una sola de las partes, la cual es libre de aprovecharse o de
renunciar a ella, sin que la otra parte pueda obstaculizar su voluntad.
vi. CLASES DE CONDICIONES
La condición puede consistir en hechos naturales o en hechos humanos materiales o
intelectuales, estos pueden referirse a una o a todas las partes que celebran el acto
jurídico o bien a un tercero.
La gran variedad de hechos naturales o humanos, de los que las partes se pueden
valer para condicionar los efectos del acto jurídico que celebren, da lugar a un gran
número de clasificaciones de la condición los cuales son:
- Condición legal (condictio iuris) y condición voluntaria (conditio facti)
- Condición suspensiva y condición resolutoria
- Condiciones propias y condiciones impropias
- Condiciones: potestativa, casual y mixta
- Condición positiva y condición negativa
- Condición simple y condición compleja
- Condición perpleja
- Condición expresa y condición tácita
vii. PENDENCIA Y CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO DE LA
CONDICIÓN
La pendencia de la condición es el periodo comprendido entre la celebración del acto
jurídico y la verificación o no de la condición. La característica de la pendencia de la
condición es la incertidumbre.
La condición pasa por dos períodos de tiempo: el primero es el que sigue
inmediatamente a la celebración del acto y se extiende por el tiempo que sea incierta la
verificación del evento puesto como condición (condición pendiente). El segundo es el
momento en que se produce una situación de certeza, o porque el evento se ha
verificado (condición cumplida) o porque el evento no se ha verificado, falta la
condición (condición fallida).
Sobre el derecho del acreedor durante la fase de la pendencia nos inclinamos por la
teoría de la expectativa debido a que el derecho nace solo si se verifica la condición, y el
acreedor lo adquiere solo a partir del momento en que se verifica la condición, si es que
se verifica. Por ej., celebrada la venta bajo condición suspensiva, el comprador tiene una
expectativa respecto a la propiedad del bien (no tiene el derecho de propiedad, que por
ahora pertenece al vendedor); y el vendedor tiene una expectativa respecto al precio (no
tiene el derecho al precio, pero lo tendrá solo si se verifica la condición). El
cumplimiento de la condición es la causa eficiente del derecho del acreedor; el derecho
no puede existir antes de su causa, salvo que se haya convenido que la condición tendrá
efectos retroactivos.
Artículo 177.- Irretroactividad de la condición
La condición no opera retroactivamente, salvo pacto en contrario.
El titular actual (la contraparte del titular de la expectativa) tiene un derecho precario
porque lo perderá si se verifica la condición. El titular del derecho precario es la
contraparte del titular de la expectativa, o sea, el enajenante del derecho bajo condición
suspensiva, y el adquirente del derecho bajo condición resolutoria.
Durante la pendencia, el derecho puesto bajo condición puede ser transferido ínter
vivos o mortis causa, pero sin que se modifique el estado de pendencia originaria,
puesto que nadie puede transferir un derecho que no tiene. Siempre durante la
pendencia, cada parte o sus herederos deben comportarse de buena fe, de tal modo que
no causen daño a la otra parte por la desaparición o disminución del derecho que
adquiriría si la condición se verifica.
De la fase de la pendencia de la condición se pasa a la fase de cumplimiento o
incumplimiento de la condición. Cumplida la condición, si es suspensiva, el acto
deviene en eficaz, subsistiendo como un acto puro, y si la condición es resolutoria, el
acto deja de ser eficaz.
viii. LA CONDICIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL
Artículo 171.- Invalidación del acto por condiciones impropias
La condición suspensiva ilícita y la física o jurídicamente imposible invalidan el acto. La
condición resolutoria ilícita y la física o jurídicamente imposible se consideran no puestas.
Concepto
El Código no contiene una definición de condición como modalidad del acto
jurídico.
La condición es una modalidad de los actos jurídicos consistente en una estipulación
por la cual las partes subordinan el nacimiento o finalización de su eficacia (efectos
condicionados) a un evento futuro e incierto (hecho condicionante).
Características del hecho condicionante
a) Debe ser incierto: Es requisito fundamental que el hecho del cual se hace
depender la eficacia del acto sea incierto, o sea que puede o no llegar a
verificarse. Ejm: obtención de un título profesional.
La incertidumbre es la característica que distingue a la condición del plazo. Si
el hecho puesto como modalidad, aunque incierto en cuanto al momento en que
ha de ocurrir, ocurrirá infaliblemente estamos frente al plazo.
b) Debe ser futuro: Esta característica está en estrecha vinculación con la
incertidumbre. Hay incertidumbre objetiva de la condición solamente cuando se
trate de un evento futuro, sin embargo, hay incertidumbre subjetiva de la
condición cuando el hecho futuro consista en conocimiento futuro que se tenga
sobre un hecho presente o pasado que las partes ignoran que haya acaecido.
c) Debe ser establecida arbitrariamente por las partes: para limitar los efectos
normales de su manifestación de voluntad, haciéndolos depender el nacimiento o
extinción de sus efectos de un evento incierto y futuro. No es propiamente una
condición, sino un requisito esencial para que el acto tenga eficacia. Ejm: la
muerte del testador.
d) Debe ser incoercible: El hecho condicional debe ser incoercible, es decir, no
susceptible de compulsión por la vía judicial.
Clasificación de las condiciones
a) Condición suspensiva y resolutoria: La más importante es la que distingue entre
condiciones suspensivas y resolutorias. Las primeras son las que dan lugar al
nacimiento y las segundas a la extinción de la eficacia del acto jurídico. La
condición suspensiva se diferencia de la resolutoria:
1) La condición suspensiva determina que el acto jurídico no produzca todos
o algunos de sus efectos hasta que se verifique el evento futuro e incierto puesto
como condición, recién a partir de este momento el acto jurídico será eficaz; el
acto jurídico ineficaz deviene en eficaz.
2) La condición resolutoria determina que el acto jurídico deje de producir
sus efectos una vez que se verifica el evento futuro e incierto puesto como
condición; el acto jurídico eficaz deviene en ineficaz.
b) Condición lícita e ilícita:
La condición lícita consiste en un evento que no es contrario al ordenamiento
jurídico, o sea no transgrede normas imperativas, el orden público o las buenas
costumbres. La condición ilícita es contraria al ordenamiento jurídico, esto es,
contraviene normas imperativas, el orden público o a las buenas costumbres.
Así, establecer un beneficio en favor de un casado con la condición de que
contraiga nuevo matrimonio. (Art. 241 del Código Civil que prohíbe el
matrimonio de casados)
c) Condición posible y condición imposible:
La condición es posible cuando el hecho condicionante es posible que ocurra
físicamente y es imposible cuando el hecho condicionante no puede suceder por
motivo de índole natural. La imposibilidad de la condición comprende la
imposibilidad objetiva, absoluta (para todos), del evento puesto como condición
y la imposibilidad subjetiva, relativa, esto es, con relación a la persona que debe
contribuir a la verificación del evento.
La condición ilícita o imposible que subordina la eficacia de una estipulación
singular del acto no puede afectar la eficacia de las otras estipulaciones siempre
que sean separables, o cuando las cláusulas nulas son accesorias, o son
sustituidas por normas imperativas. El acto jurídico puede vivir sin la cláusula
nula.
d) Condición casual, potestativa y mixta: Es casual cuando se trata de un hecho
completamente ajeno a la voluntad de las partes, como un hecho de la naturaleza
o de un tercero. El cumplimiento de la condición no está bajo el poder de las
partes. Es válida una condición que dependa únicamente de la casualidad. Es
potestativa cuando su cumplimiento depende exclusivamente de la voluntad de
una de las partes. Es mixta cuando su verificación depende en parte de la
voluntad de las partes y en parte de factores extraños.
e) Condición propia e impropia: Las condiciones propias consisten en eventos
inciertos, futuros, posibles y lícitos. En cambio, las condiciones impropias son
eventos o sucesos necesarios, imposibles, ilícitos, presentes o pasados. También
son impropias las condiciones legales.
La denominada condición necesaria no es condición sino plazo, por cuanto se
establece una limitación en el tiempo.
f) Condición positiva y condición negativa: La condición es positiva o negativa
según que el hecho condicionante comporte o no una modificación de la realidad
existente.
La condición positiva consiste en que se verifique un hecho que modifique el
estado actual de la realidad, sin importar la forma gramatical en que es
expresada. La condición negativa consiste en que no se verifique un hecho, de
tal modo que no cambie el estado actual de la realidad.
g) Condición expresa y condición tácita: La condición puede ser establecida
expresa o tácitamente. Es decir, no es necesario que la condición se incorpore
expresamente en el acto jurídico, siempre que se infiera indubitablemente de la
actitud o de las circunstancias de comportamiento de los agentes que otorgó el
acto sujeto a condición. La existencia de la condición tácita no se presume sino
debe ser probada por quien la invoca.
h) Condición simple y condición compleja:
La condición simple consiste en un suceso único, el hecho condicionante es
complejo cuando está integrado por varios sucesos. Cuando la condición es
compleja, nacerá o se extinguirá la eficacia del acto jurídico cuando se
verifiquen todos los sucesos puestos como condición.
i) Condición perpleja: es la que tiene una contradicción interna que no permite
establecer lo que quiere el declarante. Si no se puede establecer, con una
interpretación razonable, cuál fue la voluntad del sujeto se invalida el acto.
Condiciones prohibidas
Son condiciones prohibidas: a) las contrarias a normas imperativas, el orden público
y las buenas costumbres (condiciones ilícitas); b) las imposibles; c) las que dependen de
la exclusiva voluntad del deudor.
Por lo que se refiere a la condición ilícita, establece que la condición suspensiva
ilícita invalida, se entiende, todo el acto jurídico y no solamente la cláusula o
estipulación condicional. En cambio, la condición resolutoria ilícita se considera no
puesta, es decir, el acto jurídico subsiste como un acto puro.
En cuanto a la condición imposible, el art. 171 dispone que la condición suspensiva
imposible invalidar el acto jurídico, es lógico que la ley establezca que esta condición
invalida el acto jurídico, pues es evidente que quien pone esa condición no quiere
obligarse. Contrario sensu, si la condición suspensiva consiste en no hacer una cosa
imposible no perjudica la validez del acto jurídico. Considerando que la condición
jurídicamente imposible no es otra cosa que la condición ilícita, se extrae las
conclusiones siguientes:
a) Es nulo el acto jurídico sometido a condición suspensiva potestativa que
dependa de la exclusiva voluntad del deudor
b) Es nulo el acto jurídico sometido a condición suspensiva imposible
c) Se considera no puesta la condición resolutoria contraria a normas imperativas,
al orden público o a las buenas costumbres (condición ilícita).
d) Se considera no puesta la condición resolutoria imposible.
e) La condición suspensiva que consiste en no hacer algo imposible no 1 afecta la
validez del acto jurídico.
Momento de la apreciación de la licitud y de la posibilidad
Artículo 178.- Efectos de plazos suspensivo y resolutorio
Cuando el plazo es suspensivo, el acto no surte efecto mientras se encuentre pendiente.
Cuando el plazo es resolutorio, los efectos del acto cesan a su vencimiento.
Antes del vencimiento del plazo, quien tenga derecho a recibir alguna prestación puede
ejercitar las acciones conducentes a la cautela de su derecho.
La licitud o la posibilidad de la prestación o la posibilidad del bien, derecho, servicio
o abstención que es objeto de ella en un contrato sujeto a condición o a aplazo
suspensivo, se apreciará al momento del cumplimiento de la condición o del
vencimiento del plazo. Si antes de cumplida la condición o de vencido el plazo ha
desaparecido la ilicitud o la imposibilidad.
El contrato sujeto a condición o a plazo no es nulo por el mero hecho de que, en el
momento de su perfeccionamiento, el objeto es imposible o ilícito. La imposibilidad
originaria del objeto no impide el perfeccionamiento del contrato, y la aplicación, en su
caso, de los remedios del incumplimiento, tales como la resolución y la indemnización,
con la única salvedad de la pretensión de cumplimiento.
La imposibilidad y a la ilicitud originaria, que permanece hasta el momento de la
verificación de la condición o del vencimiento del plazo, invalida el contrato. En
cambio, la imposibilidad o la ilicitud sobreviniente a la celebración que permanece
hasta el momento del cumplimiento de la condición o del vencimiento del plazo,
resuelve el contrato.
Condición potestativa
Artículo 172.- Nulidad del acto jurídico sujeto a voluntad del deudor
Es nulo el acto jurídico cuyos efectos están subordinados a condición suspensiva que
dependa de la exclusiva voluntad del deudor.
El evento incierto y futuro puesto como condición puede deberse a fuentes
diferentes. Si la verificación del evento depende solo de la voluntad de uno de los
sujetos del acto jurídico, la condición es potestativa; si depende de un hecho ajeno a la
voluntad de una de las partes (del caso fortuito, fuerza mayor, o de la voluntad de un
tercero), la condición es casual-, y si la verificación del evento depende en parte de la
voluntad del agente y en parte de un hecho ajeno a su voluntad, la condición es mixta.
La condición suspensiva potestativa que depende de la exclusiva voluntad del deudor
invalida el acto jurídico, puesto que la misma contrasta con la seria determinación de las
partes de dar vida a una regulación vinculante de intereses mediante el acto jurídico, es
que con una condición de este nivel las partes no han tenido la intención de obligarse.
Se distingue entre condición meramente potestativa portadora de la nulidad y
condición potestativa propia que no da lugar a la nulidad.
La condición potestativa propia depende de la voluntad de la parte dominada por
intereses conectados con la esfera del acto y que no se agoten en el interés de liberarse
del acto a costo cero. La condición meramente potestativa depende de la voluntad de la
parte y responde a intereses del todo ajenos al acto o bien no corresponde a ningún
interés que no sea aquel que el de liberarse del vínculo contractual a costo cero.
Condición pendiente
Artículo 173.- Actos realizables del adquiriente
Pendiente la condición suspensiva, el adquiriente puede realizar actos conservatorios.
El adquirente de un derecho bajo condición resolutoria puede ejercitarlo pendiente ésta,
pero la otra parte puede realizar actos conservatorios.
El deudor puede repetir lo que hubiese pagado antes del cumplimiento de la condición
suspensiva o resolutoria.
Concepto
Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido, el acto jurídico no produce los
efectos que está destinado a producir, pero, pendiente la condición, las partes tienen
legítimas expectativas que pueden preservarlas mediante el ejercicio de actos
conservatorios sustanciales (ej., elevar a escritura un documento privado) o procesales
(ej., la formación de inventario judicial de bienes).
Mientras la condición resolutoria no se ha cumplido, el titular del derecho bajo
condición (el adquirente) puede ejercerlo, pero, pendiente la condición, la contraparte
(el transferente), como tiene la expectativa de recuperar ese derecho, tiene la facultad
realizar actos conservatorios, a fin de que si la condición se cumple su derecho no sea
una mera ilusión.
Pendiente la condición, suspensiva o resolutoria, la ley faculta al sujeto acreedor bajo
condición a realizar actos conservatorios de su expectativa, en vista de que no se vea
afectado en su derecho en caso de que se verifique la condición.
Pendencia de la condición suspensiva
Pendiente la condición suspensiva el acto jurídico no produce los efectos típicos que
le son propios dispuestos por las partes (efectos finales). Pero produce otros efectos
previos, o anticipados, o instrumentales respecto a los efectos típicos, en cuánto
tendientes a asegurar que si la condición se cumple tales efectos típicos se producirán,
evitando que se frustren. Como los efectos del acto condicionado se producen solo con
el cumplimiento de la condición, durante la pendencia no nace o no se extingue la
eficacia del acto jurídico, según que la condición sea suspensiva o resolutoria.
Pendencia de la condición resolutoria
Los efectos del acto jurídico se producen como si fuese puro, pero si la condición se
cumple, esos efectos cesan de producirse. Si se ha pactado la retroactividad de la
condición, si es que lo permite la naturaleza de la prestación, los bienes, derechos u
otras situaciones jurídicas vuelven al estado anterior inmediato al de la celebración del
acto.
La expectativa de los sujetos del acto bajo condición resolutoria es opuesta a la que
tienen en caso de pendencia de la condición suspensiva, por lo que lo dicho para esta
tiene aplicación para aquélla: Si la condición es suspensiva se crea para el adquirente
eventual una expectativa de adquisición, y si es resolutoria también se crea para el
transferente una expectativa de poder readquirir el derecho transferido. El acreedor tiene
una expectativa de adquisición, si la condición es suspensiva, o de readquisición, si es
resolutoria. En ambos casos, el acreedor es titular de un derecho futuro eventual,
contingente o expectaticio.
Pendiente la condición resolutoria, el acto es eficaz y, por consiguiente, las partes
deben cumplir sus obligaciones. El acreedor es titular del derecho adquirido, pero se
trata de un derecho cuya titularidad está sujeta a la eventual resolución del acto, pues,
solo será definitivo si la condición no se cumple.
Repetición de lo pagado
El titular de la expectativa no siendo aún titular del derecho al cual tiende aquélla, no
puede ejercerlo, razón por la que el deudor subconditione tiene derecho a repetir lo
pagado antes de que se verifique la condición.
Cese del estado de pendencia
Con el cumplimiento de la condición automáticamente cesa el estado de pendencia y
el acto se vuelve ipso iure puro y eficaz, si la condición era suspensiva o cesan de
producirse los efectos que se venían produciendo, si era resolutoria.
El incumplimiento de la condición, al igual que el cumplimiento, pone fin al estado
de pendencia de la condición y extingue los derechos expectaticios. Si la condición es
suspensiva, el acto queda definitivamente ineficaz; no produce ningún efecto para
siempre. Si la condición es resolutoria desaparece la posibilidad de cesación de los
efectos; el acto queda definitivamente eficaz.
Indivisibilidad del cumplimiento de la condición
Artículo 174.- El cumplimiento de la condición es indivisible, aunque consista en una
prestación divisible.
Cumplida en parte la condición no es exigible la obligación, salvo pacto en contrario.
La condición se cumple cuando el evento del que se hace depender la eficacia del
acto jurídico se hace realidad. Cumplida la condición el acto jurídico deviene en puro y
simple, a partir de allí el titular del derecho consolida su situación y puede ejercerlo,
según la naturaleza del acto.
La condición no se cumple cuando consta que el suceso erigido como condición no
se realiza. Si la condición es suspensiva, el acto se considerará como si nunca se hubiese
celebrado; y si la condición es resolutoria, el acto se disuelve, termina su eficacia.
Cuando se ha puesto por condición dos o más eventos futuros e inciertos, hay que
determinar si se trata de varias condiciones alternativas o disyuntivas (cada evento
constituye una condición), o de una condición conjuntiva (todos los eventos integran el
presupuesto normativo condicional -condición compleja-).
Si se trata de varias condiciones alternativas, basta que una de ellas se verifique
totalmente (indistintamente cualquiera de ellas) para que la condición quede cumplida, y
el acto devenga en un acto puro. Pero si los eventos han sido puestos para que operen
conjuntamente, todos deben realizarse totalmente para que la condición se considere
cumplida, basta que uno de ellos deje de cumplirse para que falte la condición.
Cumplimiento de la condición negativa
Artículo 175.- Si la condición es que no se realice cierto acontecimiento dentro de un plazo,
se entenderá cumplida desde que vence el plazo, o desde que llega a ser cierto que el
acontecimiento no puede realizarse.
La condición positiva se cumple cuando se realiza íntegramente el hecho
condicionante positivo; y no se cumple cuando dicho hecho condicionante no se verifica
o existe la certeza de que no se podrá verificar. La condición negativa se cumple cuando
no se realiza el hecho condicionante negativo o existe la certeza que no se realizará; si el
hecho condicionante negativo se verifica, la condición se incumple.
Si se ha establecido un plazo para el cumplimiento de la condición, se entenderá
cumplida solamente si el evento se verifica (si la condición es positiva) o no se verifica
(si la condición es negativa) durante dicho plazo.
Conforme al art. 175, si se ha fijado un plazo para la verificación de la condición
negativa hay que esperar su vencimiento para determinar si se cumple o no. Si vencido
el plazo no se realiza el acontecimiento en que consiste la condición se tiene por
cumplida (ej., se promete una prestación si Juan no viaja a Europa el próximo mes de
diciembre y ha pasado el mes de diciembre sin que Juan viaje a Europa). También se
tiene por cumplida cuando antes del vencimiento del plazo es indubitable que no
sobrevendrá (en el ejemplo, citado, Juan fallece antes del mes de diciembre).
Cumplimiento e incumplimiento malicioso
Artículo 176.- Si se impidiese de mala fe el cumplimiento de la condición por la parte en
cuyo detrimento habría de realizarse, se considerará cumplida.
Al contrario, se considerará no cumplida, si se ha llevado a efecto de mala fe por la parte a
quien aproveche tal cumplimiento.
Las partes deben comportarse de buena fe durante la pendencia de la condición de
modo que ni el deudor pueda impedir ni el acreedor pueda provocar de mala fe (esto es
dolosa o culposamente) la verificación de la condición porque, en caso contrario,
estarían incumpliendo con la obligación que han asumido el uno frente al otro, hecho
que la ley sanciona considerando, según el caso, cumplida o no cumplida la condición.
Nadie puede alegar el cumplimiento o no cumplimiento de un evento puesto como
condición cuando él ha impedido o provocado ese evento de una forma contraria a la
buena fe. Ante cualquier actuación de la mala fe que provoque el cumplimiento o
incumplimiento de la condición es de aplicación la regulación del art. 176.
Irretroactividad de la condición
Artículo 177.- La condición no opera "retroactivamente, salvo pacto en contrario.
Tanto la condición suspensiva como la resolutoria no operan retroactivamente, salvo
pacto en contrario. La ley en principio rechaza la retroactividad de la condición, sin
perjuicio de que las partes puedan convenir lo contrario. El pacto de retroactividad de la
condición no puede perjudicar los derechos de terceros adquiridos de buena fe durante
la pendencia de la condición.
Los efectos que se han hecho depender de la condición suspensiva no se producen
antes de que se cumpla la condición. Por ej., en la obligación asumida en un contrato
bajo condición suspensiva, única y exclusivamente si se cumple la condición puede el
acreedor tener una pretensión conforme al acuerdo contractual y el deudor estar
correlativamente obligado. En cambio, los efectos que se han hecho depender de la
condición resolutoria solamente se producen hasta que se cumpla la condición, si es que
se cumple.
II. EL PLAZO
El plazo o término es el evento futuro y cierto de cuyo acaecimiento se hace
depender el nacimiento, la exigibilidad o la finalización de los efectos del acto jurídico.
El plazo puede concebirse como el plazo del acto jurídico que es un elemento
accidental que indica el momento temporal en que comienzan o terminan los efectos de
un acto, y como el plazo de la obligación para referirse al momento en que ha de
llevarse a cabo el cumplimiento de una obligación determinada. El plazo del acto
jurídico opera como un elemento accidental afectando la eficacia del acto; el plazo o
término, que puede ser inicial o final, es un elemento integrante del acto del que, por
voluntad de las partes, puede depender la eficacia de aquél. En el plazo de la obligación,
presupuesta la eficacia del acto, el plazo o término está referido solo a la ejecución o
cumplimiento de las obligaciones de las partes; se habla aquí de obligaciones a plazo.
1. REQUISITOS
Son requisitos del plazo: la futuridad, la certidumbre y el establecimiento arbitrario
por las partes.
a) La futuridad
El plazo se refiere siempre a un hecho futuro que necesaria y fatalmente debe ocurrir,
por oposición a la condición en la que el hecho futuro es esencialmente contingente, no
se sabe si ocurrirá o no.
b) La certidumbre
El plazo se caracteriza porque existe la total y absoluta certeza de que el evento
futuro acaecerá, aun cuando en algunos casos se ignore el momento preciso en que
tendrá lugar, por ej., cuando se subordina la exigibilidad o la extinción de una
obligación a la muerte de una persona, caso en el que es cierto que la persona fallecerá,
pero es incierto el cuándo; por ello, el adagio reza: “no hay plazo que no se cumpla ni
deuda que no se venza”. Se puede indicar por una fecha del calendario (el 30 de
diciembre de 2015); por reenvío a un futuro certus an incertus quando -a la muerte de
Juan-; con previsión de la duración del acto, ej., 2 años y 6 meses, que se entiende
correrán desde el acto produce sus efectos.
c) El establecimiento arbitrario por las partes
Las partes libremente, en ejercicio de su autonomía privada, pueden incorporar el
plazo en el acto jurídico que celebren con el fin de diferir o limitar en el tiempo la
exigibilidad o extinción de sus efectos.
2. DIFERENCIAS ENTRE CONDICIÓN Y PLAZO.
- El plazo es un hecho cierto, la condición no.
- En el plazo existe un derecho (no hay que olvidar que en las relaciones
patrimoniales frente a un derecho existe una obligación; por tanto, los conceptos
se pueden establecer desde una u otra perspectiva), solo que se suspende su
ejercicio o extinción; en la condición suspensiva no hay derecho y en la
resolutoria está eventualmente expuesto a extinguirse
- El pago hecho antes del vencimiento del plazo no está sujeto a restitución, en
cambio, en la condición si se paga antes de la verificación del evento incierto y
futuro, hay lugar a la restitución.
- El hecho señalado como plazo se cumple necesariamente; el hecho puesto como
condición no se sabe si se realizará o no.
3. ACTOS QUE NO ADMITEN PLAZO
Ciertos actos jurídicos pueden estar sujetos a modalidades y otros no.
Las partes, en ejercicio de su autonomía privada, pueden incorporar el plazo, sin
embargo, hay actos jurídicos que no pueden estar sujetos al plazo si desvirtúa la esencia
del acto jurídico, cuando este debe ser necesariamente puro, o cuando hay una
prohibición legal. Ya sea por razones de orden moral, publico e interés general que
establecen relaciones jurídicas fundamentales, por las cuales se establecen un status
jurídico significativo para las personas.
La regla en los actos patrimoniales es que pueden estar sujetos a modalidades, en
vista a que con ellos se puede hacer todo lo que la ley no prohíbe. En los actos
familiares (extrapatrimoniales), el principio es que no pueden estar sometidos a
modalidades, puesto que sus efectos no lo establecen las partes, sino están dispuestos
por la ley.
4. CLASES
4.1. Plazo suspensivo y plazo resolutorio
Si un acto jurídico es celebrado bajo un plazo suspensivo, la eficacia hecha depender
del plazo se produce con el vencimiento del plazo, se posterga la exigibilidad o el
ejercicio de los efectos del acto jurídico hasta la expiración del plazo.
Las obligaciones y los derechos existen antes del vencimiento del plazo suspensivo,
pero no son exigibles. Se puede subordinar a plazo inicial la totalidad de los efectos o
solamente parte de-ellos. Por ej., el arrendamiento sometido a plazo suspensivo para la
entrega del bien al arrendatario, puede contener efectos que el arrendador debe cumplir
de inmediato, como la ejecución de ciertas mejoras acordadas con el arrendatario.
El plazo resolutorio (ofinal, o extintivo, o dies adquem, o addiem) consiste en una
fecha a partir de la cual los efectos del acto cesan de producirse; se extinguen. Tiene por
función definir la medida cronológica del vínculo negocial, o sea su duración, por
ejemplo, se celebra un contrato de arrendamiento el 10 de enero de 2017 por el plazo de
tres años que vencerán el 10 de enero de 2019 (plazo final o resolutorio); vencido el
plazo final se extinguen los derechos y las obligaciones del contrato de arrendamiento.
4.2. Plazo de eficacia y plazo de ejercicio
El plazo es de eficacia cuando se refiere al momento en que comienza la producción
de los efectos del acto jurídico (ej., te cedo el uso mi departamento por dos años, sin que
me pagues renta por los seis primeros meses, pero a partir del séptimo mes pagarás
S/.500.00 mensuales). Se difiere el nacimiento de todos o de alguno o algunos de los
efectos del acto jurídico. Será muy raro que en la práctica se celebren actos jurídicos
sometidos a plazo de eficacia, en cambio, es común que estén sometidos a plazo de
ejercicio.
El plazo es de ejercicio cuando atañe al ejercicio de los derechos y al cumplimiento
de las obligaciones que constituyen los efectos del acto, por ejemplo, la compraventa de
un bien en la que se acuerda que el precio se pague después de seis meses de celebrado
el contrato; el comprador es deudor del precio desde que se celebra la compraventa,
pero el pago del precio no es exigible hasta que llegue el vencimiento del plazo. Por el
plazo de ejecución se difiere el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones ya existentes; es decir, el plazo de ejercicio no es otra cosa que un plazo
suspensivo.
4.3. Plazo esencial y no esencial
El plazo es no esencial cuando pese al vencimiento el deudor no ejecuta su
prestación, pero esta continúa siendo de utilidad para el acreedor o para el tercero
interesado. Así, por ejemplo, vencido el plazo para el pago del precio en una
compraventa, el vendedor, que tiene interés en que se le pague el precio, puede solicitar
al comprador que le pague lo que le debe por dicho concepto. Es decir, es posible el
cumplimiento tardío.
El plazo es esencial cuando la prestación sólo puede ser ejecutada en el término
designado; si no se cumple en ese plazo acarrea el incumplimiento definitivo. El plazo
esencial no admite la posibilidad de cumplimiento tardío (por ej., que la orquesta llegue
a tocar cuando ya terminó la fiesta; que se pretenda entregar el vestido de novia después
de la boda; que el transportista llegue con las mercaderías después que partió la nave en
la cual debían ser embarcadas).
4.4. Plazos voluntarios, legales y judiciales
El plazo es voluntario (convencional) cuando es impuesto por quienes celebran el
acto jurídico, por ejemplo, convienen que el bien vendido se entregará en el plazo de
quince días; el legal es establecido por la ley, v. gr., en el contrato de mutuo, cuando no
se ha fijado plazo para la devolución ni este resulta de las circunstancias, se entiende
que es de treinta días contados desde la entrega (art. 1656); y el judicial es fijado por el
juez, así, si no hubiese plazo para la ejecución del cargo, este debe cumplirse en el que
el juez señale (art. 186).
4.5. Plazo expreso y plazo tácito
El plazo es expreso cuando su existencia aparece de manera explícita e inequívoca
del contenido del acto jurídico. Ejemplos: en el contrato de arrendamiento se expresa
que la duración del contrato es de dos años contados de su celebración; en una cláusula
del contrato de compraventa consta que el comprador pagará una cuota inicial al
momento de suscribir el contrato y el saldo lo cancelara el 28 de julio próximo.
Es tácito cuando las partes no lo han señalado expresamente, pero se infiere
indubitablemente del comportamiento de las partes, o de la naturaleza y circunstancias
del acto que evidencian con toda certidumbre que las partes no quieren que los efectos
se produzcan o se ejerzan sino desde o hasta un determinado momento.
4.6. Plazo determinado y plazo indeterminado
El plazo es determinado cuando las parres, la ley o el juez han señalado de manera
precia el momento en que son exigibles o se extinguen los efectos del acto jurídico (ej.,
se conviene que el arrendador debe entregar el bien al arrendatario después de 15 días
de celebrado el contrato y el arrendatario debe devolverlo al arrendador vencido el plazo
de un año contado a partir de la entrega del bien; se pacta que el bien vendido se
entregará el 28 de julio del año 2020).
El plazo es indeterminado cuando no se ha estipulado de manera precisa la fecha de
la exigibilidad o extinción de la eficacia del acto (ej., se arrienda un bien sin indicarse
por cuanto tiempo; se conviene que el deudor entregará el bien que enajena ai
fallecimiento de una persona). Su determinación se hará ponderando la naturaleza del
acto, las circunstancias del caso, o en la forma establecida por la ley, y en otros casos se
recurrirá al juez para que lo fije.
4.7. Plazo cierto y plazo incierto
En consideración a la fecha en que debe vencer el plazo, este se divide en cierto e
incierto. El plazo determinado puede ser cierto o incierto.
Es cierto cuando se sabe de antemano y con precisión la fecha en que se producirá el
vencimiento, dies certus an et quando (día cierto que necesariamente ocurrirá) y cuándo
ocurrirá), por ej., la obligación de pagar una cantidad de dinero el día 28 de julio
próximo.
El plazo es incierto cuando el vencimiento se ha fijado en consideración a un hecho
futuro y necesario, pero que al momento de otorgarse el acto se ignora en qué momento
ocurrirá. Es cierto que el evento puesto como plazo ocurrirá, pero es incierto el
momento en que tendrá lugar (dies certus an incertus quando), v. gr., el día en que
muera Ticio; la próxima lluvia.
4.8. Plazo potestativo
El plazo es potestativo cuando su determinación depende de la voluntad de una de las
partes. El plazo es meramente potestativo cuando su determinación depende de la
exclusiva voluntad del deudor, y es potestativo propio cuando su determinación depende
de la voluntad del deudor y del interés que este tenga en la celebración del acto. Si el
deudor no fija el plazo, lo determinará el juez.
4.9. Plazo del acto jurídico y plazo de la obligación
El plazo del acto jurídico difiere el nacimiento de la totalidad de los efectos,
pensemos en el compromiso de las partes de celebrar en el futuro un contrato definitivo.
En cambio, el plazo de la obligación solamente indica el momento en el cual se debe
ejecutar la prestación debida; el término en el cual la obligación se convierte en
exigible.
El plazo puede referirse solamente a la eficacia de la obligación, como uno de los
efectos negociables del acto jurídico, como es el plazo de cumplimiento que indica el
momento en que la obligación debe ser ejecutada. Por ejemplo, cuando las partes
establecen que la prestación de elevar a escritura pública el contrato que suscriben debe
ser ejecutada dentro de seis meses, en este caso la obligación ya surgió y el deudor
(vendedor), si el plazo es en su favor, puede liberarse en el período correspondiente al
tiempo intermedio, o sea hasta la expiración del sexto mes
5. FUNCIÓN DEL PLAZO
La función del plazo no es suspender haciendo incierta la eficacia del acto, sino
diferir la exigibilidad de los derechos del titular o bien la extinción de tales derechos.
Como hemos visto antes, también puede cumplir la función de diferir la eficacia total
del acto jurídico.
6. EL PLAZO EN EL CÓDIGO CIVIL
i. Concepto
El Código no contiene una definición del plazo.
El plazo es una modalidad del acto jurídico consistente en el evento futuro y cierto de
cuyo acaecimiento se hace depender la exigibilidad o la finalización de los efectos del
acto jurídico.
Se suele denominar término a los extremos (inicial o final) del plazo. El Código
utiliza las palabras plazo término como sinónimas.
ii. Clasificación
El plazo puede ser: a) suspensivo o resolutorio; b) determinado o indeterminado; c)
cierto o incierto; d) esencial y no esencial; e) expreso o tácito; f) voluntario, legal o
judicial; g) potestativo; h) plazo del acto jurídico y plazo de cumplimiento.
iii. Beneficio del plazo
Artículo 179.- El plazo suspensivo se presume establecido en beneficio del deudor, a
no ser que del tenor del instrumento o de otras circunstancias, resultase haberse puesto
en favor del acreedor o de ambos.
En cuanto al beneficio del plazo suspensivo, el Código civil conserva el sistema del
Derecho romano, que consagra en este punto el favor debitoris, presumiendo inris
tantum que el plazo se ha concedido en beneficio de este, salvo que se pruebe haber sido
establecido en beneficio del acreedor o de ambos. Si el plazo es en beneficio del deudor,
este puede efectuar el pago antes del cumplimiento del plazo, pero el acreedor no puede
exigirlo sino al vencimiento. Si el plazo se ha estipulado en beneficio del acreedor, este
puede exigir el cumplimiento de la obligación antes del vencimiento sin que el deudor
pueda rehusar el pago, pero el deudor no podrá pretender pagar antes si el acreedor no
lo acepta. Si el plazo está establecido en beneficio de ambos ni el deudor podrá pagar
antes del vencimiento ni el acreedor podrá exigirlo antes, salvo que ambos acuerden
modificar el plazo, lo cual también sucederá si el acreedor no se opone al cumplimiento
antes del plazo fijado o si el deudor atiende la reclamación anticipada del acreedor.
III. EL CARGO
El cargo (llamado también “carga”, “encargo”, “modo”) es una obligación accesoria
y excepcional que, en los actos gratuitos de liberalidad, Ínter vivos o mortis causa,
puede ser impuesta por el disponente a cargo del destinatario de la liberalidad,
consistente en dar, hacer o no hacer algo en favor del disponente o de un tercero o del
mismo beneficiario, o de emplear de una determinada manera el bien objeto de la
disposición. No es un suceso extraño a la voluntad humana, como ocurre con la
condición o el plazo.
El cargo tiene un carácter doble, por su naturaleza constituye una obligación y, como
tal, su cumplimiento puede ser exigido, incluso coercitivamente, y al mismo tiempo es
una obligación accesoria al derecho que adquiere el destinatario de una liberalidad; este
no puede adquirir la liberalidad sin asumir la obligación en que consiste el cargo.
Los sujetos vinculados al acto modal son los siguientes:
a) El autor de la liberalidad (o disponente), o sea, el que realiza el acto de
disposición a título gratuito (donante, testador);
b) El beneficiario de la liberalidad (donatario, heredero, legatario), obligado a
cumplir el cargo; y
c) El beneficiario del cargo.
A su vez, el beneficiario del cargo puede ser:
- El propio disponente.
- Un tercero determinado o determinable.
- El propio beneficiario de la liberalidad.
El cargo solamente deriva de la voluntad del disponente, no puede derivar de la
voluntad de otras personas ni de la ley. Siempre es expreso, no puede ser tácito. No es
un suceso extraño a la voluntad del disponente, como ocurre en la condición o el plazo.
i) FUNCIÓN
El cargo o modo se distingue de la condición por la función que cumple en el acto
jurídico.
La condición suspende la eficacia del acto y el cargo obliga. La condición pone en
contingencia los efectos del acto jurídico; mientras que el cargo limita la ventaja
económica del beneficio de una atribución patrimonial gratuita. La condición no
comporta obligación alguna, el modo es fuente de obligaciones que pueden tener por
objeto prestaciones de dar, hacer o no hacer algo.
ii) CUMPLIMIENTO DEL CARGO
Artículo 185.- El cumplimiento del cargo puede ser exigido por el imponente o por el
beneficiario. Cuando el cumplimiento del cargo sea de interés social, su ejecución puede ser
exigida por la entidad a la que concierna.
El cargo, llamado también modo, carga o encargo, consiste en una obligación
accesoria y excepcional impuesta al beneficiario de una liberalidad por el disponente de
esta.
Sus caracteres son:
a) Es una obligación. El cargo es una modalidad que grava al beneficiario de una
liberalidad.
b) Es accesorio. Es accesorio pero inescindible de la adquisición de la liberalidad.
No es posible adquirir el derecho si al propio tiempo no se asume la obligación
que el cargo trae aparejada.
c) Es excepcional. No deriva ordinariamente del acto jurídico ni es un elemento
natural, sino que es independiente del derecho que adquiere el beneficiario de la
liberalidad.
iii) PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CARGO
Artículo 186.- Si no hubiese plazo para la ejecución del cargo, este debe cumplirse en el que
el juez señale.
La demanda se tramita como proceso sumarísimo.
El cargo será ejecutado en el plazo señalado por el imponente; a falta de este plazo, si
acreedor y deudor no se ponen de acuerdo, el cargo se cumplirá en el plazo que señale el
juez en un proceso sumarísimo, atendiendo a las circunstancias del caso (ej., la facilidad
o dificultad para realizarlo). El plazo señalado por el imponente para el cumplimiento
del cargo puede ser determinado cierto o incierto, expreso o tácito. Cuando el plazo no
es expreso estamos ante un plazo indeterminado cuyo vencimiento será determinado por
el juez teniendo en cuenta la naturaleza del cargo que debe cumplirse.
iv) INEXIGIBILIDAD DEL CARGO
Artículo 187.- El gravado con el cargo no está obligado a cumplirlo en la medida en que
exceda el valor de la liberalidad.
Puede suceder que la limitación modal impuesta sea excesiva al extremo que
reabsorba enteramente el beneficio patrimonial atribuido, o incluso superarlo, de manera
que el destinatario de la liberalidad para poder ejecutar el modo tuviera que utilizar no
solamente lo recibido sino también lo suyo propio, pero esto no implica que el
beneficiario de la liberalidad esté obligado a ejecutar el cargo en lo que excede al valor
de la liberalidad; en la parte que el cargo excede a la liberalidad deja de ser una
obligación jurídica, para devenir en una obligación puramente moral (obligación
natural) que si el deudor quiere la cumple sino no.
v) TRANSMISIBILIDAD DEL CARGO
Artículo 188.- La obligación de cumplir los cargos impuestos para la adquisición de un
derecho pasa a los herederos del que fue gravado con ellos, a no ser que solo pudiesen ser
cumplidos por él, como inherentes a su persona.
En este caso, si el gravado muere sin cumplir los cargos, la adquisición del derecho
queda sin efecto, volviendo los bienes al imponente de los cargos o a sus herederos.
vi) CARGO ILÍCITO O IMPOSIBLE
Artículo 189.- Si el hecho que constituye el cargo es ilícito o imposible, o llega a serlo, el
acto jurídico subsiste sin cargo alguno.
Como sabemos, la relación entre la liberalidad y el modo es de subordinación: el
modo es accesorio respecto de la liberalidad. Aquí es de aplicación el principio que dice
que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, pero no al contrario, por lo que si la
estipulación que contiene el cargo o modo se invalida, esto no afecta para nada al acto
jurídico (liberalidad) que permanece como un acto puro. La imposibilidad o ilicitud del
cargo puede ser inicial o sobrevenida, pero en ambos supuestos la nulidad del cargo no
afecta la validez del acto. Por ello, el art. 189 establece que en caso de que el modo
impuesto sea ilícito o imposible, o llegara a serlo, el acto jurídico subsiste sin cargo
alguno.
CONCLUSIONES
Primero, respecto de los elementos del acto jurídico podemos concluir que
involucran la validez del acto jurídico y la voluntad de las partes, sin olvidar que ambas
se encuentran limitadas por la Ley, pues como hemos visto anteriormente son los
elementos esenciales los que se constituyen necesarios para la validez del acto jurídico
mientras que los accidentales intervienen en la eficacia y obligaciones que puede
acontecer el celebrar un acto jurídico.
Segundo, si hablamos de la condición es este un claro ejemplo del ejercicio de la
autonomía que gozan las partes para condicionar la eficacia del acto en hechos futuros
e inciertos, desde nuestra perspectiva es un elemento indispensable en la celebración de
los actos jurídicos ya que ayuda a dar una mayor eficacia a los diversos tipos de actos
que se pueden dar por la pluralidad de circunstancias en las realidad peruana.
Tercero, la pendencia de la condición es el periodo comprendido entre la celebración
del acto jurídico y la verificación de la condición que se caracteriza principalmente por
la incertidumbre. La condición es una modalidad del acto jurídico que consiste en que
las partes subordinen el nacimiento o finalización de su eficacia a un evento futuro e
incierto. La condición pasa por dos periodos: el primero se da inmediatamente
celebrado el acto y se extienda por el tiempo de incierta la verificación del evento
puesto como condición, el segundo es el momento en que se produce una situación de
certeza o porque el evento se ha verificado o no.
Cuarto, el cese del estado de pendencia se da con el cumplimiento de la condición y
el acto se vuelve puro y eficaz, si la condición era suspensiva o cesan de producirse los
efectos que se venían produciendo, si era resolutoria. El incumplimiento de la
condición, al igual que el cumplimiento, pone fin al estado de pendencia de la condición
y extingue los derechos expectaticios.
Quinto, El plazo puede concebirse como el plazo del acto jurídico que es un
elemento accidental que indica el momento temporal en que comienzan o terminan los
efectos de un acto, y como el plazo de la obligación para referirse al momento en que ha
de llevarse a cabo el cumplimiento de una obligación determinada. El plazo es un hecho
cierto, la condición no. El pago hecho antes del vencimiento del plazo no está sujeto a
restitución, en cambio, en la condición si se paga antes de la verificación del evento
incierto y futuro, hay lugar a la restitución. El hecho señalado como plazo se cumple
necesariamente; el hecho puesto como condición no se sabe si se realizará o no.
Sexto, los tipos de plazos de acuerdo a la doctrina no difieren del Código Civil.
Hemos podido ver que si bien los plazos permiten el ejercicio de la autonomía privada
de las partes, hemos casos en donde esta es restringida por la ley y en otros casos es
determinada por el juez.
Séptimo, para Aníbal Torres Vásquez, el cargo, es también denominado modo, carga
o encargo. Precisando su concepto, sólo tiene lugar en los actos de disposición
patrimonial a título gratuito, tales como la donación y el legado; mas no en la herencia
forzosa.
BIBLIOGRAFÍA
De Gasperi, L., & Morello, A. (1964). Tratado de derecho civil. Argentina.
Huber, A. (Febrero de 1996). Parte general del Derecho civil: Das Rechtsgeschaeft
(El negocio jurídico). VLEX, 223-256. Obtenido de VLEX: [Link]
[Link]/vid/das-rechtsgeschaeft-profesor-werner-flume-332966
León, J. (1950). Manual del acto jurídico . Gil.
Torres, A. (2018). Acto jurídico. Lima: Jurista editores.
Torres, M. (2012). “El Cargo en el Acto Jurídico ¿Obligación o Aleatoriedad?
Naturaleza y su situación en el Código Civil Peruano”. En: Derecho & Cambio Social,
año 9, n. 29, pp. 1-16.