El análisis económico, para En este sentido, el análisis económico del derecho generalmente pretende ser operativo o influyente sobre

obre el derecho y parece

ser verdaderamente tal, debe
suponer que el
comportamiento humano está
motivado únicamente alguna
Para de egoísmo o
clase específica
debe asumir que toda persona
tiene información perfecta
acerca del mundo y de las
consecuencias de sus
acciones.
sencillo advertir las razones que justifican esa pretensión.
Por un lado, el tipo de consecuencias que procura prever y las clases de conclusiones que pretende alcanzar parecen en suficientes
importantes para ser tomados en cuenta en cualquier planificación de políticas públicas.
La sistematicidad de la teoría que emplea la economía para explicar el comportamiento, sin embargo, no implica una rigidez
excesiva. No determina por ejemplo la necesidad de partir, invariablemente de los supuestos extremos que algunos críticos del
análisis económico del derecho asumen como razón de sus temores. Suponer que las partes cuentan con información perfecta, es
un punto de partida muy útil para analizar muchas situaciones con simplicidad. No obstante es posible sustituir esta hipótesis por
diversos tipos de asimetrías o imperfecciones en la información de los sujetos, sin que por ello el análisis pierda su calidad de
económico o la teoría de la sistemacidad.

Para algunos juristas el termino ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO evoca una relación demasiado unidireccional.
Pareciera ser algo que trascurre de la economía hacia el derecho, pero sin nada que vaya en sentido contrario. Esa resonancia
entiende, hace que esa denominación no suene adecuada para dar nombre a un área de conocimiento en la cual tanto el derecho
La economía, El cuanto la economía se enriquecen a través de una bidireccional y paritaria.
derecho y sus
consecuencias
Parece razonable, por ejemplo convenir que las consecuencias sociales de las normas, de sus interpretaciones y de las sentencias
judiciales, importan y se puede acordar que importan, sin siquiera compartir una misma opinión sobre cuanto importan
exactamente.

Luego, parece igualmente posible alcanzar algún consenso sobre la relevancia de contar con métodos sistemático para estudiar que
consecuencias se derivan de cada uno de las opciones en disputa. En esa instancia, resulta plausible pensar que la ciencia
El análisis del derecho económica, dado que viene empleando y refinando una teoría sobre el comportamiento humano desde hace muchas décadas, puede
económico del derecho hacer una contribución relevante para el estudio de esa clase de relaciones.
implica una modalidad de
investigación propia de una
ciencia (la economía)
proyectada sobre materiales u
objetos de otra área del Asimismo, acordar que importan no requiere lograr un acuerdo sobre si esas consecuencias son lo único que merece ser tenido en
conocimiento (el estudio del cuenta o solo uno de los factores dignos de la relevancia en la labor de los juristas y los decisores públicos.
derecho )