UNIVERSIDAD PRIVADA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL I

NOMBRES Y APELLIDOS:__________________________________________
CÉDULA DE IDENTIDAD:____________________________________________

1.-Durante el debate, en el juicio oral, seguido al acusado Marcos Evangelista, por el delito
de arrebatón, uno de los testigos, en su oportunidad legal, expuso: que estaba presente en
lugar de los hechos, en Barcelona, y pudo ver, cuando el acusado le mostró a la víctima
Casimiro Mago, de 17 años, una navaja, de las llamada pico e loro, en el momento que le
arrebató su reloj, creo que para amedrentarlo. Y que todo eso sucedió en la parada de los
autobuses de La aduana. Ante la situación planteada, el Fiscal del Ministerio Público,
número 28, solicitó, al juez de juicio número 17, de la circunscripción judicial del estado
Anzoátegui, ampliar la acusación para incluir el nuevo hecho. El defensor de Marcos
Evangelista, pidió la suspensión del juicio. El tribunal suspendió el debate por un lapso de
quince días. El juicio no se pudo reanudar el día décimo sexto.

Explique detalladamente, tres (3) consecuencias legales de lo sucedido en ese debate. (Sólo
las consecuencias.) Valor 12 puntos.

2 a.- Explique detalladamente, qué es una prueba de informes y una acta de reconocimiento y
cómo se presentan en el juicio oral. (Valor 4 puntos).

b.- Explique detalladamente, las oportunidades legales que tiene el acusado para declarar en
el juicio oral. (Valor 4 puntos).