SEGUNDA ENTREGA-MONOGRAFÍA-LAURA PATIÑO-ANA TRUJILLO (Copia en Conflicto de Laura Patiño 2020-07-12)

PROCEDIMIENTO PRESENTACIÓN Y Página 1 de 25
SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE Código: IN-P01-F01

INVESTIGACIÓN Versión: 04
Fecha Aprobación:
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE 05-06-2017
INVESTIGACIÓN
Ítem Nota para cada ítem (Sobre 5)

Título 4.5
Justificación 3.5
Planteamiento del problema 2
Marco teórico y antecedentes 2.5
Objetivos 3
Nota primera entrega 3.1
1. TITULO:
SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD: UNA MIRADA DESDE SUS

DETERMINANTES DE LA PROBABILIDAD PARA COLOMBIA EN EL PERIODO
ENERO-MARZO 2019.
2. AUTORES:
Ítem Nombres Cargo Identificación
1 Laura Valentina Patiño Trujillo Estudiante 1.110.585.164
2 Ana María Trujillo López Estudiante 1.110.573.666
3
4
5
6
7
8
9
10
3. GRUPO DE INVESTIGACIÓN:
4. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
5. RESUMEN (máximo 500 palabras):
Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
Esta investigación pretende evidenciar el efecto de las variables de los

determinantes de la probabilidad de contar con afiliación a Seguridad Social en
Colombia durante el período del tercer trimestre del año 2019. Para esto, dichos
datos fueron obtenidos de GEIH (Gran Encuesta Integrada de Hogares) del DANE,
donde las variables a estudiar en esta estudio fueron edad, género, nivel educativo
y sector laboral al que el individuo pertenece. La estrategia empírica consiste en la
estimación de un modelo probit que permite medir el efecto de variables asociadas
a la condición del trabajador y su entorno en la probabilidad de contar a la
afiliación a seguridad social en salud, tomando en cuenta el posible sesgo de
selección en términos de quienes entran al mercado de trabajo y quiénes no.
Palabras clave: Determinantes sociales de la salud, Colombia, pobreza,

promoción de la salud, inequidades en salud, variables.
6. COSTO:
Fondo
U.T. Otros Total
Investigaciones
$3.233.000 $6.468.000 $9.701.000
7. DURACIÓN: 1 años 2 meses

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
8. JUSTIFICACIÓN: (1 Página: Arial 12 espacio sencillo)
El Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) es el conjunto de

instituciones, normas y procedimientos mediante el cual el Estado Colombiano
contribuye a la prestación de servicios de salud a los colombianos, de acuerdo con
lo establecido en la Ley 100 de 1993, 1122 de 2007 y 1438 de 2011, ha sido un
tema de interés para múltiples investigadores debido a la necesidad de mejorar la
calidad vida y el bienestar de los ciudadanos, especialmente de los más
vulnerables, a causa de las deficiencias en salud pública y políticas sanitarias
impulsadas por el sistema neoliberal.
Por tal razón, se han realizado distintos estudios, teorías y metodologías para
tratar de explicar el origen de este suceso, además de contar con múltiples
enfoques de las diferentes hipótesis aplicadas a lo largo de la historia, como lo
son: la teoría psico-social, la teoría de la producción social de la enfermedad, la
perspectiva eco-social, entre otras, estas con el fin de analizar los determinantes
sociales de la salud, evolución en afiliación, es decir, el acceso a este, las
inequidades en este servicio, y la importancia de examinar la fragmentación de
este sistema.
El panorama de la afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Colombia

es desalentador y preocupante en términos de equidad, heterogeneidad en el
mercado laboral y de desarrollo humano integral debido a las grandes
desigualdades en nutrición, mortalidad infantil, morbilidad y esperanza de vida.
Según, Carlos A. Vargas en el 2017 “el Departamento Administrativo Nacional de
Estadísticas (DANE) el 93.6 por ciento de los ocupados de las 13 ciudades y
áreas metropolitanas reportaron estar afiliados a Seguridad Social en Salud.
Igualmente, para estas mismas zonas la proporción de ocupados aportantes al
régimen contributivo fue de 57.2%. En la misma categoría, el total de beneficiarios
del régimen contributivo fue del 12.5%; mientras que, el 23.3 por ciento fue del
régimen subsidiado (DANE: 2016: 3). P.7”
De esta manera, resulta fundamental realizar un estudio del impacto y la

significancia de las variables: edad, género, nivel educativo y sector laboral al que
el individuo pertenece, para determinar la probabilidad de tener afiliación a
seguridad social en salud en Colombia, tomando el primer trimestre del año 2019.

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
Por lo tanto, surge el interés de realizar la revisión teórica y contrastarlas con

datos para contribuir al análisis de estas variables de cómo influyen de contar con
afiliación en salud.
9. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (1 Página: Arial 12 espacio sencillo)
Con el fin de contribuir en el análisis de los efectos de la seguridad social en salud

en Colombia mediante la realización de un estudio que evalúe el efecto de los
determinantes de tener afiliación en esta, siendo que los determinantes sociales y
económicos se encuentran en la agenda central de los problemas tratados por la
Organización Mundial de la Salud (OMS), es por esto que se busca responder
¿De qué manera las variables: género, edad, nivel educativo, sector laboral al que
el individuo pertenece, sean los factores significativos de la probabilidad para
contar con seguridad social en salud para Colombia?: Primer trimestre 2019
Para ello, se estimará un modelo tipo probit que nos indicará el efecto marginal de
variables socioeconómicas escogidas anteriormente mencionadas en la
probabilidad de estar afiliado.
10. MARCO TEÒRICO Y ANTECEDENTES: (3 Páginas: Arial 12 espacio

sencillo)
Marco Teórico:
El sistema de salud en Colombia según Arias-Tovar (2005) se basa en la ley 100

de 1993 y la ley 715 de 2001 la cual estableció la última reforma. La ley 100
establece un nuevo Sistema General de Seguridad Social en Salud, SGSSS, que
está compuesto por una organización mixta conformada esencialmente por dos
regímenes simultáneos, el contributivo y el subsidiado.
Referente al articulado de Leyes, que se encuentran relacionadas con la

Seguridad Social, estas han apuntado a una mayor cobertura de la población y
mayor participación de los trabajadores independientes. Algunas leyes como, la
Ley 100 de 1993 y la Ley 1562 de 2012 han procurado mejorar las condiciones del

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
sistema de Seguridad Social en Colombia y en consecuencia han logrado una

mayor cobertura; sin embargo, algunos autores como Isaza y Meza (2004) han
discutido sobre la calidad del servicio a la hora de atender al usuario (Vargas,
2017).
Es por esto, que este mismo (Vargas,2017) en su documento en la sección de
seguridad social en Colombia, menciona que “Céspedes, Jaramillo y Martínez
(2000) manifiestan que las transformaciones institucionales en el Sistema General
de Seguridad Social en Salud (SGSSS) en Colombia han derivado cambios
organizativos, cambios en el funcionamiento y cambios de financiamiento de los
servicios de salud” (p.6)
Poo otra parte, Pérez (2011), Ley 100 de 1993, el sector salud en Colombia lo
conformaba el sistema de seguridad social, el oficial y el privado. De esta manera,
la Ley 100 al ajustar la contribución a la capacidad de pago y/o los ingresos de la
población hizo que la afiliación al régimen contributivo, en el caso de la población
trabajadora, quedará dependiendo de la evolución de trabajo formal, mientras que
el régimen subsidiado y el de transición para vinculados, fueron diseñados para la
población más pobre con poca o ninguna capacidad de pago, quedó dependiendo,
en buena parte, del empleo y las actividades económicas informales, al mundo
económico al cual se encuentra vinculada laboralmente la población más
vulnerable económica y socialmente.
Esta misma Ley 100, que creó el Sistema General de Seguridad Social en Salud,
SGSSS, a fin de generar mayor cobertura de aseguramiento y mejor acceso de la
población a los servicios de salud
Asimismo, en general la evaluación de los resultados hasta hoy alcanzados por la
Ley 100, como se evidencia en Pérez (2011) destacan cómo transformó el sistema
de salud colombiano caracterizado, hasta la consolidación de la reforma en 1994,
por la pobre cobertura y un acceso caótico, inequitativo y marcadamente
excluyente. Finalmente, y de cualquier manera si bien en todo este tiempo se
registra ampliación de cobertura de aseguramiento a los servicios, es indudable
que no sólo el alcance universal aún está muy lejos, sino que cada vez se pierde
más en calidad y ampliación de servicios.
Antecedentes:

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
En la Evolución de la afiliación al SGSSS en Colombia, informalidad laboral y

desempleo, expuesta por Pérez (2011) analiza las características heterogéneas
del mercado laboral, con el propósito de evaluar específicamente cuál es el
impacto sobre la probabilidad de estar afiliado o no a un determinado régimen de
salud, de variables como la informalidad, la condición de desempleo, la
incapacidad laboral permanente de una persona, el tipo de contratación, el tamaño
de la empresa según número de empleados, etc. En el documento se analizan,
mediante modelos multinomiales tipo Logit, los hechos estilizados y la evolución
de la probabilidad de afiliación al régimen subsidiado y la probabilidad de no
afiliación, finalmente, encuentra que cuanto menor es la educación de la persona
mayor es la inclinación de afiliación por régimen subsidiado o para no estar
afiliado, al igual que, la condición de ser hombre en la decisión de afiliación y las
personas de menor edad, entre 18 y 29 años, son más propensas a afiliarse al
subsidiado que al contributivo.
Determinantes de la probabilidad de contar con afiliación a seguridad social de los

trabajadores en Colombia durante el período 2008-2015 por Vargas (2017),
menciona la revisión de literatura del panorama de afiliación a Seguridad Social de
los trabajadores en Colombia, la evolución de la afiliación a Seguridad Social en
Colombia bajo estadísticas descriptivas a partir de microdatos de encuestas de
hogares, dando a conocer la estimación de un modelo probit bivariado el cual mide
el efecto de variables asociadas a la condición del trabajador y su entorno en la
probabilidad de cotizar a pensiones y salud, tomando en cuenta el posible sesgo
de selección en términos de quienes entran al mercado de trabajo y quiénes no.
Sus resultados indican que la probabilidad de estar afiliado a un fondo de
pensiones es menor para las personas que no cuentan con un nivel educativo alto
y para los trabajos con baja cualificación, de este modo, surge la pregunta: “¿Qué
pasará con la gente que queda sin pensión?” (p.27), por otra parte, el régimen
subsidiado ha aumentado su afiliación, un claro ejemplo es Bogotá donde el 72%
de la población hace parte del régimen contributivo, y el 15% está vinculado al
régimen subsidiado.
Por otra parte, Álvarez (2009), es su estudio sobre Los determinantes sociales de
la salud: más allá de los factores de riesgo, considera que los marcos teóricos
para el estudio de los determinantes y los retos para la investigación de la
perspectiva de la situación en salud en Colombia, basándose desde el enfoque y
la directriz de la OMS, se empezarían una vez se conozca las particularidades de
Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
las inequidades en salud y sus determinantes, pues estos se comportan y conlleva

a efectos de manera distinta a los de otros países. Sin embargo, esta expone que
“algunas veces el concepto es tratado de manera ambigua como los
determinantes de la salud y los determinantes de las inequidades en salud.” (p.72)
y así dando pie a nuevas inquietudes en los determinantes, tomando como
pregunta “¿Qué origina las inequidades en salud y cómo, ¿cuáles son las vías por
las cuales el contexto social y económico se convierte en enfermedad?”; esta
publicación en síntesis sugiere, utilizar herramientas teóricas y metodológicas
cuantitativas y cualitativas para indagar cómo la estructura de nuestra sociedad
nos enferma y nos mata de manera desigual.
Finalmente, Arias-Tovar, (2005) en su trabajo denominado Determinantes del

estado de salud de la población colombiana expone brevemente la situación actual
del sistema de salud colombiano, donde el objetivo de estos es establecer y
evaluar los factores determinantes del estado de salud de los colombianos,
partiendo de los datos obtenidos en la Encuesta Nacional de Calidad de Vida, para
el año 2003, mediante la realización de estadística de tablas de distribución de
frecuencias conjuntas y condicionales para determinar la consistencia del
indicador del estado de salud, y econométrica por medio de la estimación del stock
de salud utilizando la metodología sugerida por el estudio de Gerdtham (1997) en
la que se emplea un modelo ordenado, para así determinar y evaluar la relación
que existe entre el estado de salud y las variables explicativas que representan
características individuales de la persona, como lo son: la edad, el nivel educativo,
el género, la práctica de ejercicio físico, la actividad laboral y el régimen de salud
al cual está afiliado y características del hogar. Estos encontraron que las
personas que no tienen ningún nivel educativo, el porcentaje de tener un regular o
mal estado de salud es de 60.8%, para las personas que han obtenido un nivel
universitario con título el porcentaje es de 11% o de postgrado es de11.7%.
Así, del marco teórico y de los antecedentes antes expuesto se retoma una buena
parte del artículo de Pérez, en el cual se opta por manejar variables tales como el
tipo de empresa, tamaño de la empresa, informalidad, entre otras. Además, de
Vargas se tomó el manejo de un modelo tipo Probit, esperando que el signo de los
coeficientes del nivel educativo sea positivo, que si tiene contrato a término fijo
aumente la probabilidad y que se reduzca si trabaja en un empleo distinto al
público, para al final hallar los determinantes de la afiliación en seguridad social en
salud para Colombia.
Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
11. OBJETIVOS: (1/2 Página: Arial 12 espacio sencillo)
11.1 OBJETIVOS GENERAL
Evidenciar el efecto de las variables: edad, género, nivel educativo y sector laboral
al que el individuo pertenece, en los determinantes de la probabilidad de tener
afiliación a seguridad social en salud en Colombia.
11.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Recolectar bases de datos necesarias para llevar a cabo la investigación.
 Analizar el comportamiento de las variables, en el lapso tiempo de enero-

marzo del 2019 en Colombia.
 Desarrollar un modelo probit para demostrar la incidencia de las variables

en el determinante de la probabilidad de afiliación a seguridad social en
salud en Colombia.
 Interpretar de manera adecuada los resultados obtenidos en el modelo

como son, el ratio de probabilidades y el logaritmo del ratio de
probabilidades de cada una de las variables.
 Comparar los resultados obtenidos en el modelo estimado, con la hipótesis

establecida de (si cuenta o no con afiliación de seguridad social en salud).
12. DISEÑO METODOLÓGICO: (3 Páginas: Arial 12 espacio sencillo)
Con el objetivo de determinar los factores asociados a la probabilidad de contar

con afiliación a seguridad social en salud de los trabajadores en Colombia durante
el trimestre enero-marzo del 2019, se estima un modelo de selección binaria tipo
probit usando como variable dependiente una dummy que toma el valor de 1 si el
Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
trabajador tiene seguridad social y cero en otro caso. De esta manera, la

especificación general de este modelo de elección binaria es:
Fuente: Elaboración propia.
En el conjunto de los determinantes de la afiliación de seguridad social en salud se

han incluido variables que denotan características personales del individuo y del
entorno como son las siguientes: nivel educativo de la persona, edad, género, tipo
de empleo, rama de actividad, tipo de contrato, sectores económicos y ciudad de
residencia. Para el análisis de regresión se utilizaron los datos de la GEIH (Gran
Encuesta Integrada de Hogares) del DANE en el trimestre enero-marzo de 2019
para las trece ciudades principales colombianas.
Ahora bien, es importante indicar que los coeficientes estimados no cuantifican

directamente el incremento en la probabilidad dado un cambio marginal en una
variable independiente, por ello es necesario el cálculo de las derivadas parciales
o efectos marginales (Gujarati & Poster, 2009). Esto debido a que, “el signo de los
coeficientes indica la dirección del cambio que experimenta la probabilidad de que
se dé el suceso J. Es decir, si el coeficiente de la variable explicativa es positivo,
incrementos marginales en la variable explicativa, incrementan la probabilidad de
Y en la categoría J más alta y disminuye en la más baja (0)” (Martínez, sf; Pg.21).
La información utilizada proviene de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) para

el trimestre enero-marzo, disponible en la página web del DANE (www.dane.gov.co). Una
vez descargados los datos, mediante el programa estadístico Stata se crearon las variables
de interés utilizadas en el desarrollo de la metodología planteada.
Nombre Naturaleza Rango Descripción

Seguridad Cualitativa 0 si no tiene seguridad Número de personas
Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
social social en salud, 1 si tiene que tienen seguridad

seguridad social social en salud
Mujer Cualitativa 0 Hombre, 1 Mujer Número total de mujeres
Edad Cuantitativa 18 años a 65 años Número de personas
Bachiller Cualitativa 0 si tiene otro nivel Número de personas

educativo, 1 si tiene con secundaria
secundaria o es bachiller
Tecnólogo Cualitativa 0 si tiene otro nivel Número de personas
educativo, 1 si es técnico o con técnico o tecnólogo
tecnólogo
Universidad Cualitativa 0 si tiene otro nivel Número de personas
educativo, 1 si es con título profesional
profesional
Pequeña_emp Cualitativa 0 Si no es pequeña Empresas con un
resa empresa, número entre 11 y 50
1 Si es pequeña empresa empleados.
Grande_empre Cualitativa 0 Si no es grande empresa; Empresas con un
sa 1 Si es grande empresa número entre 51 y más
de 101 empleados.
Sec_agricola Cualitativa 0 Si no es del sector Número de empleados
agrícola del sector agrícola
1 Si es del sector agrícola
Sec_industrial Cualitativa 0 Si no es del sector Número de empleados
industrial, 1 Si es del sector del sector industrial
industrial
Traba_privado Cualitativa 0 si no es trabajador Número de empleados
privado, 1 si es trabajador de empresa particular o
privado privado
Traba_ Cualitativa 0 si no es empleado Número de personas en
domestico doméstico, 1 si es empleo doméstico
empleado doméstico
Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
Traba_Cuenta Cualitativa 0 si no es trabajador cuenta Número de trabajadores

propia propia, 1 si lo es por cuenta propia
Traba_patron Cualitativa 0 si no es patrón, 1 si lo es Número de personas
que son patrones o
empleador
Traba_jornal Cualitativa 0 si no es jornalero, 1 si lo Número de trabajadores
es jornaleros
term_fijo Cualitativo 0 Si no posee contrato a Número de empleados
término fijo con contrato a término
1 Si posee contrato a fijo
término fijo
Ciudad de Cualitativo 0 Medellín Número de empleado en
residencia 1 si respectivas ciudades.
Barranquilla
Bogotá, D.C
Cartagena
Manizales
Montería
Villavicencio
Pasto
Cúcuta
Pereira
Bucaramanga
Ibagué
Cali
Fuente: Elaboración propia.

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
13. BIBLIOGRAFÍA:
Arias Arbeláez, F. A., & Tovar Cuevas, L. M. (2005). Determinantes del estado de
salud de la población colombiana. Centro de Investigaciones y
Documentación Socioeconomica(82), 125-151. Obtenido de
http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/cidse-
univalle/20121116041140/doc82.pdf
Álvarez Castaño, L. S. (2009). Los determinantes sociales de la salud: más allá de

los factores de riesgo. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 8(17), 69-79.
Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54514009005
Eslava, J. C. (2002). La salud fragmentada en Colombia, 1910-1946. REVISTA

COLOMBIANA DE SOCIOLOGIA(23), 313-315. Obtenido de
http://bdigital.unal.edu.co/16400/1/11287-27328-1-PB.pdf
España Espinoza, D. A., & Jaimes, C. A. (2010). The determinants of the health
status in a developing country: results from the Colombian case. Revista
Gerencia y Políticas de Salud, 9(19), 179-215. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/pdf/le/n63/n63a4.pdf
Gallego, J. M., Ramírez, M., & Sepúlveda, C. (2005). Los determinantes del estado
de salud en un país en desarrollo: resultados del caso colombiano.
Scientific Electronic Library Online, 119-141.
Mejía Mejía, A., Sánchez Gandur, A., & Tamayo Ramírez, J. (2007). Equidad en el
Acceso a Servicios de Salud en Antioquia, Colombia. Revista de Salud
Pública, 9(1), 26-38. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=42290103
Organización Mundial de la Salud. (2005). Lograr la equidad en salud: desde las

causas iniciales a los resultados justos. Obtenido de
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69671/interim_statement_sp
a.pdf;jsessionid=D8BF29D6335A36A6535DEF9B13B2C557?sequence=1

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
Pérez Torres, F. (2010). Evolución de la afiliación al SGSSS en Colombia,

informalidad laboral y desempleo. Escuela de Economía(13), 9-41.
Ross, C., & Mirowsky, J. (2000). Does Medical Insurance Contribute to

Socioeconomic Differentials in Health? The Milbank Quarterly, 78(2), 291-
321. Obtenido de http://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?
accid=PMC2751153&blobtype=pdf
Vargas Barbosa, C. A. (2017). Determinantes de la probabilidad de contar con

afiliación a seguridad social de los trabajadores en Colombia durante el
período 2008-2015. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales at Ciencia
Unisalle. Obtenido de https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?
article=1247&context=economia

Página 14 de 25
PROCEDIMIENTO PRESENTACIÓN Y SEGUIMIENTO DE Código: IN-P01-F01
PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Versión: 04
Fecha Aprobación:
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
01-06-2017
14. CRONOGRAMA*:
Tiempo (meses)
Actividad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
X
Literatura de investigación
X
Selección del tema
X
Demarcación del tema
X
Planteamiento del problema
X
Hipótesis
X
Objetivos del estudio
X X X X X X X X X X
Revisión de bibliografía del
tema
X X X X X
Antecedentes y Marco Teórico
X X X X
Diseño metodológico
X
Elección del modelo
econométrico
X X X X
Recolección de datos
X X X
Aplicación de los datos al
modelo econométrico

Página 15 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
X X X
Revisión de la aplicación del
modelo
X X X
Comprobación de las
correlaciones
X X X
Resultados del modelo
econométrico
X X
Conclusiones del estudio
X
Revisión final del estudio
X X
Redacción en forma de articulo
X
Revisión final del articulo
X
Publicación del articulo
*Si requiere más tiempo, anexe hoja adicional del cronograma.
15. PRESUPUESTO*:
____________________________________________________________________________________________
Cuadro 1.- Descripción de costos de personal
Formación Duración Costos

Página 16 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Función U.T. Fondo de Otros Total

Tiempo
Nombre de en el Adm. Invest. U.T. $ $
Dedicación
Investigadores proyecto Central $
1
(H/Semana)
$
LAURA Universitaria Investiga 22 62 $2.350.00 $2.350.000

VALENTINA dor semana 0
PATIÑO principal s
ANA MARÍA Universitaria Investiga 22 62 $2.350.00 $2.350.000

TRUJILLI dor semana 0
principal s
Total Costo de Personal $4.700.000

1. Debe identificar el nivel de investigador Principal, coinvestigador, auxiliar, consultor.
* En los cuadros de presupuesto se pueden adicionar filas si son necesarias.

Página 17 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Cuadro 2.- Descripción de los equipos requeridos:

Costos
No.
No. Justificación uso en Adquisic Arrien U.T. Adm. Fondo de Otros Total
Unida
Equipo proyecto ión do Central $ Invest. $ $
d
U.T. $
Computadores Ejecución de 2 X $2.919.800 $2.919.80
software 0
Totales $2.919.80
0
Cuadro 3. Descripción de viajes (Sólo se incluyen viajes relacionados con la metodología del proyecto):
Costos
U.T. Adm. Fondo Otros $ Total
Estadía
No. Lugar Valor Pasaje Justificación1 Central $ de $
(días)
Invest.
U.T. $

Página 18 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Totales
1. Debe incluir el nombre o nombres de los usuarios de los viajes.
Cuadro 4. Descripción de Insumos y Materiales:

Costos
Cantid U.T. Adm. Fondo de Otros Total
Nombre Uso
ad Central $ Invest. $ $
U.T. $
Software estadístico Ejecución del modelo 1 $558.200 $558.200

STATA 15 econométrico
Inscripción revistas Revisión bibliográfica, 1 $923.000 $923.000

científicas antecedentes y marco
teórico.

Página 19 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Totales $1.481.200
Puede considerarse como insumos: muestras vegetales, de fauna, flora, reactivos, bibliografía, software.

Página 20 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Cuadro 5.- Descripción Servicios Técnicos:

Costos
U.T. Adm. Fondo de Otros Total
Nombre Justificación Cantidad
Central $ Invest. U.T. $ $
$
Mantenimiento Prevenir obstáculos 4 $600.000 $600.000

preventivo del de software y
equipo de cómputo. hardware que se
puedan presentar.
Totales $600.000
Cuadro 6. Descripción de Construcciones:

Nombre Uso Cantidad Costos

Página 21 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
U.T. Adm. Fondo de Otros Total

$
Totales
Cuadro 7. Publicación y social de resultados:

Costos
Item Justificación U.T. Adm. Fondo de Otros Total $
Totales
Cuadro 8.- Costo total del proyecto:

Los rubros parciales deben trasladarse al formato del Costo Total:
U.T. Adm. Central $ U.T. Fondo de Otros $ Total $
Nombre
Invest. $
Personal $4.700.000 $4.700.000
Equipo $2.919.800 $2.919.800

Página 22 de 25
Versión: 04
Fecha Aprobación:
01-06-2017
Insumos y Materiales $1.481.200 $1.481.200

Viajes $0 $0
Servicios Técnicos $600.000 $600.000
Construcciones $0 $0
Mantenimiento $0 $0
Publicaciones y socialización $0 $0
Administración *(% valor del $0 $0
proyecto)
Totales $9.701.000
* Hasta un 10% del valor del Proyecto.

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
16. RESULTADOS ESPERADOS (3 páginas: Arial 12 espacio sencillo)
Se espera como resultado que el modelo probit elaborado arroje un R2 que

compruebe la capacidad explicativa de las variables; Además, que se dé una
caracterización en relación con su cobertura por sexo, por ciudad de residencia y
tamaño de la empresa en la cual labora.
Ahora bien, de la estimación econométrica se espera que los factores con efecto
positivo en la probabilidad de tener seguridad en salud sean ser mujer, el nivel
educativo frente a tener ningún tipo estudio y el tamaño de la empresa. Dentro de
los factores que disminuye la probabilidad se encuentran el tipo de empleo en
comparación con el público, excepto si es patrón o empleador y residir en algunas
ciudades del país.
Para efectuar la extensión del modelo probit se realizará una comparación directa
entre mujeres y hombres mediante la función del agente representativo, en donde
se llevaran a cabo simulaciones con personas de características similares
exceptuando el género, se deduce de la probabilidad puntual de que una persona
que tenga 24 años, sea bachiller, trabajador privado, que tenga un contrato
temporal, trabaje en una pequeña empresa en el sector comercio y viva en Ibagué
tenga seguridad social en salud
Asimismo, se espera que los resultados del modelo suministren lineamientos y

herramientas para diseñar políticas públicas acertadas que mejoren la calidad de
vida en los trabajadores del país.

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
17. TRAYECTORIA DE LOS INVESTIGADORES
Laura Valentina Patiño Trujillo y Ana María Trujillo López, se graduaron en el

2014, la primera como bachiller técnico en contabilidad y operaciones financieras
del SENA, y la segunda como técnico profesional en manejo de voz y datos para
BPO en la Universidad Minutos de Dios; en el 2015 iniciaron sus estudios de
Economía, y a Junio de 2020, se encuentran cursando el semestre octavo (8) y
noveno (9), respectivamente, de su carrera en la Universidad del Tolima.
A inicios del año 2020, ambos investigadores tomaron un curso de cuatro meses
en el cual se orientó la forma adecuada de realizar investigaciones, para adquirir
una base y una mínima experiencia en la realización de actividades investigativas.
La trayectoria de estos ha tenido un periodo de 14 meses, tiempo que ha durado
la investigación, formulación y desarrollo del presente tema. De igual manera es
importante resaltar que será el primer paso en temas investigativos de los que
vienen por delante, dejando por sentado, pretensiones de seguir encaminados en
el tema, con el fin de brindar aportes en temas académicos, económicos y
sociales.

Fecha Aprobación:
INVESTIGACIÓN
18. SUGERENCIA DE PARES (Proyectos de Docentes). Ingrese los datos de

cuatro (4) Pares Evaluadores de COLCIENCIAS que puedan evaluar su
proyecto.
Nombres E-mail Teléfono

Pardo Pardo María Fabiola maria.pardo@uexternado.edu.co 6127635
Pimienta Bentacur Alejandro alejandro.pimienta@udea.edu.c 2105692
o
Valencia Hernandez Javier javier.valencia@ucaldas.edu.co 8813740B
Zorro Sanchez Carlos czorro@uniandes.edu.co 3324525
Ext: 2646

SEGUNDA ENTREGA-MONOGRAFÍA-LAURA PATIÑO-ANA TRUJILLO (Copia en Conflicto de Laura Patiño 2020-07-12)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SEGUNDA ENTREGA-MONOGRAFÍA-LAURA PATIÑO-ANA TRUJILLO (Copia en Conflicto de Laura Patiño 2020-07-12)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCEDIMIENTO PRESENTACIÓN Y Página 1 de 25

SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE Código: IN-P01-F01

Ítem Nota para cada ítem (Sobre 5)

Nota primera entrega 3.1

SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD: UNA MIRADA DESDE SUS

5. RESUMEN (máximo 500 palabras):

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Esta investigación pretende evidenciar el efecto de las variables de los

Palabras clave: Determinantes sociales de la salud, Colombia, pobreza,

7. DURACIÓN: 1 años 2 meses

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

8. JUSTIFICACIÓN: (1 Página: Arial 12 espacio sencillo)

El Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) es el conjunto de

El panorama de la afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Colombia

De esta manera, resulta fundamental realizar un estudio del impacto y la

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Por lo tanto, surge el interés de realizar la revisión teórica y contrastarlas con

9. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (1 Página: Arial 12 espacio sencillo)

Con el fin de contribuir en el análisis de los efectos de la seguridad social en salud

10. MARCO TEÒRICO Y ANTECEDENTES: (3 Páginas: Arial 12 espacio

El sistema de salud en Colombia según Arias-Tovar (2005) se basa en la ley 100

Referente al articulado de Leyes, que se encuentran relacionadas con la

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

sistema de Seguridad Social en Colombia y en consecuencia han logrado una

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

En la Evolución de la afiliación al SGSSS en Colombia, informalidad laboral y

Determinantes de la probabilidad de contar con afiliación a seguridad social de los

las inequidades en salud y sus determinantes, pues estos se comportan y conlleva

Finalmente, Arias-Tovar, (2005) en su trabajo denominado Determinantes del

11. OBJETIVOS: (1/2 Página: Arial 12 espacio sencillo)

11.1 OBJETIVOS GENERAL

11.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Recolectar bases de datos necesarias para llevar a cabo la investigación.

 Analizar el comportamiento de las variables, en el lapso tiempo de enero-

 Desarrollar un modelo probit para demostrar la incidencia de las variables

 Interpretar de manera adecuada los resultados obtenidos en el modelo

 Comparar los resultados obtenidos en el modelo estimado, con la hipótesis

12. DISEÑO METODOLÓGICO: (3 Páginas: Arial 12 espacio sencillo)

Con el objetivo de determinar los factores asociados a la probabilidad de contar

trabajador tiene seguridad social y cero en otro caso. De esta manera, la

Fuente: Elaboración propia.

En el conjunto de los determinantes de la afiliación de seguridad social en salud se

Ahora bien, es importante indicar que los coeficientes estimados no cuantifican

La información utilizada proviene de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) para

Nombre Naturaleza Rango Descripción

social social en salud, 1 si tiene que tienen seguridad

Edad Cuantitativa 18 años a 65 años Número de personas

Bachiller Cualitativa 0 si tiene otro nivel Número de personas

Traba_Cuenta Cualitativa 0 si no es trabajador cuenta Número de trabajadores

Fuente: Elaboración propia.

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Álvarez Castaño, L. S. (2009). Los determinantes sociales de la salud: más allá de

Eslava, J. C. (2002). La salud fragmentada en Colombia, 1910-1946. REVISTA

Organización Mundial de la Salud. (2005). Lograr la equidad en salud: desde las

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Pérez Torres, F. (2010). Evolución de la afiliación al SGSSS en Colombia,

Ross, C., & Mirowsky, J. (2000). Does Medical Insurance Contribute to

Vargas Barbosa, C. A. (2017). Determinantes de la probabilidad de contar con

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Teléfono: 2772040 – Página web: www.ut.edu.co/investigaciones - E-mail: din@ut.edu.co

Función U.T. Fondo de Otros Total

LAURA Universitaria Investiga 22 62 $2.350.00 $2.350.000