0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas
Este documento discute la relación entre causalidad y responsabilidad en salud laboral. Explica que la causalidad se refiere a la causa de algo desde la perspectiva epidemiológica, mientras que la responsabilidad implica definir y manejar factores de riesgo. También destaca la importancia de los estudios observacionales para determinar las causas laborales de problemas de salud y establecer inferencias de causalidad. Finalmente, señala la necesidad de que los gobiernos y empresas se responsabilicen de implementar políticas para prevenir daños a la sal
Este documento discute la relación entre causalidad y responsabilidad en salud laboral. Explica que la causalidad se refiere a la causa de algo desde la perspectiva epidemiológica, mientras que la responsabilidad implica definir y manejar factores de riesgo. También destaca la importancia de los estudios observacionales para determinar las causas laborales de problemas de salud y establecer inferencias de causalidad. Finalmente, señala la necesidad de que los gobiernos y empresas se responsabilicen de implementar políticas para prevenir daños a la sal
Este documento discute la relación entre causalidad y responsabilidad en salud laboral. Explica que la causalidad se refiere a la causa de algo desde la perspectiva epidemiológica, mientras que la responsabilidad implica definir y manejar factores de riesgo. También destaca la importancia de los estudios observacionales para determinar las causas laborales de problemas de salud y establecer inferencias de causalidad. Finalmente, señala la necesidad de que los gobiernos y empresas se responsabilicen de implementar políticas para prevenir daños a la sal
Actualmente existe una relación imperfecta entre causalidad y responsabilidad, desde la mirada de la salud laboral, definiéndose causalidad como la causa u origen de algo y desde la mirada de la epidemiologia como la relación etiológica existente entre una exposición y una condición de interés. Asimismo, desde el punto de vista de salud laboral responsabilidad significa definir, valorar, examinar, priorizar y manejar factores de riego en temas de seguridad y salud en el trabajo (1). Cuando se necesita determinar las relaciones de causalidad existe mucha rigurosidad por parte de la epidemiologia, ya que su validez está en relación a las observaciones propias del estudio debido a que el origen de la información puede ser observacional. Siendo el aporte de Bradford-Hill importante para determinar la relación de criterios de causalidad, ya que nos enseñó a encontrar probables relaciones de causalidad, evitando los errores aleatorios y sesgos que alteran nuestros estudios. Además, Miguel Hernán, decía que solo los estudios observacionales, nos permiten conocer éticamente, las causas laborales de los problemas de salud de las personas que trabajan, y nos ayudan a determinar inferencias de causalidad (1). Precisar que la atención se enfoca mayormente en la parte biomédica, y no se ve más allá, no se indaga las causas de las causas, que muchas veces su origen está en la parte económica y política, no investigándose diferentes niveles, necesarios para adoptar esquemas de hipótesis deductivos más amplios que puedan ir a la causa de la causa e incluyan explicaciones en los niveles micro (biología, conducta), meso(comunidad, trabajo, ambiente) y llegar al nivel macro(cultural, político, económico) (1). Un ejemplo de la relación de causalidad y responsabilidad, es el caso del amianto, en el cual la ciencia evidencio que el amianto era un potencial causa de muchas enfermedades, desde 1932, y se tuvo que esperar hasta el año 2002, para que la industria y gobiernos, con mucho retraso, la catalogue como una fibra maligna y se prohíba su uso. Teniendo en todo ese tiempo una población que sufrió muchos daños por el amianto, no pudiendo responder a las preguntas ¿Por qué no se implementaron medidas de prevención mucho antes? ¿Por qué el retraso en la toma de decisiones?, si se había demostrado la relación de causalidad y estaba determinada científicamente y no se adoptaron las medidas de prevención, encontrándose el vacío de la responsabilidad. Esto significa que implementar medidas preventivas es importante para evitar daños en la salud, sin embargo, el no hacerlo, no es una causa del daño, sino una irresponsabilidad, que a menudo se pasan por alto. En muchos casos, el determinar las causas de un daño, se hacen de manera rápida, en cambio al establecer responsabilidades, estas se transfieren al trabajador (1). Siendo necesario tener gobiernos y empresas mejor organizadas y con gobernabilidad, que se responsabilicen de los problemas que afectan a la salud pública, implementando políticas con respaldo legal y con participación de los diferentes niveles de gobierno, congreso, sector empresarial, ya que actualmente las políticas para su mejora se dilatan por periodos de tiempo debido a que existen muchos intereses, de algunos de los actores, y al final quien sufre todas estas deficiencias es la población (1). Por lo cual es necesario la llamada responsabilidad social corporativa, que en lo que concierne a salud laboral, siempre ha tenido muy buena aceptación, sin embrago es muy limitada, pues concretamente en los casos en que existen daños evidentes que afectan la salud, es la parte legal, como las leyes, decretos, ordenanzas, directivas, etc. quienes deberían asegurar su prevención y hacerse cargo de las responsabilidades (1). BIBLIOGRAFIA
1. Benavides FG. Causalidad y responsabilidad en salud laboral [Internet]. 2021
[citado el 28 de agosto de 2023]. Disponible en: http://file:///C:/Users/frida/Downloads/M%C3%B3d%20III%20Lectura %203.%20Causalidad%20y%20responsabilidad%20en%20salud%20laboral %20(5) .pdf