0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas3 páginas
El documento analiza el índice de desempeño fiscal del municipio de Cota, Cundinamarca entre 2000-2017. En 2000, el municipio tuvo un nivel de desempeño vulnerable debido a bajos ingresos propios y capacidad de ahorro. Entre 2001-2004 mejoró a nivel sostenible al disminuir gastos de funcionamiento e incrementar ingresos propios. Desde 2005, ha mantenido un nivel solvente con menor dependencia de transferencias, mayor capacidad de ahorro e inversión en sectores como comercio e industria
El documento analiza el índice de desempeño fiscal del municipio de Cota, Cundinamarca entre 2000-2017. En 2000, el municipio tuvo un nivel de desempeño vulnerable debido a bajos ingresos propios y capacidad de ahorro. Entre 2001-2004 mejoró a nivel sostenible al disminuir gastos de funcionamiento e incrementar ingresos propios. Desde 2005, ha mantenido un nivel solvente con menor dependencia de transferencias, mayor capacidad de ahorro e inversión en sectores como comercio e industria
El documento analiza el índice de desempeño fiscal del municipio de Cota, Cundinamarca entre 2000-2017. En 2000, el municipio tuvo un nivel de desempeño vulnerable debido a bajos ingresos propios y capacidad de ahorro. Entre 2001-2004 mejoró a nivel sostenible al disminuir gastos de funcionamiento e incrementar ingresos propios. Desde 2005, ha mantenido un nivel solvente con menor dependencia de transferencias, mayor capacidad de ahorro e inversión en sectores como comercio e industria
Analizando el índice de desempeño que ha tenido el municipio de Cota Cundinamarca entre los años 200-2018, teniendo como referencia cada una de las variables que lo componen, las cuales son: porcentaje de ingresos destinados a funcionamiento, respaldo de la deuda, porcentaje de ingresos que corresponden a transferencias, porcentaje de ingresos corrientes que corresponden a recursos propios, porcentaje del gasto destinado a inversión y capacidad de ahorro, el cual dependiendo de su participación se puede clasificar como vulnerable sostenible y solvente, siendo este último el más óptimo para cualquier municipio, se logra apreciar que en el año 2000 el municipio se clasificó en un nivel vulnerable, esto se debe principalmente al bajo porcentaje de capacidad de ahorro que presentó, siendo este el más bajo en todo el tiempo de análisis con una participación del 41%, un porcentaje bajo del 37% de ingresos corrientes que corresponden a recursos propios y un respalde de la deuda del 0%. En el periodo de 2001 a 2004 el municipio logró pasar de un nivel de desempeño fiscal vulnerable a uno sostenible, a pesar de que en el año 2001 el municipio tuvo un porcentaje alto de ingresos corrientes destinados a funcionamiento, con una participación del 80% lo que indica que el municipio destinó el 80% de sus ingresos de libre destinación al pago de nómina y al cubrimiento de los gastos de administración central del municipio, logró disminuir este porcentaje al 56%, 34% y 29% en los años 2002, 2003 y 2004 respectivamente, también logró un aumento considerable en la generación de recursos propios, pasando del 37% en el año 2000 a 73% en el 2003, así como también un aumento significativo en el índice de capacidad de ahorro, pasando de 41% en el al 2000 a un 64% en el año 2004, lo que indica que esta entidad territorial tiene una mayor solvencia para generar excedentes propios que podrán ser destinadas a la inversión del municipio. A partir del año 2005, el municipio entró en un nivel de desempeño fiscal solvente, logrando una disminución considerable del porcentaje de ingresos corrientes destinados al funcionamiento en el transcurso de los años, llegando a su porcentaje más bajo en el año 2017 del 17%, manteniendo también una respaldo de deuda favorable a lo largo de los años analizados; en cuanto a los ingresos que corresponden a transferencias, se observa una disminución significativa, pasando del 33% en el año 2004, al 5% en el año 2018, lo que indica que el porcentaje de financiamiento de la entidad territorial con recursos de transferencias de la nación disminuyó un 28% debido al incremento en la capacidad de generar recursos propios, el cual logró su mayor participación en el año 2010 con casi el 100%, lo cual refleja la buena gestión tributaria que ha tenido el municipio a través de los años, así mismo el incremento en la participación del gasto destinado a la inversión, en donde la mayor participación la tiene el sector del comercio, restaurantes y hoteles del municipio con más del 50%, seguido del sector de la industria manufacturera, con una participación del 23% lo cual explica el incremento del recaudo de ingresos tributarios y la buena gestión tributaria del ente territorial en los últimos años, finalmente el índice de capacidad de ahorro del municipio de Cota, presentó un incremento significativo logrando en el año 2011 una capacidad de ahorro del 80%, la cual contribuye a la inversión de gestión del riesgo que tiene el municipio, principalmente en el manejo de desastres y reducción de riesgo, donde la mayor participación se presentó en el fortalecimiento institucional con un 48% que corresponde a un aproximado de $50.325 miles de millones. El municipio también presenta una buena ejecución presupuestal, que la compone principalmente la educación con un 100%, salud con 97,12%, seguidas deporte, cultura y alimentación escolar con un 88,99% en los últimos años, posicionando al ente en los primeros puestos de municipios con mejor gestión a nivel nacional