San Miguel de Agreda de Mocoa, 25 de julio de 2019

Doctora:
SANDRA LUCIA OJEDA INSUASTY
Magistrada Ponente
La Ciudad.

Referencia: ACCIÓN POPULAR.

Proceso No: 52001233300020190037100
Accionante: JESUS LISANDRO MELO MELO
Asunto: IMPULSO PROCESAL
Accionados: IVAN DUQUE MARQUEZ, presidente de Colombia
MARGARITA LEONOR CABELLO BLANCO Ministro de Justicia y del
Derecho Presidente del CONSEJO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES
ANA MARÍA RUEDA RODRÍGUEZ Directora de Política contra las
Drogas y Actividades Relacionadas Ministerio de Justicia Secretario
Técnico CONSEJO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES
JORGE LUIS RAMÍREZ ARAGÓN DIRECCIÓN DE ANTINARCÓTICOS
POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA

JESÚS LISANDRO MELO MELO, mayor de edad, identificado con la Cédula de Ciudadanía
Número
1.124.853.074 expedida en Mocoa (Putumayo), en mi condición de presidente del Concejo de
Mocoa Putumayo1, obrando en nombre propio como accionante, a través del presente escrito,
respetuosamente me permito manifestar que, de conformidad con la decisión de la corte
constitucional en Auto 387 del 2019, expedido por la Corte Constitucional referente a la
Sentencia T236 de 2017, referente al retorno de las aspersiones aéreas con glifosato en el
territorio nacional, lo siguiente:

PRIMERO: el pasado 18 de julio de 2019, la Honorable Corte Constitucional dejo la decisión de

reanudar las aspersiones aéreas con glifosato al gobierno nacional Previo concepto del Consejo
Nacional de Estupefacientes.

SEGUNDO: la decisión de la corte fue celebrada por el gobierno nacional lo que implica que con
la aclaración que se realizo es evidente que los requisitos establecidos inicialmente en la
sentencia T-236 de 2017 son más accesibles a los intereses del gobierno nacional pero de gran
impacto negativo para la salud humana y los ecosistemas asentados en zonas de conservación e
importancia estratégica como lo es el departamento del Putumayo.

TERCERO: con fecha 18 de julio de 2019, el director nacional de policía antinarcóticos informa al
señor alcalde municipal de Valle del Guamuez en el departamento del Putumayo que el segundo
semestre de 2019 se dará continuidad al programa de erradicación de cultivos ilícitos mediante
aspersión terrestre (PECAT), a nivel nacional en cumplimiento de la resolución 0001 del 11 de
enero de 2017, expedida por el CNE, bajo los parámetros del Plan de Manejo Ambiental
establecidos por
la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA)

1
Departamento que hace parte de la Amazonia colombiana.
Si bien es cierto que indica que será aspersiones terrestres, la discusión está centrada en el uso
del glifosato que ha sido catalogado por diversos estudios nacionales e internacionales como
peligroso para la salud humana y los ecosistemas así las cosas la necesidad de decretar de
manera provisional la prohibición de la reanudación de las aspersiones con glifosato en el
departamento del Putumayo obedece al fin común de salvaguardar la vida, salud y garantizar el
futuros a las nuevas generaciones procurando el cuidado y la conservación del medio ambiente.

CUARTO: como lo exprese en el cuerpo de la acción popular, las condiciones particulares de las
que goza el Departamento del Putumayo, entre otras porque es parte de la amazonia
colombiana conocidos por todos como el pulmón del mundo, son razones suficientes para que
este despacho decrete la medida cautelar solicitada en la presente acción popular.

QUINTO: es necesario que bajo los parámetros establecidos en la sentencia T-236 de 2017 y auto
387 de 2019 expedido por la Honorable Corte Constitucional y en concordancia con el concepto
emitido en abril 24 de 2015 por el Ministerio de Salud y Protección Social “ante la reciente
clasificación del glifosato en la categoría 2A de la IARC” la reanudación del uso del glifosato en
las aspersiones permitan tener aunque sea la mínima certeza de que no es nocivo a la salud
humana y el medio ambiente.

Es de anotar que, la acción popular que pretende la protección de los derechos colectivos a fin
de evitar perjuicios irremediables, tiene una naturaleza especial, por lo tanto debe dársele un
procedimiento especial para su trámite, y prevalente respecto a otros procesos contencioso
administrativos, sometido a términos perentorios y breves, y toda la actuación debe cumplirse
con agilidad por parte del administrador de justicia (Juez, Magistrado Ponente, o Consejero de
Estado Ponente), aun mas cuando en el caso que nos ocupa el departamento del Putumayo
por ser parte de la amazonia colombiana es sujeto de protección especial tal como lo
estableció la sentencias STC4360-2018, que reconoce a la amazonia colombiana,
territorio sujeto de derechos y ordena acciones para su protección.

Lo anterior non el fin de garantizar a los Putumayenses el goce de un ambiente sano; moralidad
administrativa, existencia del equilibrio ecológico, el manejo y aprovechamiento racional de los
recursos naturales, la conservación de las especies animales y vegetales, la protección de áreas
de especial importancia ecológica, de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas, así
como los demás intereses de la comunidad relacionados con la preservación y restauración del
medio ambiente, la utilización y defensa de los recursos naturales dando prevalencia al beneficio
y calidad de vida de los habitantes así como también garantizar un ambiente sano a las futuras
generaciones.

De la Señora Magistrada

Atentamente:

JESUS LISANDRO MELO MELO

Cc: N° 1.124.853.074 de Mocoa Putumayo.